Bank of Canada verkoopt deel van zijn belang in SCO

De Royal Bank of Canada (RBC) trekt zijn investeringen uit SCO terug, zo weet eWeek te vertellen. De bank heeft aan SCO aangegeven dat het 10.000 van de 30.000 converteerbare preferente aandelen die het in bezit heeft, wil omzetten naar gewone aandelen. Na de conversie zijn dat 740.740 gewone aandelen die vrij verhandelbaar zijn op de beurs, in tegenstelling tot de preferente stukken. Het betekent dus dat de Royal Bank of Canada die beleggingen relatief eenvoudig kan verzilveren, wanneer men maar wil. De overige 20.000 zogenaamde preferente A1-aandelen die in handen van de RBC waren, worden verkocht aan BayStar Capital. Die beleggingsmaatschappij heeft al enkele maanden 20.000 preferente stukken in handen, met een gezamenlijke waarde van 20 miljoen dollar. Deze hele deal heeft geen invloed op de vermogenspositie van SCO, maar wel op de stemverdeling. BayStar krijgt nu, met bijna 50 procent van de geplaatste aandelen in handen, een behoorlijke vinger in de pap bij de Unix-leverancier. Dat was precies waar BayStar op zat te wachten, want de investeringsbank liet al eerder weten ontevreden te zijn met het door SCO gevoerde beleid.

De investeerders van BayStar zouden achter de copyrightclaims staan, maar zijn bang dat deze rechtszaken door mismanagement op een teleurstelling uitlopen. Daarom dreigde het bedrijf enkele weken geleden zijn eigen investering van 20 miljoen uit SCO terug te trekken. Een week later liet de kapitaalverstrekker weten dat het management beter op kon stappen. Met in totaal 40.000 preferente aandelen kan BayStar waarschijnlijk meer invloed op het bestuur van de onderneming uitoefenen. RBC-woordvoerder Paul Wilson bevestigde de transacties, maar weigerde om in detail in te gaan op de redenen voor deze stap. "Het is een zakelijke beslissing," zo zei hij. Analist Stacey Quandt legt dat zinnetje als volgt uit: "RBC is de deal waarschijnlijk als investering aangegaan en nu ze blijkbaar hun vertrouwen verloren hebben in het vermogen van SCO om de rechtszaken te winnen, hebben ze besloten hun verliezen te beperken."

Reacties (13)

[Major 7]

Ik betwijfel of dit een goed teken is: Als Baystar wel achter de claims staat en niet achter het management dat die claims moet gaan "cashen" én ze hebben een meerderheid, dan kunnen ze wellicht het management wijzigen in iets dat hun zaak beter dient.
En dat zou wel eens veel vervelender kunnen worden als wat SCO tot nu toe heeft laten zien.

BayStar Capital, kaptiaal, daar gaat het om, als ze er geld in stoppen, moet er ook geld uit komen....

@belboer: idd, een leuk alternatief scenario
Hopen dat jij gelijk krijgt en ik niet.

[Belboer]

Als je je aluminiumfolie hoedje opzet kan je daarbij nog de volgende redenatie maken:

Microsoft "introduceerde" SCO bij BayStar. Op dit moment ziet het er naar uit dat SCO dik gaat verliezen en er een uitspraak komt dat linux geen inbreuk heeft gemaakt op intellectueel eigendoms recht van SCO. Deze uitspraak is ongunstig voor Microsoft daar het de onzekerheid bij managers weghaalt over de rechtspositie van linux. Als BayStar SCO kan laten "verdwijnen" door faissement oid is het misschien mogelijk deze uitspraak niet plaats te laten vinden. IBM wint wel, (worden niet schuldig verklaart) niet omdat er aangetoond is dat er geen SCO code in linux zit maar omdat SCO de rechtzaak niet verder voort kan zetten. De onzekerheid blijft, MS blij.

Tis maar een paranoide gedachte waar vast een reden voor is dat ie niet op gaat.

[Maartenr]

Daar was ik ook al bang voor. Alleen aan de hand van de eerdere berichten. Als iedereen zich terugtrekt uit SCO dan raakt het failliet.

Het enige wat we dan nog op kunnen hopen is dat de Free Software Foundation genoeg gespaard heeft om het failliete SCO op te kopen.

[Belial_666]

En we weten nu onderhand wel wie de eigenaar van is Baystar.

Dit is nl Paul Allen, mede oprichter van MS en zo is de cirkel weer rond.

Wat zei MS ook al weer, dat ze volwassen waren geworden ??

[Hans]

Get your facts straight.

BayStar Capital is not owned by Vulcan Ventures, founded in 1986 by Microsoft co-founder Paul Allen, as has been reported elsewhere. Allen, who owns the Seattle Seahawks and Portland Trail Blazers sports teams, still owns a large stock position in Microsoft, but there is no known connection between him and SCO Group at this time.

Zie http://trends.newsforge.com/trends/04/03/11/0819219.shtml?tid=147

[Belial_666]

get the facts and the FUD

From the article on wired:
"BayStar Capital is a private equity fund that makes direct investments in privately held and publicly traded companies. One of BayStar's largest investors, according to BayStar (PDF), is Vulcan Capital, the private investment vehicle of Paul Allen. Allen co-founded Microsoft with Bill Gates, and is the second-largest Microsoft shareholder after Gates."

[Ranime562]

SCO: Captain, we are being hailed... - open a chanel...

MS: We are Microsoft, you wil be assimilated. We will add your biological and technological destinctivness to our own.

Het collectieve gedachte goed van microsoft heeft momenteel wel epidemische proporties aangenomen...

[Verwijderd]

*Gandalf Stem* : So it begins.....

[Steffy]

Ik wil niks zeggen maar dat zegt Theoden in The Two Towers als de Urukai Helmsdeep bestormen

[Mordred]

Ja, maar Theoden zei dat wel met een Gandalf stem he...

[nightlight]

En daarbij raakt het einde in zicht. Dit is al de tweede grote investeerder die openlijk zich terugtrekt uit het blufpokerspel.
Ik denk dat dit een goed teken is voor de open source community.