Kodak lanceert drie nieuwe digitale camera's

Kodak bericht op zijn website over drie nieuwe digitale camera's gericht op de huis-, tuin- en keukengebruiker. Het duurste nieuwe model is de Easyshare DX7440, die voor $349 een resolutie van 4 megapixels biedt met 4X zoom. Voor de haastige fotograaf is de tijd van klik tot foto beperkt tot 0,2 seconden en de Color Science chip zou moeten zorgen voor een verbeterde beeldkwaliteit. Het middenmodel, de $299-kostende CX7530 biedt op zijn beurt 5 megapixels en 3X zoom en beschikt over negen presets om in diverse omstandigheden foto's te kunnen maken. Verder biedt de camera de mogelijkheid om op het toestel zelf een foto-album samen te stellen, dat eenvoudig weergegeven zou moeten kunnen worden op het 1,8" schermpje. Het instapmodel, tenslotte, de CX7330, zal $199 gaan kosten en is bedoeld om met een enkele druk op de knop acceptabele foto's te maken. Het toestel moet het doen met een resolutie van 3 megapixels en een 3X optische zoomlens.

Verder bericht het bedrijf trots zijn Easyshare printerdock, die rechtstreeks printen vanaf de camera mogelijk maakt, vernieuwd te hebben. De gebruiksvriendelijkheid van het dock zou verbeterd moeten zijn, en bovendien maakt de nieuwe Pictbridge-technologie het mogelijk om ook camera's van andere merken dan Kodak zelf, erop aan te sluiten.

Reacties (18)

[Verwijderd]

Een draadloze netwerkverbinding zou leuk zijn, lijkt me handiger dan usb. bv http://www.concordcam.com/products/wireless/wireless.htm

[Verwijderd]

Een Concord, ja, die hebben iets met wireless. Vroeger kreeg je gratis een Concord camera bij de Nokia Communicator 9210. DIe kon ook wireless maar dan met infrarood. Heb ik nog wel gebruikt om vakantiefoto's mee naar huis te sturen. Soort prehistorische MMS.

Bluetooth lijkt mij minder geschikt voor een fototoestel, een beetje te langzaam met de huidige megapixels. Wifi is natuurlijk fantastisch. Dat zouden ze tegen een 100 E meerprijs toch moeten kunnen inbouwen? Vreet natuurlijk batterijen maar dat heb ik er wel voor over. Gewoon in Ad Hoc mode direct naar je laptop fotograferen. Kun je live zien hoe je foto is geworden zonder dat je naar zo'n mini schermpje hoeft te turen.

[justice strike]

nikon heeft zo'n systeem, werkt volgens mij op wifi. Is wel stervens duur, maar een fotograaf die achter het buro zit is duurder

[Verwijderd]

Dat ding is alleen beschikbaar voor een DSLR, namelijk de WT1 (wireless transmitter). Hij past niet onder een consumentencamera

[telefoontoestel]

Volgens mij bestaat er wel iets wat heet wireless usb. Als je in beide sockets zo'n dingetje plugt kun je alsnog een wireless verbinding leggen als het goed is. Tenzij er natuurlijk compabiliteitsproblemen optreden, maar dat terzijde.

[tweakerbee]

Een beetje serieuze digifotograaf heeft toch gewoon een cardreader aan z'n PC hangen?
Zelf heb ik zelfs op drie PC's een cardreader, gewoon omdat het makkelijk is en die dingen toch geen reet kosten.

[Vyo]

Kodak bericht op zijn website over drie nieuwe digitale camera's gericht op de huis-, tuin- en keukengebruiker

volgens mij staat juist in het bericht dat het bedoeld is voor NIET serieuze digifotograafjes

[Verwijderd]

het lijkt me een beetje raar om in deze tijd nog zulke camera's uit te brengen niet?
misschien iets meer optische zoom en mp mogen doen?

of is dit meer low budget? 300 is niet echt low budget

[elinsen]

Ik lees dus:

4MP + 4x optische zoom voor $349
5MP + 3x optische zoom voor $299
3MP + 3x optische zoom voor $199

Dat lijken me dus prima specs voor prima prijzen. Met name de eerste lijkt me zelf erg interresant. Ben benieuwd naar de eerste reviews.

[Verwijderd]

MegaPix is niet alles.
Het is een samenspel van het geheel.
De afmeting van je CCD is o.a. een zeer belangrijke factor.
Verder kunnen er bij de "budget" versie ook andere zaken minder zijn.

Denk aan de tijd die in totaal nodig is om van 0 af een foto te maken, of sluitertijden etc.

Ik heb niet naar de specs gekeken, maar vertel je graag dat er meer is dan megapixels... Megapixels geeft aan hoeveel pixels een afbeelding bevat, niet hoe scherp het beeld is!

Interessante site en absoluut een aanrader is in deze: http://www.dpreview.com/

[Cyberamp]

http://www.dpreview.com/
Een kei van een site! Iets te kritisch soms, en zeer goede analyse van de beeldkwaliteit. Denk aan de noize levels, per kleur, ISO en sluitertijd. Heel belangrijk. Maar bekijk meerdere sites, want een reviewer die wat meer pro-camera's gewend is zal eerder geneigd zijn te negatieve kant je zwaar in te peperen. Denk maar eens aan de fuji finepix s5000 (met 10x opt zoom) die om zijn noiselevels gewoon als matig werd bestempeld terwijl die best ok is.

[Verwijderd]

Hmmm. De DX6490 staat tegenwoordig al voor EUR 344 in de prijslijst. Dit is ook een 4MP camera, echter wel met 10* optisch.
Prima camera trouwens die DX6490. (Ik heb hem zelf ook)

[Verwijderd]

er zijn al tig camera's met deze specs tegen deze prijzen. Niks nieuws imho. Aan de andere kant is deze markt wel giga groot dus ondanks dat er al veel aanbieders zijn valt er nogsteeds voldoende aan te verdienen blijkbaar.

[Verwijderd]

eerst eens afwachten wat voor type lens het is en de kwaliteit ervan.. MP zeggen me nooit ene kut... met mijn oude Olympus 2040Z trek ik iedere Trust 10megapixel er nog uit qua beeldscherpte

maar kodak is overigens wel handig voor mensen die bijna niets weten van fotograferen en gewoon leuke foto's maken. ben dus benieuwd naar deze nieuwe serie.

[xabre16v]

Wat is hier raar aan? Dit zijn gewoon de Kodak varianten op de A-serie van Canon.

[elinsen]

Enkel de A70 is te vergelijken met de genoemde CX7330. Voor de rest wijken de camera's af.

De Canon A80 heeft wel 4MP, maar 'slechts' 2x optische zoom, en hier gaat het om 4x

[FiRePaTH]

Uhm, een A80 heeft gewoon 4x optische zoom hoor

[Proxy]

Nee, er tussen in:
http://www.powershot.com/powershot2/a80/

3x dus