Zesde deel internetters heeft wel eens draadloos gesurft

Een nieuw onderzoek laat zien dat ruim een zesde van de internetters in de VS wel eens op Internet heeft gesurft via Wi-Fi of een andere draadloze technologie, zo bericht Reuters. Zeventien procent van alle ondervraagden gaf aan wel eens draadloos verbinding te hebben gemaakt met Internet, en bij personen onder de 27 was dat percentage ongeveer twee keer zo hoog. Het onderzoek bevestigde verder nog eens dat het Web door steeds meer mensen wordt gebruikt, en ook voor steeds meer verschillende doeleinden wordt ingezet. Zo gebruikt 63% van alle Amerikaanse volwassenen Internet, waarvan meer dan de helft minimaal één keer per dag online is. Ongeveer een kwart van alle surfers heeft weleens aan een online veiling deelgenomen, en 65% heeft wel eens iets op Internet gekocht; duidelijk meer dan in eerdere onderzoeken werd waargenomen.

Reacties (27)

[Rataplan]

Pew Internet and American Life Project (de echte bron van dit onderzoek) doet blijkbaar aan de lopende band zulke onderzoeken. Dit onderzoek kan je hier vinden. Andere recente onderzoeken, met (kuch) al even baanbrekende resultaten:

-64% of wired Americans have used the Internet for spiritual or religious purposes (summary, full report (pdf))
-44% of U.S. Internet users have contributed their thoughts and their files to the online world (summary, full report (pdf)).

Ik denk dat de hier gegeven presentatie van technologische feiten op gespannen voet staat met het laagtechnologische gehalte van de vragen. Als ik hier opmerkingen zie staan als "As in the case of other technologies (anders dan WAP/Wifi - R@), those with resources and education are more likely than other Internet users to have gone online wirelessly", denk ik dat ik dat ook had kunnen verzinnen

Helemaal mooi is de "conclusie" van dat laatste onderzoek: 56% van de internetters heeft, als ik mijn techbril even ophou, geen "files contributed", dus nog nooit mail verstuurd. Natuurlijk wordt dat nog wel iets genuanceerd en gepreciseerd, maar de conclusie staat toch maar weer lekker slordig geformuleerd haar verkeerde indruk te wekken. Kijk maar: bijna alle bovenstaande vragen worden op de site van Pew beantwoord, maar niemand heeft ze blijkbaar gelezen En dat is nog los van het feit dat het onderzoek door de posters hier direct op de eigen situatie wordt geprojecteerd, terwijl het toch duidelijk een onderzoek onder de amerikaanse bevolking is.

Of zie ik het allemaal weer verkeerd? I could not care less Ik zeg dat de specificiteit van de antwoorden de specificiteit van de vragen ver overstijgt; stel vast dat enquetes vrijwel altijd meer vragen oproepen dan ze beantwoorden, citeer Disraeli maar weer eens ("there are three sorts of lies: lies, damn lies, and statistics") en ga over tot de orde van de dag.

[Verwijderd]

OMG.
Inderdaad zeg, dit zijn enquetes van het kaliber "uw favoriete kleur is zeker wel blauw?"
Helaas, weer een nieuwsbron afgeschreven.

[Makkelijk]

Goeie headline Tnet.. dit is dus in de VS.. dat meer mensen online kopen dan in andere onderzoeken is logisch, want dit is in de VS.. dit zijn mensen uit de VS. de VS = niet de hele wereld, dus dat zesde deel internetters heeft helemaal niet draadloos gesurft..

[w0w]

Telt WAP ed ook bij draadloos surfen? Als WAP ook meetelt vind ik het eigenlijk vrij weinig..

[Resistor]

Ik vraag mij ook af wat ze met 'draadloos' bedoelen.
'Draadloos' in hun eigen huisnetwerk, of echt een Wi-Fi hotspot opzoeken en daarvandaan internetten.

En WAP/GPRS (niet echt vergelijkbaar maar ik gooi het op 1 hoop) reken ik ook als 'echt' draadloos internet.

Beetje vaag onderzoek eigenlijk.

Draadloos internet (dus niet draadloos netwerk waarmee je ook kan internetten) zal steeds gewoner worden, in GB kan je nu of in de nabije toekomst ook al in de trein draadloos internetten, en op vliegvelden begint het ook al gewoon te worden.
En dan nog de café's waar ze een hotspot op hangen e.d..

[NBK]

WAP is niks, bijna volledig nutteloos.
En gezien mijn mobieltje kan niet GPRS'en bel ik gewoon in bij een ISP om me mail op te halen. Dat is volgens mij ook gewoon draadloos internet.

[lamme23]

Heb wel eens (uit noodzaak) via IR (schootpc + nokia) naar nederland gebeld om het net op te kunnen. Telt dat ook?

[MrLee]

Lijkt me wel jah, gezien je Nokia ook draadloos is

[Verwijderd]

Echt interessant zou geweest zijn welke draadloos ze gebruikt hebben 11mbit of 54mbit, daarnaast was ook het doel van hun gebruik en het soort netwerk wel interessant geweest.
Onder de 27 hebben der wel veel draadloos geinternet, maar is het dan thuis of schoolnetwerk. Zelfde geld voor boven de 27, zakelijk of thuis maakt toch wel een groot verschil.
Als je namelijk gaat kijken hoe hoog het percentage wireless thuis is en welk netwerk ze gebruiken, heb je eindelijk eens een beetje inzage in hoeverre wireless bij de gewone consument is aangeslagen.

[Verwijderd]

Echt interessant zou geweest zijn welke draadloos ze gebruikt hebben 11mbit of 54mbit

Dit ontgaat me even... Wat maakt het nou uit voor het gebruik van internet of het gebruikte wireless netwerk 11 of 54mbit is... Als of ook maar 1 van de ondervraagden een vettere lijn gebruikt dan 11mbit en mocht dat wel zo zijn, wat dan nog?

Daarnaast vind ik dit hele onderzoek er weer eentje om snel te vergeten... 1/6 deel heeft wel eens draadloos gesurfd... so? (no offence trouwens)

[Verwijderd]

Je Internet lijn zal geen 11mbit zijn, maar of je 11 of 54 gebruikt geeft wel aan of je het alleen als "leuke optie" gebruikt (11mbit) of als serieus alternatief voor een UTP kabel in je eigen netwerk (54mbit)
Als iedereen op 11mbit blijft terwijl 54 al beschikbaar is dan moet je je afvragen of 54 wel nut heeft in je doelgroep. Ofwel vinden de draadloze surfers 11mbit genoeg, ofwel willen ze de prijs die voor 54 betaalt moet worden te hoog.

[edwingr]

54 mbit vind ik niet echt een serieus alternatief voor een bedraad netwerk.

Vooral als je je bedenkt dat die 54 mbit bruto is.. en er bij wi-fi vrij veel "verloren" gaat aan protocol overhead.

[Verwijderd]

Heb veel getest met 54G draadloos, ik haal op 1 meter van het accespoint nooit meer dan 1900 Kbyte/sec doorvoer via FTP (met een goede Linksys wireless set). Wat mij betreft is de netto doorvoer dus niet beter dan 16Mbit.

mbt tot de relatie met internet:
met 11Mbit draadloos haal ik netto 600 Kbyte/sec. Dat is nog altijd minder dan de 800 Kbyte/sec die van internet kan krijgen. Voor mij is 54G ivm internet gebruik al beter dan 11mbit Wlan.!!!!

[mind_]

54 mbit vind ik niet echt een serieus alternatief voor een bedraad netwerk.
als er een muurtje tussenzit of de afstand is een beetje groot dan daalt de snelheid van je draadloos netwerk snel.

Met een 108 mbit komt wireless steeds dichterbij als vervanger van het traditionele bedrade netwerk.
108 mbit routers zijn al goed betaalbaar:
http://froogle.google.com/froogle?q=108+mbit+wireless&btnG=Search+Froo gle

[Verwijderd]

Er is altijd baas boven baas...

[Verwijderd]

Ja, ok , en dat heb je ook allemaal bij 11mbit. Het gaat er niet om of 54mbit goed of slecht is, maar of men extra investeert om een hogere snelheid te krijgen terwijl je dat voor alleen surfen niet echt nodig hebt. Met andere woorden, gebruikt men het alleen om op de bank te kunnen zittten bij het surfen of gebruikt men het serieus als alledaags netwerk.

[wvdburgt]

kwil niet al te veel klagen maar de topic komt raar over misschien duidelijker met een zesde deel of zo....

[Zarc.oh]

Of 17%

[HCMarX]

Goh bijna alle studenten hebben wel eens draadloos gesurft. Ik heb zelf geen laptop, maar heb wel een keer even gesurft in een collegezaal op de laptop van een ander.

Ik denk dat het interessanter had geweest om het aantal 'structureel draadloos surfende' mensen te onderzoeken.

[Verwijderd]

Dit onderzoek is ook best nuttig, omdat zo duidelijk wordt hoeveel mensen in aanraking zijn geweest met wifi om de potentiele markt in te kunnen schatten.

[ReseTTim]

ik heb alweer 2 jaar wlan hier thuis ik begon voor fl 600,= een setje van No Wires Needed. ik had daarvoor 1 AP en 2 PCMCIA kaartjes. ik moet zeggen ik vond het zwaar relaxt. gewoon heerlijk internetten op de bank achter de tv enzo.

inmiddels heb ik nog een router met wlan gekocht en nu heb ik 2 AP's. ze zijn zo opgesteld dat ik in het hele huis en ook bij de buren kan internetten
nu ik sinds dit jaar @ hhs zit en met een nieuwe laptop (acer aspire 2001 WLCi) maak ik daar ook gretig gebruik van de wlan. gewoon lekker in de klas internetten. bestanden downloaden waar de les overgaat enzo. ideaal

voor het backuppen van me school spullen enzo.. iig alles wat groot is gebruik ik nog wel de 100mbit lijn. zo ook voor de vaste computers..

mijn wlan is dus compleet 11mbit. dat is snel genoeg voor internet. want daarvoor heb ik het dus eigenlijk ook.

ik zou eigenlijk graag nog op de markt zien die antennes voor grote afstanden gezien me buurjongen gaat verhuizen en ik dan het netwerk met hem wel ga missen.

[paulhekje]

kijk voor antenneinfo maar eens op deze site: http://wiki.wirelessleiden.nl/wcl/cgi-bin/moin.cgi/RadioAntenne

[Verwijderd]

Ik surf al bijna een jaar draadloos met mijn laptop, echt top ^O^

Dat spul kost echt niets meer, laatst bij MediaMarkt €59 voor een WiFi Broadband Router en €29 voor een PCMCIA kaartje

Ik heb nog €90 voor mijn WiFi AP betaald, ook geen geld

[mind_]

vergis je niet, het is echt niet meer zo dat alleen tweakers draadloos internetten. Ondanks de soms wat moeilijke installatie voor de wat minder gevorderde computer gebruiker is wireless i-net al een tijd lang bezig met zijn niet te stuiten opmars. Zet maar eens net stumbler op je laptop en rij door je dorp/stad.

Laptops en draadloos internet zijn helemaal hot op dit moment.

[chaosonline]

Ja draadloos netwerkgebruik "is booming"!!
Toen ik 1,5 geleden een wardrive door het dorp deed vond ik 4 netwerken waarvan 2 open.
Vorige maand deed ik slechts een deel van het dorp en vond 7 netwerken waarvan 5 open...
Het stijgt explosief alleen jammer dat de standaard-huis-tuin-en-keuken-consument zijn data (verkeer) niet goed beschermd.. aan de andere zo kan ik tenminste overal internetten