SGI's Linux-versie geschikt voor 256 processors

eWeek meldt dat systemen van SGI met Linux ondertussen opschalen tot 256 processors. Een jaar geleden was er al het nieuws dat de grens van 64 processors bereikt was en het afgelopen jaar is er dus vooruitgang geboekt om nog een factor vier verder te komen. Om zoveel processors efficiënt te besturen gebruikt SGI een versie van Linux met eigen aanpassingen. Volgens SGI verloopt de groei beter dan verwacht: eigenlijk stond voor nu alleen een systeem met 128 processors gepland en zou het doel van 256 processors pas later dit jaar bereikt worden.

Het belangrijkste voordeel van een enkel systeem met een groot aantal processors boven een cluster van meerdere systemen die elk hun eigen kernel draaien, ligt in de onderhoudbaarheid en programmeerbaarheid: het is simpeler om met één systeem te werken dan met 256 verschillende. Overigens gebruikt de NASA al een prototype met 512 processors. Deze supercomputer rekent aan vloeistofdynamica voor de Space Shuttle en aan stromingen in oceanen. SGI heeft voor dergelijke systemen de Altix-serie in het assortiment, die beschikt over Itanium 2-processors en een uitgebreid NUMA-ontwerp.

Reacties (20)

[jb044]

Goed nieuws voor Linux, vooral in het kader van Linux versus (highend) Unix servers ... hoewel voor je het weet staat er een bedrijf op die beweert dat alleen zij dergelijke complexe oplossingen kunnen maken

Klinkt mischien nogal flauw, maar de naam SGI komt toch echt wel prominent voor in de hele SCO soap. En dit klinkt wel als iets dat z'n oorsprong in een Unix OS heeft.....

[Verwijderd]

SGI brengt ook de Unix variant IRIX uit, als ik me niet vergis.

[jb044]

Je vergist je niet

Mooi voorbeeld ook van wat Linux met de concurrentie doet: SGI brengt zelf nu ook gewoon Linux systemen uit, met als toegevoegde waarde de eigen kennis en ervaring.

[Verwijderd]

Dat is toch óók een voordeel van GPL; losse ontwikkelaars hebben vaak geen 256-processor systeem om dit soort dingen op te ontwikkelen, op deze manier kan Linux van álle walletjes mee-eten.

[Verwijderd]

En hoe schaalt dit? Lineair of beginnen bij 64 processoren ze zoveel "ruzie te maken" dat ze vooral met zichzelf bezig zijn.

[SuperNull]

Quote van http://www.sgi.com/features/2004/jan/altix350/altix350_pg2.html :

Technical database applications can leverage Altix 350 for unprecedented levels of performance. Up to 192GB of shared memory allows Altix to hold large data sets entirely in memory and share data across processors for maximum performance, while extremely high I/O bandwidth (up to 7GB/sec) ensures that I/O intensive database applications run unimpeded. The modular scalability of Altix 350 makes it easy to configure the optimum amount of CPU, memory and I/O for any database application.

Dit zal wel een beetje reclameblaat zijn, maar het voordeel van dit is volgens mij idd dat het in elk geval beter schaalt omdat alle procs direct toegang hebben tot alle geheugen.

Echter, echte liniaire schaling is utopia.
Je houd altijd wel wat overhead van het 'overleggen' tussen de procs.

[n4m3l355]

voordeel is dat je ipv een baan tussen verschillende nodes nu enkel nog een print hebt en daardoor dus veel hogere snelheden kan realiseren. in een rack kun je 12 nodes proppen in iedere node 12 blades.. 144 blades dus dual uitvoering is 288 procs.

ga je allemaal 1u systeempjes gebruiken kun je in een kast (34u?) 34 x quad procs erinstoppen van mijn part zit je nog steeds op maar 136 procs.
met als gevolg een veel hoger stroom gebruik.. ruimte gebruik..

+ blades laten zich makkelijker upgraden.. je rukt het eruit en prikt er nieuwe in.. tada weer een node ge-upgrade.

maar ff ontopic dit is inderdaad goed nieuws wat ik alleen niet snap hoe het komt dat nasa een 512proc versie gebruikt.. dit zou dan een alpha/beta versie moeten zijn die zulke belangrijke dingen berekent? lijkt er meer op imo dat ze voor de end-users dit liever ff in de kast houden en wanneer het tijd is om iets beters te presenteren dat ze dat tevoorschijn halen

[SuperNull]

1 enkele bak met 256 processors?
Hebben ze daarvoor een moederboard ter grotte van een lokaalmuur gemaakt ofzo?

[Falcon]

Nee ze werken met "Blades". Deze steek je op het moederbord. www.sgi.com voor meer info!

[Verwijderd]

Ik vraag me af of deze versie van Linux ook Powernow of Speedstep ondersteunt.

Leuk voor je notebook

[Verwijderd]

Ach, weinig nieuws inderdaad

maar ff ontopic dit is inderdaad goed nieuws wat ik alleen niet snap hoe het komt dat nasa een 512proc versie gebruikt.. dit zou dan een alpha/beta versie moeten zijn die zulke belangrijke dingen berekent?

Inderdaad. Het duurt nog even voordat "de rest" van de wereld zo'n configuratie kan draaien.

[Verwijderd]

Komen deze aanpassingen ook in de gewone linux-kernel terecht? En welke kernel hebben ze gebruikt? 2.6 neem ik aan?

[Verwijderd]

Mr. Dik: Ze hoeven helemaal niets terug te geven. Echter als ze hun aangepaste systeemkern als binary aan iemand willen verkopen (of weggeven), zijn ze verplicht om de broncode erbij te leveren. Dus zolang ze de boel voor zichzelf houden, is er niets aan de hand.

[erwinb]

en er dan een paar in een Beowolf plaatsen

[Verwijderd]

En werkt dit alleen op SGI systemen, of kan ik ook 256 Durons hotlinken?