Napster pas eind van de zomer naar Europa

The Register meldt dat Napster tegen het eind van de zomer voet op Europese bodem zal zetten. De (legale) reïncarnatie van het muziekuitwisselingsprogramma wat in 2002 van het internet werd gehaald wegens schending van copyrights, zal in eerste instantie alleen in Groot-Britannië beschikbaar zijn. Andere Europese landen zullen later volgen.

De grootste concurrent op het gebied van online muziek-verkoop, Apple's iTunes-store, zal volgens de huidige planning reeds in het tweede kwartaal van dit jaar beschikbaar zijn in Europa. Hierdoor heeft Apple ook in Europa de mogelijkheid om al een groot marktaandeel te winnen doordat ze de eerste (grote) muziekaanbieder is in een aantal landen. iTunes zal daarnaast niet alleen in de UK beschikbaar zijn, maar tegelijk ook in andere Europese landen. Waarschijnlijk heeft Roxio, het moederbedrijf van Napster, gekozen voor de introductie in slechts één land tegelijk om de onderhandeling voor de benodigde rechten eenvoudiger te houden.

Dat Groot-Britannië is gekozen als eerste Europees land om Napster te introduceren is overigens niet echt verrassend. Naast de Verenigde Staten en Japan is dit land namelijk de grootste markt op het gebied van cd-verkopen. Ondanks de opkomst van P2P-programma's is de cd-verkoop in Engeland toegenomen. Hoeveel Napster gaat kosten is nog niet bekend. Wel heeft Roxio laten weten dat er content zal worden aangeboden die is afgestemd op de lokale markt.

Reacties (23)

[Verwijderd]

Ik denk dat i-tunes momenteel meer naamsbekendheid heeft dan Napster. En wat in een andere post al genoemd werd, Napster wordt vooral gekoppeld aan illegaal downloaden. Ik moet nog zien of ze succesvol kunnen worden.

De prijs die gevraagd wordt door de diverse online aanbieders is wel heel erg hoog (vrijwel allemaal $0,99 per track). Geen cd-kwaliteit, geen opbergsysteem, bandbreedte, ik heb het er niet voor over...

[Verwijderd]

Te achterlijk voor woorden 99 cent per nummer! Een gemiddeld album telt al gouw 15 nummers (tm bij mij dan)! Moet je er ook nog eens cd's bijkopen, wat ook alweer geld kost

Ik bedoel dmv het online aanbieden valt de tussenhandel uit en er hoeven geen cd's meer gedrukt te worden, dus kan het allemaal een stuk goedkoper, waarom er dan nog zoveel voor vragen!?

Als ze serieus genomen willen worden en willen dat het illegale downloaden verminder laat ze dan eerst eens komen met serieuze bedragen

[Alpha-sphere]

Voorbeeld 1
Album van Dido kost bij de Freerecordshop €19,99.

Bij de iTunes music store kost het $9,99. (Als het in europa is zal het wel €9,99 zijn)
Op het album van Dido staan 11 nummers
Een lege cd kost nog geen €0,50
Bij elkaar is dit €10,49

Voorbeeld 2
Album van Justin Timberlake kost bij de freerecordshop €19,99

Bij de iTunes music store kost het $9,99
Op het album van Justin staan 13 nummers
Een lege cd kost nog geen €0,50
bij elkaar weer €10,49

Moet ik nog meer zeggen?

Ik heb maar 1 ding te zeggen en dat is Cheapskate!

[Robthebest]

Maar dan heb je er nog geen cover bij !

[Verwijderd]

En stel nou dat je 6 liedjes van Dido leuk vindt en die wil je hebben, en je vindt 5 liedjes van Justin cool...

Bij de FreeRecordShop moet je dan allebei de cd's kopen... Oftewel ff 40 euro aftikken...

Bij de iTunes Music Store koop je ze los en heb je ze voor €6 + €5 = €11

Kijk dat is nog eens winst...

[SisterOfMercy]

Ja, maar dan heb je tenminste echte cd's (als je let op het compact disc audio logo) met een boekje, en ben je niet aan het prutten met cdr'etjes.
Wat oudere cd's zijn meestal ook geen 20 Euro, en bij dit soort online muziek aanbieders hebben ze toch vaak niet zo'n groot assortiment.

[Alpha-sphere]

Maar dan heb je er nog geen cover bij !

Wel dus. Je krijgt de cover erbij alleen niet uitprintbaar. De cover krijg je te zien als je op een nummer klik in iTunes.
Wie kan tegenwoordig nou niet zelf een cover vinden en uitprinten.

Ja, maar dan heb je tenminste echte cd's (als je let op het compact disc audio logo) met een boekje, en ben je niet aan het prutten met cdr'etjes.
Wat oudere cd's zijn meestal ook geen 20 Euro, en bij dit soort online muziek aanbieders hebben ze toch vaak niet zo'n groot assortiment.

Dus jij bent bereid om €8,50 te betalen voor een boekje en de feit dat het een "echte" cd is?
Prutten met cdr'etjes? Vaak niet zo'n groot assortiment?
Volgens mij heb jij nog nooit gekeken op de iTunes musicstore. Het heeft makkelijk meer dan een freerecordshop of een van leest zaakje.

Het is waar dat de winkels oude albums enzo voor goedkoper hebben. Das dan een nadeel. Maar alles heeft zo z'n voor en nadelen.

[SisterOfMercy]

Ik koop geen cd's bij de freerukkerdshop ofzo. Veel te klein.

Maar ik betaal graag 8,5 euro voor een goede cd met leuke muziek. Ik heb niet voor niets oren. Dan ga ik niet naar een gedownload dingetje luisteren wat me misschien 2 euro minder kost.

[Splorky]

dat zeg ik ook altijd ... alleen als ze 0.25 zouden kosten zou ik nog niet legaal downloaden .. en je blijfd altijd een heleboel mensen houden die gratis blijven downloaden zolang het kan (onder het mom dat het te duur is)

[Verwijderd]

niet echt de handigste marketingstrategie van napster om maar één land te kiezen, in dit geval UK, zeker omdat zoals het artikel ook al meldt ook apple met haar iTunes het tweede kwartaal van dit jaar haar intrede doet in de EU, voor de gemakszuchtige gebruiker (de gemiddelde gebruiker dus) zal het eerste medium het meeste aandacht krijgen, wat negatieve effecten voor de winst van napster kan betekenen, in hoeverre ze die al zouden halen...

[Taennyn]

Omdat Napster in het vage geheugen van verschillende mensen zal zitten, zullen ze waarschijnlijk toch liever weer richting hun "goeie ouwe" napster stappen. Maar het wordt nog afwachten.

[Verwijderd]

napster heeft daarentegen wel veel negatieve publiciteit om zich heen gehad na een aantal belangrijke rechtszaken dus ik denk dat het met het beeld van het 'goede oude' napster slecht gesteld is...

[Verwijderd]

Of wel handig, ze kunnen namelijk goed leren van eventuele fouten van Apple's iTunes. Apple is innovatief, en je ziet vaak dat anderen de concepten later overnemen. Wie weet kan Napster als gevolg hiervan met lagere prijzen komen o.i.d. Zoals de verlosser al zei: "Ieder nadeel heb ze voordeel"

[orange.x]

Misschien niet al te slimme opmerking, maar wat moet ik me voorstellen...

Kijk dat je betaalt per liedje dat je download kan ik makkelijk begrijpen, maar wat zijn bijvoorbeeld de kwaliteiten? is alles standaard 192 of misschien zlefs 320 zodat je zelf nog kan bepalen hoe je de kwaliteit wilt hebben? of is alles brak 128?

Dat zou ik wel eens willen weten, want voor 128 zou ik het dus al nooit doen, en heb je dan ook meteen 11 verschillende versies ? lijkt mij niet, een single versie, remix, remix en album versie ofzo?

[Verwijderd]

Damn, heb jij zitten slapen ofzo??? Het wordt gewoon hetzelfde als in Amerika, in ieder geval niet beter... Als je wilt weten hoe het daar zit moet je nog maar eens een keer zoeken hier, want er zijn al genoeg topics over geweest...

[D3NN1S]

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat het in nederland beschikbaar is, en wat het eventueel allemaal gaat kosten.
Nu maar hopen dat het een goed alternatief wordt ipv sigles/cd's en niet met allerlij belachelijk hoge heffingen door o.a. buma enzo. zoals normaal gesproken hier in nederland.

[Noxious]

Toch geloof ik wel dat er iets in zit. iTunes loopt ook veel beter dan verwacht. Als ze een hoog gebruiksgemak hebben dan stap je makkelijk over van de ene naar de adnere

[Acheron]

Leuk idee, alleen de naam Napster zit niet echt mee. Veel mensen kennen Napster nog uit de tijd van het illegaal mp3'tjes uitwisselen en denken dat Napster nu nog steeds illegaal is. Die wachten liever op iTunes voor legale muziek op hun iPod

[Verwijderd]

-Geeeeuw-

Maak me maar wakker als 't er is. Dit is zo fustrerend wachten. Mensen willen online muziek kopen ......(ik dan toch) En dat da allemaal zo lang moet duren.........

Slaapwel.

[Moby]

Het zal mij benieuwen hoe de legale ruildiensten het gaan doen in Europa. Het idee dat de naam Napster automatisch voor goede resultaten zorgt is volgens mij onzin, namen zeggen mij niets namelijk. Het is natuurlijk wel een voordeel dat ze de eerste zijn.

BTW: erg grappig om te lezen dat de verkoop van cd's is gestegen in G-B, de industrie loopt iedereen wijs te maken dat de verkopen achteruit gaan door illegale praktijken...

[Verwijderd]

Ze zijn dus niet als eerste, in het stukje staat dat Apple het eerste zal zijn.

[YCF]

Het is natuurlijk wel een voordeel dat ze de eerste zijn

Nee hoor, iTunes-store komt er waarschijnlijk al in het tweede kwartaal, wat dus wel eerder is.

volgens mij gaat deze een groter succes kennen, maar het is natuurlijk afwachten tot ze er beide zijn he.

edit:

Iets te laat, bcc-boy was me juist iets voor