Amerikaanse Justitie start antitrustzaak tegen Oracle

De verwachting dat het overnamebod van Oracle op PeopleSoft ook in Amerika tot een antitrustzaak zou gaan leiden blijkt juist te zijn. Nadat eerder al de Europese Commissie is gaan onderzoeken in hoeverre een overname van PeopleSoft door Oracle tot monopolieneigingen zou leiden, heeft nu ook het Amerikaanse ministerie van Justitie een antitrustonderzoek opgestart. Hierbij gaat het ministerie wel een stap verder, omdat het onderzoek al is verricht, aangezien er een blokkering van de overname wordt geëist.

Het ministerie gaat er vanuit dat Oracle door een overname van PeopleSofte een te grote rol gaat spelen op het gebied van software voor grote bedrijven. Door de overname van PeopleSoft blijven er simpelweg te weinig concurrenten over met voldoende gewicht om Oracle het hoofd te bieden. Zeker sinds PeopleSoft zijn branchegenoot J.D. Edwards heeft overgenomen, zou momenteel alleen SAP groot genoeg zijn.

Oracle zal de eis van het ministerie gaan aanvechten. Het bedrijf is namelijk van mening dat de markt momenteel een overnamemarkt is, waarbij er uiteindelijk een paar grote spelers zullen overblijven. Hierbij is de verwachting dat dit uiteindelijk SAP, Microsoft en Oracle zullen zijn. PeopleSoft kwam in een eerder rapport van 2002 nog wel voor als overlevende, maar sinds Microsoft ook een oogje heeft laten vallen op deze markt is de verwachting echter dat PeopleSoft de concurrentie met deze drie op de lange termijn niet zal kunnen volhouden. Saillant detail is wel dat het rapport destijds door de huidige co-president van Oracle Chuck Phillips was opgesteld, al was Microsoft destijds nog niet aanwezig.

Onder andere op basis van dit rapport vraagt het ministerie van Justitie tot blokkering van de overnamewens van Oracle. Hierbij staan ze niet alleen. Ook de openbare aanklagers van een groot aantal Amerikaanse staten, zoals New York, Texas en Maryland steunen het ministerie. De motivering hiervoor is dat de overname de concurrentiestrijd niet in de hand zal werken. Door de overname te blokkeren, blijft de concurrentie bestaan, wat uiteindelijk weer beter is voor de klanten van de bedrijven. Voor Oracle lijkt er niets anders op te zitten dan om de eis aan te vechten, zeker nadat de raad van bestuur heeft besloten deze koers aan te houden. Waarbij de raad verder ook nog het laatste overnamebod op PeopleSoft heeft verlengd tot 25 juni, in plaats van 12 maart.

Reacties (17)

[MAX3400]

*zucht*

Bedrijf A neemt bedrijf B over zodat het uiteindelijke produkt voor "de klant" steeds beter wordt. Waarom wordt daar altijd zo tegenin gegaan?? Ik bedoel, als de prijs niet bevalt, dan merkt de monopolist dat vanzelf wel omdat mensen zelf iets gaan maken (kijk naar een Lindows o.i.d.).

[Fatamorgana]

Niet iedereen kan zelf iets maken en het kost bergen met tijd en geld voor bedrijven om op iets nieuws over te stappen ALS ze al over kunnen stappen. Microsoft is ook een monopolist en veel mensen klagen over de produkten van hun, maar nog steeds gebruikt bijna iedereen het. Overstappen is gemakkelijker gezegd dan gedaan.

[WhizzCat]

Helaas hebben we het hier over softe waren voor zéér grote bedrijven, dat doe je niet even als thuisklusser

Maar voor de rest ben ik het met je eens, er zijn nou eenmaal niet meer van dat soort bedrijven en als ze willen dat er een goede marktwerking is, moet de overheid zelf maar een bedrijf starten

[ptap]

Overnames leveren lang niet altijd het beste produkt voor een klant. Oracle heeft duidelijk aangegeven (en later door de problemen weer enigzins teruggekrabbeld) dat ze de PS suite uit de markt willen nemen en alle klanten over willen zetten naar Oracle Apps. Als Oraclee Apps. voor de huidige klanten beter zou zijn dan PS dan hadden ze dat nu al wel, dus NEE daar zijn ze niet beter mee af. Het is gewoon het wegkopen van een concurrent. it zie je wel meer gebeuren en dan is het meestal niet de leverancier van het beste produkt die de aankoop doet !

PS en Oracle apps zijn beide goede ERP pakketen met hun eigen markt. Tuurlijk groeit de hele boel langzaam maar zeker naar elkaar toe en vindt er consolidatie plaats, maar op deze manier doe je in ieder geval de klanten geen plezier.

Gelukkig zijn er zelfs in deze markt ondertussen al Open Source initiatieven (Compiere bijvoorbeeld), waarbij je als klant zelf kunt bepalen of je mee gaat in de wijzigings stroom. Het leuke/illustratieve aan Compiere is dat het een initiatief is van een grote bandenfabrikant in Amerika die dus geen zin had in een Vendor lock-in en het bedrag dat ze kwijt zouden zijn in een OS pakket heeft gestopt waar nu rustig aan ver gewerkt wordt. Er zijn diverse partnershiplevels mogelijk tegen verschillende prijzen, maar de code is hoe dan ook open en dus mag je het ook zelf (laten) doen. De installed base, naar ik heb begrepen is > 250 wereldwijd en dat is voor dit soort paketten al best wel wat.

[Verwijderd]

heu oracle heeft destijds ook rdbms server overgenomen dat in VMS zat hebben het altijd blijven ondersteunen. en dat is tot nogtoe het geval. kijk maar op metalink

[Verwijderd]

dat zegt niets. Dat ze één feature over nemen in een heel andere context zegt nu niet dat dat nu weer zo zal zijn

[AdLentis]

Als Larry Ellison zo graag rijk wil zijn, dan moet hij dit 's lezen:

Mike Cane's Predictions for the Palm OS in 2004

1) Oracle Corp. Acquires PalmSource & palmOne
Larry Ellison wants to be richer than Bill Gates. He can achieve this by absorbing the Palm OS. The PDA today is what the desktop microcomputer was back in the early 1980s. Desktop PCs overthrew the existing order. The battle for the global palmtop will dwarf that. Just as MS-DOS ate away at Digital Research, DEC, et al, Palm OS can eat away at Windows (and its smaller mutations).

[mphilipp]

Als Larry Ellison zo graag rijk wil zijn

Hmm...Meneer Ellison is al redelijk rijk. Oracle is na MS het grootste softwarehuis ter wereld. Ik denk dat ie niet zozeer naar geld, dan wel naar macht streeft. Niet in de zin van wereldmacht, maar de relatieve macht van het grootste softwarehuis ter wereld opgericht hebben.

Ik denk dat men in de VS een beetje tè voorzichtig is geworen bij het DoJ. Oracle wordt niet meteen de grootste speler in de ERP markt. Momenteel zijn ze dacht ik 3 (of 4 na Siebel, maar dat weet ik niet zeker). Daarnaast zijn ze een zeer grote speler in de databasemarkt. Dat aandeel vergroot dan natuurlijk ook. Oracle zal niet eisen dat dan ook de Peoplesoft/JD Edwards spullen op Oracle gaan draaien, maar het zal wel makkelijker/aantrekkelijker worden gemaakt. Ik geloof zelfs dat het niet eens persé nodig is om een Oracle DB onder Oracle Apps te schuiven. Maar ja...ik denk niet dat je dat moet doen. In for a penny, in for a pound.

Wellicht dat dit ook een overweging is. Oracle kan op die manier op 2 hele belangrijke fronten absolute leider worden. Volgend target is natuurlijk Siebel, de CRM softwareman. Siebel is een ex medewerker van Oracle en Larry haat de man zo mogelijk nog meer als Billy Boy Gates. Mocht Oracle PS/JDE overnemen, kun je vergif op innemen dat ie binnen 2 jaar Siebel annexeert. Ik denk dat Siebel inmiddels een gifpil constructie heeft opgezet.

[gluip]

Kan eerlijk gezegd niet geloven dat Oracle de nummer 2 in software wereld is.
Ik gok dat een bedrijf als IBM (alleen software en misschien services erbij) toch echt minstens 2x zo groot is.
Maar goed misschien is het wel zo, waar kan je overigens dit soort cjifers vinden?

[mphilipp]

) Oracle Corp. Acquires PalmSource & palmOne

By the way: Larry heeft al een hardware-avontuur achter de rug met Sequent. Deze mini's waren heel erg snel, alleen niemand kocht ze. Hardware is iets dat helemaal niet past in de Oracle bedrijfsvoering. Een totaal andere markt, zeker de PDA's. Dit zijn momenteen meer spelletjesdozen met camera's en games. Het zou niet goed zijn voor het serieuze business imago van Oracle als er ook nog eens een Gameboy met telefoon in het productaanbod zou staan. Nee...laat Nokia die maar overnemen. Dát zou me minder verbazen. Mike Cane heeft hele vreemde sigaretjes gerookt...

[mad]

We zijn nu bijna een jaar verder sinds de eerste aankondiging van de overname. Ik vraag me af wie hier nu echt mee opschiet. De hele zaak kost alleen maar geld, inhuur van advocaten e.d. zullen niet ten goede komen aan de klant. De licenties zullen we weer verhoogd worden.

[Verwijderd]

of het product altijd beter wordt als een bedrijf overgenomen wordt betwijfel ik. Tja, als dat zo doorgaat zal peoplesoft nog ten onder gaan aan de kosten voor advocaten etc. en om verder nu zo zwaar te tillen aan monopolieneigingen op dit vlak. Het zijn vaak alleen grote bedrijven die dit gebruiken en om over te schakelen naar een pakket sap --> oracle bijvooreeld kost miljoenen. Dus voor zo`n kleine groep "gebruikers" meteen over monopoliepositie te klagen vind ik ver gezocht. Er is nog altijd Microsoft en SAP wat in dit geval concurentie genoeg is

[El Chaoto]

Een bedrijf ( Peoplesoft)kan niet overleven omdat er veel concurentie is. nu is er een bedrijf (Oracle) dat PS wil overnemen. omdat zij in combinatie nog wel brood zien in het bedrijf. en zo de expertise houden in plaats van dat het vervliegt.

ik begrijp niet waarom men zo moeilijk doet over monopolyposities.
als peoplesoft gaat stoppen met hun activiteiten omdat het niet meer gaat. neemt oracle toch wel een groot deel over.

[Arcane Apex]

Voor degenen die niet wisten hoe groot PeopleSoft eigenlijk is...
Hier een product list van de software die ze verkopen...en dat is een grote lijst.
Niet alleen groot, maar vooral ook echt bruikbare software voor universiteiten, scholen, bedrijven, overheden, ziekenhuizen etc etc.
Deze lijst gezien hebbende...bedenk dan even hoeveel programmeurs je nodig hebt om zoveel producten te ontwikkelen en te blijven vernieuwen, updaten en innoveren.
PeopleSoft is echt groot.
Oracle is zelfs groter...die heeft een bijna even zo grote lijst, maar dat zijn dan alleen nog maar de cathegorieen aan software en elke cathegroie bevat weer 3 of 4 softwarepaketten.
Dit zijn bedrijven met legers programmeurs.

http://www.peoplesoft.com/corp/en/indices/prod_index.jsp

[T-MOB]

Hierbij is de verwachting dat dit uiteindelijk SAP, Microsoft en Oracle zullen zijn

Zie, ik wist wel dat Microsoft IBM gingen overnemen

[mad]

Oracle ): PeopleSoft, Sun, Novell, JD Edwards

IBM ): SAP,Siebel,Redhat, AMD

M$Sotft ): Intel, HP Open Source + elke mogelijk patent

IBM, Oracle & M$Soft

Klaar is kees