LG kondigt 12x dvd-brander GSA-4120B aan

LG Electronics logo Bij de Duitse nieuwssite Golem lezen we dat LG Electronics op de CeBIT-beurs, in maart, een nieuwe dvd-brander zal voorstellen. De GSA-4120B is de eerste LG-brander die dvd's met een snelheid van 12x beschrijft, daar alle huidige modellen 8x als maximumsnelheid hebben. Tevens zal de drive ondersteuning bieden voor de drie gangbare dvd-formaten: DVD+R(W), DVD-R(W) en DVD-RAM. Daarbij dient wel gezegd dat de twaalfvoudige schrijfsnelheid enkel geldt voor DVD+R. De andere formaten worden beschreven aan snelheden van 8x voor DVD-R tot 3x voor DVD-RAM. Uiteraard wordt ook CD-R(W) ondersteund. Over DVD9-ondersteuning, richtprijzen en de beschikbaarheid van de nieuwe brander is vooralsnog niets bekend.

Reacties (34)

twinkey 30 januari 2004 19:46

Alle discussies over - en + ten spijt... wat mij betreft mag - wel afgeschaft worden, want nu is toch duidelijk dat + meer toekomst heeft.

Indien een bedrijf moet kiezen om in te gaan investeren, zal men voor + gaan, omdat deze toch een lichte voorkeur bij alle ontwikkelingen heeft. Waarvan deze dus een levend voorbeeld is.

LG staat bij mij bekend als een merk wat onder andere optische drives maakt, die opzich prima presteren, maar in tests van grote site's, meestal net niet meekomen. Daarin zijn het vaak de Lite-On's die overtuigend werken. Daarom wacht ik op die speler.

Ik had nog een vraagje... wat is DVD9 ?

dasiro @twinkey • 30 januari 2004 22:05

waarom denk je dat + een voorkeur zou hebben, net zoals novell eerder suse wilt helpen dan red hat. er zijn gewoon 2 kampen met elk hun eigen standaard. ik vind het wel mooi (doch totaal verouderd) dat ze dvd-ram ook nog meenemen. dat ze - moeten afschaffen omdat + meer toekomst zou hebben volgens jou lijkt me een levend bewijs van fanboyisme of complete ignorantie, aan jou om te kiezen, maar wetenschap over het onderwerp ontbreekt blijkbaar

RwinG

@dasiro • 30 januari 2004 23:52

Technisch gezien is het allang duidelijk dat +R meer toekomst heeft. Er zijn met +R ook gemakkelijker hogere schrijfsnelheden mogelijk. Voor de technische details zie bijvoorbeeld hier:
http://www.cdfreaks.com/print/article/113

En het argument dat een technische voorsprong geen marktvoorsprong hoeft te zijn dat houdt niet lang meer IMHO. De kampen hebben momenteel allebei de helft kwa marktaandeel maar dat van +R stijgt nog steeds.

Meer ontopic: het feit dat LG een 12x brander voor +R weet te maken geeft inderdaad aan dat de techniek voor +R er rijp voor is. Consumenten zullen uiteindelijk toch voor dat cijfertje 12 gaan..

Damusic2me @twinkey • 30 januari 2004 20:29

maar de DVD-R schijfjes zijn weer goedkoper... wat voor mensen ook een belangrijke rol kan spelen... oftewel.. t kan nog alle kanten uit

TIGER79 @Damusic2me • 30 januari 2004 20:51

nou, de prijzen zijn nu ongeveer wel gelijk van beide formaten, komt ook wel door het feit dat er qua "belasting" meer betaald moet worden voor dvd-r dan dvd+r

rainmaker2k @twinkey • 30 januari 2004 19:49

DVD9 is een dubbellaags DVD die zo rond de 7 tot 8 GB ruimte biedt voor opslag. De meeste film DVD's zijn op dit DVD type gebasseerd. Daarnaast heb je ook nog DVD10 (tweezijdig met aan elke kant 4,7 GB) en DVD18 (Tweezijdig met allebei de kanten dubbellaags opslag)

Verwijderd @twinkey • 30 januari 2004 19:50

Ik had nog een vraagje... wat is DVD9 ?

Er is DVD5 en DVD9. De eerste is enkellaags en de tweede dubblelaags.
Op de eerste kan je 4,7 GB kwijt (die kan je branden) en die tweede is gewoon 2x zo groot omdat er 2 lagen zijn (films enzo staan hier meestal op

)

edit:

Damn net te laat

Verwijderd @twinkey • 30 januari 2004 20:04

een zinvolle discussie is onderbouwd uit argumenten waarop baseer jij dat - afgeschreven is??
de meeste stand alone hebben weinig troubles met - wel met plus

Lord_Gaav @Verwijderd • 30 januari 2004 20:17

een zinvolle discussie is onderbouwd uit argumenten waarop baseer jij dat - afgeschreven is??
de meeste stand alone hebben weinig troubles met - wel met plus

een zinvolle discussie is inderdaad goed onderbouwd met argumenten. waar haal jij in godsnaam vandaan dat stand alone DVD-spelers meer 'troubles' hebben met DVD+R/RW ?

Verwijderd 30 januari 2004 22:12

Ik bergijp niet dat LG met een 12 speed dvd brander komt, daar waar philips al aangegeven had dat nog sneller branden zal leiden ot het "ontploffen" van de dvd's, gezien de fibratie bij te hoge snelheden.

Misschien is dit een marketing stunt van LG, hun naam is weer even in de picture. Daar waar de bedrijven al Dual Layer klaar hebben liggen zal LG misschien hierop achter lopen.

Verstandig lijkt het me om hem niet te nemen, zeker niet nu DL voor de deur staat

En ik brand liever op 2.4 speed dan op de allerhoogste snelheid, het is, en zal altijd zo blijven, hoe langzamer men brand, des te langer gaat de info erop mee.

Mizitras @Verwijderd • 30 januari 2004 23:45

Je vergeet misschien dat ook Pioneer een cd-rom lezer op 72x al enkele jaren heeft. Terwijl met den absolute max toch bij 52x/48x legde. (nouja, 58 eig.)

Andere technieken, andere mogelijkheden.
DVD's draaien ook niet 10x zo snel om 10x zoveel meer gegevens per sec te krijgen hoor.
Die zijn NIET linaier opgaand zoals 1x -> 12x van cd-rom lezer/schrijver.

Verwijderd @Mizitras • 31 januari 2004 03:40

Je bedoeld Kenwood - en de techniek bestaat uit het splitten van de laser waardoor in 1 rondje meer gelezen wordt. Dit is gelijk ook de doodsteek voor die techniek omdat door de gesplitte laser er slecht gelezen wordt van bekraste en zelf gebrande media.

RobT @Verwijderd • 31 januari 2004 21:01

Philips heeft aangegeven dat de fysieke limiet by 16x ligt (52 bij cdroms), en heeft zelf ook een 12x in ontwikkeling, net als een hele berg andere bedrijven, Plextor, NEC etc.
LG is toevallig een van de bedrijven die nu al aangeven dat ze op de CEBIT een 12x dvd+r brander zullen hebben. Dat is in maart, je kan nog minstens 2 andere merken verwachten die 12x branders zullen hebben.

Reden: Philips Semiconductors heeft een paar maanden geleden al de benodigde chips af gekregen om 12x te branden. Tegen maart zullen daar de eerste producten wel klaar mee zijn.

overloaddesign 30 januari 2004 19:40

Als deze net zo goed is als mijn GSA-4040B dan wil ik hem zeker niet hebben.....

Ik kan de ene na de andere -r branden.... maar zodra ik ook maar met een +r in de buurt kom dan gaat het alweer mis....

dan had ik net zo goed een -r brander kunnen kopen i.p.v een multi recorder

naja hopelijk is deze beter

Cyberdeck @overloaddesign • 31 januari 2004 12:52

Bij mij gaat het anders vlekkeloos. Alle formaten!

Jouw ervaring is geen algemene gang van zaken. Elke merk heeft er wel een serie tussen zitten die het minder doet. Daar is garantie voor.

Appie Heijn @overloaddesign • 2 februari 2004 08:39

Heb zelf ook een 4040b. Totaal geen problemen

Verwijderd 30 januari 2004 19:40

Als de pioneer -R drives (laatste serie) al kunnen worden geflashed naar DVD9 ondersteuning dan lijkt het me ontzettend dom van LG om deze ondersteuning niet te bieden, tenminste op het min gedeelte van de drive.

MasterMaceMichu @Verwijderd • 30 januari 2004 22:08

Gaat dit broodje aap verhaal nog steeds rond? Pioneer heeft zelf aangegeven dat dit een gemodificeerde brander was, waarvan het binnenwerk in zijn geheel niet lijkt op die van de 106.

In IMHO ook wel een errug slechte strategie: Ja....als u de nieuwe Pura van Shell tank, wordt uw V4 een V8..............

Verwijderd 30 januari 2004 20:03

Ik brand toch liever iets trager dan me blauw te betalen aan media .. 8x is peperduur en hier in de US en zelfs moeilijk te krijgen .. ik kan me niet voorstellen dat dit met 12x er beter op gaat worden ..

Dan heb ik liever toch een 4x dual layer dan een 12x single .. maar ja .. speed sells ..

PD2JK

30 januari 2004 19:36

En nu kunnen we zeker een half jaar wachten totdat 12x beschrijfbare media uitkomt.... Ik zie de bui al hangen.

XyritZz @PD2JK • 31 januari 2004 14:26

Sorry, maar dat vind ik nogal onzin, ik heb ook een tijdje CD's die max 24x waren beschreven op 48x, en tot nu toe is dat altijd goed gegaan, ik weet niet of dat bij DVD's ook het geval is, omdat ik nog eens een dvdwriter moet gaan kopen.

Verwijderd 31 januari 2004 06:02

dvd-r 1 euro belasting, en dvd+r maar 0.50.
kosten zijn niet zo veel tenzij je veel koopt. als microsoft al de voorkeur geeft aan de +r, dan is de toekomst van + vrijwel zkr.

de -r werkt wel beter in oude DVD spelers dan de +R

Verwijderd @Verwijderd • 31 januari 2004 12:15

Wat heeft Microsoft hier mee te maken?
Volgens mij is dit puur een hardware kwestie...

dj.verhulst 30 januari 2004 22:41

Ik snap dat het gehak op LG niet zo, ik werk voor een IT bedrijf wij verkopen LG en ook andere merken maar met LG hebben we weinig problemen dat was met Philips wel even wat anders en ook dure HP's gingen in verhouding vaker kapot , wat me wel opvalt is dat de brander SW van easy CD creator best vaak voor problemen onder XP zorgt je moet regelmatig een update uitvoeren om de problemen op te lossen......

Ik hoop dat DV9 erop zit en NERO 6 erbij geleverd word dan heb je het best wel goed voor elkaar.

Luuk1983

31 januari 2004 20:57

Nou, ik heb tot nu toe ondervonden dat het met de compatibility van +R toch wel triest gesteld is. Misschien heb ik pech, maar +R werkt bij mij thuis niet goed op 2 DVD spelers en op de dvd speler van een vriend van me ook niet. -R daarin tegen werkt op ALLE spelers vlekkeloos. Nou vraag ik mij af of het ligt aan de +R DVD's die door een vriend van me gebrand worden, maar dat zijn toch Philips +R DVD's. Ik heb zelf (voorlopig) nog even MMore -R's, maar die doen het echt (Y). Ik geloof niet echt in +R op het moment. Of ik heb gewoon (in een heleboel gevallen) pech.

botervlieg 1 februari 2004 02:16

"Gaat dit broodje aap verhaal" ???

enkel de firmware is aangepast, niet het binnewerk

http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?url=http%3A%2F%2Fwww .watch.impress.co.jp%2Fav%2Fdocs%2F20040109%2Fces06.htm&lp=ja_en&tt=u r l

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave: