MessageLabs: tweederde van mails is spam

Bijna tweederde van alle berichten die klanten van e-mailfilterbedrijf MessageLabs ontvangen, is spam. ZDNet bericht dat er volgens het bedrijf sprake is van een uitermate sterke toename van ongevraagde e-mail; in september 2003 was het percentage ongevraagde mails met 43,7% nog aanzienlijk lager. Hoewel het hier alleen gegevens betreft van klanten van MessageLabs, waarvan een groot deel zich zal hebben opgegeven omdat zij al ernstige hinder ondervonden van spam, meent technisch directeur David Banes dat de gegevens geextrapoleerd kunnen worden naar het Internet als geheel. Zo heeft het bedrijf diverse 'honingpotten', volledig ongebruikte e-mail accounts waarop alle ontvangen e-mail wordt aangemerkt als spam, die eenzelfde soort beeld laten zien.

De opmars van ongevraagde e-mail zou volgens Banes onder meer verklaard kunnen worden door vrij recente tactieken van spammers, zoals gerandomiseerde onderwerpregels en ingebouwde plaatjes, die de eerste generatie spamblokkers omzeilen omdat het filteren op woorden onmogelijk wordt gemaakt. Bovendien kunnen geintegreerde afbeeldingen gebruikt worden om het adres van de ontvanger te bevestigen.

Reacties (77)

[Verwijderd]

Een deel van de problemen komt toch door de gebruiker zelf die zomaar z'n gegevens prijs geeft zonder eest na te denken.

Maar de andere kant van het verhaal is dat ook die gebruikers in bescherming genomen moeten kunnen worden. Zo zou het doorverkopen van e-mail adressen gewoonweg verboden moeten worden (bv.de cd-tjes met een x-tal emails, speciefiek bedoeld voor "marketing doeleinden"). Maar de wetgever is niet zo vooruitstrevend.

Om e.a. te realiseren zou het imo goed zijn als de wetgever meer met de ISP's samenwerkte en minder naar de spam/marketing-branche zou luisteren.

De ISP hebben namelijk ook erg te leiden onder alle spam. En wij als gebruikers ook, misschien is het wel zo dat zonder spam de downloadlimiten weer omhoog kunnen.

[Jeroen 98675432]

Een deel van de problemen komt toch door de gebruiker zelf die zomaar z'n gegevens prijs geeft zonder eest na te denken.

Nee hoor, ik maak wel eens e-mail adressen op onze bedrijfsserver aan, voor test doeleinden. Deze adressen worden uitsluitend binnen de eigen Server gebruikt, en zelfs daar komt de spam op binnen.

[-=bas=-]

Sommige bedrijven hebben hun all@domeinnaam standaard aan staan. Dat helpt natuurlijk ookniet echt mee.

[Mexxus]

Dat is zeker waar. Zelf run ik een website waarvan ik het info@ email adres niet gebruik. Tóch is dat het adres waar bij mij de meeste spam via binnenkomt.

Volgens mij registreren sommige spambots ook gewoon je website adres, plakken er info@ voor, en zenden daar de spam naartoe. Net wat je zegt, veel mensen hebben de @@ adressen allemaal aan staan, wat inhoud dat de spam naar info@ ook gewoon aankomt.

Ik laat tegenwoordig alles naar info@ door-redericten naar een hotmail accountje. Daar kan die spam geen kwaad. Uiteraard gaat dit niet op voor bedrijven die wèl bereikbaar moeten zijn voor klanten, die vaan lukraak maar naar info@ toe mailen.

[iGadget]

sales@ is ook een goeie... en webmaster@, en ook op marketing@ krijg ik behoorlijk wat binnen op m'n catchall.

[Loather]

Ook niet altijd... er zijn ook gewoon mensen binnen mijn universiteit die het hele adresboek verkocht hebben.

Soms ben je zelf wel voorzichtig met je adres, maar zijn anderen dat dus niet

[Verwijderd]

het heeft te maken met je emailadres. Mijn moeders naam begint met een A en die krijgt echt heel veel spam, en mijn naam begint met een T en ik gebruik bijna niets. Spammers gebruiken programma's die emailadressen scannen, en als ze genoeg emailadressen hebben verzamelt, stoppen ze en dat is vaak niet nadat ze alles hebben gehad

[Verwijderd]

Dat is onzin!
Mijn mail adres begint met een "v" je wilt niet weten wat ik binnen krijg, idem voor mijn hotmail
Ik heb een paar keer zo'n mail geopent met een plaatje erin. Zoals in het bericht staat, dan ben je het bokkie

2/3 mail is spam, dat is een flinke load voor internet dat kost een hoop centjes volgens mij ...

[Loather]

Dat is juist de reden waarom ik mijn mail client zo heb ingesteld dat hij geen content van buiten mag downloaden in zijn mail...

of je zet de hele html-view van je e-mail uit

[Verwijderd]

AOL stopt 1 miljard spamberichten op 1 dag!!

Toegegeven dat dit oud nieuws is, wordt nog wel het volgende gemeld:

AOL's landmark assault on spam comes less than two weeks after the company announced it daily was blocking three-quarters of a million spam emails from reaching its members.

Dat zal inderdaad wel wat centen kosten helaas.

[Verwijderd]

Klopt. Ik krijg ook spam op verder ongebruikte accounts met mijn nickname en afgeleiden. Er word dus mail naar willekeurig gegenereerde adressen gestuurd.

Vroeger had ik ergens een erg lang en moeilijk email adres, daar kreeg ik eigenlijk geen spam op. Alleen ondersteunen de meeste providers niet een adres met heel veel tekens.

[pstalman]

grappig, mijn email adres begint met een D of P.
op de 2de krijg ik echt veel meer spam... terwijl de eerste een account is wat helaas wel overal bekend moet zijn

[Reanimation]

Dan heeft vooral te maken hoevaak je welk mail-adres opgeeft ergens als je die met D meer opgeeft dan P jah dan krijg je idd op D meer, maar dat kan net zo goed andersom..

[ironx]

't Beste lijkt me vooralsnog een mail adres te gebruiken met het "ongebruikelijke" teken als "_". (bijv. [e-mail]).

Ook telt, hoe langer het voorste gedeelte van een mail adres, hoe kleiner de kans dat ze 'm "vinden".

Maarja, we hebben natuurlijk allemaal liever een kort en makkelijk mail-adres

[Verwijderd]

nee echt 't klopt
spam heeft heel veel te maken met je email adres

[Cyberdeck]

Jep, maar dan serieus bedoeld. Ik heb verschillende pop3 adressen. Op m'n hoofdpop3 adres valt onder een eigen geregistreerd domein en de adressen die ik gebruik om ergens aan te melden bij bvb hotpop of zo (gratis). Als ik 5% van alle mailtjes krijg die spam zijn dan is het veel en dan krijg ik die alleen binnen op die gratis accounts.

Het heeft erg te maken met het soort adres wat je hebt en hoe je ermee omgaat. Zo heb ik de huidige accounts al zo'n 5 jaar running, dus het kan echt wel.

[Verwijderd]

Absoluut....

Regel nummer 1:
Gebruik NOOIT je normale email voor het posten op newsgroups. Dit is oorzaak nummero 1 voor het krijgen van spam.
Regel nummer 2:
Zet nooit je email zichtbaar op een website
Regel nummer 3:
Zorg ervoor dat bij het posten op een forum nooit je email-adres world readable is...niet in de tekst, maar ook niet in de SOURCE. php-fora doen dit meestal niet, maar veel bud-fora die bij knullige websites van kranten, bedrijven en overheid doen dit wel. Let daar dus op.
Regel nummer 4:
Pas op met invullen van questionaires en enquetes op websites. Je moet je maar eens afvragen of het de moeite van 1000 spam-mailtjes per jaar waard is om die frituurpan te winnen die je met die enquete mogelijk kan winnen. (ik zeg mogelijk, want ze kunnen ook gewoon liegen).
Regel nummer 5:
Mail alleen met mensen die niet zo dom als het achterend van een varken zijn en die weten dat ze met jouw email-adres niet 1 van de vorige 4 regels moeten overtreden. Zet deze regels desnoods in je undersign.

Ik moet na 1 jaar gebruik van mijn nieuwe email-adres het eerste spam-mail nog krijgen.

[Verwijderd]

Ben het deels wel, en deels niet met je eens....

1) posten op newsgroups.
Hangt sterk af van welke newsgroup uiteraard

2) zichtbaar op een website
Heb ik wel en ondervind geen problemen

3) posten op een forum
Dit is hetzelfde als regel 2

4) questionaires en enquetes op websites
En alle andere plaatsen waar je je email adres invuld. Eerst de privacy statement bekijken of je ze wel vertrouwd

5) Mail alleen met mensen die niet zo dom als het achterend van een varken zijn
Mail geen hotmail gebruikers en geen outlook gebruikers! Helaas is dat moeilijk te vermijden.

Een andere belangrijke ben je nog vergeten. De whois database als je een domein hebt geregistreerd. Zet die maar rustig op nr. 1.

[-=bas=-]

Nooit iets van gemerkt met mijn Hotmail-adres

[Verwijderd]

het heeft ook wel met je provider te maken!! ik zit bij xs4all en mijn eerste e-mail adres (=login naam) wordt helemaal bedolven onder de spam ik gebruik alleen maar mijn alias e-mail adres voor allerlij dingen op internet en daar komt zelden of nooit iets binnen!!!

en xs4all kan er niets aan doen zeggen ze! mn kont!! ik vertrouw het zaakie niet, maarja verder zijn ze wel goed

[JeroenB]

[Reactie op G_M_C een stukje omhoog, ik had verkeerd geklikt |:(]
Een deel van de problemen komt toch door de gebruiker zelf die zomaar z'n gegevens prijs geeft zonder eest na te denken.
Daar komt het helaas inmiddels allang niet meer door. Je zegt deel maar dat deel is onderhand verwaarloosbaar.

Om een voorbeeld te noemen, ik ontvang bergen met spam op een catchall-account van een domein dat van mezelf is. Ofwel bijv. "[e-mail]" waarvan het adres nooit voor iemand heeft gewerkt. Toch wordt er spam naartoe gestuurd. Daar heb ik dan wel geen last van, maar op soortgelijke manieren komt er spam terecht op accounts van gebruikers die wel bestaan en ook altijd zorgvuldig met hun gegevens zijn omgegaan.

[JeroenNietDoen]

Agreed. Mijn provider introduceerde vlak na de zomer een spamfilter. Spontaan ging toen het spamgehalte met 200% omhoog.

Ik heb dit toen eens rondgevraagd bij mede-kabelaars van die ISP, en die hadden sedert die introductie ook een enorme toename van spam.

Geen wonder, de spamfilter kostte 1 euro extra per maand. Ik vermoed nog steeds dat ze toen hun complete gebruikers-emailbestand doorgegeven hebben om zelf meer geld binnen te krijgen want de onnozele jan met de korte achternaam denkt dat de spamfilter van zijn provider wel zal werken.

Toedeloe Zeelandnet!

[Verwijderd]

Microsoft doet ook een aardige spam in het zakje.

Het bedrijf moet argumenten aanhalen om straks haar nieuwe besturingssysteem en aanverwant geintegreerde software te kunnen slijten. Een van die argumenten zal zijn het beter omgaan met spam. Daarvoor is het handig dat mensen zich groen en geel ergeren aan spam, en daar doet MS vermoedelijk dan ook aan mee. Het verdient er straks miljarden aan. In het verleden heeft MS waarschijnlijk ook persoonsgegevens in de vorm van hotmail-adressen verkocht.

[blouweKip]

Gek, ik heb meerdere email adressen en op degene die ik niet vrijgeef (lees: online gebruik bij zaken die ik niet vertrouw) krijg ik al jaren geen spam, dus ik gok dat het nog steeds voornamelijk te maken heeft met de gebruiker, waar deze dus zijn adres achterlaat

[SpaceAce]

Ik had altijd mega veel SPAM op mijn hotmail adres. Ik gebruik dit adres ook om een e-mail adres in te vullen bij diverse sites e.d. waar dat nodig is.

Maar ik moet zeggen dat sinds de lay-out van de Hotmail pagina vernieuwd is, ik beduidend minder SPAM krijg. Kreeg eerst zeker 150 mails per week, nu zijn het er misschien 20.

Zijn er nog meer mensen die dat hebben?

[Winnetou]

Hier precies hetzelfde verhaal, alleen bij mij zijn de aantallen wat minder. Ik kreeg altijd zo'n 10 spammailtjes per dag en nu nog maar zo'n 2 per week.

Wat ook helpt trouwens (bij hotmail in iig) is het permanent blokkeren van de domeinen waarvandaan die spammails komen, heel veel spammers gebruiker bijv. [e-mail] en een paar weken later [e-mail] Block gewoon het domein blaat.com en je hebt van die spammer geen last meer.

Overigens, zo rond de lancering van de nieuwe lay-out hadden ze ook een verbeterd spam-filter geïntroduceerd, misschien dat het ook daaraan ligt.

edit:
typo

[SpaceAce]

Dat blokkeren van die domeinen ging bij mij niet meer omdat daar een bepaald maximum aantal domeinen aanzit (paar 100 volgens mij).

Maar je kunt nu wel weer ongewenste post rapporteren. Wel goede zaak om zo de SPAM proberen te verminderen.

Maar denk dat Microsoft het ook behoorlijk beu was, al die SPAM moet wel door hun servers en netwerk gaan. Als dat al 2/3 is, die dan ineens weg is als ze de SPAM verbieden, zou dat behoorlijk wat netwerkverkeer besparen.

[Rapier]

jep, of het sinds de nieuwe layout weet ik niet ( ik haal al mijn accounts in 1 keer op met outlook ). Maar sinds een paar maanden is het echt veel minder geworden.

Echter het is mijn spam-account, en ik heb ook geen filter of zoiets aan staan. Maar nu komt het wel regelmatig voor dat emailtjes in bulk-mail terecht komen, en sommige ( waaronder een bestelling conformatie van een webshop ) komen helemaal niet aan.

[jorisw86]

komt van die mail robots gemaakt door mensen die niks te doen hebben als je er eenmaal bij zit doe maar een schiet gebedje dan mag je spamfilter installe:S

greatzz joris

[Winnetou]

Misschien komen de spammailtjes ook wel van die bedrijven die anti-spam software maken. Zij hebben er voordeel bij dat gebruikers last hebben van de grote hoeveelheden ongewenste e-mails zodat ze hun product beter kunnen verkopen.

[mjtdevries]

Lekker onafhankelijk bedrijf weer.
Regelmatig komen er meldingen dat zoveel mail uit spam bestaat, maar die meldingen komen wel allemaal van bedrijven die anti-spam software verkopen.

Spam is voornamelijk een probleem voor thuisgebruikers en mensen met hotmail achtige accountjes.

Bij ons op de zaak (8000 mailboxen) is spam helemaal niet zo'n groot probleem. (Anders had het bestuur me al lang opdracht gegeven een anti-spam pakket te kopen)
Ik heb op mijn zakelijke emailadres in 6 jaar nog NOOIT een spambericht binnen gekregen.
Maar ik ben dan ook voorzichtig met het invullen van dat adres. Dat doe ik alleen bij bedrijven of organisaties die ik voldoende vertrouw.
Maar super paranoïde ben ik er ook weer niet mee. In de praktijk betekent het gewoon dat ik het gebruik voor zakelijke dingen, maar niet voor persoonlijk dingen.
Daar heb ik dan een eigen account bij een ISP voor. (ik heb dat laatste account ooit in een nieuwsgroep ingevuld zonder er dingen als ".geen.spam.want.dat.gooi.ik.weg" aan toe te voegen. En dan ben je de pieneut. Daar kom je ook nooit meer vanaf)

[RetepV]

Lekker onafhankelijk bedrijf weer.
Regelmatig komen er meldingen dat zoveel mail uit spam bestaat, maar die meldingen komen wel allemaal van bedrijven die anti-spam software verkopen.

Eh, welke andere soorten bedrijven ken jij dan die statistieken over spam bijhouden?

[mjtdevries]

Geen. (niet dat ik er ooit actief naar gezocht heb)
Maar ik zie allerlei mensen aanvoeren dat de cijfers kloppen omdat ze die zo vaak horen. Maar aangezien dat dus allemaal bedrijven zijn die er belang bij hebben de boel te overdrijven, kan je dat dus niet aanvoeren als bewijs.

[Verwijderd]

Tweederde? Was het maar zo.
Op mijn Yahoo-account krijg ik ± 160 mailtjes per dag binnen, waarvan er soms één voor mij bij zit.
Op mijn domein heb ik gelukkig een spamfiltertje staan nu, dus het wordt direct weggedonderd. Maar voorheen ook goed voor 100+ mailtjes per dag.

En het ligt echt niet aan mij, ik ben rustig in nieuwsgroepen etc. maar aan de huidige email adres "stofzuigers" die over het net toeren.

Tweederde..... meer 99%.....

[trogdor]

Beter lezen.
66% van de mail die doorgegeven wordt NA FILTERING is spam.

[Verwijderd]

'honingpotten'

a.k.a. spamtrap...

Maar zolang van bijna ieder universiteit (in NL) de ldap server gewoon openbaar is (bijv univeristeit twente die zichzelf voorop vinden lopen) zal dit probleem echt niet afnemen.

De beste methode is SpamAssassin in auto learn modus en heel streng afstellen. Dan komt er bijna niets meer doorheen. De verstuurders kan je nooit tegenhouden. Het enige wat je kan doen is ervoor zorgen dat de gebruikers de spam niet te zien krijgen.

[Verwijderd]

Ik heb niet het gevoel dat de ldap server van de UT een probleem is. (Nog niet in ieder geval....)

Ikzelf krijg ruim 100+ spams per dag, maar mijn kamergenoten slechts een handvol.

Als ik kijk naar wie er bij ons wel, en niet veel spam ontvangen, is volgens mij het grootste probleem de news groepen. Vroeger was het 'not-done' om daar een nep adres te vermelden, maar tegenwoordig moet je wel.

En tja... als je maar eenmaal in zo'n lijst staat, dan wordt die weer doorverkocht, en kom je nooit meer van de spam af, wat je ook doet.

[blorf]

Ik snap niet waarom iedereen zich zo druk maakt om die spam. De spamberichten tussen mijn email, die overigens de laatste tijd minder zijn geworden, zie ik bijna niet meer staan omdat ik er zo aan gewend ben. Een echt mailtje met een onduidelijk onderwerp verdwijnt bij mij ook in de ongewenste post. Pech gehad voor de afzender, moet ie maar duidelijker zijn. Een enkele keer registreer ik me wel eens bij een duistere website, maar dan gebruik ik een halfgaar yahoo adres die bijna uit elkaar knalt van de spam, maar dat is yahoo's probleem. Is het nou echt zo moeilijk om te zorgen dat je er niet zoveel last van hebt? Ik dacht het niet.

[RetepV]

De problemen beginnen pas wanneer ze een keer het e-mail adres wat je voor je bedrijf gebruikt hebben gevonden. Dat e-mail adres kun je niet zo makkelijk veranderen, want dan vinden je klanten je niet meer.

De eerste spam kreeg ik zo'n half jaar geleden op mijn e-mail adres binnen, en het is zo'n beetje lineair gegroeid tot zo'n 50 spams per dag nu.

Maar goed, ze zijn idd. makkelijk te herkennen en het kost me maar 10 minuten om ze allemaal aan te klikken en te verwijderen.

[Verwijderd]

is het niet mogelijk om een soort mail-faillure mailtje te sturen als reply?

[Tranquility]

Dat heeft totaal geen zin omdat spammers altijd een fake-afzendadres gebruiken -of erger nog- het adres van een onschuldig iemand die geen weet heeft dat zijn of haar adres door een spammer misbruikt wordt. Dus nooit spam gaan bouncen of iets dergelijks. Het komt toch nooit bij de spammer aan.