Lego stopt met computergestuurde Mindstorms-serie

Het gaat niet goed bij speelgoedfabrikant Lego. Het bedrijft stevent af op een verlies van 237,6 miljoen US-dollar, het slechtste resultaat in de geschiedenis van het bedrijf. Als gevolg van het verlies zijn er reeds twee topmensen ontslagen en zouden er banen verdwijnen. Tevens wordt de productie van verliesgevende producten gestaakt, wat neerkomt op een flinke opdoffer voor de high-tech-afdeling van Lego. De high-tech robots, die deel uitmaken van de Mindstorms-serie en volledig te besturen zijn met een computer, zullen waarschijnlijk verdwijnen. Over de relatief populaire pc-games is er nog geen duidelijkheid. Het bedrijf wil zich terug gaan concentreren op de basisactiviteit, namelijk het produceren van gekleurde plastic bouwblokjes voor kinderen.

Lego Mindstorms-robot

Reacties (104)

[Hertog_Martin]

Ja ze hadden het gewoon simpel bij de blokjes moeten houden. Die andere dingen waren wel leuk maar te duur voor weinig plezier.

Heb hier zo'n f1 racewagen en spaceshuttle met lichtjes en motortjes en alles. Godse duur.. en niet echt leuk want nadat je lang bezig bent geweest alles in elkaar te zetten wil je niet zo snel weer alles overhoop halen en weer precies hetzelfde bouwen.

Gewoon richten op de kleine kids en ze vanalles laten maken met gewone lego

[Chris Fehres]

Mijn zoon van 8 jaar oud heeft Lego leren kennen vanaf de computer . Cdtje gehad van familie. Kon hij gelijk alle bouwstenen gebruiken en leuk in een 3D achtige omgeving uitproberen. Later is hij voor zijn verjaardag robots gaan krijgen die hij dan weer ging opzoeken op de lego website. Ik bedoel dat ik je mening wel deel wat betreft de steentjes,maar dat juist de computer een extra demensie voor die jongelui heeft toegevoegd die de basis is voor later. Hij zou zomaar interesse kunnen krijgen voor Computer aided design of Computer aided Manifacturing. Het is daarom juist zo leuk om hem bezig te zien met die computergestuurde Mindstormserie, echt iets voor hem. Dus het is wel jammer voor die gozer.

[catfish]

ik geef je helemaal gelijk, maar voor velen zijn dergelijke bouwdozen veel te duur en geloof het of niet, maar veel kinderen bouwen met hun Lego's enkel wat er op het plannetje staat... heel erg jammer

[Amdk6II]

Dan deed je toch gewoon als ik ?
Gewoon ff wat blokjes en onderdeltjes kwijtraken.... Moet je wel wat anders bouwen en word je fantasie geprikkeld. (Hmm hier komt geweld dus vandaan inplaats van viodeogames!)

[GreeTz]

Vorig jaar stond er een heel artikel over de mindstorms serie in het Technisch Weekblad, met als conclusie dat het de innovativiteit van spelende kinderen niet beïnvloedde. Gewone lego zorgde icm fantasie voor een goede ontwikkeling van het technisch inzicht bij kids. Ook de technic-lego uiteraard.

Bij mindstorms is eigenlijk het broodje pindakaas al gesmeerd en hoeft het kind er alleen maar voor te zorgen dat het zonder geknoei opgegeten gaat worden. (bouwen - aansluiten - programma starten)

Wat er binnen het programma, laat staan de computer gebeurt blijft een ?

Mijns inziens logisch dat deze serie eruit gaat, door de dure componenten (slimme blokjes ed) wordt het totaal pakket duur. Resultaat van het bouwerk is tegenvallend en weinig innovatief (anti lego concept) dus het resultaat lijkt mij wel duidelijk.

[Gé Brander]

Ten dele ben ik het met je eens. Echter als je er wel eens mee gewerkt hebt zoals ik, ik heb enkele van die mindstorms dozen, dan kom je tot de conclusie dat er veel meer mogelijk is dan wat jij beschrijft. Alleen is de drempel wel wat hoor om zelf dingen te programmeren. Maar het is veel flexibeler dat dat jij doet vermoeden hier. Het is alleen jammer dat de leercurve wat steil is hiervoor.

[-=bas=-]

wil je niet zo snel weer alles overhoop halen en weer precies hetzelfde bouwen.

Vroegah had je alleen maar (bijna) vierkante blokjes en bouwde je gewoon wat je wilde bouwah. De jeugd is geheel verziekt door kant en klaruh onderdeeltjes zodat ze hun fantasie niet meer gebruiken. Ik moet toegeven dat dingen mega-veel koelah zijn dan vroegah. Maar als de fantasie ontbreekt om er iets koels me te doen wordt het bijna een plastic bouwpakket.

Hetzelfde geldt voor software-ontwikkeling. Ik ben opgegroeid in de tijd dat niet alles er al was. Je moest soms zelf wat maken. Nu is bijna overal wel een programma voor en is het lang niet zo uitdagend om iets zelf te maken.. Maar gelukkig zijn er nog genoeg creatieve tweakers.

[Skaah]

Vroegah, toen je poep nog met een lange oe schreef. Als een speelgoedje niet regelmatig vernieuwd wordt het ouderwets, geloven kinderen het wel, wordt het niet verkocht.

Verandering is nodig.

* 786562 Skaah

[Verwijderd]

Kinderen geloven het wel als er geen uitdaging meer is.
Hoe flexiberel hoe beter. Kleine kinderen moeten hun hersenen nog ontwikkelen. Spelen met lego of ander soortig speelgoed draagt hier aan bij.

Als het allemaal simpel is en er mooi uitziet, wordt de creatieve/ logische functionaliteit niet gestimuleerd

[Verwijderd]

om je fantasie te gebruiken heb je echt niet perse een vierkant steentje nodig

[langgelee2002]

UH AH .... DuH

[Verwijderd]

kap eens met je breazah taaltjah

[BadRespawn]

maar computer-gestuurde lego is toch nog ff wat anders dan knipperende lampjes en motortjes?

[plmagis]

Twee korte bemerkingen die ik hier nog niet gelezen heb en die misschien interessant zijn:

- ik meende ooit gelezen te hebben dat Lego een aantal jaren terug financiele problemen had, omdat ze ontdekt hadden dat het merendeel van de nieuwe jonge generatie met de Lego-blokjes speelden van hun ouders en dat Lego daardoor geen nieuwe blokjes meer verkocht (Die dingen zijn niet kapot te krijgen)

- In die context zou het me niet verwonderen dat Lego zich toen meer heeft toegelegd op kant-en-klare bouwpakketten die de commerciele trends volgen (Harry Potter etc) omdat kinderen die pakketten sneller beu worden (blokjes worden zo speciaal dat je alleen kan maken wat op het doosje staat; modes word je snel beu.)

Ik vermoed dan ook niet dat Lego terug zal gaan naar hun goede oude blokjes die hier alom geprezen wordt omdat het commercieel voor hen niet interessant is.

Ik denk niet dat ik graag nu produktmanager bij Lego zou willen zijn...

[Verwijderd]

Ik denk dat ik wel zo'n manager zou willen zijn.
Dan kwam om te beginnen die oude Lego terug en ging die 'moderne' eruit.

[astute]

Het ging een beetje mis met Lego toen ze van die grote stenen gingen maken zodat de nadruk niet meer lag op bouwen maar op het spelen ermee. Het werdt dus meer een Playmobil. Erg jammer. Sindsdien is er erg veel achteruit gegaan. Want een goede formule aanpassen is ook dom! Zie maar bij Microsoft, of Star Trek of Star Wars. Allemaal dingen die hun formule nooit hebben veranderd en toch populair zijn.

[Mujo]

Het ging een beetje mis met Lego toen ze van die grote stenen gingen maken zodat de nadruk niet meer lag op bouwen maar op het spelen ermee.

Duplo? Dat loopt nog als een trein hoor...

[parcol]

<offtopic>Was Duplo ook al niet van naam veranderd?<offtopic>

[CARman]

Als je met die grote blokken Duplo bedoeld ?

Duplo is voor de erg kleine kinderen en heeft een 2-ledig doel. A- je kan het niet inslikken en B is het makkelijker om mee te bouwen, waardoor het toch een andere doelgroep heeft dan de gewone ( en later technisch ) Lego. Verder bestaat Duplo al langer dan menig twaekert hier, dus ik denk niet dat daar de problemen zitten.

Technisch Lego en de Mindstorm serie zijn enorm duur. Zeker in de afgelopen jaren is er gewoon minder te besteden geweest. Lego zit domweg in de branche die hier als eerste de klappan van krijgt. Tuurlijk is het fantastisch spul, maar ja, uiteindelijk is een verliesgevend product niet te handhaven.

[4play]

Hij bedoelt dat je een pilaar niet meer uit 5 kleine blokjes van 1 maakt maar uit 1 staaf van 5 hoog...

[Tonio]

Tja, lego is nu de nadruk aan het leggen op styling, oftewel, allemaal voorgegoten vormen waardoor met een paar steentjes de mooiste dingen kan maken, maar hier zit gewoon totaal geen lol meer aan, want het leukste aan lego is imo toch echt het in elkaar zetten

[Verwijderd]

In de speelgoed sector is afgelopen jaar weer meer uitgegeven dan het jaardaarvoor, ik denk niet echt dat daar het kromme zit

[Roland684]

Is Microsoft niet afgestapt van hun uitermate succesvolle MS-DOS?

[DynaMikeY]

Ja, en Windows 98, zijn ze ook vanaf gestapt.

[Verwijderd]

Laatst was ik met een vriend van me de speelgoedwinkel binnengelopen om te kijken hoe het met de lego ontwikkeling zat. Ik ben 6 jaar geleden namelijk een echte fan geweest van lego en dan voornamelijk technisch lego.

Het viel me op dat er inderdaad erg veel voorgemaakte stukken waren, en dat vond ik zelf wel jammer, het sprak minder tot mijn verbeelding. Het was geen echt bouwpakket meer, maar eerder een playmobil stukje. Ook kan er volgens mij met de nieuwe sets minder goed iets zelf gecreeerd worden, omdat alles al voorgebakken is...


Lego is trouwens allemaal nieuwe dingen gaan introduceren omdat k'nex opeens vanuit het niets opdook en het marktaandeel van lego bedreigde. K'nex was nieuw en vlot dus wilde iedereen opeens k'nex. Toen is lego gekomen met bionicle (wat mij eigenlijk niet aantrok) en met die rare schietauto's of zoiets dergelijks.

Die lijn van nieuw makkelijk speelbaar 'lego' op de markt brengen hebben ze blijkbaar doorgetrokken. Zelf weet ik niets van mindstorms, maar ik vond de truck, die je met streepjescode moest programmeren eigenlijk al geen succes, ik wil dat ding zelf kunnen besturen!! (vergeef me als de mindstorms wel zelf te besturen zijn )

EDIT: iemand die ongeveer het zelfde denkt: http://chat.mindstorms.lego.com/webx?[e-mail]6AzdD9^2@.ee8f63b/0

[LEiPiE]

Voeg mij toe aan de dito denkenden
Ben van '78 en heb t/m de brugklas altijd met Lego gebouwd, gewoon vooral blokjes (kreeg geen dure dozen voor m'n verjaardag )
Groot deel van de technische grondbeginselen heb ik geleerd mbv technisch Lego.
Pas met een paar huisgenoten de Lego bouwboeken doorgelezen en daar kwam ook uit dat die van '78 en '82 een stuk leuker waren dan die van '92
En inderdaad: vroeger zaten bepaalde bouwelementen veelvuldig in het grootste deel van alle dozen, nu zag ik dat er een autootje was met daarin nog wel geteld 1 origineel lego blokje (een 'platje' van 1x2 ) en de rest allemaal pre-fab.

Laat ze weer eens inspiratie opdoen van Legoland... wat mensen daar met standaardblokjes hebben gebouwd tenslotte!

Enniewee, het enige wat ik ooit met de combinatie Lego en computers heb gedaan is het lezen van een boekje en er achter komen dat ik geen Commodore 64 had

[Verwijderd]

Het is wel zeer jammer als de Mindstorms serie zou verdwijnen, het is immers niet alleen erg gewild bij kinderen maar ook bij robot-knutselaars die de mindstorm gebruiken als onderdeel voor het bouwen van hun eigen robot (niet van Lego gemaakt). Dit komt omdat het geheel best veelzijdig en erg makkelijk te programmeren is.
Misschien heef Lego wel een punt als ze zeggen dat het niet hun hoofdactiviteit is om voor die mensen te produceren.

[Verwijderd]

Het valt wel mee hoor, dan moet je gewoon weer alles zelf maken.
Kan me herinneren dat ik op 11 jarige leeftijd met motorretjes uit cassetrecorders en platenspelers een robot bouwde (met technisch lego) aangestuurd door de c64 die ik had.

Het kan dus wel, kost aleen meer moeite en meer fantasie om tot een oplossing te komen (mischien wel beter dus).

[Verwijderd]

Mijn God zeg, wat een gemeut....vroeger dit, vroeger dat....
Okay, LEGO heeft wat Mindstorms misschien de plank een beetje mis geslagen, maar voor de rest gaat het LEGO best voor de wind.
Nog steeds hebben kinderen er plezier van, kijk bijvoorbeeld naar de Bionicle serie (zijn met de derde bezig), die loopt als een trein. Het gaat er uiteindelijk om dat kinderen hun fantasie laten werken. Blijkbaar gaat dat met dingen zoals LEGO toch iets makkelijker dan met computergames. En laten we eerlijk blijven, de pc en de gameconsoles geven de fantasie van kids nou niet echt de vrije loop.
Ik hoor mijn zoontje liever vragen of hij een beetje een LEGO-ding in elkaar mag zetten, dan dat hij vraagt: "Mag ik ff online Unreal spelen...."
Ach, het blijft er natuurlijk altijd maar bij wat voor prioriteiten je stelt.

[Cyberdeck]

DAt het tegenvalt met Lego heeft meer met de ouders te maken dan de kinderen. OUders van tegenwoordig kopen vooral spullen voor hun kinderen waardoor de kinderen zichzelf bezig kunnen houden en de ouders geen overlast bezorgen. Lego kan een flinke rotzooi in de woonkamer veroorzaken dus dat is te lastig. Daarnaast nemen kinderen al hun wannahaves (mobieltjes, spelletjes, nintendo's etc) mee naar school om andere kinderen jaloers te maken die dan thuis zeuren voor dezelfde speeltjes. Lego is nou niet iets wat je mee naar school neemt.

Laten we wel wezen de diversiteit van spullen voor kinderen heeft zo'n vlucht genomen dat Lego gewoon veel meer concurrentie gekregen heeft (substituten) en ouders kunnen hun geld maar 1 keer uitgeven.

Niettemin vind ik het zeer jammer. Ik laat me nog steeds verleiden tot het bouwen met lego als ik toevallig met een neefje speel. 5 minuten later is dat neefje inmiddels aan het computeren en dan zit ik nog achter de lego...

[FireWood]

Als LEGO fan vind ik dat ze nooit moesten beginnen met allemaal zeer verschillende blokjes. Ik zelf heb voornamelijk de gewone blokje en de platte en samen met technisch lego (voornamelijk balken en pennetjes) kun je gigantische projecten maken. Ik heb bijvoorbeeld een mobiele kraan van lego gebouwd dat ding kon 1kg tillen op een afstand va 1 meter! Alleen het contragewicht en het touw was niet van lego. M'n vader heeft zelfs een kraan gebouwd wat 3kg op een meter kon beuren. Dat is leuk, maar we zijn getopt met lego kopen toen al die frutsels kwamen. Zoals mindstorm, space afdeling, onderwater afdeling enz.

[shades]

Helemaal mee eens. Het oude technische lego was cool - de pneumatische toevinging had ook wel wat maar wat er daarna gebeurde..... laat maar.

[Dj Neo Ziggy]

Lego is op zich of het nou technic of niet was, veel te duur geworden. Dit komt omdat ze zelf zagen dat Lego wel een lange speelbaarheidfactor (Galgje ) heeft. En Lego dat een pc nodig heeft kan niet leuk meer zijn na een tijd, want het blijft dezelfde functie houden. En "gewoon" lego daar blijf je mee spelen, zelfs nu nog.

Edit: Tevens denk ik ook, dat die bionicle film totaal geflopt is.

Edit2: Typo

[Verwijderd]

An sich jammer dat iets als Mindstorms dan wordt gestopt, omdat juist dat weer een redelijke aanhang heeft ( die ook vrij fanatiek is, heb een model gezien van een werkende Lego-autofabriek met Mindstorms ).

Maar ja, ze hadden nooit al die commerciële zooi ( beter is troep ) moeten doen.
Gewoon Miniland en Technic, en dan af en toe extra dingen, zoals bijvoorbeeld Mindstorms.

[Ruuddie]

Geheel toevallig heb ik vanavond voor mijn verjaardag van mijn vrienden een cadeautje gekregen, en je raadt het al... het was Lego!
Een goedkoop bijna kant-en-klaar snowboard-ding, wat in 5 minuten in elkaar was gezet, ondanks ik al jaren geen lego meer heb aangeraakt.
Wegens deze kant-en-klaarheid is het lego niets meer aan. Ik weet nog vroeger, ik leefde van lego. Zoals ik nu een computerfreak in hart en nieren ben (elke vrije minuut wordt wel aan mijn pc besteed), was ik vroeger zo'n legofreak. Al mijn vrienden bouwden ook met lego, en ik denk dat we samen zo'n beetje het hele boekje wel bezitten.
Waarom ik dit vertel? Toen was het inderdaad nog leuk om met Lego te bouwen. Toen was het gewoon nog hartstikke in. Je had wat basicblokjes, en soms wat hoogstaande technic snufjes. Je werd gewoon aan het denken gezet, wat je er nog meer mee kon doen, vooral als je je lego samen gebruikte. (zodat je extra veel motortjes had of zo) Ik denk zelfs dat het daar zo ver in ging, dat bijna alle vrienden waar ik toen lego mee bouwde, nu allemaal, zoals ik, veel met computers werken. Het is in principe een basis geweest voor het technische in mij.
En dat mis ik tegenwoordig zo. Toen ik 12 was, speelde ik nog altijd graag met lego, en ging gewoon al mijn geld er aan uit. Ik weet nog dat ik een half jaar incl kerst en verjaardag aan het sparen ben geweest voor die lego space shuttle, die wel 250 gulden of zo kostte. En tegenwoordig... mijn zusje, ook 12, weet volgens mij niet eens meer wat lego is. Het enige wat haar, en al die andere 12-jarigen tegenwoordig nog interesseert, is het geluidje wat hun mobieltje kan maken, en hoe vol hun MSN lijst is. Dat is tevens het meest technische wat ze berijken. Dat merk je zelfs in de middelbare school. Ik zit nu zelf in 5 VWO, en we hebben met 5 (!) man natuur en techniek. Da's dus relatief ontzettend veel. Als je toch hoort, dat een paar jaar voor mij, ze met zelfs meer N&T deden, en dat er nu in 4 VWO, 0 (!!!) mensen zijn met N&T, dan vraag je je toch ook af waar het heen gaat met het technische niveau van de kinderen.
Ik zeg nu niet dat dit alles terug te draaien is op Lego alleen, maar ik denk dat het daar wel een beetje mee te maken heeft. Ik ben dan nu wel pas 17 (over 3 dagen), en ik word door m'n zusje ook opa genoemd omdat ik deze visie heb, maar toch zie ik de wereld verloederen op dat gebied. Toen ik 10 was, speelde bijna iedere jongen met de lego, en zelfs heel wat meisjes. En dat vind ik gewoon zonde dat dat weg gaat.
Enne, je kan dan wel zeggen dat die hightech snufjes niet zo goed zijn, maar ik denk niet dat het daar aan ligt. Ik denk dat het komt omdat de 'jeugd van tegenwoordig' ( ) een nieuw marktdoel is voor mobieltjes verkopers en zo. Ik weet nog dat toen ik 13 of zo was, ik met een vriend van me zo'n groene truck had, met die barcode scanner. Die kon je dus gewoon zelf programmeren. We hadden 'm zo geprogrammeerd, dat ie achteruit reed, stuurde, en dan weer doorreed, als ie ergens tegenop botste. Dit dus ondanks dat het redelijk hightech is.

Ik weet het, dit is een heel klets verhaal, maar ik probeer duidelijk te maken dat het niet aan Lego licht dat deze snufjes niet verkocht worden, maar aan de rest van de markt, die ervoor zorgt dat kinderen niet meer zelfstandig hoeven te denken, maar dat het al voor hun gebeurt...