Overheid besteedt 7% meer aan ICT in 2004

De Nederlandse overheid zal dit jaar ongeveer 2,267 miljard euro uit gaan geven aan ICT; dit is een stijging van circa zeven procent ten opzichte van vorig jaar. Ruim 38 procent van het budget zal besteed worden aan het inhuren van diensten, zoals opleiding, onderhoud en ondersteuning, van andere bedrijven. Om geld te besparen zal een groot deel van de door de overheid zelf ontwikkelde software dit jaar vervangen gaan worden door standaard applicaties; dit kan een besparing van ongeveer tien procent opleveren. De overheid zal dit jaar 19,5 procent meer uit gaan geven aan de vervanging en aanschaf van servers. Daarnaast zal er veel meer geld besteedt gaan worden aan opslag- en netwerkapparatuur. Dit alles blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau MarketCap.

Eén van de ICT-gebieden waar de overheid veel aandacht aan wil gaan geven is 'connectivity'. Het is de bedoeling meer en beter digitaal bereikbaar te zijn en het digitale loket moet door meer gemeentes ingevoerd worden. Om deze doelen te bereiken, gaat de overheid meer investeren in netwerktoepassingen en infrastructuur. Onder andere de VPN-techniek zou hierbij een belangrijke rol kunnen spelen. Eind 2003 maakte bijna 23 procent van de landelijke overheid hiervan gebruik. De lokale overheden bleven steken op ongeveer 16,5 procent. Bij bedrijven werd echter een VPN-gebruik van 25 procent gemeten en de overheid zal dus veel ruimte terug moeten winnen. De overheid loopt, vergeleken met het bedrijfsleven, ook achter op het gebruik van extranet en intranet.

Reacties (27)

[NitroX infinity]

De Nederlandse overheid zal dit jaar ongeveer 2,267 miljard euro uit gaan geven aan ICT; dit is een stijging van circa zeven procent ten opzichte van vorig jaar.

Moet je de inflatie ook nog ff van die 7 procent afhalen. Zeg maar dat 't echte percentage ongeveer 5 procent is.

[Supremo]

Waarom zou je dat doen?

Als je weet wat voor kaalslag er plaats heeft gevonden op bijvoorbeeld de tarieven voor IT-ers is er juist sprake van deflatie.

[Pietervs]

Waarom zou je dat doen?
Omdat IT uit meer dan alleen externen bestaat.
De hardware wordt bijvoorbeeld niet goedkoper, net zomin als de software.

[Verwijderd]

en waar wordt dat extra budget vandaan gehaald?
zorg, onderwijs enz

[Ma_rK]

Ja maar die inversteringen leveren natuurlijk ook besparingen op.

Kijk naar de politie. Daar gaan ze nu van tig data centra en tig databases en tig software pakketten, naar centrale systemen. Hiermee wordt het mogelijk om in Den Haag te zien wat iemand in Groningen uitgevreten heeft. Dat kan nu gewoon niet realtime. Je moet aanvragen plaatsen, er moeten spullen opgestuurd worden.

Ander voorbeeld: Er zijn provincies waar men nog met WP 5.1 werken, en waar ze sinds 2 maand internet hebben. Op afdelingen waar men met het internet een enorme kostenbesparing aan tijd bewerkstelligd, omdat het zoeken naar gerechtelijke zaken veel makkelijker en sneller verloopt via het internet.

Ziekehuizen kunnen niet realtime bij huisartsen of andere ziekenhuizen in de gegevens kijken.

Investeringen in ICT zijn hard nodig, zeker bij de overheid.

[Pietervs]

Investeringen in ICT zijn hard nodig, zeker bij de overheid.
Ik denk dat "de overheid" te algemeen is om zomaar te roepen. Je geeft zelf al een paar voorbeelden van diensten die achter lopen, maar er zijn er ook, die behoorlijk bij de tijd (of zelfs redelijk vooruitstrevend) zijn.

7% stijging lijkt veel, maar als je de inflatie eraf haalt, hou je nog maar de helft over.

[Verwijderd]

Ik hoop wel dat ze heel erg goed uitkijken niet opgezadeld te worden met gesloten communicatie protocollen en documentformaten. Voor je het weet maak je het jezelf onmogelijk om ooit nog iets anders te gebruiken dan de nieuwe software die je nu koopt.

[hansg]

Er is hier wel een hoop onbegrip over het soort software dat de overheid maakt, zo te zien. Ze maken geen fundamentele software (zoals OS'en of RDBMS'en), maar ze maken juist heel erg toepassingsspecifieke applicaties. De belastingdienst heeft bijvoorbeeld een database met daarin alle belastinggegevens van Nederland, en de politie beschikt over diverse databases over misdaad en criminelen. Zo'n database is trouwens niets meer dan een grote Oracle (o.i.d.) server met een paar invoerschermpjes en mooie rapportjes.

Nu is het op dit moment zo dat bijvoorbeeld elke politieregio zijn eigen systemen laat bouwen. Dat soort dingen willen ze nu gaan centraliseren, zodat de regio's ook makkelijker gaan communiceren. En ik ga er voor het gemak van uit dat dat elders ook zo is, dus er is best wat te winnen met normalisatie. Vooral voor consultants, uiteraard

[Verwijderd]

Ja, dat begrijp ik wel, maar ik bedoel juist dat de overheid bijvoorbeeld geen databases gaat gebruiken die niet te raadplegen zijn met alternatieve software. Die databases zullen vaak zeer waardevolle (en moeilijk verkrijgbare!) gegevens bevatten. Die wil je niet in een 'black box' database stoppen!

Ik ken een geval van een ziekenhuis waar door een fout mensen waren besmet met een bepaald virus. Maar doordat kennelijk een bepaalde zoekmogelijkheid in het systeem ontbrak bleek het 'technisch onmogelijk' nagegaan welke patienten
besmet waren geraakt.
Dan trek je ff wit weg als de fabrikant van je systeem ook geen zin heeft om dat alsnog mogelijk te maken... Kijk, dat bedoel ik nou.

[Verwijderd]

Heeft MicroSoft de prijzen dan met 7% verhoogd?

[mbrb]

Wees gerust: de populariteit van Microsoft verschilt sterk binnen "de overheid".
De Belastingdienst gaat dit jaar van NT4 client naar XP.. Office 97 wordt echter niet vervangen, en dat voor 30000 werkplekken. Tel uit je winst.

[kingfinn]

je hebt er wel een punt, hoeveel van ons belastingsgeld gaat eigenlijk naar Microsoft toe?

[DSmarty]

Ik twijfel ernstig aan de juistheid van het bericht.
Ik ben zelf werkzaam bij de grootste ICT organisatie binnen de overheid, en bij ons vallen vele honderden (in totaal duizenden) ontslagen.
Ook moeten wij extreem bezuinigen en 20% goedkoper worden. (gaat over > 100 miljoen euro)

De enige sectoren die (teveel) geld erbij krijgen zijn de justitiele en zorg-apparaten, daar wordt zinloos met geld gesmeten.

[DSmarty]

Daarbij nog het feit dat alle externen eruit worden gegooid en dat we steeds meer in-house maken. Kan geen enkele trend ontdekken dat we meer standaard applicaties gebruiken. Wat ook niet vreemd is, aangezien voor onze belangrijkste zaken simpelweg geen standaard systeem is.

[Verwijderd]

In MarketingOnline van december j.l. worden de bevindingen uit ICT Barometer aangegeven, onderzoek van Ernst & Young naar ontwikkelingen van ICT in Nederland. Daar wordt ook wel aangegeven dat de budgetten voor 2004 per saldo zullen toenemen, waarbij de stijgende budgetten vooral in de omzetten van (aanschaf van nieuwe) hard- en software (zullen) zitten. De externe dienstverleners in ICT zagen afgelopen jaar al een belangrijke teruggang in omzet, en een groter budget betekent niet meteen goed nieuws voor de externe dienstverleners. Hun verwachte teruggang in omzet zal echter naar verwachting niet zo extreem meer zijn als in het afgelopen jaar. In dit verband wordt nog opgemerkt dat de sector Handel en Distributie wel meer externen zal inhuren, echter dat de overheid als opdrachtgever stabiel blijft. Kortom, er is wel een stijging van budget bij de overheid , maar dat gaat in aanschaf van nieuwe hard- en softwareprodukten, of vernieuwing ervan, zitten .Voor de werkgelegenheid van de externe dienstverleners in ICT zit er ,als het projecten bij overheidsdiensten betreft, kennelijk weinig beweging in.

[Verwijderd]

Dat onderzoek is op zich wel OK, maar de overheid is zo groot en dan wordt het veel moeilijker om te zeggen 'ze gaan dit of dat doen'. Je moet dan eerder van trends spreken. Wat ze dan ook hier doen.

Dat ze naar meer standaard pakketten toe gaan werken lijkt een beetje in tegenstrijd met de plannen om meer open source software te gaan gebruiken. Maar op zich niet erg want van wat ik gezien heb zijn veel van die pakketten verouderd en hoog nodig aan vervanging toe. (sommigen zijn zelfs te triest voor woorden helaas)

En dat ze meer aan connectivity gaan doen is logisch want dat 'moet'. Tenminste zijn er een aantal besluiten genomen om diverse overheidsdiensten aan het internet te knopen.
Op zich een goede zaak zou ik zeggen. Maar ik hoop dat niet dezelfde fouten maken als bij de op maat gemaakte applicaties die ze nu juist willen afstoten.

En over die efficientie. Ik heb liever dat die overheidsdiensten kwalitatief goed werk afleveren en niet uitgehold gaat worden om efficienter te worden.
En bij het verbeteren van die kwaliteit kan de ICT een belangrijke ondersteunde rol zijn. (Als die zelf nou ook eens meer kwalitatief was ingesteld ipv efficient)

[Verwijderd]

(veel) Geld uitgeven aan ICT door de overheid is op zich niets mis mee. Zolang dit doordacht en met een duidelijk plan gebeurd. Helaas zie ik veel te vaak dat (vooral bij lagere overheden) de ICT als sluitpost wordt gezien. Ook worden er door onwetende politici ondoordachte opdrachten gegeven om applicaties/systemen in te voeren zonder dat ze enig idee hebben wat de impact daarvan is. Dat uiteindelijk er een heleboel geld weggegooid wordt is meer dan zonde.
Om over de tijd en energie die daar in wordt gestoken nog maar te zwijgen.

[jb044]

Vreemd dat er helemaal niets over opensource bij staat. Had toch begrepen dat men dit actief wil stimuleren, in het kader van kosten besparing, betere kwaliteit en bovenal omdat het gewoon onverstandig is om volledig afhankelijk te zijn van 1 enkele leverancier voor bijna al je IT activiteiten.

[VisionMaster]

Zal misschien wel iets te maken hebben met dat jaren geleden al mislukte systeem C2000 voor een landelijk politie - brandweer - GGD systeem.
Toen onmogelijk, nog steeds zeer moeilijk en het beleefd een twijfelachtige toekomst door de verschillen in de disiplines (los van organisatorische verschillen). In middels de belastingbetaler een aantal honderden miljoenen euries los gemaakt en het werkt nog steeds niet naar behoren (en al geheel niet naar wens van de mensen die het werkelijk gaan gebruiken)