VIA en nVidia bereiden nieuwe generatie K8-chipsets voor

Bij The Inquirer is te lezen dat VIA bezig is met een nieuwe chipset voor de K8-familie van AMD. De nieuwe set zal de naam 'K8T800 Pro' dragen en de huidige K8T800 opvolgen. Het artikel noemt als enige interne verandering een verhoging van de HyperTransport-snelheid naar 1GHz. Het belangrijkste verschil voor de gebruiker is dat de Pro-versie over 939 gaatjes beschikt in de socket en dus plaats biedt aan de 939-pins processors die AMD begin volgend jaar zal introduceren. Over een versie van de chipset voor socket 754 is niets bekend, maar het lijkt niet onlogisch dat die er zal komen. Moederborden op basis van de K8T800 Pro zullen eind januari verschijnen, maar bijpassende processors zullen dan nog een maand of twee op zich laten wachten.

Concurrent nVidia houdt zich ondertussen ook nog bezig met de ontwikkeling voor het Hammer-platform. Voorlopig houden de nieuwe producten zich nog schuil achter de codenamen 'CK8-04' en 'CK8S2'. Deze laatste zal een 939-pins variant zijn van de nForce3 250. Beide nieuwe producten zullen overigens ook firewall-mogelijkheden bieden. Hoe deze er precies uit zullen gaan zien is niet duidelijk. Het zou kunnen gaan om volledig hardwarematige implementaties, maar het is ook goed mogelijk dat een softwarecomponent aanwezig zal zijn. X-bit labs meldt dat deze feature interessant kan zijn voor sommige gebruikers:

NVIDIA surely does not want to be behind the train and will add its developments in the security area. Given that one of the target markets for AMD Athlon 64 microprocessors are enterprise workstations, firewall may be an interesting option to decrease the cost of such computers as well as the cost of their ownership. Additionally, the Santa Clara, California-based fabless semiconductor company is expected to support all mainstream security technologies, such as Palladium, in its upcoming products too.

Reacties (19)

[nhanssen]

Beide nieuwe producten zullen overigens ook firewall-mogelijkheden bieden

Dit is iets heel nieuws! Ingebouwde firewall in je PC hardware, ik neem aan dat het de op de NForce lan adapter betreft..

[Squee]

Dit is iets heel nieuws! Ingebouwde firewall in je PC hardware, ik neem aan dat het de op de NForce lan adapter betreft..

Wel een goeie zet van NVidia, ik verwacht dat het alleen niet compleet in hardware wordt geimplementeerd. Een firewall moet op IP niveau kunnen werken, en daar lijkt me dermate complexe logica bij aan te pas komen dat dit niet geheel op een chip zal gaan gebeuren. Het zal wel een hybride implementatie worden, of misschien wel een geheel in software. Ik ben benieuwd op welke platformen ze dit uiteindelijk dus gaan ondersteunen!

[_JGC_]

Het is wel degelijk mogelijk, heb een keer iets in de C't gelezen over een realtek kaart met ingebouwde firewall.
Wat voor ding het was:

- realtek 8139 chipje aan de buitenkant waar je kabel in gaat
- een embedded systeempje met linux
- nog een realtek 8139 chipje aan het embedded systeempje voor de output naar je systeem
- nog een realtek 8139 chipje aan je PCI bus met crosslink aangesloten over de print.

het gehele systeem wordt dus gevoed uit je PCI bus, zitten in totaal drie realtekkies aan. firewall is een doodgewoon linux ding met iptables, volledig aanpasbaar.

Nadeel van bovenstaande kaartje was dat het heel erg duur was, paar honderd euro, vind ik op zich iets te duur voor een paar realtek chippies en een paar MB flashrom.

[Squee]

Het is wel degelijk mogelijk, heb een keer iets in de C't gelezen over een realtek kaart met ingebouwde firewall.
Wat voor ding het was:
...etc...

Grappig, ik zat toen ik mijn post hierboven aan het typen was nog aan zo'n soort constructie te denken, of zoiets nou mogelijk en practisch zou zijn. Maar ik betwijfel of ze dit in een chipset zelf zullen gaan inbakken, zoals je zelf al aangeeft: 3x een netwerk interface chip, grote flash rom, en een compleet mini embedded linux systeempje? Die dus zelf ook een proc en ram heeft...
Nee lijkt me sterk dat ze zoiets compleet in je chipset zouden inbouwen, misschien los op een moederbord als extraatje, maar dat is iets voor de moederbord fabrikanten en niet de chipset bouwers.
Maar ik kan me wel voorstellen dat ze wat dedicated hardware hooks er in bakken om een snelle hybride oplossing te maken die minder overhead/cpu time kost dan een complete software oplossing.

[KaMiKaZe]

firewall op de floppydrive controller, vetrouw dat ding niet en je kunt nooit safe genoeg zijn

[Nebuch]

Denk dat het best wel gebeurt dat mensen via floppys virussen binnenkrijgen. De virusscanner zal niet voor niets zeggen dat de floppy eruit moet als je de pc afsluit of opstart. Als het dus iets kleins doe mij dan maar firewalls en virusscanners op alles.

[groeneg]

Beetje Off-topic, maar een virus op zich heeft weinig met een firewall te maken. Het (extreme) dataverkeer kan wel een punt van aandacht zijn. Daar zal een dergelijke firewall wel wat aan kunnen doen. DOS aanvallen (van binnen naar buitenen andersom) weren ed.

[vso]

idd virus en firewall zijn 2 verschillende dingen (tenzij ze gecombineerd zijn

* 786562 vso
Als ze slim zijn blokkeren ze alleen inkomend verkeer, dan leg je de lat zodanig dat men wel als normale gebruiker kan surven mailen enzo maar dat voor servers/gamen files beamen er wat gedaan woet worden

* 786562 vso

[_Pussycat_]

Zeker kun je via een floppy virussen binnenkrijgen! Hoe denk je dat dat vroeger gebeurde?

[Anoniem: 75461]

Het is wel grappig, maar gezien de virusterreur is het niet eens ondenkbaar.

[Anoniem: 83266]

Welleens een Virus, Trojan of Hacker via de PS2 poort gehad ? Nou ik nooit, maar dat gaat gebeuren ...waarom anders een Firewall op je moederbord ...?

Na just joking !!

Best aardig een hardware firewall op je moederbord , alleen ze moeten er wel voor zorgen dat het niet te veel CPU power opneemt.

[Anoniem: 74500]

alleen ze moeten er wel voor zorgen dat het niet te veel CPU power opneemt.

Dit heeft er niets mee te maken! Indien je een router met ingebouwde hardwarefirewall hebt, dan zal dit ook de prestaties van je CPU niet negatief beïnvloeden! Integendeel zelfs, indien er een enorme hoeveelheid "illegale" data aankomt, kan deze tegengehouden worden zodat de CPU er geen last meer van heeft.

edit: typo

[Anoniem: 79713]

Weer goed nieuws voor AMD. De mobo's zijn weer eerder dan de CPU's.

[voodooless]

Het belangrijkste verschil voor de gebruiker is dat de Pro-versie over 939 gaatjes beschikt in de socket en dus plaats biedt aan de 939-pins processors die AMD begin volgend jaar zal introduceren.

Zo lek als een mandje dus

[Heiden]

dat wordt uitkijken bij het installeren van waterkoeling

[Anoniem: 94291]

dit zullen ze toch wel buiten de CPU om kunne regelen?? ja nautuurlijk zal er wel wat van de CPU vragen. maar dit zal denk ik tot minmum worden gebracht.

[cavey]

ach, gewoon ff een intel 960 (ofzo?) ertussen infrotten voor de firewall functionaliteit

Mooie hybride toepassingen: AMD Hammer platform met een iNtel powered firewall ;D

(nah, AMD zal vast ook wel embeddable cpu's hebben voor dit soort dingen? Kunnen ze meteen een andere divisie wat bij laten spekken).

[Anoniem: 45207]

De eerste virussen gingen alle via flops, het ping virus voor xt's was de eerste keer dat ik een virus tegenkwam. Die virussen hield je niet tegen, er was geen email oid!

[Fevida]

Misschien is het zo dat wanneer die firewall echt hardware-matig blijkt te zijn, er behalve "normale" firewall functies ook een beveiliging tegen DoS aanvallen in zit. Op die manier kan zo'n hardware beveiling extra meerwaarde bieden boven een software-beveiliging.