KPN: migratie van vier naar één virtual circuit

Een aantal abonnees van ADSL van KPN Telecom heeft de afgelopen dagen een brief gekregen van het telecombedrijf. De brief is gestuurd aan alle vroegere Mxstream-gebruikers met een Extra-abonnement. Zij kregen bij hun abonnement niet slechts één, maar vier IP-adressen van KPN. Dat is al sinds 23 april 2001 niet meer het geval en gebruikers met meer dan één IP-adres mochten de overige drie vrijelijk blijven gebruiken. Vanaf 2 januari is het echter over met de pret en zullen drie IP-adressen ingeleverd moeten worden. In ruil daarvoor hoeven ze een jaar geen abonnementskosten voor ADSL te betalen; het providergedeelte moet wel gewoon betaald worden. Deze tegemoetkoming levert de abonnees iets meer dan 400 euro op. In de brief staat hierover het volgende:

"KPN werkt voortdurend aan het uitbouwen van het succes van ADSL en de verdere ontwikkeling van het ADSL-netwerk. Om deze verdere ontwikkeling mogelijk te maken, zal KPN per 2 januari 2004 de aansluitingen met meerdere virtual circuits (VC's) aanpassen aan de standaard dienstspecificatie van ADSL van KPN. KPN is per 23 april 2001 gestopt met het leveren van meerdere VC's (met eventueel user accounts en IP nummers). Per 2 januari 2004 wordt er zonder dienstonderbreking een wijziging op uw ADSL-aansluiting doorgevoerd, waardoor u over drie van de vier VC's niet langer kunt beschikken."

"In plaats van het bieden van een technische oplossing compenseert KPN graag het eventueel ontstane ongemak door een jaar lang de abonnementskosten voor ADSL die u tweemaandelijks aan KPN betaalt, niet in rekening te brengen. KPN zal u in de periode 1 januari 2004 tot en met 31 december 2004 de abonnementskosten á € 33.95 per maand niet in rekening brengen. Dit levert u een financieel voordeel op van € 407,40. Deze financiële compensatie is alleen geldig zolang u uw huidige ADSL Extra-verbinding in stand houdt."

Meer informatie over de migratie is terug te vinden op deze pagina.

Reacties (60)

[Verwijderd]

Ik heb destijds een brief gehad van XS4ALL waarin toch wel vriendelijk doch dringend werd aanbevolen om 3 IPadressen in te leveren voor een draytek 2200e router.

Ik ben destijds op dat aanbod ingegaan, maar als ik deze nieuwspost lees had ik de andere 3 nog wel kunnen gebruiken?

(Ik heb trouwens geen brief van de KPN gehad de afgelopen dagen...)

[Verwijderd]

Dat heb je goed gelezen. Ik heb al die tijd nog gewoon een /30 gehad. Het resultaat is dat ik nu (via Xs4all) een jaar kan internetten voor 46 EUR ipv 80 EUR per maand.

Ten opzichte van Basic, dat 52 EUR all-in kost scheelt het 6 EUR. Voor die 6 EUR krijg ik 2x zoveel down- en upstream en een hogere FUP.

Plus dan moeten de stroomkosten van de 24/7 computer + switch (ipv Vigor Draytek oid) er nog bij.

Jij krijgt die brief niet omdat jij momenteel geen 4 IP's in bruikleen hebt. Jij hebt destijds gekozen voor die Draytek; dus kom je niet in aanmerking voor deze regeling; dus krijg je die brief niet.

Al met al ben ik er over te spreken, hoewel ik die die extra IP's ga missen. Of anderen er ook over te spreken zijn kunnen zij voor zichzelf bepalen...

[Verwijderd]

Ik vind het wel redelijk van KPN dat ze dan alle abonnementskosten vergoeden. Jammer dat ik nu slechts 1 maand de tijd heb om mijn serverpark te verbouwen voor slechts 1 IP adres.

Ook jammer dat je geen extra IP adressen kunt bijkopen.

[Spacecowboy]

Weet je wat wij hier nodig hebben: IPv6!!!!!!!!

Het is inderdaad jammer dat ze je in ieder geval niet de optie geven om een IP adres er bij te kopen.

Ik denk echter dat ze meer verdienen aan een nieuw abbo, dan aan iemand die een IP adres koopt. Gevolg is dus dat de KPN kiest voor hetgeen ze het meest oplevert: inleveren oude adressen, en deze aan nieuwe klanten geven.

[Stewie!]

400 euro, voor niks

zal ook wel een middel zijn omdat alle adsl'ers met hoge snelheden overstapten naar bbned omdat daar de snelheid nog hoger lag! En nu hebben die een prikkel om te blijven!

[SilentSimon]

op zich natuurlijk wel puike service. het is wel verplicht dat je ze moet inleveren, maar dit er in principe voor terug krijgen vind ik netjes geregeld

[Concrete]

Als je als Extra-abonnee die 4 IP's allemaal in gebruik had, word je nu gedwongen binnen 1 maand een router te kopen of een extra machine neer te zetten. Als je het zo bekijkt is ca. 400 euro (uitgestelde) besparing niet eens zo veel. Voor dat bedrag zet je bijvoorbeeld geen strakke Linux/FreeBSD bak neer die naadloos netwerkverkeer voor 4 servers routeert......

[Verwijderd]

??? voor een beetje traffic routen heb je echt geen p4 3.2 nodig hoor, dat kan al makkelijk met een p1, en als je luxe wilt gaan doen met een p2'tje.. dus voor rond de 200 heb je echt wel een goede bak staan hoor.

Daarnaast kan je het ook met een breedband routertje doen die NAT ondersteund, dan ben je voor 40 euro klaar...

Bovendien heeft KPN dit al ruim van te voren aangekondigd, dus iedereen had alle tijd om alsnog voorzieningen te treffen. Dat ze je een jaar gratis geven is alleen maar meegenomen...

[Reacher]

Dat is beetje overdreven, voor 400 euro koop je tegenwoordig een hele nette router, die al het verkeer perfect regelt, dan kan ik zelfs nog zeker wel 200 euro in eigen zak houden.

Ik vind het een nette oplossing waar de gebruiker tot het minimale beperkt is in ongemak.

[opagrover]

Waarom al dat geklooi met linux en hele systemen. Ik heb een router zo groot als een hub, via mn browser kan ik op alle manieren aan portforwarding doen en hij maakt geen geluid.

deze is het niet, maar zoiets bedoel ik:
http://silverapp1.mycom.nl/MyCom/Store/productdetailedinfo.do?productI D=43107&productType=1§ionID=129
€80,- en geen moeite
hou je nogsteeds €320,- over

Werkt hier thuis prima om 3 pc's aan chello te koppelen. Als je van 4 ipadressen terug gaat naar 1 dan moet je wel creatief met poorten worden om er voor te zorgen dat alles nog op elke computer van buitenaf te berijken is

[mxcreep]

Linux / BSD bak heeft nog wel iets meer mogelijkheden dan hoor....caching nameserver, lokale proxy...bsd heeft dan ook nog es het meest rulende packet filter...

Als je niet veel kaas van *nix hebt gegeten en zelf een leuke oplossing hebt hoef je nog niet af te geven op mensen die het wel gebruiken...

[opagrover]

[excuseermodus]Ik wil niet afgeven of andersinds vervelend doen tegen linux gebuikers, dat ik er nou niet mee om kan gaan is mijn probleem idd[/excuseermodus]

Ik wou met "geklooi met linux en hele systemen" aangeven dat het ook makkelijker kan. Je kan ook een ARP-15 rocketpropelledrenadelauncher gebruiken om een mug dood te schieten, maar ik ga toch voor de vliegenmepper. Ik ben het er mee eens dat volledige (linux) routers meer kunnen, maar in dit geval hebben we het over thuisgebruikers. Thuis heb je geen loadbalancer etc nodig.

[Verwijderd]

Het is eeen stuk netter routeren en filteren met 4 veschillende publieke adressen...

[Altaphista]

KPN doet dit waarschijnlijk omdat ze verwachten dat er door de prijsverlagingen die ze onlangs hebben doorgevoerd veel klanten bij komen.
Omdat ze niet zo heel veel IPadressen over hebben moeten ze gaan terugvorderen om nog steeds abo's te kunnen uitgeven.

[Brons]

Ze geven al bijna 2 jaar alleen nog maar 1 IP adres uit, alleen de mensen die er al 4 hadden konden die behouden.

[Entity]

Ik denk eerder dat het is om alle ADSL abonnees technisch gezien hetzelfde willen hebben, dat is vanuit beheerdersoogpunt een stuk handiger. Zeker omdat de groep waar het over gaat erg klein is, willen ze het gewoon gelijk trekken met de rest.

[Dangerous_Dave]

weet iemand wat 4 ipadressen tegenwoordig kost voor KPN?

[Verwijderd]

Nee, maar ze kunnen die adressen wel aan andere klanten geven, en dat levert op den duur meer geld op. Dat is denk ik de gedachte erachter.

[Verwijderd]

Nee, en eerlijk gezegd kan me dat niet zo veel schelen, laat ze dan eerst maar een oplsssing bieden als ipv6.
Dan kijken of en wat ze dan nog tekort komen en een aanbiedig doen.
Mocht dat niet geboeg zijn, nog een block ip adressen reserveren.
(laat het duidelijk zijn, met bloedzuigers (geldwolven/lazy ass students) als KPN heeft * 786562 wyshell

[ijzer7]

Niks puike service. In mijn brief staat niets over die vergoeding?! Terwijl ik weldegelijk 4 IP-adressen heb.

Waar baseren we dat op, die 400 euri compensatie? Zijn er 2 brieven weggestuurd?

-Edit-
Net KPN gebeld, weten niets van vergoeding.

-Edit op waardering-
Overbodig??? You must be kidding!!! Ik post hier dat het wellicht niet klopt, en KPN er niets van weet! Wat is hier overbodig aan dan?

[Spacecowboy]

Als je even goed leest (in het bovenstaande artikel; brief weet ik niet):

In ruil daarvoor hoeven ze een jaar geen abonnementskosten voor ADSL te betalen; het providergedeelte moet wel gewoon betaald worden.

Je hoeft dus geen abonnementskosten te betalen, per jaar levert dat je dus €400 op.

[theos]

voor de mensen die echt meerdere ip-adressen nodig hebben, kan ik versatel business-internet aanraden.
Ik heb een /29-subnet gekregen, dus 8 ip-adressen, waarvan 5 zelf te gebruiken. (Is nog uitbreidbaar naar een /28 subnet)

Tis niet heel goedkoop, 60 euro, maar er staat wel weer tegenover dat je geen kpn-telefoonlijn hoeft te hebben.

[Verwijderd]

Is dit voor particulieren beschikbaar?
(dus zonder kvk nr)

[World Citizen]

Er zijn te weinig ip adressen in de wereld. darom moeten ze die adressen inlever.
vroeger gaven ze studenhuisen en campusen ip adressen weg per 100. deze hebbenze later ook allemaal ingetrokken omdat ze niet hadden verwacht dat er zoveel gebruik van werd gemaakt . nu ziiten ze gewoon ver door de reeks heen. dit is ook de reden dat er een nieuw soort "ip" staat aan te komen.

[LauPro]

Er zijn echt nog geen IP-adressen tekort hor omdat er nu dingen zijn zoals NAT e.d.. Alleen het begint wel vol te lopen. Met die 56k/ISDN abo's is het zo dat zo'n provider een aantal /24 oid neemt en daar dan via DHCP IP-adressen uitgeeft.

Alleen met dat ADSL/kabel gedoe heeft elk huishouden gewoon een vast IP (welliswaar soms via DHCP uitgegeven). Dus dan heb je veel meer IP-adressen nodig omdat men dag en nacht online moet kunnen zijn, je kan niet meer 300 mensen oid in een /24 zetten (waar er dus maar 254 inpassen).

Je hebt meer IP's nodig en ik snap ze wel, in het begin teveel gas gegeven en dan kom je je later tegen, zeker als je merkt dat er veel mensen zijn die maar 1 of 2 IP's gebruiken.

Ik zou zelf nooit zoiets willen (uitgaande van een gezin), het betekent namelijk dat je op elke pc een firewall moet installeren of een speciale router moet kopen die kan filteren.