Het Japanse Akiba schrijft dat de Pentium 4 Extreme Edition in Japanse winkels is verschenen. Het gaat om de onlangs gelanceerde 3,2GHz-versie van Intel's stokpaardje. Ter herinnering; de CPU werkt op een FSB van 800MHz, beschikt over 2MB L3-cache en is net als de gewone Pentium 4 voorzien van HyperThreading, SSE2 en andere technieken. Hij schuift over de Japanse toonbanken voor 118.000 Yen, omgerekend 900 euro. Verschillende moederbordfabrikanten hebben reeds nieuwe BIOS-versies uitgebracht, zodat het desbetreffende moederbord volledig compatibel zou zijn met de Pentium 4 EE.
Pentium 4 Extreme Edition duikt op in Japanse winkels
Lees meer
Eerste review van de Pentium 4 EE 3,46GHz
Nieuws van 18 oktober 2004
Pentium 4 Extreme Edition 3,4GHz duikt op in prijslijsten
Nieuws van 21 januari 2004
Tekort aan instapmodellen Pentium 4-processors stijgt
Nieuws van 2 januari 2004
Prescott Extreme Edition voorlopig nog onwaarschijnlijk
Nieuws van 8 december 2003
GamePC test de Intel Pentium 4 3,2GHz Extreme Edition
Nieuws van 4 december 2003
Toplaptop: Pentium 4 EE nu ook leverbaar in desknotes
Nieuws van 26 november 2003
Intel voegt 3,4GHz Pentium 4 en P4 EE toe aan roadmap
Nieuws van 10 november 2003
Intel Pentium 4 EE op de markt gebracht
Nieuws van 3 november 2003
Intel Pentium 4 EE naar verwachting maandag op de markt
Nieuws van 1 november 2003
Pentium 4-processor met aangepaste package gesignaleerd
Nieuws van 31 oktober 2003
Intel waardeert Pentium 4's op tot 1MB cache
Nieuws van 11 oktober 2003
Speculaties omtrent de Prescott en Pentium 4 EE
Nieuws van 9 oktober 2003
Reacties (54)
Volgens mij is dit de €900 niet waard, het is enkel de naam die je betaald, het zal wel sneller gaan, maar voor dat geld kan je beter inversteren in iets anders waarmee je dan meer systeem-performantie haalt. Leuk dat het bestaat, maar niet om te kopen dus 
inderdaad... koop een 'normale' P4, een stevig waterkoelsetje, snel geheugen en tweaken maar! Ben je écht goedkoper uit...
Dan stel ik de volgende vraag: Hoe komt het dan dat een centrino met z'n grote cache to snel is??? :-)
Die extra cache kan volgens mij erg leuk zijn... De performance die je dan nog'ns kan extra bijhalen door te gaan OC'n is niet te onderclocken
hoor...
OK voor mijn portefeuille is hij evenmin bestemd maar iig wel een lekker CPU'tje
Die extra cache kan volgens mij erg leuk zijn... De performance die je dan nog'ns kan extra bijhalen door te gaan OC'n is niet te onderclocken
hoor...OK voor mijn portefeuille is hij evenmin bestemd maar iig wel een lekker CPU'tje
Of gewoon even een half jaartje geduld hebben en voor de helft van het geld kopen.
Geldt ook voor de FX trouwens.
Geldt ook voor de FX trouwens.
Klopt niet, de EE is waarschijnlijk helemaal niet te koop, en de FX is alleen maar in de snelste versie te krijgen, Op het moment dat ze een nieuwe snelheid uitbrengen wordt de vorige niet meer geleverd, om exclusiviteit te garanderen. Dus over een half jaar kost 'ie nog steeds evenveel.
/u/80078/iconiPad.png?f=community){kind=small}
Dus toch geen paperlaunch.
Hopelijk komt hij hier ook binnenkort, ik heb wel zin om 900euro! uit te geven aan een omgebouwde straalkachel van een P4.
Zal deze processor ook in de massa gemaakt worden? En dan net als de andere P4`s in prijs gaan dalen?
Offtopic terwijl ik dit typ 4-0 voor Nederland
Hopelijk komt hij hier ook binnenkort, ik heb wel zin om 900euro! uit te geven aan een omgebouwde straalkachel van een P4.
Zal deze processor ook in de massa gemaakt worden? En dan net als de andere P4`s in prijs gaan dalen?
Offtopic terwijl ik dit typ 4-0 voor Nederland
Het is maar de vraag of ie hier ook inderdaad voor die ( omgerekende ) 900 Euro te koop gaat zijn.
Het zou mij niet verbazen als ie gewoon ruim boven de 1000 euro uit gaat komen. En dan nog zien, dat je deze straalkachel op een gezonde temperatuur kunt houden. Het is tenslotte net geen 100 Watt, dat deze beul maximaal verstookt.
Het zou mij niet verbazen als ie gewoon ruim boven de 1000 euro uit gaat komen. En dan nog zien, dat je deze straalkachel op een gezonde temperatuur kunt houden. Het is tenslotte net geen 100 Watt, dat deze beul maximaal verstookt.
Met de 2.2Ghz opteron en A64 released is het gewoon ook aan de late kant om nu nog met een P4 EE te komen.
Die prescott is echt vreselijk laat. Die had er allang moeten zijn. We weten echter dat die pas komt einde Q2 2004 en leverbaar wellicht Q3 2004.
Tegen die tijd is de A64 in 0.13 al tot 2.8Ghz geclockt en komt AMD met de 3Ghz A64 uit.
Enige geluk bij ongeluk voor intel is dat die dual opteron die hier net 64 bits geinstalleerd wordt, allerlei driver issues heeft.
Dat zal veel gebruikers ervan weerhouden. Vooral grafisch werkt er nog weinig software in 64 bits mode op.
Gelukkig levert microsoft enorme support om op dat platform vanalles aan de praat te krijgen, anders zou het rampzalig zijn. Alles werkt anders.
Overigens werkt veel net zo als voor de IA64. Wie compileren kan voor de AMD64 kan ook compileren voor de IA64. De defines en functiecalls zijn hetzelfde.
Voor er dus veel drivers voor die opteron zijn, zijn we dus even verder.
Maar de snelheid is ongelooflijk in 64 bits.
Allerlei knullige tests ten spijt, vooral dual gaat niets ook maar in de buurt komen van dit systeem. Er zitten hier nog maar 1.6Ghz
Dit betekent dat voor bedrijven die vaak systeembeheerders hebben en ervaren mensen, dat dit platform geniaal is.
Dit waar de P4EE vanwege marketing technische reden prima verkocht gaat worden.
Er is een markt voor beide. Prijs maakt niet vreselijk uit in deze. Als een bedrijf toch gaat voor goedkope hardware, dan kom je snel uit op een 60 euro K7 systeem met een 100 euro mainbordje. Soort van ALDI systeem.
Met dat in het achterhoofd is prijs van de P4EE dus misschien net iets te veel voor mij om hem aan te schaffen, maar voor bedrijven zet dat weinig zoden aan de dijk.
Die prescott is echt vreselijk laat. Die had er allang moeten zijn. We weten echter dat die pas komt einde Q2 2004 en leverbaar wellicht Q3 2004.
Tegen die tijd is de A64 in 0.13 al tot 2.8Ghz geclockt en komt AMD met de 3Ghz A64 uit.
Enige geluk bij ongeluk voor intel is dat die dual opteron die hier net 64 bits geinstalleerd wordt, allerlei driver issues heeft.
Dat zal veel gebruikers ervan weerhouden. Vooral grafisch werkt er nog weinig software in 64 bits mode op.
Gelukkig levert microsoft enorme support om op dat platform vanalles aan de praat te krijgen, anders zou het rampzalig zijn. Alles werkt anders.
Overigens werkt veel net zo als voor de IA64. Wie compileren kan voor de AMD64 kan ook compileren voor de IA64. De defines en functiecalls zijn hetzelfde.
Voor er dus veel drivers voor die opteron zijn, zijn we dus even verder.
Maar de snelheid is ongelooflijk in 64 bits.
Allerlei knullige tests ten spijt, vooral dual gaat niets ook maar in de buurt komen van dit systeem. Er zitten hier nog maar 1.6Ghz
Dit betekent dat voor bedrijven die vaak systeembeheerders hebben en ervaren mensen, dat dit platform geniaal is.
Dit waar de P4EE vanwege marketing technische reden prima verkocht gaat worden.
Er is een markt voor beide. Prijs maakt niet vreselijk uit in deze. Als een bedrijf toch gaat voor goedkope hardware, dan kom je snel uit op een 60 euro K7 systeem met een 100 euro mainbordje. Soort van ALDI systeem.
Met dat in het achterhoofd is prijs van de P4EE dus misschien net iets te veel voor mij om hem aan te schaffen, maar voor bedrijven zet dat weinig zoden aan de dijk.
Dan ben jij niet zo slim, want zo erg veel sneller is hij helemaal niet. In een aantal gevallen zelfs langzamer.ik heb wel zin om 900euro! uit te geven aan een omgebouwde straalkachel van een P4.
edit:
Een normale P4 3200Mhz kost maar de helft! Dan is het kleine beetje extra performance echt geen ruim 400 euro extra waard.
* 786562 mister
nee, deze processor gaaqt niet in massa gemaakt worden. Ik meen gelezen te hebben dat de totale wereldwijde oplage voor deze processor 18.000 stuks is. dus in feite is het wel een papieren lancering.
/u/18415/crop671cc748e9872_cropped.png?f=community){kind=small}
De toppers van Liebermann, de Mach 3,5 evenals de Mach 3,8 zijn uitgerust met de Pentium 4 Extreme Edition, Zie: http://www.go-l.com/desktops/machl38/specs/index.htm
Maar er is ook ander (oud) nieuws bij de superpc-bouwer te melden. Er wordt hard gewerkt aan een super PC met de Athlon 64. Dit zal uiteindelijk wel een FX worden Liebermann een beetje kennende.
Ik vermoed dat ook Alienware beiden processors al gebruikt in hun systemen. Voor beiden merken geld dat voor SUPER PC 's oom super betaald dient te worden (helaas) !!
Dan nog even dit. Ik heb begrepen dat de P4 EE beter presteert dan de Athlon FX in 32-bits Office applicaties en videorenderingprogramma's en dat de Athlon FX in alle games zowel op 32 en uiteraard 64 bits de Pentium de baas is. Ik speel zelf amper games en ben daarom sneller geneigd een P4 aan te schaffen, maar de Athlon 64 geeft ondersteuning voor toekomstige 64-bits applicaties. Terwijl de 64-bits processor van In tel (De Itanium) niet backwards compatible is met 32-bits applicaties. Misschien de ontwikkelingen nog even afwachten.
Maar er is ook ander (oud) nieuws bij de superpc-bouwer te melden. Er wordt hard gewerkt aan een super PC met de Athlon 64. Dit zal uiteindelijk wel een FX worden Liebermann een beetje kennende.
Ik vermoed dat ook Alienware beiden processors al gebruikt in hun systemen. Voor beiden merken geld dat voor SUPER PC 's oom super betaald dient te worden (helaas) !!
Dan nog even dit. Ik heb begrepen dat de P4 EE beter presteert dan de Athlon FX in 32-bits Office applicaties en videorenderingprogramma's en dat de Athlon FX in alle games zowel op 32 en uiteraard 64 bits de Pentium de baas is. Ik speel zelf amper games en ben daarom sneller geneigd een P4 aan te schaffen, maar de Athlon 64 geeft ondersteuning voor toekomstige 64-bits applicaties. Terwijl de 64-bits processor van In tel (De Itanium) niet backwards compatible is met 32-bits applicaties. Misschien de ontwikkelingen nog even afwachten.
:strip_icc():strip_exif()/u/55093/UPpharoah.jpg?f=community){kind=small}
Wow; sneller in Office ! . Kan ik nog sneller typen, want het gaat me echt te langzaam nog
/u/59144/aMSN_96.png?f=community){kind=small}
was die go-l site geen hoax 
De site klopt trouwens toch niet,
System Bus**
950MHz
Dual-Channel DDR Memory****
1GB (500MHz)
Up to 8.0GB/s Bandwith
2GB (500MHz)
Up to 8.0GB/s Bandwith
2GB (533MHz)
Up to 8.4GB/s Bandwith
4GB (533MHz)
Up to 8.4GB/s Bandwit
Mij mogen ze toch eens aantonen hoe zij aan 8.4Gb/s (PC8400) komen ?
De site klopt trouwens toch niet,
System Bus**
950MHz
Dual-Channel DDR Memory****
1GB (500MHz)
Up to 8.0GB/s Bandwith
2GB (500MHz)
Up to 8.0GB/s Bandwith
2GB (533MHz)
Up to 8.4GB/s Bandwith
4GB (533MHz)
Up to 8.4GB/s Bandwit
Mij mogen ze toch eens aantonen hoe zij aan 8.4Gb/s (PC8400) komen ?
Dual band geheugen aansturing?
Het zal mij benieuwen welke moederborden wel of niet na een biosupdate de nieuwe processor ondersteunen.
Zijn er al benchmarks al mee gemaakt? Ik heb ze nog niet gevonden. Ben wel benieuwd hoe die gaat presteren. Hoeveel watt stroom inbeslag neemt en hoe warm de temperatuur is als je hem flink laat stressen.
Zijn er al benchmarks al mee gemaakt? Ik heb ze nog niet gevonden. Ben wel benieuwd hoe die gaat presteren. Hoeveel watt stroom inbeslag neemt en hoe warm de temperatuur is als je hem flink laat stressen.
Ik heb een PC blad wat er net benches mee heeft gedraaid (maximumPC) maar helaas staan ze niet online 
Ze hadden een hele leuke test tuusen de P4EE, FX en de Dual G5
De P4EE en de FX presteren vrijwel gelijk, de G5 eenaardig stuk minder.
Als ik thuis ben en zin heb zal ik de resultaten van die bench wel ff inkloppen.
Ze hadden een hele leuke test tuusen de P4EE, FX en de Dual G5
De P4EE en de FX presteren vrijwel gelijk, de G5 eenaardig stuk minder.
Als ik thuis ben en zin heb zal ik de resultaten van die bench wel ff inkloppen.
Een fantastische processor met een heel hoog prijskaartje. Je moet zelf weten of je dit bedrag er voor over heb. Hou twee dingen in je achterhoofd:
1. Amd is een heel goed alternatief, de amd athlon fx concureerd sterk met de p4 3.2 ee, de fx kost nu op zijn goedkoopst 829 exlusief verzendskosten (prijs in nederland volgens pricewatch het goedkoopste)
2. De p4 bied geen 64 bit opties.
1. Amd is een heel goed alternatief, de amd athlon fx concureerd sterk met de p4 3.2 ee, de fx kost nu op zijn goedkoopst 829 exlusief verzendskosten (prijs in nederland volgens pricewatch het goedkoopste)
2. De p4 bied geen 64 bit opties.
@ Uphuaut, jij bent duidelijk niet bij.
Zoals al bekend was was Toms hardware Guide partijdig.
En mag deze test ook niet meegerekend worden.
Pas geleden stond er op Tweakers.net dat de Athlon 64 gemiddeld zo over alle tests heen 3,5 % sneller was dan de P4 EE, en de Athlon 64 FX - 51 zo'n 3,8 % sneller dan de P4 EE.
Zoals al bekend was was Toms hardware Guide partijdig.
En mag deze test ook niet meegerekend worden.
Pas geleden stond er op Tweakers.net dat de Athlon 64 gemiddeld zo over alle tests heen 3,5 % sneller was dan de P4 EE, en de Athlon 64 FX - 51 zo'n 3,8 % sneller dan de P4 EE.
zal zeker wel goede resultaten opleveren...
maar een processortje van 900€, is dat niet een beetje teveel van het goede gevraagd??
maar een processortje van 900€, is dat niet een beetje teveel van het goede gevraagd??
Ik kan er een hele pc van samenstellen... 900€ is zeker veel geld, maar de prestaties zullen het zeker waard zijn
Check de Futuremark 3dmark Orb.
Fugger ruled daar met een P4EE
Vooral de 3dmark 2001se welke meer processor/cache/geheugen gevoeliger is. Zo'n 29,3k
En mensen, als je hem te duur vind, koop hem dan niet.
Als je het geld hebt en de hobby. Dan koop je hem.
Er zijn mensen die een stereo installatie kopen voor het geld van een auto. Je zal het verschil niet horen tussen dat en een installatie voor het helft van het geld maar ik zal die mensen ook niet beoordelen.
Ieder z'n hobby.
Fugger ruled daar met een P4EE
Vooral de 3dmark 2001se welke meer processor/cache/geheugen gevoeliger is. Zo'n 29,3k
En mensen, als je hem te duur vind, koop hem dan niet.
Als je het geld hebt en de hobby. Dan koop je hem.
Er zijn mensen die een stereo installatie kopen voor het geld van een auto. Je zal het verschil niet horen tussen dat en een installatie voor het helft van het geld maar ik zal die mensen ook niet beoordelen.
Ieder z'n hobby.
Is 3D Mark wel zo CPU , cache RAM afhankelijk dan ?offtopic
Al met al is 3DM een grafische benchmark. En om even aan te duiden waarom ik de vraag zo stel. Mijn 3DM score werdt niet hoger toen ik van een AMD K6-2-500 overstapte op een XP1800+. Natuurlijk was de grafische kaart de bottleneck, maar als de bench CPU afhankelijk zou zijn, had ik zeker een performanceboost moeten hebben in 3DM. In reallife gaming was die boost overigens wel duidelijk merkbaar. Zolang jij nog een boost in performance hebt na een CPU upgrade, is je grafische kaart niet de bottleneck, maar is het tot die tijd gewoon je CPU geweest.
Het verhaaltje gaat natuurlijk niet voor 100% op, maar in grove lijnen, klopt het wel ..........
3dmark01 is idd wel zo systeem afhankelijk dat je score flink kan stijgen met een snellere proc. (moet je GFX kaart idd niet de bottleneck zijn he?)
3dmark03 is echter een heel ander verhaal en vrij systeem ongevoelig
3dmark03 is echter een heel ander verhaal en vrij systeem ongevoelig
:strip_icc():strip_exif()/u/1050/1.jpg?f=community){kind=small}
Met deze prijs komen ze wel erg dicht in de buurt van de Xeons MP, op en duur zal dit dus wel 1 worden
:strip_icc():strip_exif()/u/2538/Kermit4.jpg?f=community){kind=small}
Ik geloof ook dat dit omgebouwde Xeon's zijn voor s478 platform.
Dat komt omdat het Xeons zijn... 
:strip_exif()/u/71456/amdintel.gif?f=community){kind=small}
nou sorry hoor maar dit is toch echt de limit
900 euro (ja ik weet het ze zijn er niet meer) dus dik 2000 gulden voor alleen de processor ben je echt niet lekker hoor.
900 euro (ja ik weet het ze zijn er niet meer) dus dik 2000 gulden voor alleen de processor ben je echt niet lekker hoor.
... dunne 2000 euro , maar blijft veel moneten
, maar blijft veel moneten
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.