In een artikel van Ars Technica lezen we dat het Amerikaans Congres vier uitzonderingen heeft gedefiniëerd op de Digital Millennium Copyrights Act (DMCA). Deze wet is enige jaren geleden in het leven geroepen om ongeoorloofd kopiëeren van auteursrechtelijk beschermd materiaal tegen te gaan, maar was zo sterk uitgedrukt dat het bijvoorbeeld ook niet was toegestaan om sterk verouderde of kapotte kopiëerbeveiligingen van media af te halen. De verandering zorgt er niet alleen voor dat het nu is toegestaan deze beveiligingen te omzeilen, maar staat nu ook toe om filterlijsten van webadressen te vermeervoudigen en beveiligde e-books zodanig te kraken dat deze ook toegankelijk kunnen worden gemaakt voor gehandicapten. Velen zijn echter teleurgesteld in de terughoudendheid van de aanpassingen en hadden ook graag uitzonderingen gezien voor het kraken van moderne technologiëen, bijvoorbeeld voor het maken van backups voor persoonlijk gebruik:
In other words, the Library of Congress supports the legal circumvention of filtering lists, broken or obsolete physical protection methods, broken or obsolete software technologies used to protect content, and e-books that are not fully accessible to disabled persons. These concessions are rather limited, and have left disappointment on the faces of many. In particular, it was hoped that the Library of Congress would push forward fair use matters relating to CD and DVD encryption.
[...] The problems with the DMCA can't be fixed with Band-Aids, but entities such as the Library of Congress are in a unique position to poke the law and get the attention of the folks on the Hill. It's rather clear that the steady stream of complaints from savvy 'netizens and the like are falling on mostly deaf ears in the federal government. Then again, members of the Tennessee Digital Freedom Network are managing to create a bit of a stir at deliberations over Tennessee's Super-DMCA legislation.