Winnaars Duitse overklokwedstrijd bekendgemaakt

Het afgelopen weekend vond in Hannover tijdens Nexxt Generation 2003, een jongerenbeurs, de Deutsche Overclocking Meisterschaft plaats voor onze tweakende en casemoddende oosterburen. Terwijl ventilators en kompressors hun noeste koelwerkzaamheden verrichtten beoordeelde een jury twee hoofdcategorieën. In de ene werd gezocht naar het snelste systeem van allemaal, terwijl de andere als target de relatief grootste overklokprestatie had. Daarnaast werden er nog prijzen weggegeven voor opvallende koelingen.

Naast met ventilators, compressors en warmtewisselaars werd er ook letterlijk met water gekoeld. Emmertjes gevuld met ijswater en slangetjes, verbonden aan los op tafel gelegen onderdelen, hielpen een systeem soms even aan droomprestaties, ondertussen het risico op de koop toe nemende dat het meteen de laatste keer zou kunnen zijn dat de eigenaar een glimp van de achter de horizon verscholen MHz-mythe op zou vangen. Een paar met veel tam-tam aangekondigde mensen die met vloeibare stikstof zouden gaan werken waren niet op komen dagen, meldt Heise Online. Misschien dat die met bevroren handen rond portiergrepen ergens bij een Raststätte langs de Autobahn stonden? We weten het niet.

Het best presterende systeem en daarmee officieus 'Der schnellster PC Deutschlands', was voorzien van een Athlon 64 FX-51 2,2@2,89GHz. De grootste overklokprestatie daarentegen werd neergezet door een luchtgekoelde Mobile Celeron 1,5@3,0GHz: een overklok van 100%. Een uitgebreider verslag en foto's zijn tevens te vinden op de Duitstalige site van Tom's Hardware. De complete uitslag was als volgt:

Höchste Übertaktung:

1. Hartmut Lamm: Celeron Mobile 1.5GHz @ 3.0GHz (100%)
2. Daniel Pollock: Athlon 1700+ (1,466GHz) @ 2.41GHz (64.4%)
3. Srdja Matovic: Pentium 4 1.8GHz @ 2.95GHz (63.9%)

Schnellster PC Deutschlands:

1. Alexander Klahbold: Athlon 64 FX-51 (2.2GHz) @ 2.89GHz
2. Niklas Stähler: Pentium 4 2.8GHz @ 3.5GHz
3. Daniel Pollock: 1700+ (1466GHz) @ 2.41GHz

Finalisten Deutsche Overclocking Meisterschaft 2003 (plus decor)

Reacties (53)

Airdack 22 oktober 2003 00:06

Wow, moet je nagaan een Athlon 64 FX-51 op 2.89 GHz!!! wel jammer dat ze er geen resultaten bij hebben gezet, want ik had die weleens willen zien tegenover die pentium4 op 3.5 GHz, kennelijk is ie dus wel sneller maar deze getallenfreak wil ook wel weten *hoeveel* sneller

Verwijderd @Airdack • 22 oktober 2003 00:12

Er bestaat geen P4 die een Athlon FX op 2.89GHz bij houdt. DuronDude heeft een FX op 2960MHz en een P4 op 5GHz (4.8 is het trouwens zie ik net) bijt in het stof

(zie http://pifast.tweakers.net en http://pifast.hexus.net )

Een P4 op 3500Mhz is dus geen partij voor een FX vrees ik..

Auteur

Cookie @Verwijderd • 22 oktober 2003 09:16

Er bestaat geen P4 die een Athlon FX op 2.89GHz bij houdt

Als je ( bij http://pifast.hexus.net/ ) kijkt naar de prestaties (in pi dan) van een Athlon FX-51op respectievelijk 2,96GHz en op 2,83GHz zoals je zegt, dan zie je dat er dus wèl een Pentium 4 (op 4,81GHz) is die een Athlon FX-51 op 2,89GHz bij kan houden

Verwijderd @Cookie • 22 oktober 2003 11:58

offtopic:
Ik deed het ff uit m'n hoofd..zat er niet ver naast toch? 2833MHz vs 4810 (en die 4810 was op -130 graden vs een prometeia voor de FX)

Auteur

Cookie @Cookie • 22 oktober 2003 16:15

Ik deed het ff uit m'n hoofd..zat er niet ver naast toch

Je zat er helemaal naast imo, want het verschil tussen zeggen 'er bestaat geen' en 'er is een' is 100%

SG @Cookie • 22 oktober 2003 19:27

Is Pi belangrijke toepassing voor de massa?

Denk eerder dat het om de gemiddelde populaire apps gaat, denk ik eerder, dan een of andere exotische app .

Makkelijk @Verwijderd • 22 oktober 2003 08:37

haddtie nou even daarheen gegaan dan had hij bij die chicks gestaan

Verwijderd @Airdack • 22 oktober 2003 09:44

Hier is een forum met een onderwerp en benchmarks van een 2,74GHz

draadje

FlowDesign 22 oktober 2003 00:10

Höchste Übertaktung:

1. Hartmut Lamm: Celeron Mobile 1.5GHz @ 3.0GHz (100%)

Is dit niet een klein beetje valsspelen?
Zo'n Celeron Mobile is nml. toch een omlaaggeklokte Celeron die dan ook minder stroomverbruikt? (niet voor niets Mobile)

C00P @FlowDesign • 22 oktober 2003 06:30

Is de multiplyer van die celeron gelokt ? lijkt me niet anders haal je nooit een 100% overklok.

Ook vind ik het jammer dat de Athlon64 gelockt zijn, maar wie weet vinden tweakers daar wel een aanpassing voor

Auteur

Cookie @C00P • 22 oktober 2003 08:51

Is de multiplyer van die celeron gelokt ? lijkt me niet anders haal je nooit een 100% overklok.

De multiplier van de Mobile Celeron is gelockt idd. De 100% overklok is bereikt door de standaard FSB van 400MHz Quad Pumped te verdubbelen tot 800MHz. Dat is voor Pentium 4 geen probleem zoals je weet (en kloksnelheden boven de 3GHz meestal ook niet), en de Celeron heeft in feite dezelfde core als een Pentium 4 (maar dan met minder werkend cache aanboord).

Auteur

Cookie @FlowDesign • 22 oktober 2003 00:13

Wer nicht stark ist muss Slau sein

SGIaddict @Cookie • 22 oktober 2003 09:27

Jawohl Ubersturmfuhrer!

Verwijderd 22 oktober 2003 00:14

Die chickies die daar achter staan zijn zo te zien ook alleen om de aandacht te trekken.

Wie weet kunnen die ook wel overgeklokt worden...

blobber @Verwijderd • 22 oktober 2003 01:38

Ik heb nog wel een pompje

Verwijderd @blobber • 22 oktober 2003 02:08

die is dan zeker niet watergekoeld ?

loodgieter @Verwijderd • 22 oktober 2003 14:41

Die moeten wel watergekoeld zijn want ze zijn erg heet

JVT @Verwijderd • 22 oktober 2003 17:51

Nee Plasma koeling.

Verwijderd 22 oktober 2003 00:16

Wat ik niet meteen snap is hoe ze het systeem 80% kunnen overklokken.

De proc koelen en omhoog pompen ok. Maar het HELE systeem. Dan moet toch alles mee kunnen. Neem nou het geheugen b.v. je zult toch ook met fsb aan de slag moeten en het geheugen gaat lineair mee dan. Alle onderdelen op het moederbord etc...

Ik heb een proc die kan volgens mij ook hoger maar ik krijg vastlopers op mijn pci-bus....

Knappe prestaties b.t.w.

Verwijderd @Verwijderd • 22 oktober 2003 00:18

Er bestaan ook geheugen dividers zodat je het mem lager kan laten draaien dan de fsb. En met een Athlon systeem kun je gewoon de MP veranderen en hoeft het mem dus niet mee (als het niet zou kunnen)

Edit:

Verder hebben moderne plankjes allemaal AGP en PCI lock. Die blijven dus netjes op 66 en 33Mhz lopen.

killswitch 22 oktober 2003 02:21

De grootste overklokprestatie daarentegen werd neergezet door een luchtgekoelde Mobile Celeron 1,5@3,0GHz: een overklok van 100%.

een mobile celeron 100% overklokken is onwijs netjes.

maar met lucht koeling????

oke zo'n mobile is mag dan een omlaaggeklokte Celeron zijn maar zelfs die moet toch derdegraads brandwonden krijgen bij 3.0 GHz als ie luchtgekoeld is.
ben benieuwd hoe hij dat voor elkaar heeft gekregen.

Auteur

Cookie @killswitch • 22 oktober 2003 02:44

oke zo'n mobile is mag dan een omlaaggeklokte Celeron zijn maar zelfs die moet toch derdegraads brandwonden krijgen bij 3.0 GHz als ie luchtgekoeld is.
ben benieuwd hoe hij dat voor elkaar heeft gekregen.

Een Celeron is in feite een Pentium 4, maar dan met minder cache enabled (en geen HT). Tom's Hardware zegt dat hij gewoon een Intel Boxed koeler heeft gebruikt, met een aanpassing omdat de Mobile Celeron zonder heatspreader geleverd wordt. Vervolgens heeft hij de FSB van 400 naar 800MHz geklokt

Sieger in der Kategorie "relative Übertaktung" wurde Hartmut Lamm. Die Art und Weise ist bewundernswert: Einen Mobile Celeron 1.5 konnte er zu 100% übertakten und erreichte 3.0 GHz. Möglich wurde das durch die Verdoppelung des Systemtaktes von 400 auf 800 MHz. Um ausreichende Kühlung zu gewährleisten, hat der Erbauer einen Intel Boxed-Kühler für den Celeron angepasst, welcher ohne den im Desktop-Bereich übliche Heat-Spreader-Platte ausgeliefert wird.

Verwijderd 22 oktober 2003 00:08

Beetje magere OC's voor een wedstrijd... Er zijn GoTters die veel harder gaan

Mja..Gotters zijn dan ook veel beter natuurlijk

Verwijderd @Verwijderd • 22 oktober 2003 01:15

Als ze beter zijn waarom zijn ze dan niet afgereist ? ;P Hoop blabla ?

Verwijderd @Verwijderd • 22 oktober 2003 09:04

Grappig, toevallig heb ik 2,5 uur gereden naar deze LAN, vanwege mijn 'affiniteit' met het LAN gebeuren.

Niks van deze overclockwedstrijd gemerkt, organisatie was sowieso nogal rommelig.

Duitse LAN's zijn ook niet leuk voor ons Nederlanders. Downloaden kan er bijna niet, Quake 3 en CS mag je alleen spelen als je 18+ bent en alle films zijn Duits nagesynchroniseerd.

blobber @Verwijderd • 22 oktober 2003 01:37

Omdat ze beter zijn

(bovendien is het zo zielig voor de concurrentie

)

E-Vix @Verwijderd • 22 oktober 2003 06:22

Zelfs ik zou in de top 3 kunnen eindigen daar

Ik heb hier nog 1 cpu die ik met een luchtkoeling op een 100% overclock heb gekregen (Celeron 633@1266Mhz) en een andere die nu met een 50% overclock onder full load op 62 graden staat te draaien (Celeron 1000a@1500Mhz). En de laatste heb ik nog niet eens hoger geprobeerd zelfs!

TERW_DAN 22 oktober 2003 00:07

Die chickies die daar achter staan zijn zo te zien ook alleen om de aandacht te trekken.

Ik kan me niet voorstellen dat een tweaker zo'n volgeplamuurde meid verkiest boven de cpus die tegen de 3500mhz aankomen

Kama @TERW_DAN • 22 oktober 2003 00:30

Speak for yourself dude

Nimrod|IA @TERW_DAN • 22 oktober 2003 07:58

Nou ik zou het wel weten hoor.
De vraag is alleen. Willen die meiden wel wat met een van die kerels daar. Kan je als model toch beter bij een auto beurs staan.

JeanJeremy @TERW_DAN • 22 oktober 2003 08:22

Huh wat zeg je ?

Oh sorry ik zat alleen naar die chicks op de foto te kijken ... eerst maar eens even het verhaal bij de foto lezen

memphis @TERW_DAN • 22 oktober 2003 09:20

Komt ook zeker niet ten goede voor de koeling

Pfew, om het er warm van te krijgen

Verwijderd @TERW_DAN • 22 oktober 2003 11:27

Naja als je toch aan het overklokken bent (op dit niveau) dan heb je die vrouwtjes echt niet nodig hoor, dan heb je genoeg geld om je eigen pc om te bouwen naar een vrouwtje

moet je wel heel veel inbeelding hebben maar goed

Nog ff linkje

http://www.tweakers.net/nieuws/26888/

En ff voor de mensen die het nog niet begrepen, die vrouwtjuhs op de achtergrond dat ZIJN pc's, ready to assimilate ---> resistance is futile

dus kijk maar uit

mxcreep @TERW_DAN • 23 oktober 2003 11:02

Laat mij dan maar geen tweaker zijn

Soepster 22 oktober 2003 13:27

Op Got loopt er in het DOC forum een Barton overclocking topic. Daarin staat iemand die zijn Duron Applebred 1400 boven de 2800 mhz heeft gekregen met luchtkoeling. Zonder extreme voltages.

Remy @Soepster • 22 oktober 2003 19:12

Het Barton/Thorton OC topic op GoT en het Duron Applebred OC topic op GoT respectievelijk

. En inderdaad, de nieuwe Duron 1400/1600s gaan erg snel op gewone volts, laat staan de oc-prestaties op hogere volts zoals 2 a 2,1v.

Over de wedstrijd: Het ziet er leuk uit allemaal, maar net als wat Fewture en anderen hier zeggen: toch een beetje rommelig/los georganiseerd. Met wat serieuzere aanpak zijn er nog betere koelresultaten en oc's te halen

. Maar toch leuk dat er weer eens oc-nieuws op de T.net FP wordt gebracht

.

Voor een ander interessant koelproject (-210k graden

) zie dit topic van DaBit op GoT.

Verwijderd 22 oktober 2003 00:50

Die Athlon64 vind ik op zich nog best een aardige prestatie, maar op de gemiddelde LAN kom je betere overclocks tegen. Een 1700+ @ 2,41 who cares? Dat doet die van mij op z'n sloffen op lucht, om nog maar niet te spreken over H2O of phase change (niet dat ik een prommy heb ofzo hoor

Initial G 22 oktober 2003 18:07

hehe, dan had ik met mijn cellie 366@660 = 80,2% van weleer gewoon tweede kunnen staan!

boeiend!

Trouwens de laatste versies van de celeron2-566 wilden toch ook vrij "gemakkelijk" over de 100%?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (53)

Sorteer op:

Weergave: