Asus introduceert Radeon-videokaarten

Op CompuTex werd er al over gespeculeerd, nu is het officieel: Asus gaat ook videokaarten gebaseerd op de Radeon-chips van ATi uitbrengen. De samenwerking is opmerkelijk, want Asus is tot nu toe steeds een exclusieve partner van nVidia geweest. Ook toen er voor het eerst over een samenwerking gesproken werd, ontkenden beide bedrijven bij hoog en laag. De eerste ATi-videokaart die gelanceerd wordt, is de Asus 9200SE. Deze passief gekoelde AGP 8x-kaart is gebaseerd op de gelijknamige GPU van 200MHz en beschikt over 64MB 333MHz DDR-geheugen. Verder zijn er verschillende technologieën aanwezig, zoals Smartshader, Smoothvision en Hydravision. Bovendien is er ook een tv-versie van de kaart met een tv-uitgang van hoge kwaliteit.

Zijn grote broertje is de Asus A9600SE/TD. Deze videokaart is uitgerust met 128MB DDR-geheugen dat zijn werk doet op 400 MHz, de 9600SE-videochip is geklokt op 325MHz. De output gaat via een VGA-, DVI- en tv-uitgang. De ondersteunde technologieën en features zijn dezelfde als die van de 9200SE, waardoor het enige verschil de flink hogere prestatie lijkt te zijn. Meer informatie over de Radeon-serie van Asus, waar ook nog een Radeon 9800 XT en 9800 TVD in aangetroffen worden, kun je hier nalezen.

Asus A9600SE/TD

Asus 9200SE

Reacties (43)

[srekaewt]

Als het goed is komen er een hele range aan kaarten uit hoor. Zie hier: http://www.ixbt.com/short/2k3-09/ASUS_radeon/front/ati.htm

en hier: http://www.ixbt.com/short/2k3-09/ASUS_radeon/back/ati_back.html

en de discussie op het rage3d forum natuurlijk: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33713235&perpag e=20&pagenumber=3

[Captain Pervert]

Ik ben blij dat Asus dit keer begrijpelijke en logische namen aan die kaarten geeft, in plaats van de Vxxxx waarbij je maar moest raden op welke GeForce chip het nou precies gebaseerd was.

[bobsnl]

Zo onlogisch was dat, voor veel kaarten, de laatste tijd niet hoor:
V8420 -> Ti4200
V8440 -> Ti4400
V8460 -> Ti4600
V9520 -> FX5200
V9560 -> FX5600

[Pruttelpot]

Op zich best mooi, asus eindelijk ook met Ati kaartjes, Asus waren altijd goeie kaartjes volgens mij.

Alleen snap ik neit waarom ze opd e 9200SE de DVI hebben weggelaten. Die zit er normaal op de 9200se wel toch?

[wacko]

Dat is goedkoper, en dus past het beter bij de bedoelde doelgroep: low-end users. Die zullen waarschijnlijk toch niet veeleisend zijn qua digitale video-uitgangen.

[CornelisJ]

Er is ook een 9200 SE /TD met TV out en DVI out en 128MB geheugen, kijk maar eens hier.

[plexon]

Ik hoop dat dit alleen een bevestiging is van de mooie spullen die ATi maakt. Het zou zonde zijn als nVidia de komende de jaren het zelfde lot streft als Matrox of nog erger Diamond die in vroeger de hele markt dwongen op betere producten te maken en nu niet meer me doen. 2 (liever nog meer) elkaar lekker beconcurrende partijen is alleen maar goed voor de consument. Zoals ik er nu tegenaan kijk is nVidia aardig in het nauw gedreven en heeft het erg veel moete om ATi bij te benen. Dat een grote speler als Asus er dan ook nog voor kiest om de concurrent te gaan verkopen betekent dat de macht van nVidia tanende is en misschien zelfs wel dat grote spelers denken dat ATi de toekomst heeft.

[Verwijderd]

Zo geweldig waren die Diamonds nog geeneens. De prestaties waren oke, maar de PCB was vaak aan de dunne kant. Heb verschillende systemen horen "piepen" , bleek de PCI/AGP kaart niet goed contact te maken. Jahoor, het was altijd een Diamond..... die dingen zwommen gewoon in hun slotje....

[Brede P]

Toch wel opvallend dat, een paar dagen nadat NVidia aangeeft niet langer de GPU als core-business te hebben, Asus ineens aangeeft dat zij nu, naast NVidia, ineens ook Ati-kaarten gaan uitbrengen. Aan de ene kant gunstig, aan de andere kant wel jammer...
Asus is toch een van de duurdere fabrikanten over het algemeen. Ik hoop niet dat de rest hierin mee gaat liften, ik vind de grafische kaarten nog steeds aardig aan de prijs, zeker die 9800Pro kaarten...

[bobsnl]

Asus is toch een van de duurdere fabrikanten over het algemeen.

Dat vind ik dus juist reuze meevallen bij de videokaarten. ASUS is goedkoper dan bijvoorbeeld MSI en niet veel duurder dan de net iets mindere merken als bijv club3d/XFX e.d.
Ik denk dat ASUS hier een leuk product kan gaan neerzetten.

[RSpliet]

Gheh, toevallig. Een paar dagen geleden was het mij opgevallen dat op de duitse FTP-server van Asus n mapje 'Ati' stond. k Ga eens ff kijken of die er nog staat, en waneer die precies is gemaakt

Ja, k heb m...
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/TREIBER/VGA/ATI is op 22 Augustus 2003 gemaakt/gewijzigd(daar is WS_FTP niet zo duidelijk in )

T was dus al zo'n maandje rond, wel vreemd dat niemand dit was opgevallen

[Verwijderd]

het schijnt dat Asus de dual radeon chip ook uitbrengt . http://www.ixbt.com/short/2k3-09/ASUS_radeon/back/ati_back.html

[CJ]

Urhm... da's dus absoluut geen dual core.

Da's gewoon de standaard hi-end cooler van ASUS... die hebben 2 fans. Kijk maar eens naar de ASUS GF FX 5900Ultra, die gebruikt bijna precies dezelfde cooler.

Die andere dual core was van Sapphire en dat waren inderdaad gewoon samples. ATi heeft aangegeven dat, wanneer fabrikanten een dual core wilden maken, ze toch echt wel de hulp van ATi nodig hadden, namelijk voor:

- het design (2 R350/R360 cores plaatsen op 1 PCB is heel ingewikkeld werk
- de drivers (Catalyst moet er speciaal op worden aangepast).

Beide zijn tot nu toe niet gebeurd en ATi geeft daar ook geen prioriteit aan, omdat er een reeks nieuwe kaarten aan staat te komen.

[Verwijderd]

Die dual core Radeon bestaat niet eens. De foto died daarover onlangs verspreid werd was van een mechanical sample, die kaart werkte dus niet. Tis niet omdat daar zo'n fotootje bij staat dat Asus plots een niet bestaande kaart gaat uitbrengen. Trouwens, dan zou het toch bij de specs staan ook ?

[Verwijderd]

Jammer dat er nog geen 9800-versie in zit. Gaat Asus nu stoppen met nVidia aan te bieden, of gaan ze kaarten van beide chipbakkers aanbieden? Ik vind het in ieder geval goed dat Asus op de Radeon-trein is gesprongen!

[Verwijderd]

als je gewoon even het hele stuk leest inplaats van alleen de plaatjes leest, had je kunnen lezen dat ze naast nVidia ook Ati kaartjes gaan bakken en dat er ook een 9800 versie is (laatste regel)...
en dan wordt je nog naar +3 gmod ook

[Verwijderd]

Het lijkt me dat ze ook wel nVidia blijven maken en verkopen, GeForce is nou eenmaal een hele bekende naam bij het grote publiek. En alleen dat feit al verkoopt goed, ongeacht hoe de kaart verder is.

OFFTOPIC : Trouwens heel schattig dat Asus loves ATi Plaatje

EDIT : Ik heb nergens gezegd dat nVidia kaarten verder niet goed zijn, alleen dat hun naam alom bekend is en Asus daarom wat er ook gebeurd de komende tijd niet zal stoppen met het produceren ervan.

[Verwijderd]

Komaan zeg, je doet alsof het enige waar nVidia kaarten nog goed voor zijn de naam is. In DX9 mag ATI dan voorlopig wel beter zijn, de performance van de GeForce FX lijn ligt helemaal niet ver van da ATI lijn. Het is ongelooflijk hoe 2 jaar geleden iedereen ATI afschreef en nu iedereen nVidia afschrijft. Het beste voor de consument is dat ATI en nVidia ongeveer even groot zijn zodat we maximale concurrentie hebben.

[mjtdevries]

Niet ver van de ATI lijn? Een 5900 presteert op het nivo van een 9600 zodra je floating point pixel shaders gebruikt.
Dat noem ik toch een grote afstand.

Alleen op DX8 nivo zit de FX lijn wat betreft prestaties dicht bij de ATI lijn.

[Verwijderd]

Verbaast me niks, we hebben bij ons al enige weken Radeon 9000 kaarten van Asus liggen in een white box(met Asus logo erop), net als toendertijd met de Asus K7M

[dmantione]

Welja... Er zit wel héél erg weinig elektronica in de buurt van de analoge uitgang!!

Standaard op ATi kaarten zitten bij de uitgang enkele transistoren die de spanning op de kabel in de gaten houden, weinig spanning betekent dat het signaal richting een monitor gaat.

Op die 9200SE lijken die te ontbreken.

Verder vrees ik dat deze kaartjes niet het scherpste beeld geven; het ziet er nou niet echt als een indrukwekkend eindfilter uit.