NEC brengt ND-1500A 8x DVD+RW brander uit in november

Cdfreaks meldt dat NEC in november een nieuwe acht speed dvd-brander zal introduceren. De ND-1500A zal net als de ND-1100A alleen werken met DVD+RW media. Dit is opvallend omdat het meest recente model - de op dit moment populaire ND-1300A - een DVD±RW-apparaat is. Verwacht wordt dan ook dat er nog een tweede versie zal worden uitgebracht die beide formaten ondersteunt. Naast acht speed schrijven ondersteunt de drive vier speed herschrijven en Mount Rainier-technologie. Ook kan het apparaat dienst doen als 24 speed cd-brander. Voor mensen die niet tot november kunnen wachten gaat Plextor zijn acht speed DVD±RW-model eind augustus al leveren. LiteOn volgt in september met een acht speed DVD+RW, en komt een maand later met een DVD±RW-uitvoering.

Reacties (30)

[418O2]

als je je afvraagt wat de mount rainier technologie inhoudt, http://www.licensing.philips.com/information/mtr/

ben blij te zien dat ze ook steeds goedkoper worden

[RobT]

Ff verder gelinkt, omdat ik graag MtRainier (dvd+ en cd-rw implementatie) in Linux wil zien;
bij 'Who are supporting'
(http://www.licensing.phil.../mtr/gi/documents103.html)
Staat linux in het rijtje bedrijven, voor LiteOn en na LG....

Weer ontopic over MtR en dvd: Mount Rainier / easywrite is als ik het goed heb begrepen alleen mogelijk met dvd+rw, niet met dvd-rw.

edit: dat laatste is denk ik de reden dat MS dvd+ support als standaard, MtR moet in het OS zitten, om met drag en drop te kunnen werken.
Voor dvd- maakt het niet uit of MS het support of niet, je kan altijd gewoon Nero of zo gebruiken.

[Verwijderd]

Waarom kan enkel DVD+R formaat op 8x geschreven worden en niet DVD-R?
Ik dacht dat de meeste firma's achter het DVD- format stonden, dus deze zou wat voorop moeten hinken qua ontwikkeling logischerwijs.

Of is het opzettelijk gedaan op de populariteit en overlevingskansen van de DVD+ op te krikken.
Nu zal ik namelijk eerder geneigd zijn een DVD+R te kopen dan een DVD-R omdat deze sneller is geschreven.

[Verwijderd]

Ik heb even wat zoekwerk gedaan en heb volgend intressant artikel gevonden http://www.cdfreaks.com/article/113 welke aantoont waarom DVD+RW voorop loopt op DVD-RW.
Aanrader om te lezen!

[rst77]

Op dit moment worden bij ons in de winkel in verhouding veel meer DVD+R/RW apparaten verkocht dan -R/RW (de combinatie ±RW is trouwens ook populair...).

Een hele goede prestatie van het platform, ondanks dat het pas op een later tijdstip geïntroduceerd is. DVD+R, dat wordt het formaat.

Hoeveel bedrijven er ook achter het -R/RW platform staan, het zijn de consumenten die bepalen wat de standaard wordt. Blijkbaar is ook Pioneer overstag gegaan, sinds twee weken ligt de Pioner A06 ±R/RW in de winkel, en dat terwijl Pioneer altijd zo met de -R/RW versie bezig is geweest...

[Verwijderd]

Heh, NEC levert het interne loopwerk voor een heleboel bedrijven, dus ze zullen wel goed zijn

Ik heb zelf de 1100A en die brand netjes op 4 speed.
RW's worden over het algemeen slecht gelezen in DVD spelers, tenzij je natuurlijk Philips DVD/RW gebruikt, die draait op bijna ieder toestel. Nashua's zijn minder en met andere merken begin ik maar niet eens.

Maar ik hou het nog wel ff met branden op 2.4 speed, bij 4 speed krijg je af en toe al foute brands dus laat staan op 8 speed. De software zal eerst nog een stukje moeten verbeteren om er goed snel mee te kunnen branden.

Long Live NEC

[Domino]

Sorry? Volgens mij komen alle +R/RW loopwerken uit de fabrieken van Ricoh en/of Philips. Is helemaal niks van NEC bij .

[BadMotha]

Plextor en HP gebruiken beide het loopwerk van de ND-1100 als basis.

[Verwijderd]

Plextor gebruikte voor z'n eerste dvd schrijver inderdaad het NEC loopwerk, maar voor z'n nieuwe schrijver niet.
Nogal logisch aangezien Plextor als eerste met een 8x schrijver komt.

[BadMotha]

Nogal logisch aangezien Plextor als eerste met een 8x schrijver komt

die waarschijnlijk op basis van de ND-1500 (NEC) is gebaseerd.
en ik doelde idd op de eerste HP DVD+writer.

[WebRaider]

een acht speed DVD+RW, en komt een maand later met een DVD±RW-uitvoering.

Persoonlijk denk ik dat de DVD±RW beter geschikt is om nu te gebruiken, want er is nog weinig zekerheid over de standaard van de DVD.
Waardoor je wel eens een miskoop zou kunnen doen door nu een DVD-RW of DVD+RW te kopen.

[BitBit3r]

Volgens mij kan je ondertussen veel beter de goedkoopste DVD fikker kopen.
Er vanuit gaande dat je DVD's die je daarop brandt altijd zal kunnen lezen (voldoet aan de standaarden) zal je geen data kwijt raken, en voordat een "standaard" echt de verliezer wordt en niet meer gebruikt zal gaan worden ben je sowieso een jaar of 2/3 verder. De prijs is onderhand zo laag dat je je bijna al geen buil meer kunt vallen.
Heb je veel geld en heb je de tijd, dan kan je inderdaad wel wachten, maar anders maakt het in mijn ogen niet zoveel uit wat je koopt.

[fallusballus]

Het lijkt me zinvoller voor een dual writer gaan. Lang niet alle stand-alone dvd-spelers kunnen goed met de verschillende formaten omgaan. Met een dual writer zorg je voor maximum compabiliteit.

[RobT]

Je kan toch nu gewoon kijken of je huidige player -/+ ondersteunt, en je koop daarop afstemmen?

Voor een toekomstige player: zorg ervoor dat je alleen players koopt die beide standaards kunnen lezen.
Dan zijn er binnenkort alleen maar players over die dat kunnen, de rest wordt niet verkocht.

Vergelijk cd-rw, is er een cd-rom drive te vinden die dat niet kan lezen? Natuurlijk niet, die werden niet meer verkocht.

Van de andere kant zijn er nog genoeg cd en dvd players die geen cd-rw's lezen, puur omdat mensen daar blijkbaar niet op letten.

[HDoc]

Naar ik dacht is de DVD+R het meest compatibel met de normale DVD's. Daarom heb ik ook een DVD+R schrijver gekocht. Ik denk overigens dat de DVD+R wel de standaard wordt door de adaptatie door Microsoft, en dat (uiteindelijk) er geen nieuwe DVD-R producten meer te koop zullen zijn.

[fallusballus]

Heb wegens serieuze koopinteresse flink ge(re)searched op het DVD-&+r(w) front en kwam zodoende de nec 1500 (alleen nog + ondersteuning, maar +- zal wel weer volgen, net zoals dat ging met de 1100/1300) op het spoor.

Vind 1 ding mbt de dual writers nog vaag en vraag me af of dat idd zo is. Wat mij opvalt is dat bij het formaat wat de drive van origine ondersteund verschillende schrijfsnelheden mogelijk zijn en dat bij het toegevoegde formaat slechts met 1 of 2 snelheden te branden valt. Als voorbeeld: In het geval van de plextor 708 (plus uitgangspunt) lijkt dat volgens de specs bv alleen 4x snelheid voor -r te zijn? Bij pioneer (min support) lijkt dat net weer andersom te zijn? Ik vraag me af of er dan geen problemen onstaan met media ondersteuning wanneer alleen de hogere snelheden ondersteund worden? Kan zijn dat het helemaal nvt is, maar ik heb m'n info dan ook alleen van de specs en niet van praktijkervaringen.

Verder uiteraard een mooie ontwikkeling die 8x drives icm met de steeds verder gaande prijsdalingen

[swampy]

Grinzz...Plextor heeft er al dus een, ik zal het maar bij een linkje laten http://www.plextor.be/English/products/PX708A.html

Heb deze plextor gelijk bestelt..hij moet rond half augustus in de losse verkoop zijn.

Neem toch liever een Plextor dan een NEC,....grinzz

[johnny.xxx]

de plextor is het zelfde als de nec maar dan met een ander frontje en wat mee zooi erbij in de verpakking, het apparaat is alleen wel 100€ duurder.

dubbel grinzz

[Hermanvh]

Met de andere drive (504A) was dat inderdaad zo, maar bij deze heb ik m'n twijfels, mede omdat NEC pas met hun OEM drive komt in November Ik denk dat Plextor voor de 708A een ander loopwerk heeft genomen!

[johnny.xxx]

gebeurt wel vaker dat de "echte" fabrikant later komt met zijn spul dan de ander. maar we zullen zien

[swampy]

Misschien....

Wat zeker is dat als Plextor NEC gebruikt dat er wel wat lieve techies aan toegevoegd zijn. Of heeft NEC als huisdealer van Plextor al een wit voetje en mag van die techies gebruik maken.....

Want PoweRec enzo...jummie!
Als het inderdaad een NEC werkje is met wat extra smuk...ah la....dan zit ik perfect..goede branders namelijk die NEC's

[Rudi Vader]

Ik zou eerst de rest van je systeem nakijken als je per sé iets als PowerRec nodig hebt. Coasters maak ik ik ook wel eens maar vaak zit ik te klooien aan het systeem en branden.... gaat niet goed.

En die gare Bulkpaq DVDŽs (mijn ultime miskoop ooit) krijg je ook niet met een Plextor goed.

[GeleFles]

op het moment heb je hier toch nog weinig aan...

heb zelf de 1100, die brand dus DVD+R op 4 speed... dit doe ik nog steeds op 2.4 speed, omdat 4x DVDRs nog veel te duur zijn.. (en slecht verkrijgbaar)

het heeft op dit moment nog weinig zin dus, laat ze eerst maar eens zorgen dat de 4 speed DVD+R goed leverbaar word...

[DeadMetal]

NEC heeft zelf geen invloed in de beschikbaarheid van de schijfjes, dus dat is onzin. Met die beschikbaarheid komt het heus wel goed, dus laat ze maar lekker met snellere drivers komen.

Overigens komt LiteOn ook aan het einde van het jaar met een 8x brander, die wel beide standaarden kan schrijven. En Plextor kan elk moment een 8x +r brander op de markt brengen.

Leuke ontwikkeling als je het mij vraagt, steeds meer merken met (dual standaard) branders, nu ook hogere snelheden. Prijzen dalen ook. Nu de beschikbaarheid en prijzen van schijfjes nog.

[Mayoz]

Ik had die van LiteOn wel eerder verwacht. Duurde wel lang. Hopelijk was het het wachten wel waard.

[N0stradamus]

De ND-1500A zal net als de dual speed ND-1100A alleen werken met DVD+RW media

Ik heb een NEC ND1100A, maar dat is toch echt geen dual speed, maar een quad speed DVD+R (RW=2.4x)
Linkje specs 1100A
http://www.nec.co.uk/ND1100A.asp

Al aangepast door Wouter...

[tweakerbee]

Het gaat om de RW speed. Wel vreemd dat ze dan de 8X brander die RW's op 4X brand een 8X brander noemen.

Je hebt toch gelijk, ze moeten het of een 4X noemen of een 2X RW.

[OverSoft]

doen ze toch ook bij cdbranders?

een 52x brander, brand cdrwtjes ook maar op 32 of 24

[N0stradamus]

DVD+RW brand dat ding op 2.4x en DVD+R op 4x
Net als de 1300A trouwens

http://www.nec.co.uk/ND1300A.asp