nVidia dwarsboomt maker Omega-drivers

Het fenomeen van third-party driver-ontwikkeling is al zou oud als de videokaarten waar de drivers voor geschreven worden. Sterker nog; sinds het heen gaan van 3Dfx zijn third-party drivers de enige drivers die gebruikt kunnen worden voor de kaarten van dit legendarische bedrijf. Ook voor moderne videokaarten van onder andere ATi en nVidia worden door enthousiastelingen en hobbyisten drivers ontwikkeld, en blijkbaar wil nVidia daar nu een einde aan gaan maken. Het bedrijf heeft namelijk contact opgenomen met de maker van de populaire Omega-drivers, OmegaDrive.

nVidia eiste dat de drivers onmiddelijk verwijderd zouden worden van de website, omdat het volgens de licentieovereenkomst illegaal zou zijn om drivers door middel van 'reverse engineering' aan te passen. OmegaDrive maakt echter slechts gebruik van dll-swaps en registry-aanpassingen, en niet van reverse engineering, waardoor dit argument ongeldig bleek. nVidia eiste daarop dat zijn logo van de website verwijderd zou worden, om associatie met officieel ontwikkelde drivers te voorkomen. Hoewel aan deze eis voldaan is, blijkt nu dat nVidia andere websites ook gevraagd heeft de Omega-drivers te verwijderen.

Het is onduidelijk waarom nVidia opeens zo fel optreedt tegen OmegaDrive, aangezien het bedrijf geen schade ondervindt van de drivers. In tegendeel, veel enthousiasten gebruiken de third-party drivers, omdat ze vaak allerlei extra's bieden die interessant kunnen zijn voor fervente gamers. ATi heeft de ontwikkeling van drivers door gebruikers altijd gesteund en heeft nog niets van zich laten horen in deze zaak. OmegaDrive heeft op zijn website een geëmotioneerde verklaring afgelegd, waarin hij mee deelt geen drivers voor nVidia meer te zullen ontwikkelen:

Well, as most of you have heard by now, I will not be releasing any more Omega drivers for nvidia cards. I know this must come as a surprise for many since there are a lot of people who trust my work and know that I'm doing all of this to help people. [...] After my explanation the only thing he had against me was the nvidia logo on my page, so he told me that I must remove it immediately because people would get confused an think that my drivers are official nvidia drivers, so I told him that there is no problem, the logo will go.

Then, just a few days ago, I got an E-Mail from Zardon telling me that nvidia E-Mailed him about my drivers, and told him to remove the drivers from Driverheaven... Now that does it! One thing is contacting me about my drivers and asking me to stop working on them, another is to force websites to take down the drivers which they host as a favor to the community.

Reacties (122)

[CJ]

Er is op OCAddiction een heel interessant interview te vinden met Omegadrive over deze domme move van nVidia.

Daarin wordt zelfs verteld dat in het begin ook ATi zijn advocaten klaar had staan om in te grijpen (net zoals nVidia nu doet), maar dat Terry Makedon (beter bekend als Catalyst Maker, de Senior Product Manager van ATi en drijvende kracht achter de Catalyst drivers) er een stokje voor heeft gestoken en er voor gezorgd heeft dat ATi Omegadrive met rust laat.

En nu krijgt Omegadrive zelfs feedback van het driverdevelopment team van ATi en is er sprake van 'elkaar aanvullen'.

Lees het interview hier:
http://www.ocaddiction.com/articles/interviews/Omega_Interview/

[leuk_he]

samenvatting:

-Nvdia: haal logo weg.
-Omega: OK
-Nvidia vertegenwoordiger zegt "doe maar niet meer die drivers".
-Omega: Maar id doe een dll swap en een registry edit.
(probeer je een advocaat voor testellen die niet weet of hij word of wp gebruikt)
-Nvidia: Ik bel nog wel terug.

Nvidia belt vervolgens niet terug en mr omga concludeert: laat ik het maar niet meer doen. (mr. omega heeft ook geen recente nvidia kaart)

[Darkvater]

-Nvidia: ik bel nog wel terug
-Nvidia: gaat bij alle sites langs en forceert ze om de drivers weg te halen
-Omega: ja, dag, dan heb ik er ook geen zin meer in

Get your facts right, plz

[Beaves]

Beetje dom van nVidia, niet zozeer omdat ze de Omega drivers kwijtraken (de eigen nVidia drivers zijn meestal erg goed), maar omdat ze met dit soort nutteloze acties ervoor zorgen dat bepaalde groepen mensen zich tegen nVidia keren.

Zo zullen veel gamers straks voor ATi gaan, die dit soort (gratis!) ontwikkelwerk helemaal niet erg vinden en het gewoon toestaan en zelfs ondersteund. Want Omega stopt erg veel tijd in het ontwikkelen van drivers die hij niet vergoed krijgt. Als fabrikant kan je door het ontleden van die drivers best wel eens wat leren.

Veel gamers zullen (buiten het feit om dat ATI op dit moment beter is) dus straks voor ATi kiezen.

Ik vind dit dus een zeer stomme actie van nVidia en eentje die helemaal niet nodig is. Mensen die een nVidia driver nodig hebben kloppen www.nvidia.com in en downloaden dus de "goede". De mensen die wat extra willen kiezen voor de Omega.

[Corona]

Zozo,dus hieruit blijkt dat nvidea toch wel een beetje bang is.Alleen hardcore gamers kennen omega drivers,die weten dat die beter geoptimaliseerd zijn voor games.Ik zou als bedrijf juist die man aannemen,gezien de laatste flops(lees gesjoemel e.d.) die men heeft gehad/begaan.Nvidea,neem een voorbeeld aan ATI!

[Verwijderd]

Ik dacht juist dat die omega drivers op beeld kwaliteit waren geoptimaliseerd. Dat gaat nutuurlijk gepaard met een lagere fps. Niet echt ideaal voor hardcore gamers.

[Diggie9]

Bij de omega drivers kon je altijd kiezen in de setup

1. Performance
2. Quality

Dan is de keuze aan jou

[FireStarter]

Wedden ATi gaat prijzen weggeven aan de makers van de beste third-party drivers. Tenminste dat is wel het meest logische in deze realitysoap .

Komt erop neer dat ATi ook hier weer gebruik van gaat maken, door de makers nog meer te steunen.

[Diggie9]

Komt erop neer dat ATi ook hier weer gebruik van gaat maken, door de makers nog meer te steunen.

Ben het helemaal met je eens, het gaat namelijk iedere keer zo:

nVidia doet iets niet goed
ATI doet daar dan zijn uiterste best voor

De beste strategie maar tegelijkertijd ook weer een riskante want er zijn natuurlijk ook mensen die het niet erg vinden dat bijv: nu de omega/nVidia niet meer bestaat..

[Barend]

De allergrootste grap is nog wel dat iedere keer dat NVidia negatief in het nieuws is, er standaard maar vanuit wordt gegaan dat bij ATI alles wel in orde is. In werkelijkheid is de buglijst voor Catalist 3.5 toch minstens even lang als die voor Detonator zoveel, Omega of officieel.

[Verwijderd]

In zeker zin wordt dit nu al gedaan dat hij beloond word door ATI.

Vanaf de Catalyst 3.5 drivers werden de pre-release drivers (die door MS eerst moesten gecontrolleerd & verificeerd worden) ook naar Omega gestuurd, zodat deze zijn drivers kan ontwikkelen & een paar dagen na de officieel release kon posten (wat hem meer tijd gaf om zijn chances te beta testen).

[a.prinsen]

oei niet zo goed voor PR als je het aan mij vraagt... jammergenoeg slechts een klein publiek maar toch .. toch vaak de gekken die zulke dure topnotch kaartjes kopen..
not smart en totaal onnodig van Nvidia imo

waar ik stiekem ook nieuwsgierig naar ben is naar de ware onderliggende motieven.
WAAROM doen ze dit nou???

Geld? nee
PR? nee
Technology? nee

ze zijn toch ook niet helemaal op hun achterhoofd gevallen?

edit:
moet sneller typen nu bijna een dubbelpost

edit 2:
bedacht net iets...
Oude video kaarten -> hoe slechter de driver des te sneller er een nieuwe kaart wordt verkocht ?
meer omloop -> meer omzet ..?

[Floor]

Of willen ze in de toekomst geld gaan vragen voor driver updates met de redenering: je krijgt immers een beter product...

[a.prinsen]

Nee Nvidia krijgt een beter product.
Beter product = langere levenstijd / meer winst op ontwikkelingen.

Dat de consument daar ook van geniet hoort bijzaak te zijn.

[Verwijderd]

Precies: langere levertijd, dus consumenten kopen niet sneller de nieuwste kaart van hun

[Verwijderd]

Volgens mij licht de verklaring zo makkelijk als dit: Betere drivers maken de kaart beter. Betere kaarten kunnen langer mee dus minder vernieuwing van het product. laten we zeggen dat een video kaart 2 jaar mee gaat. met de nieuwe drivers misschien wel 2,5 jaar. een verlenging van 25% moet je alleen al kijken wat dat aan omzet scheeld bij ze. En al is het 10% dan is het nog genoeg.

Eigen drivers door ontwikkelen jah natuurlijk maar ze bepalen zelf precies hoe goed/slecht ze de drivers maken. En daarbijkomstig je eigen product moet natuurlijk wel werken.

[pica]

Als dat zo was, waarom blijven ze dan hun eigen drivers doorontwikkelen?

[warp]

Uit het bericht:

ATi heeft de ontwikkeling van drivers door gebruikers altijd gesteund en heeft nog niets van zich laten horen in deze zaak.

en van Wekkel:

Als ATi met dit soort grappen komt, zal ik niet schromen om inderdaad ergens anders te shoppen.

Terry Makedon aka Catalyst Maker (de ATi Catalyst product manager) heeft allang op de Rage3D fora laten ontvallen dat a) Omega zelfs support van zijn team krijgt (Omega is overgens ook Catalyst beta-tester) en b) dat ATi totaal geen problemen heeft met wat Omega doet.

Er hoeft maar een kaart te "ontploffen" met Omega drivers, en de klant belt naar Nvidia om te zeggen dat hij de drivers heeft van een officieele site met NVIdia logo, om de heren boardmembers tot deze acties te laten overgaan.

Het enige wat de Omega drivers doen is alles instellen op optimale beeldkwaliteit; ze zijn er dus niet om alles zo snel mogelijk te laten draaien; dus dat "ontploffen" zal wel loslopen

Edit: reactie op Wekkel toegevoegd.

[Luxx]

Als ik videokaart-bakker was, zou ik juist ook Omege steunen. Vervolgens zou ik een "3th party"driver licentie programma opstarten. Iemand die een alternatieve driver opstuurt en aangeeft waarom hij deze driver gemaakt heeft, kan dan een officiële vermelding op de officiële driver-site krijgen. Mits de alternatieve driver natuurlijk stabiel is.

Uiteindelijkheid kan je dan op je eigen site dus verschillende, maar wel allemaal stabiele drivers downloaden. Bijvoorbeeld aparte drivers voor hoge FPS, of voor hoge kwaliteit, of zelfs een aparte quake driver.

[Wekkel]

Je moet vooral slaafs achter je eigen behoeften aanlopen en blind zijn voor de wereld om je heen. Als ATi met dit soort grappen komt, zal ik niet schromen om inderdaad ergens anders te shoppen. Ander verandert er toch nooit iets en is het vrij onzinnig om je er maar over op te gaan winden. Bedrijven luisteren over het algemeen maar naar een ding, en dat is de geldkraan.

Overigens heb ik al een SiS in mijn systeem.

[MazeWing]

De drivers van omega hadden betere beeldkwaliteit als van nVidia. En omdat nVidia de laatste tijd alleen nog maar om de hoeveelheid fps geeft, zullen de iets tragere framerates van de omega drivers wel een flinke doorn in het oog geweest zijn voor nVidia.

Maarja, ze moeten zo doorgaan en dan houden ze a) geen community meer over
b) de beeldkwaleit loopt maar terug
c) op een gegeven moment zullen ze zonder de community, niet meer zo 1-2-3 een bedrijf overtuigen het spel te optimaliseren voor nVidia

Duss....

nVidia is al een tijdje bezig hun eigen graf te graven en het wordt steeds dieper en groter......

[Verwijderd]

dit is nieuws van meer dan een week geleden. Nvidia heeft ook gevraag (lees geeist) dat alle omega drivers gebasseerd op de Nvidia drivers van alle download site werden verwijderd en zeker van driverheaven.com..

Dit omdat de omega drivers problemen veroorzaakte en Nvidia de schuld hiervan kreeg. Terwijl er duidelijk bij de drivers staat dat deze niet ondersteunt worden door Nvidia en dat het gebruik voor eigen risico is..

Om het dan te gaan verbieden lijkt me de minst logsiche stap. Qua markteing waren die omega drivers ansich wel een aanwinst, maar wees Nvidia vaak ook op onkunde en misschien dat men daar bij Nvidia niet tegen kon..