Engeland investeert $150 miljoen in nanotechnologie

De Britse regering investeert de komende zes jaar negentig miljoen pond (honderdvijftig miljoen dollar) in de ontwikkeling van nanotechnologie, zo meldt EE Times. Met deze investering wil het Verenigd Koninkrijk een hapje mee kunnen eten uit de wereldmarkt voor nanotechnologie. Volgens voorspellingen zou in deze markt over tien jaar ruim een biljoen dollar moeten rondgaan. De regering hoopt dat meer bedrijven geld zullen investeren in de technologie. Het geld van de overheid wordt gesplitst in twee delen: vijftig miljoen pond zal gebruikt worden voor onderzoek, de overige veertig miljoen pond wordt gestoken in diverse faciliteiten die samen een Brits MicroNanoTechnology Network moeten gaan vormen:

The U.K. Department of Trade and Industry's (DTI) funding will be split, with £50 million earmarked for applied research and £40 million for support of new and existing facilities that will make up a UK MicroNanoTechnology (MNT) Network.

The MNT Network will provide access to academic and industrial facilities throughout the U.K. Scottish Enterprise, the Welsh Development Agency, and Invest Northern Ireland are working with the English Regional Development Agencies to maximize the commercial opportunities in the U.K.

Reacties (18)

[Verwijderd]

goede zaak dit, mij lijkt research een stuk betere investering dan defensie (ook al zijn er vast oneindig veel militaire toepassingen te vinden voor nano technologie)

[marsattacks]

Onderzoeker: en dan presenteer ik nu met trots ons nieuwe revolutionaire nanotech product! Ta-da!

Geldschieter: euh. waar, waar.. ik zie niks?@!

[Verwijderd]

de grootte is ook niet belangrijk maar wat je er mee kan

[Q-collective]

De grootte is wel belangrijk, het heet niet voor niets nano-tech

[Verwijderd]

Kunnen ze dit niet beter investeren in iets nuttigs?
Landbouw voor de armen of behoud van het regenwoud ofzo?

//off-topic:
http://www.newamericancentury.org
Werd een beetje ziek hiervan vandaag..

//on-topic:
op atomair nivo gestuurde computers; de laptop om de pols met een microfoon als toetsenbord en het scherm als LCD in je zonnebril?

Big Business indeed! Al zie ik de gemiddelde Zuid-Afrikaan of Nigeriaan (of Irakees, for that matter!) er nog niet mee werken..

[Verwijderd]

Besteden aan iets nuttigs? Geld investeren in bio- en nanotechnologie is de enigste lange termijn optie voor bv. landbouw voor de armen of behoud van het regenwoud.

Door biotechnologie kan er meer geproduceerd worden met minder.
Door nanotechnologie kan er meer geproduceerd worden met minder.

Essentieel voor het hongerprobleem en behoud van het regenwoud en vele andere zowel economische als maatschappelijke problemen.

[MOEL]

Essentieel voor het hongerprobleem en behoud van het regenwoud en vele andere zowel economische als maatschappelijke problemen.

Ik denk dat de mentaliteit van mensen veel belangrijker is...

Er word op dit moment genoeg voedsel geproduceert voor alle mensen op aarde... het word alleen niet eerlijk verdeeld...

En wie wilt hier nu zo graag een hardhouten kozijn....

[tweakerbee]

Ach, de distributie kan op zijn beurt ook met technologische middelen weer verbeterd worden, en als je dat hardhout snel synthetisch kunt "groeien" is dat ook geen probleem meer.

Mentaliteit veranderen is een stuk lastiger dan wat technologische vooruitgang boeken.

[Verwijderd]

Als wij geen hardhouten kozijnen zouden willen zouden de mensen in de ontwikkelingslanden nog minder verdienen.
Wie zijn wij om te zeggen dat het regenwoud bewaard moet blijven, terwijl wij geen oerbossen meer hebben. Allemaal voor onze industriele revolutie gebruikt.
De ontbossing is echt niet zo erg als Greenpeace zegt. Lees "The Skeptical Environmentalist" eens.

Sorry voor offtopic...

[MM]

een biljoen dollar

Er zal wel miljard bedoeld worden neem ik aan...
(billion=miljard)

[Swinnio]

Volgens de bron:

estimates predict a global market in nanotechnology worth over $1 trillion in a decade.

Volgens mijn woordenboek is dat een triljoen, hoewel het in Amerika een biljoen schijnt te zijn. Aangezien het hier om dollars gaat, lijkt dat laatste me het geval te zijn. Ofwel: goed vertaald.

[Verwijderd]

Een biljoen (= 1000 miljard) dollar over 10 jaar lijkt me wel wat veel. Is dit niet een vertaalfoutje?
a billion dollar is een miljard dollar in het Nederlands.

[Verwijderd]

is natuurlijk wel sterk afhankelijk van de waarde van de dollar ... en die gaat de laatste tijd nogal naar beneden...

[MOEL]

[off-topic]
Hmaaaaaa , dah is nog niks.... De Nederlands regering steekt 300 miljoen euro in Genomics en Proteomics.....
[/off-topic]

Nou maar hopen dat uit deze investering iets bruikbaars komt....

[Relix]

Oftewel €130 miljoen, wat zijn wij nu met dollars...

[Verwijderd]

Ja, elke beetje innovatie-regering (VS, Finland, UK) ter wereld investeert in nanotechnologie en waar blijft Nederland?

edit: hoezo overbodig, is dit niet een terechte opmerking voor Nederland?

[Verwijderd]

ik snap het alleen vannuit het standpunt van de regering niet. Ze willen investeren in de nano-tech, dan gaan ze dit neem ik aan niet door private bedrijven laten doen.

[Verwijderd]

Lijkt me toch makkelijker om dit door private bedrijven te laten doen gezien deze al lang(er) met onderzoek bezig zijn. Flinke vorderingen gemaakt hebben en het is een beetje dom om 150 miljoen dollar weg te gooien door onderzoek en opbouw van kennis die er al lang binnen deze bedrijven is. Vaak heb je te maken met rechten en patenten die door deze bedrijven zijn aangevraagd en dat maakt het een stuk lastiger om relatief goedkoop onderzoek te doen. Daarnaast bestaan de labs er al voor.