ATi tevreden met cijfers tweede kwartaal

ATi Technologies heeft enkele dagen geleden de financiële cijfers over het derde kwartaal van 2003 bekendgemaakt. Dit kwartaal eindigde officieel op 31 mei. Het bedrijf maakt gebruik van een financieel jaar dat op 1 september begint. De resultaten zijn positief. Enerzijds omdat ATi uit de rode cijfers is, anderzijds omdat het bedrijf in staat is geweest om de inkomsten te laten stijgen en meer te verkopen. In het derde kwartaal is 342,1 miljoen dollar binnengekomen, tegen 318,5 miljoen dollar in het tweede kwartaal. Vergeleken met het derde kwartaal van 2002 is dit een stijging van 28 procent. Het bedrijf is vier miljoen dollar meer uit gaan geven aan Research & Development en bijna drie miljoen extra aan marketing. Verder is er bijna 90 miljoen dollar opgegaan aan andere kosten.

In het afgelopen kwartaal zijn de voorraden toegenomen met vijf miljoen dollar tot 136,4 miljoen. Dit zou voldoende moeten zijn om geen tekorten te laten ontstaan, aldus ATi. De winst over het derde kwartaal was 12,4 miljoen dollar. In het tweede kwartaal van dit jaar werd er nog een verlies gedraaid van 8,3 miljoen dollar. In het artikel worden een aantal feiten over ATi's verkopen in het derde kwartaal gegeven. Zo valt er te lezen dat alle producten van ATi het afgelopen kwartaal goed verkochten en dat de chips voor 90 procent bijdroegen aan de omzet. Over de Radeon 9600 zeggen een aantal managers dat deze kaart erg goed wordt verkocht en dat er zelfs tekorten dreigen te ontstaan. Verder heeft het bedrijf een contract met een onbekende partner in de wacht gesleept ter waarde van 18 miljoen dollar. Voor de nabije toekomst heeft het bedrijf de volgende plannen:

The company will refresh its graphics processors family this Fall (presumably, this will be R360 and RV360 products substituting current R350 and RV350 products).

Hold on for a sub-$100 product with DirectX 9.0 support from ATI.

Another high-end graphics product will come this Winter. This is probably the one we know as R400 or R420.

RADEON 9100 IGP is basically intended for all market segments from low-end to high-end. At this time ATI does not want to discuss a discrete chipset.

ATI will ship RADEON 9100 IGP in August or September.

Reacties (42)

[Railgunner]

Is die onbekende partner soms Microsoft (Xbox2)?

[Darkvater]

Lijkt me niet. 18 miljoen voor een gameconsole van wereldformaat lijkt me ietsje (erg) aan de lage kant.

[PCSoldaat]

In het derde kwartaal is 342,1 miljoen dollar binnengekomen, tegen 318,5 miljoen dollar in het tweede kwartaal. Vergeleken met het derde kwartaal van 2002 is dit een stijging van 28 procent.

Ik dacht dat vandaag het derder kwartaal pas in zou gaan. Of loop ik flnk achter
Verder: proficiat ATI. Ik ben een enorme ATI-fan en dit is dan natuurlijk reden voor een feestje. Al sinds de zomer van vorig jaar hebben ze een schitterende collectie aan mooie kaartjes war nVidia vaak een puntje aan kan zuigen.

[NiGeLaToR]

Jupz.. steeds meer mensen nemen ATI tegenwoordig - en terecht. TVout is beter over het algemeen en de driver-stabiliteit is eindelijk uitontwikkeld. Ook kunnen de kaarten zich uitstekend meten en schalen met concurrenten (erm, nVidia). Wel zo prettig, nu kan nVidia tenminste weer eventjes aan de gang om een tijdje achter de feiten aan te lopen tot ze weer een stel goede producten weten te plaatsen.

Ideale marktwerking, ben blij dat het ze gelukt is, anders hadden we binnenkort niet eens meer kunnen kiezen.

* 786562 NiGeLaToR

[DynaMikeY]

TVout is beter over het algemeen en de driver-stabiliteit is eindelijk uitontwikkeld. Ook kunnen de kaarten zich uitstekend meten en schalen met concurrenten (erm, nVidia).

Kwalitatief is de TV-OUT misschien beter van ATI. Maar nu kom ik ook weer bij een driver issue aan: als je TV-TOOL voor de nVidia kaarten gewend bent, dan is het ATI Control Panel een pain in the ass!! Eigenlijk zou iemand (of ATI zelf) een TV-TOOL achtig programma ontwikkelen...

* 786562 DynaMikeY

[DynaMikeY]

Ik heb het helemaal niet over balkjes wegwerken, maar over het aansturen van de de TV-OUT via de driver.

Met TV-TOOL is het vanuit de systray met 2 muisklikken gedaan...TV-OUT enabled en ook weer disabled. Met het ATI Control panel moet je eerst naar de advanced properties van de display gaan, en daar de dual monitor setup configureren bij ATI displays.

En dat configureren is een verhaal apart... dat werkt helemaal niet logisch. Om een of andere reden denkt de tool default dat een TV 1024*768@60Hz aan kan. Nou, de TV's die 1024*768 aankunnen zijn niet dik gezaaid, en 60Hz (NTSC) is ook niet gebruikelijk in Europa. En waar kan ik instellen dat mijn TV maar 800*600 @ 50Hz aan kan? Nergens...

Ik ben benieuwd wat andere hier van vinden die ook nVidia/TVTool gebruikers zijn, en nu dus overgeleverd zijn aan de grillen van het ATI Control Panel....

[mjtdevries]

Wat vind je dan zo vreselijk aan de TV out?
Ik vind 'm juist supersimpel.

[psychodweep]

De Tv Out bij Ati kaarten is zo simpel en goed dat je geen tv tool nodig hebt om de balkjes weg te werken (bij connexant chips), philips tv outs bij Nvidia kaarten zijn beter dan connexant.

[Verwijderd]

Hydravision heet dat programma, is te downloaden in de driversectie van de ati site.. ik stel voor dat je daar eens naar kijkt. is de tvtool van nvidia voor ati

[mjtdevries]

Juist voor de regio 1 DVDs heb ik een tv gekocht die NTSC aan kan.
Overigens is het tegenwoordig vrij normaal dat een televisie ook 60Hz PAL aan kan.

[DynaMikeY]

Hydravision heet dat programma, is te downloaden in de driversectie van de ati site.. ik stel voor dat je daar eens naar kijkt. is de tvtool van nvidia voor ati

HydraVision is een multidesktop manager, en dat is niet wat ik bedoel.

Juist voor de regio 1 DVDs heb ik een tv gekocht die NTSC aan kan.
Overigens is het tegenwoordig vrij normaal dat een televisie ook 60Hz PAL aan kan.

Ik heb vrij forse Matchline TV van een jaar of 9-oud, die geen NTSC aan kan. Maakt op zich niet uit, want je kunt wel instellen dat je een PAL TV hebt. Maar de TV-OUT wordt al meteen geactiveerd bij het opstarten, dus het bootscherm + opstartscherm van windows zie je niet, omdat het beeld loopt.

[Verwijderd]

Als je je ogen open doet bij hydravision zie je dat ie veel meer kan dan alleen multidesktop hoor. zeker sinds de nieuwste versie (tegelijk uitgekomen met catalyst 3.5)

[Beaves]

Ik dacht dat vandaag het derder kwartaal pas in zou gaan. Of loop ik flnk achter

Zoals ook al in de tekst staat, lopen de financieële jaren bij de meeste bedrijven, vooral in de VS, niet synchroon met de jaren zoals wij die kennen. ATi laat het jaar dus op 1 september ingaan en ik geloof dat bijvoorbeeld MS halverwege het jaar met een nieuw jaar begint.

[Verwijderd]

Naast het hebben van de snelste kaart heeft Ati er vooral verstandig aan gedaan om een brede product range neer te zetten. Want volgens mij heeft Ati nog nooit zoveel kaarten tegelijk aangeboden.

9000 (pro)
9200
9500 (pro)
9600 (pro)
9700 (pro)
9800 (pro)
en dan worden de oudere versies ook nog steeds verkocht (7000/7500). Je ziet dat zoiets toch belangrijk is voor de totale afzetmarkt die je bestrijkt. Het hebben van de snelste kaart (vooral voor naamsbekendheid) is één ding, maar het hebben van een hele range producten is misschien nog wel belangrijker. Op de middenklasse producten wordt over het algemeen toch het meest verdiend, en zeker nu Ati de beste prijs kwaliteit verhouding biedt. Enige nadeel van zoveel producten is dat mensen volgens mij echt geen idee meer hebben wat ze moeten nemen, of wat de verschillen zijn.

Mooi om te zien is dat Ati het, naast de desktopmarkt, het ook zeer goed doet op de mobile markt ( waren ze al sterk geloof ik).

Ik zou ook wel een vergelijking in marktaandeel willen zien tussen nVidia en Ati. Ati snoept lanzaam maar zeker steeds meer marktaandeel weg van nVidia

[fpepping]

Ze zijn het boekjaar in september 2002 gestart vandaar dat ze nu de cijfers van kwartaal 3 al kunnen brengen. Komt er ook wel eens om neer als gebroken boekjaar

[Verwijderd]

yeps ook mijn Radeon 9700 heeft bijgedragen aan de stijging van de winst en dat deed ik met plezier ATI rocks !!! altijd nVidia gehad maar wat een verademing die ATI kaart ff mijn conclusie:

1. ATI heeft betere prijs/prestatie verhouding
2. 2D is veel beter
3. 3D is beter (ook zonder AA & AF)
4. AA & AF is ook beter
5. true form heb ik bij nVidia nog niet gezien maar kan zijn dat ze het nu wel hebben¿
6. TV out is ook beter

als iemand anders dit met 4 andere feiten kan aanvullen hebben we 10 redenen om ATI te kopen ipv nVidia

[DynaMikeY]

Disagree op punt 6. Zie mijn andere posts in dit topic. Voor de meeste nVidia kaarten heb je het superhandige 3rd party tooltje 'TV Tool'. Dit veraangenaamt het leven van de TV-Outer in belangrijke mate.

In mijn ogen nog steeds onbegrijpelijk dat nVidia dit tooltje niet standaard meelevert met hun kaarten...

[mjtdevries]

Hij zal de tv out kwaliteit bedoelen. Daarvan wordt overal gezegd dat die beter is dan bij Nvidia kaarten.

De handigheid van het tooltje lijkt er van af te hangen hoe aftands je tv is

[Verwijderd]

Allemaal vergelijkingen met de 9800 po met de 5900 ultra:
7) ATI heeft geen twee sloten nodig
(kijk maar eens naar het plaatje van de 5900 ultra op Toms hardware page. Dat ding neemt gewoon twee sloten in)
ATI kaart maakt minder herrie
(toms hardware page: conclusions)
9) ATI is goedkoper (9800pro vs FX 5900 ultra)
(www.ocaddiction.com/ => $399 vs $499)
10) ATI is/was de underdog (vergelijk AMD vs Intel)
11) ATI is toch sneller in meerdere tests
(www.ocaddiction.com/)

Je moet zelf maar beslissen welke kaart je wilt. De Nvidia is zeker zeer goed, maar als de prijzen nog een beetje dalen, dan haal ik me de ATI 9700pro en gaat de Geforce 2 MX er eens uit. Hij is toch eindelijk te traag geworden ;-)

[MicroWhale]

Tsja, zo kan ik het ook... ik heb ook altijd nVidia gehad (Asus V3400 TNT 8MB)... en sinds ik mijn Ati9500pro heb vind ik die kaart van ati veel beter.

Die zes punten die je opschrijft kloppen allemaal!

[Verwijderd]

Ook ben zeker tevreden met mijn nieuwe 9700, alles werkt weer als een zonnetje, en zelfs driver ondersteuning is erg ok.
Ik heb mijn kaartje nu een week of wat en ik heb er echt nog geen nadeel aan gevonden (TV-out in comb met Ultramon RoXXXX)

ATI way to go and keep up the great work...

[sjekneck]

1 fx 5900 is goedkoper als 9800 pro
2 fx 5900 neemt ook 1 slot in
3 fx beeldkwaliteit beter ( multi awards )
4 fx 5900 is 8% sneller

jullie zijn de fx 5800 nog aan het vergelijken en ja dat is een onding!!!

[mjtdevries]

Een 5900 non-pro is sneller als je alle cheats gebruikt ja.

En beeldkwaliteit beter? Waar haal je dat vandaan? Laat eens een screenshot van een spel zien waarbij de beeldkwaliteit beter is?

[SpankmasterC]

sorry, je hebt 't fout
de radeon 9800 256 MB is ook $499, maar de gewone 128 mb versie, die het al wint van de FX5900 ULTRA, is 'maar' $399

dan, de FX5900 neemt niet 1 slot in, de koeler bedekt nog minstens 1 slot, dus dan gebruik je 2 slots...

de beeldkwaliteit is niet beter, die van ATi wint het net....
dit komt doordat nvidia een AA-probleem heeft met horizontale lijnen, die worden niet goed ge-aliased, terwijl dit bij ati wel zo is: dus ati heeft betere beeldkwaliteit

en nee, de fx is NIET sneller, er zijn meerdere tests die dit bevestigen... er zijn inderdaad games/benchmarks te vinden waar de FX het wint, maar er zijn er minstens net zo veel te vinden waar de 9800 met grote voorsprong wint...

dus je punt geldt niet

[srblackbird]

Ze zijn zo tevereden dat ze lopen te strooien met High-end Hardware
http://www.tomshardware.com/game/20030628/millionman-06.html

[Verwijderd]

Dit berichtje verbaast mij niets. Ben jarenlang een fan van Nvidia geweest en sinds een maandje overgestapt naar ATI (9800 Pro). D'r ging werkelijk een wereld voor mij open! En met mij waarschijnlijk (blijkbaar) vele anderen.
Nvidia is voorlopig "out of the picture" voor mij.

[Godjira]

Sinds ik mijn ATI RadeOn 9700 heb (heb ook bijgedragen aan het ATI helpen , ja ja) is echt mijn game ervaring onwijs verbeterd. Ik heb altijd, vanaf dat ik games veel speel, nVidia gehad, maar sinds ik ben overgegaan op deze prachtige ATI kaart wil ik voorlopig niks meer te maken hebben met nVidia.
De kaarten van ATI maken veel minder herrie dan die van nVidia en ze zijn stukken sneller met AA en AF. Daarnaast zijn de kaarten van nVidia veelal veel te duur voor de prestatie die je ervoor terug krijgt. ATI heeft een betere prestatie voor ongeveer hetzelfde bedrag... dan is mijn keuze echt heel simpel .

[Verwijderd]

'k loop al hopeloos achter
Ik heb een ATI Rage Fury (say it proud ), ongeveer een halfjaar later had ik bij de mycom een asus kaart met tv-in en out (video opnemen) en een Riva TNT2 ofzo gekocht, volgens de meegeleverde 3D demo's en spellen zou deze kaart hogere framerates halen...
Echter mijn indruk was dat de ATI sneller was, die Nvidia kaart leek gewoon te schokken, ik voelde me dus bedrogen en heb de kaart ingeruild voor iets anders, bovendien was de beeldkwaliteit hoogstens een kwart zo goed als dat van de ATI.
Nee, voor mij geen nvidia sinds die ervaring. ATI heeft volgens mij altijd al een superieure beeld kwaliteit gehad.

[sjekneck]

oh en geleuid is ook 27 db net als 9800 pro

[Verwijderd]

Another high-end graphics product will come this Winter. This is probably the one we know as R400 or R420.

En hoe gaat dat heten? Radeon 9999? Radeon 10000? 10000 lijkt me erg lame, 9999 kan ook niet echt... Dus ik denk dat ze de naam 'Radeon' niet lang meer gaan gebruiken! Ik vraag me af hoe dat gaat heten...