Serverversie Canterwood-chipset onderweg

The Register licht ons door middel van dit bericht in over een serverversie van Intels i875P 'Canterwood'-chipset. De Canterwood-ES, zoals de nieuwe chipset vooralsnog heet, zal plaats kunnen bieden aan een enkele Pentium 4-processor met een Quad-Pumped busfrequentie van maximaal 200MHz (800MHz effectief). De belangrijkste nieuwe feature aan de Canterwood-ES is de ondersteuning voor PCI Express. Uiteraard vinden we in de serverversie van de 875P Dual-Channel DDR400-support, Serial-ATA en USB 2.0. Natuurlijk staat de ontwikkeling van nieuwe chipsets niet stil, en zal PCI Express-ondersteuning alleen maar toenemen:

Further ahead, Intel will support the PCI Express bus in 2004 with its Twin Castle and Lindenhurst chipsets, developed for Xeon MP and dual uni-processor Xeons, respectively, the company said, reiterating what it said earlier this year at the Intel Developers Conference. Both chipsets will also support DDR 2 memory.

Reacties (14)

[Dracula]

Zijn er uberhaupt al PCI expres kaarten verkrijgbaar dan? Tis natuurlijk wel zo dat het mooi is dat er al chips zijn die het ondersteunen,
maar als er nog geen kaarten voor zijn heeft het dan wel zin om de chips al te introduceren?

Maar zoals ik zelf al zei heeft het ook weinig zin als er PCI Expres kaarten zijn maar geen chips, dus eigenlijk gewoon een chip voor de toekomst dus.

[SeriousMe]

Nee, maar ja. SATA was er ook al eerder dan dat er gebruik van gemaakt kon worden.

Hopen dat snel de eerste PCI Express VGA-kaartjes komen!

[Daro]

Waarschijnlijk bijna niet, maar het handige aan die PCI-expres kaarten is dat je ook als een gewoon PCI-slot kunt gebruiken.

Zie dit maar:http://www.tweakers.net/nieuws/27488/?highlight=PCI-express

En zo zijn ze tenslotte ook klaar voor als de kaarten uitkomen.

EDIT: SeriousMe was wat sneller...

[Olaf van der Spek]

Het zijn ook uitbreidingssloten. Daar kun je in de toekomst iets mee uitbreiden. Over die jaar zijn er vast wel PCI Express kaarten.

[Memendo]

Je verhaal doet me denken aan een een raadsel wat veel mensen al lange tijd boeit: wat was er eerder het kip of het ei?

Ik bedoelmaar, als er wel PCI expres kaarten zouden zijn, maar geen chipsets heb je er ook niets aan. Een van de twee zal er dus altijd als eerste zijn.

[Outsync]

Nvidia & Ati hebben immers al aangekondigd dat al bezig zijn met pci express

[The Source]

De geruchten gaan... dat is iets anders dan dat zij het al aangekondigd hebben.

[LSDsmurf]

en met een Nvidia/ATI supersnelle 3D Card is een server niet zoveel

[Verwijderd]

Server/workstation chipset zal het eerder zijn. Aangezien er anders geen workstation chipset is met 800mhz fsb

[oli4100]

Waarom een PCI-Express in een serverbord? Zoveel grafische power heeft een server toch niet nodig? Voor de doervoersnelheid ok, maar toch niet om een vette high end GPU erin te zetten?

[Verwijderd]

ik denk dat raid controllers en gigabit nic's het ook wel lekker zullen vinden

[NEn]

Gigabit NIc's & Raidcontrollers heb je al voor gemiddeld €70,- extra geïntegreerd op een mobootje, waarom zou je daar een (waarsch duur) pci-express ondersteunend bordje voor nodig hebben?

Allemaal leuk een aardig, maar mijn geluidskaart heeft de komende tijd nog genoeg aan "standaard" PCI, mijn isdn-kaart trekt toch maar 128kbit:, mijn Gigabit lan is geïntegreerd, alsmede mijn raidcontroller..

Ook voor een server lijken me de kosten niet tegen de baeten opwegen... D'r zijn al mobootjes met 2 nic's geïntegreeerd, dus ook dàt is geen argument.. Ik vraag me af hoe onwijs veel voordeel dit gaat opleveren...

[Shinji]

PCI-express is dacht ik niet alleen voor graphische kaarten maar ook de vervanger van de huidige PCI sleuven

[Verwijderd]

Damn jullie hebben te vroeg voor een nieuwe fileserver gezorgd want deze bordjes zien er wel uit!