GeForce FX 5900 Ultra beschikbaar in Japan en Frankrijk

X-Bit Labs bericht dat de eerste GeForce FX 5900-kaarten in de winkels zijn verschenen in Japan en Frankrijk. De kaarten zijn momenteel nog vrij prijzig. In Frankrijk gaat de Asus GeForce FX 5900 op het moment voor 478 euro over de toonbank en de Ultra-variant kost zelfs 620 euro. De hoge prijzen worden veroorzaakt doordat de winkels eerst de GeForce FX 5800-kaarten de deur uit willen werken en het feit dat de GeForce FX 5900-kaarten op het moment nog schaars zijn. Verwacht wordt dat beide factoren binnenkort in positieve zin zullen veranderen waardoor de prijzen zullen zakken:

Despite of earlier claims and expectations, GeForce FX 5900 and GeForce FX 5900 Ultra-based graphics cards appeared for sale in Japan and France. Such rapid appearance of high-end graphics cards in different parts of the world means NVIDIA and its AIB partners had started to supply retailers with such graphics cards a while ago. As a result, expect NVIDIA GeForce FX 5900-series massive availability soon.

In France you can get GeForce FX 5900 and GeForce FX 5900 Ultra graphics cards from ASUS, Clubic.com reveled. ASUS V9950 with 128MB DDR SDRAM is clocked at 400/850MHz for core and memory, being priced at 478 Euros ($567). The GeForce FX 5900 Ultra-based V9950 Ultra is equipped with 256MB DDR SDRAM and clocked at 450/850MHz for GPU/RAM. It is priced at astonishing 620 Euros ($735).

Reacties (66)

[n4m3l355]

wat is eigenlijk dat kleine 2 pinnige witte stekkertje naast de vga?

[Postman]

Bedoel je linksonder bij de koeler?? (net zichtbaar)
Lijkt mij de aansluiting voor de fan, maar kan me vergissen.

[Kevinp]

volgens mij bedoelt hij de TV-out.

de molex zit niet echt lekker zo, haakts op het plankje

[boner]

als je dat witte dingetje net links van de zwart/rode draad bedoelt, denk ik dat het een stikkertje is.

[sjekneck]

Even op de reactie van iemand die zei dat de readon 9800 pro sneller zou zijn dan de fx 5900 ultra.....dit klopt van geen kant in 95 procent van alle benchmarks die er zijn klopt fx 5900 ultra de readon 9800 pro met ruim 9 procent. De kaart neemt niet altijd 2 sloten in check link http://www.asus.com/products/vga/v9950u/overview.htm
En de herrie is netjes onder de 30 decibel gebracht net als de readons....de prijs is nog hoog maar als de kaart eenmaal aanslaat zakt ie zekers.
Toppertje dus

[Sjah]

en nog veel mooier "nieuws", dat is alleen in 3d-modus, in 2d-modus staan de fans uit!

[GHorsie]

En krijg je dan dezelfde problemen als met de vorige kaart?
(Een screensaver die ervoor zorgt dat je videokaart te warm (lees oververhit) wordt)

[mjtdevries]

Ik denk dat je maar wat meer benchmarks moet bekijken en het nieuws hier een beetje beter moet volgen.

Als je al die cheats van de 5900 uitschakelt is ie niet zo snel meer.

In DoomIII was ie alleen maar sneller omdat Nvidia in medium quality de AF uit zet en ATI niet.
In High quality was vervolgens de 9800Pro sneller aangezien beiden dan wel AF gebruiken. (vandaar dat Nvidia niet wilde dat high quality gebruikt werd)

En zo zijn er nog een heel stel kanttekeningen.

Heb je een spel dat niet tot de top5 van de shooters behoord? Heb je ook pech met een 5900.

Een 5900 kan heel snel zijn. Maar dan moeten er wel mensen van Nvidia de programmeurs van het spel heel veel geholpen hebben. (Zoals bij de top5 van de shooters gebeurd)
Zodra je echter normale standaard code schrijf heeft de 5900 echter een achterstand.
Zie bv de reviews van extremetech.

[hott]

In Nederland zijn ze toch al te verkrijgen?
De Asus V9950 Ultra TD Geforce FX5900Ultra 256 Mb DDR staat in de pricewatch (http://www.tweakers.net/pricewatch/60062)
535 EURotjes

[bobsnl]

De distributeurs/importeurs van ASUS hebben 'm nog niet liggen momenteel. De eerste ASUS V9950's worden overigens eind deze week verwacht.

[Balkz]

ik denk dat het hier gaat om voorbestellen

[Kevinp]

ik denk het ook maar bij salland staat dat er niet bij, terwijl bij de 9800pro er steeds duidelijk bij stond dat er pre order was nu niet.

[stamp]

Bij salland is alles pre order

lol moest effe wat frust kwijt

[Kevinp]

offtopic

dat kan zo zijn maar echt preorder is het bij hun alleen als hij niet op vooraad is bij de distributeur.

[Schmoove]

Het is toch vreemd. De 9700/9800 van ATi wordt op 0.15 gemaakt en deze nVidia op 0.13 (tenminste voor zover ik weet).
Normaal gesproken zou de warmte ontwikkeling bij 0.13 naar beneden gaan. Waarom nVidia dan zo'n belachelijk koelblok nodig heeft en ATi niet begrijp ik eigenlijk niet zo goed.

Iemand enig idee hoe dat zit?

[Balkz]

hogere klok, meer transistors, meer stroomverbruik...

... maar zoveel warmer wordt hij denk ik nu ook weer niet, ik heb trouwens laatst op het net al plaatjes gezien van een GeForceFX non-ultra met een koeling die veel weg had van die van een GeForce4

[mjtdevries]

Meer transistors? Dat verschil is zo klein dat het dat niet kan zijn.

Hogere frequentie zal wel meehelpen, maar ook als je dat meerekent wordt het ding nog veel te warm. (vergelijk het maar met CPUs)

Nvidia ontwerpen zijn altijd nog warmer geworden dan ATI ontwerpen. Het verschil begint alleen nu pas echt op te vallen.

[Verwijderd]

Omdat die FX 5900 gewoon een stuk hoger geclockt is als de Ati kaarten. Opzich is het niet erg: beter een dikke koeler erop dat ie niet te warm wordt, dan een kaart die veelste heet wordt, zolang ie maar geen herrie maakt

[Verwijderd]

Waarom nVidia dan zo'n belachelijk koelblok nodig heeft en ATi niet begrijp ik eigenlijk niet zo goed.

Wellicht is nVidia van plan om dit type koeler voor een hele reeks te gebruiken in een poging om hun kaarten wat te standaariseren.

[Verwijderd]

Nah,

Het is niet zozeer NVidia bepaalt wat voor koeler erop komt, het is de kaartenbakker. Het enige wat ik me zou kunnen voorstellen dat er een soort van goedkeuring is voor de onderdelen die gebruikt worden, om te zorgen dat een kaart, en dus de naam van NVidia, niet wordt beschadigd.
Daarnaast zou het redelijk stupiede zijn om een ding als een koeler te standaardiseren. Dat komt in mijn ogen hetzelfde over als een autofabriekant die besluit dat overal dezelfde stoelen in moeten, dus Rover die besluit dat er dezelfde stoel in een mini dient te zitten, dan in een rover 620 . . . beetje bizar

[Verwijderd]

Voor de geintresseerden, hier de even de prijzen in Japan volgens Akiba:
ultra= 69800 Yen, +- 500 euro
5900= 58000 Yen, +- 415 euro

Weer ff goedkoper, verassend he?

[bobsnl]

Hij is helemaal niet goedkoper in Japan. Als je goed gelezen had, had je geweten dat de 5900 non-ultra bij MyCom € 399,- kost.

[mjtdevries]

In of ex btw?

[Verwijderd]

Hoe zwaar zal die koeler wel niet wegen? Wat zit er eigelijk onder dat geheugen en die core is toch niet zo groot?

het blijft een grote kaart naar mijn mening erg lastig met chieftec kasten als je een hdd eruit wil halen, met mijn 9700 pro wil het net.

beetje een grote extra edit (tja kan gebeuren als je iets vergeet) 13:09:

flamerX het is inderdaad de aansluiting voor de fan.

verder zie ik net dat het nog steeds een pci slot kost, ik stop daar toch al de extra usb poorten, ivm warmte ontwikkeling van mijn ati 9700pro maar die kun je nu dus ook niet gebruiken dus verspeel je eigelijk 2 pci poorten.

edit 2 (na nog wat beter denken) 13:10:
trouwens wat zeur ik van de 5 poorten gebruik ik er toch maar 1, de geluidskaart. tegenwoordig zit toch al alles onboard. dus eigelijk maakt het voor mij niets uit, maar mischien anderen wel.

[Verwijderd]

weet je wat nog leuker word? Als je op deze videokaart watercooling wilt proppen. Dan word het nog een hele opgaven het (naar mijn mening grote) koelblok eraf te slopen. niet echt over nagedacht dus denk ik.

Mooie kaart verder maar moet dat ding nu echt zo duur zijn de 9800 pro van ati is niet eens zo duur.. en toch sneller.

[Verwijderd]

Ik ben bezig een nieuwe PC samen te stellen, en eigenlijk komt er bijna zeker een ATi 9700 Pro 128 in. Als ik de prijzen zie van die FX 5900 denk ik persoonlijk er niet aan om mijn aankoop uit te stellen zodat ik dat ding kan aanschaffen.
Het geluid van die aanjager van de 5600 en 5800 was al erg, en de ruimte die je kwijt bent staat me ook tegen. Nu kan de 5900 wel stiller zijn, maar er zit nog steeds zo'n luchtinlaat op.
Als ATi toch een kaart maakt met nagenoeg dezelfde prestaties maar minder lawaai, waarom zijn die FX 5900-krengen dan zo hoog geprijsd?

[Verwijderd]

Niet om het één of het ander, maar die 9700 pro van Gigabyte was qua geluid ook een gruwel. Het mag dan wel zijn dat ik performance prefaleer boven geruisloosheid, maar een dag thuiswerken met een pieptoon die door merg en been gaat is nou niet echt een vrolijkmakend gegeven.
Aangezien ik ook nog eens zo'n gaar P4T533 plank heb, was een zalman heatzink ook geen optie . . . gevolg is een aquarium in m'n case, kost wat maar dan heb je ook wat => stilte

[mjtdevries]

Dat gruwelijke geluid van de Gigabyte is wat ze bij Nvidia kaarten tegenwoordig mooi stil noemen.
(overigens heb je ook nog wel de nodige exemplarische verschillen. De gigabyte is over het algemeen ietsje luidruchtiger dan andere 9700 pro kaarten, maar lang niet op het gruwel nivo.

Waarom overigens een aquarium in je kast? Je kan natuurlijk ook gewoon dat kleine fannetje van de gigabyte losmaken en er een 9cm fan onder hangen op 7v. Compleet geruisloos en hardstikke goedkoop. Zo heb ik het zelf gedaan.

[Verwijderd]

ik heb hem al wel bestelt ik hoop dat ik hem deze week krijg
Over de prijs alle topmodelen van nvidia waren rond de 550 euro als ik me niet vergis was mijn gforce 2 gts ook iets van 1100 gulden

[Verwijderd]

ok hartstikke leuk dat de nieuwste Geforce in Japan en Frankrijk beschikbaar is, voor mijn part is die op het topje van het Andes gebergte te verkrijgen maar het gaat er toch om dat ie in Nederland verkrijgbaar is. En dat is volgens mij ook zo , kijk maar naar de Pricewatch. en ik kom er nu achter dat het een dubbelpost wordt maarja boeiend