Tegenvallende verkoopresultaten Tablet PC's

Bij DigiTimes valt te lezen dat de verkoop van Tablet-PC's enigszins tegenvalt. Acer zag de verkoop van zijn draagbare computers met vijftig procent dalen ten opzichte van het vierde kwartaal in 2002. Met het uitkomen van de TravelMate C110 stegen de verkopen iets, maar de hoogtijdagen lijken vooralsnog ver weg. HP zag zijn verkoopcijfers ook flink dalen, maar zegt nog altijd marktleider te zijn in de wereld van de mobiele werkstations. Het bedrijf schat de verkoop van Acer op 15.000 stuks terwijl zij zelf 17.000 Tablet-PC's verkocht zouden hebben.

Een van de belangrijkste redenen voor de tegenvallende resultaten is de relatief hoge prijs van de apparaten waarvan de verkoop begint bij ongeveer 1.700 dollar. Een andere belangrijke reden zou zijn dat Microsoft zijn pogingen om de Tablet-PC in te burgeren op een laag pitje heeft staan. Microsoft zou hardware-producenten niet zoveel support geven als aanvankelijk gepland was, maar de softwaregigant ontkent dit. Volgens Microsoft is de afzet bijna zo groot als verwacht werd, maar de markt zou enige tijd nodig hebben om aan een dergelijk nieuw product te wennen.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Beetje kortzichtige reakties hier. Ik heb een Toshiba Tablet nu enkele maanden en kan me echt niet voorstellen dat ik ooit weer op een gewone laptop moet werken.

De Toshiba is een convertible en ik gebruik dat ding primair als laptop (mail, tekstverwerking, spreadsheets) maar in meetings kantel je het scherm en is het een A4 notitieblok. Absolute killer app is "MS Journal". In plaats van stapels bloknotes heb ik nu alle notities netjes in m'n "My Notes" folder. Daarnaast is het ook erg handig om geschreven aantekeningen te maken in Word documenten of om in tablet mode te browsen, stukken pagina uit-te-knippen en te mailen (voorzien van handgeschreven tekst).

Zou het behoorlijk behelpen vinden om weer met een normale laptop te werken. Bovendien voorspel ik dat in de toekomst het prijsverschil verdwijnt en alle laptops worden voorzien van electromagnetisch touchscreens. Op termijn is elke laptop een tablet.

[Mannes]

Ik denk dat men hier in nederland voorlopig nog wel genoeg heeft aan zijn kleinere broertje, de pda, ik zie het nut van dit ding niet erg in. ik bedoel ... wat kan je hiermee wat je niet met een laptop kan, en erg draag baar is het ook weer niet

[Beaves]

Ik denk dat men hier in nederland voorlopig nog wel genoeg heeft aan zijn kleinere broertje, de pda, ik zie het nut van dit ding niet erg in.

Voor sommige toepassingen is het scherm van een PDA te klein en is de software op een PDA niet toereikend genoeg. Dan is een laptop met een touchscreen erg handig. Zo'n toepassing kan een vergadering zijn waarbij snel tekeningen of aantekeningen gemaakt moeten worden.

Dan is het handig als je het meteen digitaal kan doen, en de meeste mensen schrijven nog steeds sneller dan dat ze typen.

ik bedoel ... wat kan je hiermee wat je niet met een laptop kan, en erg draag baar is het ook weer niet

Je kan het scherm van een laptop niet draaien en je kan er niet op schrijven (altans, niet digitaal ). En hoezo zijn ze niet draagbaar? Ze zijn bijna allemaal erg klein met een scherm van 12" en ze zijn erg dun. Lijkt me draagbaar genoeg.

edit:

Ik zeg toch dat ik een toepassing op noem, er zijn er veel meer, zoals het werk in een groot magazijn nog een voorbeeld is.

[Royale de Luxe]

Voor sommige toepassingen is het scherm van een PDA te klein en is de software op een PDA niet toereikend genoeg. Dan is een laptop met een touchscreen erg handig. Zo'n toepassing kan een vergadering zijn waarbij snel tekeningen of aantekeningen gemaakt moeten worden.

Dan is het handig als je het meteen digitaal kan doen, en de meeste mensen schrijven nog steeds sneller dan dat ze typen.

Als dat de enige reden is voor een tablet te kopen is dan heb je wel een dure investering in handen die geen enkel bedrijf gaat goedkeuren,

Je dient er op zijn minst echt nut voor te hebben want, enkel wat aantekeningen maken in een vergadering is gewoon overkill van wat zo een toestel allemaal kan, Laat het zijn dat je er echt nut van hebt. dat je het zowel binnen als buiten kan gebruiken, met een toepassing die geschreven is voor je bedrijf voor een pen based enviroment, pas dan kan je de echte kracht zien van een tablet in een werkomgeving anders is het maar een dure gadget.

Merchandisers, verzekeringsagenten, dokters, ingenieurs, topografen, enz..., hebben meer nut aan het ding dan enkel diegene die er wat op krabbelt in een vergadering.

[mOrPhie]

ze zijn natuurlijk ook nog veel te duur om enigzins bij de consument aan te slaan.

Afgezien van dat brengt de tablet-pc voor een consument niks nieuws ten opzichte van een laptop. Meer dan "een leuk hebbedingetje" is het niet. Echt een functioneel voordeel voor de recht-toe-recht-aan consument is er nog niet natuurlijk.

En met dat in het oogpunt houdend denk ik dat voorlopig de tablet-pc het CD-i effect zal hebben. Ooit komt er een nieuwe versie of verbeterde en dan zal het wel aanslaan. Over een jaar of 2 of 3

[onno2]

Je antwoord is:

De nieuwe PCC (of Palm) met "grote" schermen van 800x480 (Samsung) of 480x320 (Clie), WI-FI / bluetooth + Xscale CPU van 200 tot 400Mhz met 128MB ram, die je draadloos uren achterelkaar in de stad kan werken of internetten en in je binnenzak stoppen als je even met wat anders bezig bent. Muziek luisteren als je even wil relaxen...

[SPee]

Als ze nou de prijs hadden van een gewone laptop, dan hadden ze nog tenminste een kans.

Nu moet iemand echt speciaal een tablet willen hebben, ipv een laptop anders zijn ze gewoon te duur. Het is in feite ook gewoon een laptop met een soort touchscreen. En als een klant de prijs vergelijkt en de mogelijkheden die de tablet biedt vergelijkt, ziet hij een ca. € 200,- duurdere laptop voor op het scherm te schrijven. Als dat niet een prioriteit is, dan is de prijs het wel en kies je voor de goedkopere.

Ze zullen pas een hit worden als ze even goed en goedkoop zijn als de gewone laptops. En dan zullen de laptops langzaamaan verdwijnen en meer op tablets gaan lijken.

[onno2]

Je ziet de tablet PC als de opvolger van de gewone laptop, die de laptop langzaam laat verdwijnen, maar dat is niet zo.
Een tablet PC wordt GEEN vervanging van een gewone laptop, zoals in je conclusie. Er zijn te veel dingen die je aan een tablet PC moet meegeven om het verschil te onderscheiden van een normaal laptop.

Om de TPC goedkoper te maken of dichter aansluiten bij de "gewone" verkoopprijzen. Moeten de fabriekanten zijn eigen winstmarge inleveren. Door de veel hogere produktie kosten van de raakbare scherm en transformeerbare scherm ophanging voor verschillende modes:

PDA mode, Laptop mode, Desktop mode.

Zullen ze niet graag dit als een mid-level produkt introduceren, laat staan budget.

Hiernaast heeft de TPC de neiging totally wireless te werken, waardoor WI-FI / Bluetooth, een sterk accu en non-mechanische opslag media (door Moving-While-Operating) een must is. daarom zoeken ze een uitweg in de higher levels, ik wil niet zeggen dat het meteen een hi-end produkt is, want daar is het veel te vroeg voor.

[cc bcc]

Grappig, Steve Jobs van Apple had een jaar geleden al aangegeven dat het niks zou worden. Duurder dan een laptop en wie wil nou zn email opschrijven ipv typen? Het idee is leuk natuurlijk, maar de interfaces van huidige software zijn hier niet voor gebouwd.
OS X heeft ook handschrift herkenning, werkt goed maar ik gebruik het noooooit. Typen is gemakkelijker..

[onno2]

Dat de verkoopprijs hoger ligt dan een laptop in de zelfde klasse komt vooral door de hoge prijs van de TOUCH SCREEN. Deze zijn nog niet massaal goedkoop te krijgen. Een TFT met touchscreen is bijna 2x zo duur als een zonder en als het groter is dan pakweg 12inch dan is dat zeker erg duur.

Faktor twee is men ziet de TABLET mode als leuk gadget. Niet perse nodig. alsgevolg dat alleen mensen die wat extra's vooroverhebben deze optie pas nemen. Om echt aan te slaan heb je hardere rede nodig je baas te overtuigen dat de extra investering waard is.

Faktor 3 is, dat het nogal zwaar is om het de hele tijd in je armen te nemen. Na 15 minuten zeg je ook niet meer van wat je van het gewight vond, toen je in de winkel aan het uitproberen was.
Voordeel is dat je sterke armen krijgt met grotere spierballen, maar dat vinden de dames (OL) weer minder. (Ah, dus beter geschikt voor de heren?)

Faktor 4 is: HITTE, om van de tablet PC hit te maken heb je echt minder hitte nodig dan wat we nu krijgt uitgeblazen. Dat ding is gewoon te heet om op je benen te leggen! (Ah, dus ook de heren vinden dit soort extra warmte tussen zijn benen minder...)

Faktor 5 is: is er wel een faktor vijf, zes of zeven nodig, als bovenstaande faktoren al erg zwaar tellen?

Ja, ik heb met tablet PC's van Acer en Compaq gewerkt. Als mensen vragen om mijn advies, dan zeg ik:
Koop een leuke laptop en doe een PocketPC erbij, van het geld die je overhoudt die je anders bij een tablet PC toch al kwijt bent. Anders? Anders een Palm met blauwe tanden

[Gyske]

Tablet PC's zijn, denk ik, eigenlijk niet geschikt voor de doorsnee consument. Deze hebben inderdaad het meest aan een PDA of een laptop.
In het bedrijfsleven liggen er volgens mij wel kansen voor tablet pc's. Denk aan verplegend personeel en artsen die rondlopen en zo on-line het dosier en andere gegevens van patienten kunnen bekijken. Of installateurs/monteurs die handleidingen en schema's on-site wireless kunnen ophalen.

Er zijn hele leuke tablet pc's voor de bedrijfswereld. En tablet pc's met de juiste software kunnen door bijna elke digibeet nog gebruikt worden. En zeker de ruggedised (oftewel stuiter tablet pc's) zijn dan handig. Sommige handen zijn nou eenmaal niet geschikt om op die vragiele toetsen van een laptop te drukken.

Tablet voor potje voetbal http://www.walkabout-comp.com/products_specs_xrt.html (MIL-STD-810F: spatwaterproof, stuitert zonder problemen van een hoogte van +/- 1,2 m)
Of zoiets: http://www.skeye.com/en/pad_sl.html

[Exploited]

Je hebt helemaal gelijk. Zelf werk in de gezondheidszorg en ik weet maar al te goed hoeveel weerstand er bij het personeel heerst tegen het invoeren van computers op de afdelingen. Veel personeelsleden krijgen al een hartstilstand als ze ook maar een keyboard ZIEN.

De ontwikkeling van de tablet-PC gaat voor deze mensen een grote drempel weghalen in de toekomst. Echter, met de huidige prijzen en de financiele tekorten bij bijna alle medische instellingen zal het nog wel heel wat jaartjes duren voordat we deze dingen op de werkvloer zullen tegenkomen.

[Bigs]

Vind je het gek.. die dingen zijn veel te duur en de consument heeft er gewoon weinig aan. Het enige waar het me handig voor lijkt is bijvoorbeeld voor administratie in magazijnen en order picking enzo (toepassingen in het bedrijfsleven dus)..

[tex5]

Ze zijn duur ok, maar das met alles wat nieuw is.

Ze zijn weldegelijk heel handig en leuk. Modellen als de Acer zijn te gebruiken als laptop en in tablet mode. Laptop plus dus. Speed is met de nieuwe Acer ook ok.

Je moet eraan wennen, leren gebruiken, niet met een "laptop" mind eraan zitten want dan werkt het idd niet.

Voorbeeld:

Voor tablet: 3 kladblokken per week (papier, bomen etc..).
Na tablet: geen enkel kladblok meer. (save the world etc...).

[Verwijderd]

Laat een Palm een Palm en een Laptop een Laptop, mensen willen geen trage hardware inruil voor een Computer zonder toetsen bord en een Pen.

De Hardware is trager en de Displays breken af.

Dit zijn de minpunten die je gewoon niet wilt.