Doorbraak in low-power OLED's verdrievoudigt levensduur

Er is een doorbraak bereikt bij de ontwikkeling van nieuwe technieken voor OLED-schermen, zo meldt EETimes. De bedrijven AU Optronics en Universal Display hebben een manier gevonden om de levensduur van OLED's te vergroten en het energieverbruik te verlagen. Hierbij wordt een fosforescerend materiaal gecombineerd met transistors gemaakt van amorf silicium. Fosforescerend materiaal heeft als voordeel boven fluorescerend materiaal dat het effeciënter omgaat met energie. Amorf silicium is goedkoper en beter beschikbaar dan poly-kristallijn silicium en kan daarnaast gebruikt worden in grote displays, iets wat bij poly-kristallijn silicium nog problemen oplevert.

De twee bedrijven werken al twee jaar lang samen aan de ontwikkeling van de nieuwe techniek. Het werkt echter alleen nog in een laboratorium en voordat er op grote schaal gefabriceerd kan worden moet er nog verder ontwikkeld worden. AU Optronics verwacht over twee jaar pas echte massaproductie van de nieuwe OLED's. TFT-schermen met de nieuwe OLED's zouden twee keer langer meegaan dan huidige LCD-modellen, maar dat is nog slechts een theorie. Voor het rood en groen kleuren van pixels is inmiddels een geschikt materiaal gevonden, naar materiaal voor de blauwe kleur wordt nog gezocht. Volgende week presenteren de bedrijven een prototype.

Reacties (26)

[elinsen]

Hoe lang is de levensduur van 'gewone' TFT schermen dan. TFT monitoren komen nu een beetje op gang wat betreft verkoop. Veel bedrijven zetten een mooi plat scherm bij de receptie neer..... maar..... als dit scherm nu 8 of meer uur per dag aan staat, binnen welke termijn moet het dan worden vervangen. Want dat zie ik nooit ergens staan bij de aanprijzing van TFT schermen.

Een gewone monitor gaat jaaaaaren mee, maar TFT dus niet ??

[Verwijderd]

Ik weet niet wat de te verwachten levensduur van TFT schermen zijn maar ik denk dat de zwakte van het systeem in de verlichting erachter zit. Er zit een neonbuis achter en die hebben maar een beperkt aantal branduren.

[Racle]

een normaal TFT display gaat zo'n 50.000 uur mee en een laptop display ongeveer 15.000 uur. en het klopt idd van die neonbuis dat die het eerste stuk gaat

[bitflusher]

5,7 jaar 24/7 dus valt mee maar het is minder dan een crt al zal die dan ook wel lekker ingebrand zijn


edit/
zijn

[Maurits van Baerle]

Voor CRT's staat ook maar een jaar of zeven. Bij normaal gebruik, dus niet 24/7.
Ze gaan niet meteen kapot na zeven jaar maar worden vaak wel dermate onscherp dat ze niet echt lekker meer werken, zeker niet voor veel gebruik.

[Fire69]

Er staat dat OLED-TFT's hierdoor 3x langer meegaan.
Hoelang ze oorspronkelijk meegaan staat er niet, dus misschien gaan ze nu maar 2 jaar mee, tegen 6 jaar in de toekomst of zo.

[Jochem Knoops]

nou als mijn samsung 191T het 6 jaar uithoud vind ik het voldoende hoor.

[Rembert]

Wat heeft het nou voor zin dat een TFT scherm 3x langer mee kan gaan, 5,7 jaar * 3 is dik 16 jaar. Ik heb zelf geen techniek in huis die 16 jaar meegaat of zal gaan redden - het nieuwste van het nieuwste hoeft niet, maar na een paar jaar vervang ik de mik toch wel.

Een beeldscherm van 16 jaar terug, dat is... 1987, dat was net in de tijd van mijn eerste VGA scherm of nog gewoon mijn Hercules schermpje (op m'n Apple). Ik heb intussen een scherm of 4 versleten en ook al 3 laptops.

Het enige zinnige is dat de MTBF ook zal verbeteren en de costprice omlaag kukelt. De levensduur is niet spannend meer.

[Verwijderd]

OLED staat toch voor Organic Light Emiting Diodes. Maw ze kunnen uit zichzelf licht produceren dus er hoeft geen gebruik te maken van backlights.

[KatirZan]

Ja, en ook die energie valt weg, maar of dat 4 keer zo lang is.....

[PolarBear]

Er zijn genoeg bedrijven die voor werknemers ook TFT's hebben. (Ook scholen bv de HvA). Voordelen, veel meer ruimte, lager energieverbruik,en rustiger voor de ogen.

[MacD]

Hmmm...als ik het me goed herinner, was/is/gaat een OLED scherm 10.000 uur mee, wat betekent 1 1/3 jaar, als je hem altijd aan laat, of als je hem 8 uur per dag aan laat staan 3 jaar.

Dat was voor mij te kort, maar met deze ontwikkeling betekent dat dus 3 jaar continu beeld, of zo'n 10 jaar als je hem 8 uur per dag aan laat staan. Maw: als ze een goede blauwe kleur vinden, dan koop ik bij deze een phosphoriserende, op amorf silicium gebaseerd OLED scherm

[Verwijderd]

OLED heeft een hoger contrast dan TFT, en je hebt een grote inkijkhoek omdat het geen gepolariseerd licht is.
De kleuren veranderen niet als je er van opzij inkijkt, dus is OLED voor meer gebruikers geschikt

[miw]

OLED technologie zal een zware dobber hebben om met TFT te concurreren. TFT heeft een enorme markt en trekt dus enorm veel producenten. Door deze concurrentie blijgt ook de innovatiesnelheid hoog liggen. OLED zal wsl toch eerst zich op andere toepassingen richten.

[Verwijderd]

In tegendeel.
Als OLED technologie zijn kinderschoenen ontrgroeit zullen veel producenten hiervoor gaan kiezen. Amorf silicium is immers veel goedkoper dan (poly)kristallijn silicium, wat dus zeer goed uitkomt voor de fabrikant.
Komt er ook nog bij dat het minder energie verbruikt, wat dan weer goed is voor de consument en waardoor de fabrikant ook nog eens "low power" kan claimen.

[Neo_revisited]

Daar komt ook nog bij dat uit onderzoek is gebleken dat TFT producenten nauwelijks aanpassingen in de fabrieken hoeven te maken om over te stappen op het produceren van OLED beeldschermen.

De verwachting is daarom dat zodra de techniek op een dusdanig niveau is dat het mogelijk is grote panelen te maken TFT producenten massaal overstappen op de nieuwe techniek. Doen ze dat niet dan lopen ze binnen de kortste keren achter op hun concurrent. En zeg nu zelf koop jij dan liever ook geen OLED ipv een TFT?

[Pe Nis]

Ik denk dat het massaproduceren van OLEDs nog wel langer dan 2 jaar op zich laat wachten als de specificaties qua levensduur uberhaupt gelijk zijn aan de van LCDs

[gp500]

Steeds langerwachtne, ik zie liever meer wat van deze techniek

THIN-CRT dunne beelbuis.
http://www.candescent.com/showcase.htm

Zijn beter dan tft lcd of oled.

[Beorn26]

Als er gebruik gemaakt wordt van fosforescerend materiaal, wordt de reactie tijd niet heel erg lang? Aangezien fosforescerende molekulen over het algemaan langer licht uitzenden dan fluorescerende molekulen (verboden overgangen etc.).

[Verwijderd]

Correct me if I'm wrong .. maar op een CRT zit toch ook gewoon een fosforlaag?

[cc12]

We hebben het toch niet over OLEDS die maar 300 of 100 uur megaan toch?

Het zou ook leuk zijn als ze de capaciteit van een accu wat kunnen vergroten. Dat is pas echt big-business.

[Verwijderd]

100 tot 300 uur is voldoende voor sommige toepassingen (hoe erg dit ook klinkt). Bedenk maar eens hoeveel uur het schermpje van je digitale fototoestel over de hele technische en economische levensduur van het fototoestel maakt. Dan is 100 uur ruiuiuiuim voldoende....

[Verwijderd]

Ik wacht nog steeds op het scherm dat gewoon als een doorzichtige glasplaat op je bureau staat

[gprins]

Je kan er zelf één maken door de neon verlichting erachter weg te halen en een gat in de achterkant zagen. Een LCD plaat opzich is door zichtig, alleen door de neon verlichting is alles beter te zien (Zie Gameboy Advanced).

[BruT@LysT]

Minority report ?

[Kevinp]

hoeveel bit kleuren is dit. Als dit ook "maar" 16 bit is is het erg nuttig voor laptops. maar ik zie het echte nut er niet van in pas als ze net zoveel kleuren kunnen weergeven als een crt (32 bit dus). dan wordt het pas een echte vervangen op alle gebieden. Nu is het dat misschien wel voor thuisgebruik maar niet voor profecioneel gebruik.