Openbare vermaakcentra in Peking gesloten

Terwijl sommige mensen zich nog schouderophalend afvragen wat er nu zo ernstig is aan het rondwarend SARS-virus, nemen bestuurders van de Chinese hoofdstad Peking (Beijing) steeds ingrijpender maatregelen om verspreiding tegen te gaan. Zo heeft men gisteren besloten om allerlei openbare gelegenheden zoals vermaakcentra te sluiten, meldt Heise Online. Nadat vrijdag al gelast was dat bibliotheken dicht moesten, zijn nu ook internetcafés, videospeelhallen, bioscopen, karaoke-bars, discotheken, en theaters opgedragen hun deuren te sluiten voor het publiek. Officieel kwamen er dit weekend in China ruim driehonderd gevallen van besmetting en zestien doden bij aan de lijst SARS-slachtoffers.

Peking vormt met in het afgelopen weekend 239 nieuwe gevallen van besmetting en 14 doden, momenteel blijkbaar een belangrijke besmettingshaard. Taiwan meldde afgelopen zaterdag zijn eerste dode ten gevolge van het SARS-virus, en deze zou zijn besmetting in Hong Kong opgelopen hebben. De Taiwanese overheid weigert reizigers vanuit China het land binnen te laten. Reizigers afkomstig uit Hong Kong met een normaal visum worden tien dagen in quarantaine gehouden bij hun terugkeer.

Reacties (25)

[Verwijderd]

Dit gebeurt allemaal door internationale druk. De WHO heeft gezegd dat China te weinig deed en nu probeert China haar fouten goed te maken. Het is echter allemaal wel erg overdreven, SARS is namelijk net zo gevaarlijk als griep. Door de media wordt gedaan alsof SARS levensgevaarlijk is en er al honderden mensen aan zijn overleden, maar je hoort niets over de 1500 mensen die zijn genezen. SARS is dus gewoon een hype van de media, en China gaat er mee door

[digifun]

Met een sterftekans tussen de 4 en 15% hoeven we ons nergens over druk te maken. Welke idioten vinden dit informatief.

[bas.kb]

Ik had het idee dat het inderdaad door de media werd opgeblazen, maar na dit soort concrete maatregelen begin in hieraan te twijfelen. En als het opgeblazen zou zijn, vind ik dit van China geen slechte beslissing. Ik ben blij dat ze voorzichtiger zijn dan misschien nodig is i.p.v. het niet serieus te nemen en een eventuele verspreiding in de hand te werken. Ook is dit een goede voorbereiding op een ziekte die eventueel in de toekomst opduikt, die vele malen ernstiger is. Dan is het niet helemaal nieuw meer, en hebben we meer ervaring om het de kop in te drukken.

[KatirZan]

SARS is ook levensgevaarlijk, daar er geen echte antidote voor is....
Dus logisch dat ze het zo aanpakken, had ik ook gedaan!

[Verwijderd]

Voor griep is net zomin een antidote. Griep moet je ook uitzieken...
SARS is zo "verschrikkelijk eng" omdat het ineens is opgedoken, we niet weten wat het precies is en er wel mensen aan dood gaan.

[Verwijderd]

Normale griep is alleen dodelijk voor ouderen en anderen met een verzwakt immuunsysteem. SARS is ook dodelijk voor gewone fitte jongeren. Dat is het verschil.

[Verwijderd]

de griep is zeer dodelijk, niet alleen voor ouderen of niet fitte mensen, maar ook gewoon voor normale fitte mensen. als je uit een land komt waar geen griep heerst en je komt naar nederland dan kan je al ben je nog zo fit gewoon de pijp uit gaan hoor. de griep is al gebleken dat dit al vele male dodelijker is dan SARS. er zullen altijd mensen zijn die hier aan overlijden, maar die zullen geen antistoffen aan kunnen maken om de een of andere reden. zeg in ieder geval nooit dat SARS dodelijker is als de griep, want dat is niet waar

[vanDee898]

SARS is een mutatie van corona (griep). Het gevaar aan SARS is dat het erg snel muteren (er bestaan al verschillende SARS-en!). Dit maakt de ontwikkelling van een 'medicijn' erg moeilijk.

[Verwijderd]

For the record, corona is de verzamelnaam voor de normale verkoudheid (erg besmettelijk dus). Influenza is de griep, zijn twee verschillende families dus. En normaal is een verkoudheid niet dodelijk, begrijp je nu waarom ze zo bang zijn

[G33rt]

Het mag dan wel levensgevaarlijk zijn, maar dan rechtvaardigd dat dit soort acties niet. Van een echte epidimie is absoluut geen sprake (200 doden is helemaal 0,0 voor een ziekte, aan griep alleen sterven soms 20k mensen in Nederland als het een ernstigere vorm is), dus dit slaat echt helemaal nergens op. China probeert alleen - mede door de hype rond de ziekte gecreerd door de media - de acties die bestempeld waren als 'fouten' goed te maken.

[ArnoudJ]

Er zijn tot nu toe bijna 300 mensen aan SARS overleden, dat valt volgens mij toch wel in de categorie 'honderden'. Van de mensen waarbij de ziekte is geconstateerd zijn er tot nu toe nog geen 2300 genezen. Ik ben geen expert op medisch gebied, maar dit is toch wel een eenvoudig rekensommetje dat het persentage mensen dat er aan overlijdt hoger is dan bij een normaal griepje.

[Cookie]

SARS bagatelliserend afdoen als een onschuldig griepje is nogal voorbarig. Een snel verspreidende griepepidemie, met een nieuwe variant van een griepvirus kan ook lelijk uitpakken, dus de term griep is niet zo onschuldig als het klinkt, of hetzelfde als een neusverkoudheid. Een definitieve gerichte therapie voor SARS is er nog niet. Net zo goed als dat er beweerd wordt dat het een hype is, worden er ook paniekremmende uitlatingen gedaan. Feit is dat de overheid (en de WHO) het reizen naar China, Taiwan en Singapore afraadt. In Vietnam is het nu officieel als 'contained' bestempeld. In ieder geval zorgt een snelle wereldwijde voorlichting en handelen voor het tegengaan van verdere verspreiding, en krijgen we jnaar alle waarschijnlijkheid geen epidemie zoals ten tijde van de Spaanse griep (30 miljoen slachtoffers).

[C00P]

Zou het niet kunnen dat we binnen X aantal tijd allemaal SARS hebben ?

bedoel maar, de varkenspest en nu weer de vogelpest, ze zetten bufferzones enzo maar veel haalt het allemaal niet uit, en ik denk dat een overdraagbare ziekte bij mensen nog moeilijker te controleren op verspreiding is !

Maar een geluk dat het niet zo dodelijk is als de pest in de vroegere tijd...

[Cyberdeck]

Over het algemeen breken nieuwe en ook bestaande ziekten sneller uit in gebieden waar het het overbevolkt is en niet al te best gesteld is met hygiene en landen waar het over het algemeen wat warmer is.

Aangezien we in dit klein landje inmiddels ook zowat op elkaars lip wonen en het rondzwervend vuil e.d. steeds meer voorkomt (naar mijn mening) en door global warming we hier een warmer klimaat krijgen (deze maanden lijken hier wel al een voorbode van) kunnen we ons borst nat maken.

Varkenspest en vogelpest e.d. komen voort uit de masale onethische manier hoe wij hier ons eten fokken. Wat dat betreft houden we dat ook nog in stand en stimuleren we dat met overheidsubsidie van nl en eu. Als het dan mis gaat mogen we weer dokken om de problemen op te lossen.

Dingen gebeuren over het algmeneen met een reden. Zo heeft de natuur ook z'n redenen voor SARS. Is het je inmiddels ook al opgevallen dat je niet meer van een griepje afbent in 4-5 dagen, maar vaak pas na 1,5-2 weken? Virussen en ziekten worden alleen maar sterker.

[tofus]

Hmm... dit is nu wat ik noem een FUD (Fear, Uncertainty & Doubt)-verhaal.

Kun je al je argumenten ook onderbouwen? Want dat JIJ denkt/het gevoel hebt dat de hele wereld in de ratsmodee zit, hoeft natuurlijk niet te betekenen dat dit ook daadwerkelijk zo is.

En je verhaal over dat griep sterker is geworden omdat je er nu bijna 2x zolang over doet om 't uit te zieken is helemaal regelrechte nonsense; in de eerste plaats: hoe kom je aan deze bewering? Eigen ervaring? Probeer dan eens wat gezonder te eten ;p

Maar zelfs *ALS* het klopt (wat het dus overduidelijk niet doet), kun je daar nog geen conclusie aan verbinden. In plaats van dat het griep-virus sterker is geworden, kan het ook heel goed mogelijk zijn dat de mens vatbaarder is geworden voor het griepvirus (doordat de hygiene tegenwoordig een stuk beter is dan vroeger, worden mensen gedurende hun leven minder aan ziektekiemen blootgesteld, en bouwen dus ook minder auto-immuniteit op).

[Verwijderd]

http://www.minvws.nl/zoeken.html?folder=549&envelope=1318&section=18

Het verbaast me toch weer dat er zoveel mensen zijn die SARS onderschatten. Eerst was het 4% die sterven aan SARS en nu is dat bijgesteld naar 6%.

In werkelijkheid ligt percentage tussen 8% en 15 %.

Ik bedoel er alleen maar dat die mensen van WHO zich niet voor niks druk maken, ze zullen heus wel meer van SARS weten dan wij. En China heeft slordig gehandeld vergeleken met andere landen zoals Vietnam. Daar is volgens WHO SARS onder controle, er is in 2x de incubatietijd (+/- 2 weken) geen SARS besmetting voorgekomen.
Dus zijn strenge maatregelen wel nodig...al komt het voor sommige mensen te laat.

[bas.kb]

Op de foto zie je gewoon nog mensen zitten!

edit:
Jaja, ik weet het, 't is flauw! Wat ik niet gezien had is dat de title van de foto is:"Internet cafe Beijing (in betere tijden)

[Verwijderd]

Internetcafés te sluiten voor het publiek komt zeker gelegen voor het regime van China ( aangezien ze niet houden van de kritiek van hun regering die wordt op Internet sites verspreid )

[ATS]

-1 off topic...
Ik heb echt geen idee wat dit bericht op de frontpage doet. Wat heeft dit te maken met tweakers? Dit is gewoon een algemeen nieuwsbericht in mijn ogen. Of gaat het erom dat ook internetcafé's getroffen zijn?

[Cookie]

Internetcafés, videospeelhallen, karaoke-bars (menselijk niveau), en de algehele impact die deze SARS-kwestie op de IT-business kan hebben internationaal. Als beurzen niet doorgaan, grens- en vliegverkeer wordt verminderd, enz., bovenop de bestaande economische malaise, is de schade niet erg klein.

[memphis]

Noem het maar SARS....

Ik dacht dat China heel veel andere redenen had om Internet cafe's ed te sluiten, redenen welke in strijd zijn met de rechten van de mens.......

[Verwijderd]

Ik dacht dat China heel veel andere redenen had om Internet cafe's ed te sluiten, redenen welke in strijd zijn met de rechten van de mens.......

Je bedoeld censuur waarschijnlijk? Denk het wel.
Maar dit is niet de reden aangezien ALLE openbare gelegenheden worden gesloten!

Hoewel het lijkt alsof het ver van ons vandaan staat schrik ik toch wel een beetje. Want het zit wel om ons heen. Bijna heel Azie en aan de andere kant Canada. Ik vraag me nu af of het inderdaad een kwestie van tijd wordt of dat het in die gebieden zal blijven.

[Verwijderd]

Mensen, Mensen even voor de goede orde:

Ze maken zich opzich niet zo druk omdat er meer mensen aan sterven dan aan griep, maar omdat er ook gezonde jonge mensen aan sterven. Zonder dat er iets is van antibiotica. En verder zijn ze bang gezien de aart van dit virus dat naarmate het virus zich verspreid het virus zich gaat muteren. En dat kan een ramp worden! Als een virus zich gaat muteren, kan het veranderen in een uiterst besmettelijk, dodelijk, ongeneeslijke aandoening. De maatregelen die ze nemen zijn dus allemaal wel degelijk niet overdreven, maar hard nodig

[Spice]

Heftig. Hoe willen ze dit controleren? Ik ben zelf in Beijing geweest en op de meest vreemde plekken zitten internetcafe's. In Beijing wonen bijna net zoveel mensen als in Nederland totaal. Omdat lang niet iedereen vaste telefoon heeft (daarom is de gsm daar zo populair) zijn er relatief veel internetcafe's.
Waneer je dit intra- extrapoleert met het aantal internetcafe's wat je zelf kent zit je op een gigantisch aantal!
In Haidian-district zitten de hardware supermarkten/winkels/megastores/permanente beurzen. Je moet je hier een permanente HCC bij voorstellen alleen dan groter (geen grap). Ik vraag me af of die nog open zijn, daar worden niet de kleine hoeveelheden hardware verhandeld maar giga-hoeveelheden. In China is er nog zoiets als een bruidsschst en een pc is wel het meest populaire item van de afgelopen jaren. Denk niet dat ze er zooi verkopen, ze hebben alles wat wij hebben, meer en goedkoper. Ik verwacht dat het laatste nog niet is gezegd/gebeurd mbt SARS. Als klap op de vuurpijl wordt er steeds meer hardware in China geproduceerd (oa msi en kingmax) als ze dat niet meer mogen/kunnen uitvoeren dan gebeuren er wel degelijk niet-gewenste ontwikkelingen op de hardware-markt.