THG-verslag tweede dag CeBIT 2003

Na een verslag over dag één is er op Tom's Hardware Guide ook een verslag verschenen over de tweede dag van CeBIT 2003. Ditmaal heeft Ome Tom gekeken naar de OpenGL scene, wat geheugen en bijpassende moederborden. Verder was er weer veel nieuws met betrekking tot de mobiele apparaten, zo introduceerde AMD zijn nieuwe Athlon XP-M processors en kwam ATi met veelbelovende mobiele grafische producten op de proppen. Ook viel het oog op de barebones van Soyo en MSI, terwijl Pinnacle met een Movie Box USB naar de CeBIT is gekomen. Wat ook in het oog sprong van de heren van THG was de drukte. Het was drukker dan op de eerste dag en dat is op zich weer wat sfeervoller natuurlijk. Een paar foto's van de meest opvallende producten:

Soyo moederbord met Canterwood-chipset

Soyo moederbord met ALi-chipset voor de Athlon 64

MSI mini-pc barebone

Gigabyte met i875-chipset en 6 DIMM-sleuven

Reacties (29)

[Delerium]

Ik sta echt verbaast te kijken naar het Hammer/athlon64 mobo. Zeker als je de northwoodmobo's van Intel ernaast legt.

AMD heeft altijd een fysieke limiet in zijn CPU's namelijk 80 Watt warmteproductie. Met deze vuistregel kan ik iedere maximale topsnelheid per versie voorspellen. Zo ging het iig met de T-Bird, Palomino, Thoroughbred en Barton ook goed... iedere versie had weer andere energiebesparingen en dieshrinks etc en toch hielden de maximale kloksnelheden op bij 80 Watt warmteafgift.

Kijk ff naar de pentium4 socket's: enorm bracket en de koeler wordt door het mobo rechtstreeks in de kast geschroeft. Voordelen zijn dus evident: grote zware koelers die a) de ruimte hebben en b) echt goed vastzitten. Best lompe oplossing, maar hij werkt.

Kijk ik naar AMD's bord en ik zie verdorie condensatoren toch wel dicht bij het socket zitten. Dus die CPÚ zal wederom geen restricites aan het mobo leggen en zal dus weer niet alle mogelijke lompe koelers aan kunnen hebben. Ik zie ook geen gaatjes in het mobo of iets dergelijk. nee, je kan weer je koeler van de CPU aan het socket vastproberen te zetten.

Ofwel zal de Hammer geen core-crushes meer hebben en dusdanig efficient dat deze geen 80Watt warmtemonster wordt of AMD heeft een kans gemist om bij de intro van een nieuw socket een nieuw koel-systeem te ontwikkelen.

Note: indien de Hammer zeg bij 2 GHz slechts 40 Watt aan warmte kan produceren (door alle mogelijke optimalisaties) zal er nooit een 2 GHz model verschijnen maar een model dat die 80 Watt haalt, dus zeg een 3.5 GHz model (en uiteraard alle lagere goden zoals een 3.4, 3.3 GHz enz model).

Ik vraag me af hoeveel warmte een AMD maximaal mag afgeven met waterkoeling en bv een prometia... 90 Watt, 100 Watt?

[edit]
Ik zie toch echt rechtsboven een rijtje vlakbij de CPU. Of wil je een breed koelblok.

Warmteafgifte, warmteproductie of stroomverbruik: Alle energie verlaat de CPU in de vorm van warmte en dat blijkt keer op keer bij topmodelen rond de 80 Watt te liggen (schommetl tussen 75 en 80 Watt). Ik heb iig nog geen commerciele AMD-CPU gezien die over de 80Watt heenging

[RobT]

Ehmm...
links en rechts van de socket zie je duidelijk geen hoge componenten.
En verder zie ik op 4 hoeken ook een soort bevestigingspunten, zijn iets lichter.

[roedie]

Ik zie 2 flinke gaten zitten, 1 rechts en 1 links van het socket. misschien moeilijk te zien in dat wit bord. maar het zijn toch fixe gaaten.

Ook kun je in zwarte lijntjes zien dat er toch een veld is met minimale hoogte enzo. AMD heeft er toch wel over na gedacht.

Ik was wel blijer geweest als ze gewoon hetzelfde koel Idee als intel hanteerde. Goed groot. Des te stiller kan het. En dan hoef er nog maar 1 maat koelers te komen. Maar beide zullen dat wel niet willen. Ze zouden er eigenlijk afspranken voor moeten maken.

[Verwijderd]

Als je beter zou kijken zie je dat er bij dat P4 bord met die Canterwoord-chipset niet alleen meer dikke spoelen, maar vooral een veelvoud aan condensatoren zitten.

Hoe meet jij die warmteproductie trouwens? Of warmteafgift? Wat is het nou? Waar komt die 80 vandaan?

[Verwijderd]

waarom heeft de AMD soyo maar twee geheugenslots en de Intel versie vier?

Was er soms geen ruimte over ofzo?

Vindt de moederboarden trouwens wel erg of betonnen backstenen lijken kwa kleur.

[D-RiSe]

EEEh omdat het compleet andere mobo's zijn?

maar wel opvallend dat een 64 bits proc slechts de beschikking krijgt over 2 geheugensloten...

Verder is de msi barebone indeed een hele goede optie als home cinema geval...ziet er goedt uit

[RIP-airco]

Canterwood = dual channel ...
geheugen moet de 2 geplaatst worden ...

je ziet duidelijk dat de slot 2 aan 2 staan ...de athlon 64 zal geen dual channel hebben en daarom slechts 2 slots

[Verwijderd]

Muchos Gratias. Das een antwoord waarmee ik tevrede ben.

[SilentSimon]

ik zie dat niet vaak die chipset er "geroteerd" op.

[Nico de Vries]

ik zie dat niet vaak die chipset er "geroteerd" op.

Dit is tegenwoordig bijna standaard. Het licht heeft de onhebbelijkheid maar 300.000 km/sec te gaan, in de woorden van John Carmack "the speed of licht s_cks". Dat lijkt heel snel maar met alle die mega en gigaherzen van tegenwoordig begint dat steeds meer een factor van betekenis te worden. Door wat slimmer met banen op moederborden om te gaan worden de afstanden gelijkmatiger en hier en daar ook korter. Daardoor komen de chips met high-speed aansluitingen wel steeds meer schots en scheef te staan. Ook het terugdringen van interferentie speelt nog een rol.

[Verwijderd]

Wat heeft een moederbord met licht temaken? volgens mij gaan er op dat moederbord simpelweg stroompjes door koperdraadjes en bij licht is er van interferentie al helemaal geen sprake..

de ene lichtstraal door het glasvezelkabeltje zal de andere niet beinvloeden en licht kan al helemaal geen straling uitsturen.. dus wat je zegt klopt niet helemaal.. wel dat de KOPERbanen zo kort mogelijk gehouden worden.. door idd de chips wat vreemd op het moederbord te plaatsen.

[Fairy]

En het is niet om de banen zo kort mogelijk te maken maar om de banen allemaal even lang te krijgen anders kan het ene stroompje nét iets eerder zijn dan de andere waardoor het niet klopt.

Vaak zie je dan ook dat sommige baantjes expres een omweggetje maken of een keer in een bocht staan om de lengte gelijk te maken met de baan die een eindje verderop rechtstreeks naar een component loopt.

[Bubbles]

Nico komt wel een aardig eind in de goede richting met zijn verhaal. Als ik mij goed herinner gaat elektriciteit met ongeveer 2/3 van de lichtsnelheid door koper. Dus dan is het zelfs nog maar 200.000 km/s

[straat]

Dan zie jij niet veel moderne moederborden. Vaak zit echter het fannetje er ook weer geroteerd op, zodat het recht lijkt

[tweakerbee]

Zelfs op mijn oude KT7-RAID zat de chipset "geroteerd"... Het fannetje zat er dan idd weer recht op.. tot ie het niet meer deed. Toen heb ik hem eraf gesloopt...

[syntegra]

kvind het wel raar dat de 3 bovenstaande moederborden allen gebruik maken van de oude pata technologie voor de raid controller;
ok, sata 150 is niet echt sneller dan pata133 maar het is gewoon nieuwer, en in de toekomst zal pata volledig op de achtergrond komen te staan, dus vind ik het wel jammer dat ze zo'n nieuwe feature niet op hun splinternieuwe bord hebben
(of is er misschien eens sata versie?)

en waar heb je in godsnaam 6 dimmsleuven voor nodig

[JumpStart]

en waar heb je in godsnaam 6 dimmsleuven voor nodig ?

DDR 400 oftewel PC3200 modules zijn er (nog) niet in 1024 MB. Dat dat betekent dus dat je in een 2x2 sloten moederbord maar 2 Gb kan plaatsen.

6 sloten betekent een limiet van 3 Gb, iets dat in de high-end workstation toepassing van harte welkom is. En aangezien dat Gigabyte bord een SCSI RAID controller aan boord heeft is dit op zeker een plankje bedoeld voor workstations.

Gigabyte: Intel 875 Board With 6 DIMM-Slots

Without a doubt, one of the highlights of Gigabyte's product palette was the board with the Canterwood chipset together with 6 DIMM slots. This allows you to extend the memory to 3 GB (6 x 512 MB) without any problems.

[Chakotay]

Alledrie de borden hebben wel degelijk SATA connectors onboard, ze valleen alleen niet zo op als de oude connectors

SATA connectors zijn bij alledrie de borden 2 kleine zwarte verticaal streepjes, ergens in de linkeronderhoek van de borden.

[Verwijderd]

LOL, dat laatste plaatje is zeker een carnaval-style mobo

[straat]

Ik heb mijn DIMM-slots liever in 3 vrolijke kleurtjes dan dat je met een zaklamp en loep de PCB moet gaan bestuderen om te zien welke slots er bij elkaar horen. Door de slots die bij elkaar horen dezelfde kleur te geven is dat veel makkelijker te zien

[Martinus]

in die plexieglazen kast van een paar dagen terug doet dit het heel leuk toch....

[mad_dog]

das helemaal waar, maar doe dan niet van deze vieze kleuren, maar maak het een beetje "tweaker-aantrekkelijk"

[Verwijderd]

Dat gigabyte bordje is niet mis.
Zou je dus 6x 512 in kunnen prikken. Dan haal je de limiet van je chipset wel qua RAM ondersteuning.
Als dit bordje ook nog eens een 800Mhz FSB heeft dan is dit een mooi nieuw dingetje.

[Verwijderd]

Die barebone van MSI ziet er echt wel supper uit. Als ze er nu nog voor kunnen zorgen dat je er videotape's mee kunt bekijken en PS2 spelletles spelen dan kan je gelijk heel je tv-kastje (stereo, video, dvd-speler, PS2, ...) leeghalen en vervangen door dit ding.

[Raafz0r]

Ik wil die MEGA echt wel hebben!
Weet iemand of ie al te koop is, en zoja, waar?
Op de MSI site kan ik behalve een nieuwsbericht namelijk geen info vinden.

[howbizar]

En 't heeft nog Raid ook

[blender]

Beetje vaag dat mobofabrikanten hun connectoren en slots telkens in andere kleuren uitbrengen. Het staat wel erg gaaf en het is voor de gemiddelde casemodder natuurlijk helemaal geweldig (alleen waar vind je nou een oranje CCFL?) maar ik dacht altijd dat er ook kleurtjes gebruikt werden om bepaalde standaarden aan te geven. ATA66/ATA100 etc... Dat is dus blijkbaar niet (meer) zo...

[tissuemakert]

Beetje vaag dat mobofabrikanten hun connectoren en slots telkens in andere kleuren uitbrengen...


Ja het lijkt net kermis