Casema verhoogt snelheid kabelabonnementen

In navolging van @Home verhoogt ook Casema de snelheid van zijn kabelabonnementen, blijkt uit een vrijdag vrijgegeven persbericht. De snelheid van het basis-abonnement verdubbelt: de downloadsnelheid wordt 300 kbit/s en de upload 64 kbit/s. De downloadsnelheid van het Premium-abonnement wordt verhoogd van 512 kbit/s naar 800 kbit/s, terwijl de upload 128 kbit/s blijft. De verhoging vindt gefaseerd plaats en zal in juni dit jaar zijn afgerond. Volgens het bedrijf is de snelheidsverandering noodzakelijk vanwege de marktbehoefte aan een hogere snelheid. De abonnementen van Casema zouden hierdoor beter kunnen concurreren met vergelijkbare ADSL-producten:

De verdubbeling van de snelheid is een belangrijk onderdeel van de totale kwaliteitsverbetering waar Casema momenteel volop mee bezig is. Een ander aspect daarvan is het in gebruik nemen van een nieuw kwaliteitsverhogend netwerkplatform: EuroDOCSIS. Met het in gebruik nemen van dit platform en het onlangs operationeel geworden beheersysteem CoreOS kan Casema ook in de toekomst voldoen aan de groeiende vraag naar snelheid en is zij voorbereid op nieuwe breedbandontwikkelingen.

Update: in tegenstelling tot wat Casema in een eerder persbericht beweerde, blijft de uploadsnelheid van het Premium-abonnement gelijk op 128 kbit/s. Het bedrijf heeft inmiddels bekendgemaakt dat als de kwaliteitsverbeteringen zijn afgerond, de prijzen verhoogd zullen worden: het Basis-abonnement gaat dan €32,95 kosten (nu 29,95) en het Premium-abonnement €49,50 (nu 45,00).

Reacties (171)

[LauPro]

Wat ik dan toch wel grappig vind is dat men voorheen dus de boel loopt te 'cappen', terwijl het de werkelijke snelheid gewoon vele malen hoger ligt. Straks hebben we over 5 jaar een ~ 50 MBit verbinding met dezelfde apparatuur (ja dat kan met de meeste kabelmodems) terwijl we het nu moeten doen met een schamele 1 á 2 MBit .

[Verwijderd]

Wat ik dan toch wel grappig vind is dat men voorheen dus de boel loopt te 'cappen'

Vergeet niet dat Casema (en de andere aanbieders natuurlijk ook) hun bandbreedte ook weer moeten inkopen. Wanneer alle abonnees daadwerkelijk een veel hogere bandbreedte beschikbaar krijgen, zal Casema op zekere hoogte ook zijn bandbreedte moeten vergroten naar de internet backbones toe, dat is kosten verhogend.

Dat jouw modem 50 Mbps -kan- halen is dus prachtig, maar niet het criterium. Waarom ze nu dan toch de bandbreedte vergroten ? Simpel, men moet de concurrent bij blijven. Kabel internet levert snel in ten aanzien van ADSL. De kabelexploitanten moeten dus wel wat doen, want ze zien dat het spreekwoordelijke gras voor hun voeten weggemaaid wordt.

[LauPro]

Natuurlijk is het onrealistisch om nu meteen iedereen die 50 MBit te geven (of die 38), maar het geeft wel aan dat 'wij' als consument eigenlijk weer 'de lul' zijn. De apparatuur aan de kant van Chello is ook voor deze snelheid gemaakt, het is zelfs mogelijk om de limiet uit je kabelmodem te slopen. En die bandbreedte kost Chello waarschijnlijk minder naar mate ze meer afnemen omdat dat andere partners weer meer oplevert (bijv. verkoop via internet e.d.). Maar zaken als P2P draaien o.a. Chello dan natuurlijk de nek om omdat het eigenlijk niks oplevert.

[Helox-in-a-box]

kheb even gezocht naar een datasheet van de zwarte modems en ze kunnen theoretisch 8 mbit/s aan.

[-=bas=-]

COM21 (comport 1000 en 2000) kunnen met gemak 30Mbit/s aan volgens de specs.
Ik weet alleen niet of het Chello netwerk dat wel aankan.

[RRX]

Dat kan wel zo zijn, het blijft alleen wel een feit dat een COM21 modem een 10Mbit netwerkverbinding heeft dus hoger dan dat zul je toch niet komen

[Buggle]

Wrong. Mijn hub geeft toch echt aan dat het een 100Mbit verbinding is.
Maar dat is bijzaak. Ik geloof overigens niet dat we binnen vijf jaar met meer dan 10Mbit zitten te internetten. Dat is zo ongeveer een vrijkaartje om enorm veel te downloaden en op nóg meer dataverkeer zitten ze daar echt niet te wachten hoor. Dat kost bakken met $

[gp500]

Ik hoop dat chello volgt

[LauPro]

De nieuwe COM21-kabelmodems (en ook de 'oude') kunnen 54 MBit/sec aan: http://www.com21.com/products/pdf/dp1112.pdf

De Motorola 'Surfboards' kunnen maximaal 38 MBit/sec aan http://broadband.motorola.com/modem/SB4200.pdf

Als het netwerk later wordt opengegooid om wat meer concurrentie te krijgen dan gaat men waarschijnlijk met VPN's werken waardoor er ook weer compressie mogelijk is, dus die 50 MBit/sec is helemaal niet zo hoog gegrepen .

[Verwijderd]

Die modem-snelheden zijn het maximum voor alle mensen die op dezelfde node als jij zitten bij elkaar. De meeste providers zetten makkelijk 100 à 250 mensen op 1 node.

Gelukkig is niet iedereen constant aan het downloaden...

[Verwijderd]

50Mbit lijkt me een beetje té hoog ingegrepen, maar het kan idd sneller, maar bandbreedte is natuurlijk niet gratis, je verwacht toch geen 50Mbit met je abootje van €50,-?

[Tha_TE]

Je weet maar nooit.... over 5 jaar heb je waarschijnlijk andere mogelijkheden die vele malen sneller zijn en zij, de huidige providers gedwongen zijn de snelheid op te voeren ivm concurrentie.

[Verwijderd]

Concureren doe je natuurlijk niet alleen op snelheid, maar ook op stabiliteit en service.
Bekijk de diverse provider-vergelijkingstests maar eens op internet, dan zal je zien dat Casema ver beneden de maat scoort op die punten. We zijn blij dat we destijds zijn overgestapt naar een andere provider, want wat heb je aan een hogere snelheid als je vebinding regelmatig wordt verbroken en je vervolgens 3 kwartier moet gaan zitten wachten omdat de helpdesk nauwelijks bereikbaar is?

[DeuTeRiuM]

Casema/wanadoo premium is erg stabiel hier. Ik ben soms langer dan 90 dagen geconnect, ZONDER te disconnecten..

Verder merk ik amper snelheids schommelingen, 1 jaar geleden was datnog wel eens zo, maar tegenwoordig zero problemo..

[Verwijderd]

Dan heb jij omgekeerde resultaten van mij: elke 9 uur lig ik er wel uit, met een downtime van tussen 1 en 5 UUR...

Snelheid is wel omhoog gegaan, van Demos naar EuroDocSis...

Helpdesk: 1 keer gebeld omdat de fout toen aan hun kant zat (ze hadden het Demos account niet overgezet naar EuroDocSis, waardoor mijn modem niet kon connecten) maar dat duurde dan wel 1uur45min voordat ik iemand aan de lijn had - en dan nog eens 1uur voordat het opgelost was...

[Xellence]

Ik meende dat over de huidige kabel en modems niet meer dan 32 mbit mogelijk was. Natuurlijk zullen ze tegen die tijd veel rappere methodieken bedacht hebben voor rappere snelheden en worden we nog steeds afgekapt.. Ik zit bv nog maar op 1,5 mbit dl en 128 kbit up. Als ze de up eens gelijk maakten aan de dl zou dat iig voor mij enorm schelen maar de up zullen ze niet zo snel veranderen. Dáár zitten de kosten namemijk voor de ISP's.

[NoControl]

De upload is niet gelijk met de download, niet alleen omdat het mensen aanmoedigt servers te draaien, maar ook omdat upload eigenlijk meer verkeer genereert dan download. Bij ADSL is er de bijkomende factor dat het niet zomaar mogelijk is. Assymetric Digital Subscriber Line. Die assymetric stond ervoor dat de snelheden niet gelijk waren. Om een hoge downloadsnelheid te halen moeten ze dus de uploadsnelheid cappen.

[Sfynx]

De reden dat bij kabel de upload lager is dan de download, is gewoon omdat het frequentiespectrum voor de upload (frequenties lager dan tv/radio) veel smaller is dan die voor de download (hoger dan tv/radio). Overigens is meer dan 16KB/sec upload prima mogelijk (ja Chello, doe er eens wat aan )

[bille]

hmjah en wat zouden we dan over 5 jaar moeten hebben? Ik denk niet dat de enorme investeringen die ISP's doen in het netwerk er binnen zo'n korte tijd weer uitgehaald kunnen worden.

[Verwijderd]

Agossie, zieliepiet .. 1 a 2 mbit maar ?

Ruilen met mijn (en vele anderen) ISDN connectie ? Of erger, 56 K connectie ?

Jullie kabelaars/ADSL-ers weten niet half hoe blij je mag zijn met zo'n connectie.

[LauPro]

Ja maar er is wel ff een verschil met 'jullie', de ISDN lijn of een analoge lijn zit al op het maximale qua bandbreedte, en dit is bij 'kabelinternet' niet zo, hier kan het gewoon veel sneller maar er zit een limiet in.

[ChRoNiX]

"... en van 64 kbit/s naar 128 kbit/s voor de upload"

Uhm .. volgens mij is de upload altijd al 128kbit/s geweest

[Verwijderd]

Nee, theoretisch was dat inderdaad 128kbit.. maar nu gaan ze het in de praktijk ook bieden

[Verwijderd]

Hmmmz dit klopt idd niet, want ik kan altijd al met 128Kbit/16Kbyte uppen en heb een premium abo.

[Remus]

Mja, volgens mij was de upload van 64Kbit naar 128Kbit al in 2001 of zo... Beetje sigaar uit eigen doos dus
Maar die verhoging van 512 kbit (wat in het casema provisioningsysteem overigens op 630 stond (weet niet of dat nog steeds zo is) om de overhead te compenseren) naar 800kbit is wel fijn .

* 786562 Remus

[ANdrode]

Bij de casema 'broadband' kreeg je de laatste tijd al meer dan waarvoor je betaalt. Ze garanderen +- 512 Kbit/s , terwijl ze het modem op 768 Kbit/s cappen.
Daardoor kon je gewoon 60 kb/sec continu halen, wat je met basic ADSL (toen nog met 512Kbit/s harde cap) niet haalde.

[Verwijderd]

Volgens mij bedoelen ze de Minimale gegarandeerde snelheid
Dus als je het al haalde verandert er niks

[NoControl]

Van zo'n beest als Minimale gegarandeerde snelheid heb ik nog nooit gehoord. Bestaat dat dan? Denk van niet

[Kjev]

Uit het persbericht :):

Casema verhoogt de snelheid van haar internetdiensten Broadband Basic en Broadband Premium. De eerste verdubbelt van 150 / 32 naar maximaal 300 / 64 kbit/s terwijl de snelheid van Broadband Premium stijgt van 512 / 64 naar maximaal 800 / 128 kbit/s.

[Marger]

Inderdaad, op dit moment IS de uploadsnelheid al 128 kbit/s (ik haal ongeveer 15 kilobyte/s, het maximale dus gewoon). Casema kennende bedoelen ze met deze grove fout in hun persbericht simpelweg dat de uploadsnelheid gelijk blijft, het zou me sterk verbazen als deze toch verdubbeld wordt naar 256 kbit/s. Meer zo'n Albert Heijn-actie: eerst producten duurder maken en dan met veel bombarie aankondigen dat je nu krijgt wat je VOOR die stiekeme verhogingen toch al kreeg.

[Verwijderd]

* 786562 RopStop
Een erg acceptabele snelheid en veel stabieler dan MXStream ADSL.

Goed dat ze de bandbreedte vergroten, want in vergelijking met chello of essent is de snelheid nog niet super.

Wanadoo cable via de motorola eurodocsis modems kan worden gedeeld met nieuwe software voor de draytek vigor 2200 en 2300 routers. Wat de exacte instellingen zijn, is te vinden op de nederlandse draytek website.

[Verwijderd]

Stabieler dan mxstream ADSL? Merkwaardig, ik heb toch een uiterst stabiele mxstream verbinding met een zo-goed-als constante maximale snelheid.

En als ik die dan vergelijk met de bijna crimineel slechte Casema verbinding die ik daarvoor had vraag ik me af hoe iemand mxstream niet stabiel kan vinden. Misschien problemen met je eigen setup?

OK, ik had hiervoor een Casema Demos modem, maar een bedijf die een dergelijke troep durft te verkopen, krijgt mijn klandizie nooit meer.

[Verwijderd]

[quote]Toch een vreemde situatie daar in Nederland.
Telenet in Belgie heeft altijd een 10mbit service aangeboden. Ik trek al jaren files binnen tegen soms 750kb/s. Er bestaan geen verschillende abonnementen wat betreft snelheid, alleen qua downloadlimiet......[/quite]
Ik heb liever een Chello verbinding met FairUserPolicy dan een Telenet verbinding (wel rete snel inderdaad) met een limit van 10 Gb de maand down en 1.5 Gb up

[Verwijderd]

Zie hier de snelheden op dit moment van de abbonnementen http://www.wanadoo.nl/abonneren/cable_home.html

In de practijk wordt zowel met de download als upload al hoger gehaald.

theorie
512 kb/s = 64 KB/s
128 kb/s = 16 KB/s

practijk:
512 kb/s kan 67-68 KB/s soms zijn
128 kb/s kan 17-18 KB/s soms zijn

De meeste providers zitten nog behoorlijk onder hun aangeboden snelheden.

Zo hebben we hier tweakdsl naast wanadoo cable en bij tweakdsl hebben we een 1mbit verbinding en halen max 105 KB/s terwijl 1024 kb/s omgerekend 124 KB/s zou moeten zijn. Dus dan doet wanadoo het toch behoorlijk goed.

[DynaMikeY]

Correctie, praktijk:

512kb/s = ~50KB/s (-15~20% TCP overhead)
128kb/s = ~14KB/s (-15~20% TCP overhead)

Ervan uitgaande dat dat je theoretische snelheden zijn, uiteraard. In een burst/cache situatie zul je over een korte periode wel meer kunnen halen dan je theoretische maximum. Wil je echter een betrouwbare meting, dan zul je over een langere periode dan de 1e 10seconden moeten meten, en dan kom je dus uit op een praktisch maximum van ongeveer 15-20% onder je theoretisch maximum.

Komt nog bij dat ether & internet 'niet deterministisch' is, d.w.z. dat de snelheid nooit gegarandeerd kan worden.

[utbone]

het is eigenlijk 640 - de overhead = 512 echte kb/s

[Verwijderd]

Nou, mooi toch?

Ben begonnen met 128/32 en heb voor hetzelfde geld nu 150/32 gekregen. Mij hoor je niet klagen.

En nu krijg ik opeens het dubbele voor hetzelfde geld!
Waar in Nederland kom je dat nou nog tegen?

Vooral die upload verhoging vind ik fijn, een attachment van 1 MB versturen duurt wel lang.

[Verwijderd]

kijk eens naar dit draadje op GoT:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/718440/0

Niets meer service voor dezelfde prijs. Je moet er gewoon meer voorbetalen. In andere woorden weer een manier om meer geld verdienen voor een paar kb extra die bijna niemand continu gebruikt... Net of ik de hele dag op 100 KB ga downloaden...

[Verwijderd]

Nou jij bent blij...

Terwijl we hier in Nederland nog met de zielige kbitjes zitten te kloten zitten leechers in Zweden lekker te spelen met hun 10 Mbit aansluitingen voor €35 per maand...

[Murtceps]

Duh...
En terwijl wij met onze zielige kbitjes zitten te kl*ten zijn de mensen in de 3e wereld landen keihard aan het werken om een paar broodkruimels te verdienen...
Dat slaat toch nergens op wat je daar zegt... ga lekker naar Zweden...

Even een vraagje algemeen, waarom zijn bij alle kabelabonnementen de upload tot max 128kbit en niet hoger?

[tweakerbee]

Gaan ze eindelijk serieus breedband aanbieden? Het was tot nu toe zo dat hun snelste abbo het gewoon nog niet haalde bij een standaard ADSL abbo.
Om nog maar even niet te spreken van de zotte DEMOS modems -> 3kb/s als je geluk had.

[Verwijderd]

Ja, ik heb ADSL en mijn upstream (256) was al verhoogd maar nu heeft KPN mijn downstream met 50% verhoogd (768) en nog zeer weinig (bijna geen) storingen in het netwerk van kpn zelf.

Dus ik ga nooit aan de kabel.

[memphis]

Doordat steeds meer breedband beschikbaar wordt zal automatisch het DEMOS systeem van 3k/s naar 5k/s verhoogd worden

[Remus]

DEMOS wordt op dit moment uitgefaseerd, in Delft en omgeving zijn alle FEPs, DCMs en andere DEMOS zut al uit het netwerk geknikkerd.

[TtL8e7ay]

nou, ik heb ook wel eens 5kB gehaald hoor...

[Madrox]

heb hier nog zo'n Demos modem. Haalt toch nog 8 a 9 Kb gemiddeld

[Verwijderd]

Een ander aspect daarvan is het in gebruik nemen van een nieuw kwaliteitsverhogend netwerkplatform: EuroDOCSIS. Met het in gebruik nemen van dit platform en het onlangs operationeel geworden beheersysteem CoreOS kan Casema ook in de toekomst voldoen aan de groeiende vraag naar snelheid en is zij voorbereid op nieuwe breedbandontwikkelingen.

Betekent dat dat het huidige COM21 systeem vervangen wordt? Of is dat EuroDOCSIS iets anders

[Verwijderd]

European Data Over Cable Service Interface Specification Standard

http://www.tcomlabs.com/Euro-DOCSIS/index.htm

[OutSIdeR]

Toch ben ik nog steeds blij met m'n ADSL, ik zou nl. never nooit een hoge snelheid willen waarmee ik maar 4Gb per maand mag downloaden, want dat is de limiet van Casema, upload limiet is dacht ik ongeveer 1Gb. Niets om over naar huis te schrijven dus, kabel abonnees zullen zich straks dus alleen nog maar méér in moeten houden om niet over die limiet heen te gaan, lijkt me aardig kl*te..

Dat klopt dat er op de site maar een datlimiet van 4 of 6 gb staat.
Ik d/l zelf 20 gb per maand en me zus en me pa 10 gb bij elkaar, en heb nog nooit probs met casema daarover gehad.
Ook geen robs met het delen van internet gehad.
Ik heb dus zelf zon Premium abbo en ben daar dus echt zeer tevreden over, mijn upload is meestal 18 kb/s, en d/l met 80 kb/s en soms wel eens wat langzamer.
Ik ben hier dus gewoon enorm blij mee wat Casema doet, en tsja de service... dat mogen ze van mij wel verbeteren, maar ik heb sinds ik mijn premium abbo heb nog _nooit_ hoeven te bellen over klachten ofzo.
( Ja ik heb ook zitten kloten met een witte demos modem , toen hadden we nog geluk dat je niet hoefde te betalen voor de klantenservice)

[Verwijderd]

man ik zit maandelijks op de 40 gig in bijde richtingen, nog nooit wat van gehoord

[Verwijderd]

Ik heb niets te klagen over Wanadoo Cable hier in Utrecht. Ik heb zelf al vanaf het begin (1997) Casema, en ben er erg tevreden over! Aan het begin was het inderdaad erg slecht met het DEMOS systeem, haalde zo'n 4 tot 6 kb/s en de downtimes waren 20+ uur per week! In 2000 ofzo kregen we het aanbod om kosteloos over te stappen naar het Com21 systeem, en toen haalde we snelheden van 7 tot 9 kb/s... Agh ja, toch altijd stukken beter dan 4 kb/s... Ook de downtimes waren weg... Nog beter... Later kwamen ze met het Premium abonnement, en daar maken we nu gebruik van... Ik haal hier tussen de 55 en de 80 kbyte/sec... En het mooie van Casema is dat ze je nog eens de overhead er bij geven, zodat je toch die geadverteerde 512 kbit kunt halen, met zo af en toe uitschieters tussen de 640 en 680 kbit (zelden)... Dus sja, als ze die snelheid nou nog iets omhoog pompen, wordt het nog leuker En wat betreft die datalimiet van 4 gb download en 1.33 gb upload, dat is allemaal fake... tis gewoon een fair use policy is mij vertelt, maar ivm juridische redenen moesten ze een datalimiet op de site vermelden... deze datalimiet wordt alleen gebruikt als je een zeer grote dataverbruiker bent, en er komen klachten van je binnen...

[nOLoGIc]

Volgens mij is Casema idd de enige provider die de overhead compenseert om zo echt de geadverteerde snelheid te halen. Vind ik toch erg netjes. Ik zit hier ook rond de 66kbyte/s gemiddeld. Het schommelt wel meer dan mxstream die ik hiervoor had, maar ach
Ik heb ook vanaf het prille begin (in DH dan) demos gehad. Hoge pings maar altijd 6+ kbyte/s down zonder uitval.
De helldesk heb je niet nodig als je weet wat je doet en jouw stad/wijk geen probs heeft, dus die service zal mij aan me reet roesten.
Traffic limieten heb ik in al die jaren nooit wat van gemerkt. Ik zit constant (2-12x) over de limiet. Dat lukte mij destijds zelfs met dat "gare" demos.

Ik baal er wel van dat de upload hetzelfde blijft. 128k up is niks als je wat wil hosten (games, TS). Ik was blijer geweest met meer upstream. Downstream maakt me sinds eMule niet zoveel meer uit eigenlijk.
En ik wordt niet blij van die verhalen over de nieuwe motorola modems. Ik ken meerdere mensen met simpele h/w routers die dan niet meer werken?! Worden de COM21's allemaal vervangen?