Reportage over het internetbedrijf Exile

Op tv-gids.nl, maar waarschijnlijk ook in de analoge versies , is te lezen dat Nederland 2 vandaag van 21:55 tot 22:40 tijdens het programma "Opgelicht" een reportage over Exile zal uitzenden. Exile Computer Solutions verkocht jarenlang computeronderdelen en stond altijd hoog aangeschreven in de shopsurvey vanwege de lage prijzen en goede service. Rond de jaarwisseling ging het echter plotsklaps fout; de stroom met negatieve reacties over het bedrijf was niet meer te stuiten en de crew moest verschillende malen ingrijpen om te voorkomen dat de survey compleet uit de hand liep. Op een gegeven moment heeft een aantal slachtoffers daarom een site opgericht om samen te proberen de geleden schade op een of andere manier te verhalen. Omdat het er niet meer op leek dat Exile van plan was om terug te keren werden de prijzen uit de database verwijderd. In totaal zou er voor 15.000 euro aan nooit geleverde onderdelen betaald zijn aan de webshop, terwijl de eigenaar spoorloos is verdwenen:

Reportage over het internetbedrijf Exile. De bestelde en vooraf betaalde computeronderdelen werden nooit geleverd. De gedupeerden zitten met een schade van 15.000 euro. En de medewerkers lijken van de aardbodem verdwenen.

Het item is inmiddels afgelopen, maar deze zal binnenkort online verschijnen op de site van Opgelicht.

IT-banen

Reacties (147)

FirstStop 31 januari 2003 09:48

Ik wil me aansluiten met de mensen die het opnemen voor Exile: ook ik heb alleen maar goede ervaringen gehad met dit bedrijf. In de shopsurvey werd exile enorm vaak beoordeeld, en vaak zeer positief.

Er zal vast een onderzoek worden gedaan, ik ben ook benieuwd op welk spoor Opgelicht komt: een beetje journalist kan er toch wel achter komen hoe de vork in de steel zit?

Wanneer het blijkt dat John inderdaad door overmacht (ongeval of zo) niet meer in staat is om zn tent te runnen, dan is dat echt heel naar, zowel voor john als de gedupeerde kopers. Maar heb wat geduld! ga niet meteen OPLICHTING! roepen als je niet precies weet wat er aan de hand is.

Ik hoop van harte dat het programma Opgelicht! wat feiten boven tafel kan halen (ik heb t nog niet gezien) en niet alleen maar de klachten van de gebruikers weer geeft. op deze manier zal John van exile geen kans meer krijgen om zn bedrijf te redden.
De publieke opinie is dan zo enorm in elkaar gezakt dat niemand hem meer vertrouwt. En MISSCHIEN is dat geheel ten onrechte.

Kan iemand een korte samenvatting geven van de inhoud van het programma Opgelicht! Als het er alleen maar om gaat om beschuldigingen te uiten dan vind ik het eerlijk gezegd wel behoorlijk zielige journalistiek.

stylezzz @FirstStop • 31 januari 2003 10:50

Wanneer het blijkt dat John inderdaad door overmacht (ongeval of zo) niet meer in staat is om zn tent te runnen, dan is dat echt heel naar, zowel voor john als de gedupeerde kopers. Maar heb wat geduld! ga niet meteen OPLICHTING! roepen als je niet precies weet wat er aan de hand is.

Het bedrijf is nu al een aantal weken verdwenen? Als de hoofdpersoon in kwestie echt een ongeluk had gehad en in het ziekenhuis had gelegen was dit allang bekend geworden. Ook had iemand best een boodschap op de website kunnen zetten dat wegens overmacht de business momenteel even gestopt was. De zaak is inmiddels leeggehaald (in beslag genomen??), trek je conclusies zou ik zeggen.....

Verwijderd @FirstStop • 31 januari 2003 12:14

Wanneer het blijkt dat John inderdaad door overmacht (ongeval of zo) niet meer in staat is om zn tent te runnen, dan is dat echt heel naar, zowel voor john als de gedupeerde kopers. Maar heb wat geduld! ga niet meteen OPLICHTING! roepen als je niet precies weet wat er aan de hand is.

Ga niet meteen GEEN OPLICHTING roepen als je niet weet wat er aan de hand is. Luister, de website is offline, het pand is leeg, en niemand heeft ooit iets van die Sjon(nie) teruggehoord wat betreft z'n geld. Als jij nu nog steeds denkt dat hij misschien wel heel zielig in het ziekenhuis ligt, zou ik eerst maar eens een cursus "Hoe overleef ik in de grote-mensenwereld" gaan volgen

Verwijderd @FirstStop • 31 januari 2003 10:16

Volledig mee eens. Ik vind de journalistieke waarde en het niveau van programma's zoals Opgelicht, Radar en kassa! vaak ver beneden niveau.

Men heeft vaak al een oordeel over een persoon en/of bedrijf en geeft dan in 10 minuten de bewijzen daarvoor. Tegenargumenten worden niet belicht en tegenspraak wordt op een heel vervelende manier schimpend beoordeeld.

Verwijderd 31 januari 2003 20:52

Zoals ik al eerder heb gemeld,waarschijnlijk is hij failliet..door omstandigheden.

Dit zal toch kunnen verklaren waarom hij geen spullen kon leveren, de centen zijn op en zonder centen krijgt hij geen goederen van een groothandel en als zoiets rondgaat dan kom je vanzelf in een neerwaardse spiraal waarbij iedereen opeens niets meer levert en tot slot de bank de handdoek in de ring gooit.
Dus particuliertjes die vooraf betaald hebben zijn gewoon de centen kwijt, is heel jammer en wrang maar zo gaat dat nou eenmaal en dan moet je het woord oplichting niet gebruiken want dat vind ik niet passend.

De gedupeerde tweakertjes waren natuurlijk trots, ze vonden zich zielig met elkaar en hebben alles gedaan om op tv te komen met een hun verhaal......NOU WEES ER TROTS OP !!!

Ik vind dat het programma "opgelicht"met rectificatie en excuus moet komen.

Verder wil ik graag even opmerken dat men hier op tweakers.net te vaak het woord OPLICHTING in de mond nemen.
Er hoeft verdomme maar iets te gebeuren of ze zeggen "ik ben opgelicht!!!!"
levertijd te lang, pakketje zoek, verkeerde bestelling, etc etc
Ze zijn meteen opgelicht, ze voelen zich direct aangevallen en bedonderd en gaan daar graag meteen over schrijven, kamer van koophandel opvragen, prive-gegevens rondstrooien en de kudde volgt....want opeens zijn er meer mensen die ook een keer iets "verkeerd "hebben meegemaakt en we krijgen meteen een bende "slachtoffers" die vervolgens geheel onterecht meteen iemand of een bedrijf de vernieling in drukken.

En dan heb je nog de meelopers/ meepraters... de werkloze kansloze jongeren die hele dagen achter hun peeceetje zitten te gluren, die gaan nu opeens verhalen verzinnen om het nog heftiger te maken..

Ik zal nu wel weer een sukkel zijn volgens sommigen, nou braak het er maar uit hoor, ik ben gewoon particulier die neutraal tegen de dingen aankijkt en die ook vaak genoeg op z'n bek is gegaan. Ik ben geen vriend van EXILE en ook niet van COR van HOUT ben gewone vent uit het veen.

stylezzz @Verwijderd • 31 januari 2003 22:27

De gedupeerde tweakertjes waren natuurlijk trots, ze vonden zich zielig met elkaar en hebben alles gedaan om op tv te komen met een hun verhaal......NOU WEES ER TROTS OP !!!

Ik vind dat het programma "opgelicht"met rectificatie en excuus moet komen.

Waarom dan? Kijk, dat 16jarige tweakertjes hier zichzelf opgelicht voelen omdat ze een XP cpu hebben gekregen die volgens hun zeggen een maand te oud is vind ik ook heel zielig en uiteraard onterecht. Maar wat is hier aan de hand? Hier zijn gewoon ik weet niet hoeveel mensen geld KWIJT, waar ze gewoon hard voor gewerkt hebben. De verkeerde spullen leveren is tot daar aan toe, maar gewoon GEEN spullen leveren wil ik inderdaad oplichting noemen. SIM-PEL.....

Roujin-X 31 januari 2003 00:06

LoL voor alle mensen die denken dat ie zielig is en in het ziekenhuis ligt zal ik ff duidelijkheid scheppen.

Ik ben op vrijdag 24-1-03 bij het huis van meneer geweest. Daar werd de deur voor mijn neus dicht geknald, op het moment dat ik de naam Teunissen noemde, door zijn vriendin. Vervolgens dreigde ze de politie te bellen. Daar heb ik dus ff op gewacht (en zelf ook ff voor de zekerheid gebeld) en die heeft uiteindelijk wel met haar gesproken toen ik hun de situatie had uitgelegd. Zij heeft dus tegen de politie gezegd dat hij zomaar van het een op het andere moment was vertrokken een briefje achter had gelaten. Zij is nu zwanger, woont in een te duur huis, en heeft geen rooie cent (zegt ze tenminste). De politie zette "vraagtekens" bij haar verhaal en zei dat ik er niet teveel waarde aan moest hechten. Ik heb direct dezelfde dag op hun aanraden nog een afspraak gemaakt om aangifte te doen en heb dat dus afgelopen maandag (27-1-03) gedaan. Nu lees ik dus dat er nog een tegoed van €15.000 is. Trekken jullie je eigen conclusies maar, maar Ik weet genoeg....

Stinger666 31 januari 2003 00:13

Ik vind het erg klote voor de mensen die hier gedupeerd zijn

, maar als je even nadenkt kan dit bij veel van die goedkope webshops gebeuren. Dit bedrijf hield er echt een kleine marge op na, wat betreft prijzen.
Zulke bedrijven zijn gevoelig voor slechte tijden of mismanagement.
Daarom een lesje voor velen, om gewoon goed uit te kijken met vooruitbetalingen! Ik koop zelf altijd onder rembours....

. Een aanbetaling is wel te doen voor mijn gevoel, maar ik ga niks betalen zonder dat ik mn produkten heb gezien/gehad (Dit is ook fraudegevoelig natuurlijk, want voor hetzelfde geld zit er geen brander, maar een steen in die doos die de TNT komt brengen) Voor die 5 Euro meer weet je 99% zeker dat het krijgt en nog netjes aan de deur afgeleverd. (Mits het is opgestuurd)

Iedereen praat hier over John dit, John dat en dat het zo'n goeie kerel was, maar daar hebben klaarblijkelijk ook veel mensen zich in vergist.
BTW,... wat moet die vent met 15000 Euro

Hier houdt tie het een leuk jaar van uit in Duitsland als tie zuinig doet.

Nog iets triesters voor de gedupeerden is dat ze als laatste in het rijtje staan om geld te beuren. Eerst mag de belasting, schuldeisers (leveranciers e.d.), bedrijven en organisaties waarmee het bedrijf contact had en daarna jullie pas

Verwijderd 31 januari 2003 03:56

Vooruitbetalen is so wie so niet aan te raden daar het vele risico's meebrengt:

Product is niet op voorraad en je moet b.v. 1 1/2 week op je bestelling gaan wachten. Wie iets bestelt bij een webwinkel is verplicht de bestelling te betalen tenzij hij de koop binnen zeven werkdagen ontbindt.

De winkelier is op zijn beurt verplicht het bestelde product binnen 30 dagen te leveren. Lukt dat niet, dan mag de koper de bestelling zonder extra kosten annuleren. Deze twee bepalingen staan in de nieuwe wet 'Bescherming van de consument bij op afstand gesloten overeenkomsten' die op 1 februari 2001 in werking is getreden.

Postbode bezorgd pakketje op het verkeerd adres en het is al betaald, de man zegt dank u neemt je pakket in ontvangst en dan is de status dat de bestelling is geleverd: dag centjes.

Pakketje raakt zoek bij TNT en je kan wachten totdat de kwestie afgehandeld is.

Handelaar is niet bonafide en neemt je centjes in ontvangst en levert niet: advocaat en hoop ellende.

Rembours kost meestal een euro of 3 meer, vooruitbetalen om 3 euro te besparen? Nee dank u!

Verwijderd 30 januari 2003 22:15

Ik heb hem een paar x gesproken, het was niet iemand die als een oplichter overkwam. Hij leverde ook altijd goed werk, ik denk dat hij zichzelf diep in de nesten met iets heeft gewerkt zodat hij nu zo'n smerige streek levert.

PowerFlower @Verwijderd • 31 januari 2003 09:53

ik denk dat hij zichzelf diep in de nesten met iets heeft gewerkt zodat hij nu zo'n smerige streek levert

Inderdaad, als ze voorheen goed bekend stonden en plotseling is de eigenaar verdwenen dan is er gewoon iets goed fout gelopen. Denk aan: belastingdienst. Ontzettend veel ondernemers lopen er na een paar jaar plotseling heel erg hard tegenaan dat ze iets te "creatief" met hun aangiftes om zijn gegaan; iets waar de belastingdienst vrij rücksichtlos op reageert.

Maar ja, het kan natuurlijk ook een gokschuld zijn (follow the money), een vrouw (cherchez la femme) of op een morgen wakker geworden en kan er niet meer tegen (ik heb geen zin om op te staan)

Verwijderd @Verwijderd • 31 januari 2003 00:13

het was niet iemand die als een oplichter overkwam

Nee hehe, anders hebben de mensen het gelijk door :

PASware @Verwijderd • 30 januari 2003 22:15

ja hiero moet ik zeker wel dingen van weten, want ik heb er een paar dingen gekocht en ik mis mijn geluidskaart nog!!

LaMoS 30 januari 2003 22:30

Gepost door KooF - zondag 19 januari 2003 - 02:46

Toevallig had exile me een komplete server gesponsord ( niet echt iets voor oplichters ) en ik heb laatst mail gekregen van ze vrouw geloof ik dat ie net een zwaar auto-ongeluk heeft gehad en nu dus een tijdje in ziekenhuis ligt. Aangezien het een eenmanszaak is lijkt het me dus duidelijk waarom Exile en alles daarvan plat is. die man ligt zwaar te kreperen in het ziekenhuis.

niet echt leuk dus, voor iedereen die iets bestelde of kocht en voor hem niet

dit stond er in de shop survey van exile, en ik moet zeggen dat dit me wat aannemelijker lijkt, dan het feit dat die gast met iedereen z'n geld is gaan lopen...

stylezzz @LaMoS • 30 januari 2003 22:38

Waarom is dat dan niet publiekelijk kenbaar gemaakt? En als John echt in het ziekenhuis zou liggen hadden ze echt niet z'n pand leeggehaald. (alle inboedel is dus inmiddels pleite, in beslag genomen waarschijnlijk) Voor mij is het vrij duidelijk :

1. John heeft vreselijk veel geld gekregen door z'n 'vooraf betalen' aktie en is met dit geld ervandoor gegaan. (Riiiioooooo....

)

2. John heeft vreselijk veel schulden opgebouwd en is op de vlucht geslagen voor belastingdienst e.d.

aKra @stylezzz • 31 januari 2003 09:10

Dat vertelde een kennis van mij dus laatst ook, omdat ik dus ook nog klein beetje geld van hem krijg hadden we het erover, ik quote even mijn herinneringen:

"De belastingsdienst heeft de eerste 3 jaar geen interesse in je bedrijf, daarna gaat het pas uitzoeken hoe het er mee zit voordat ze er achter aan gaan..."

Misschien was die tijd wel gekomen, en is hij dus inderdaad gevlucht...

En ik denk dat hij wel via kennissen van het programma hoort, evt. ook van Tweakers.net en dat hij dit allemaal leest.

Sir_Killalot @stylezzz • 30 januari 2003 22:48

de Janeiroooooh !

418O2 30 januari 2003 22:17

www.exile.nl

Een webshop, redelijk leuke prijzen, deden veel aan sponsoring in de CS wereld (mssn kostte ze dat de kop)

maar op GoT liep al een tijd een topic over deze shop en uitblijvende leveringen

stylezzz @418O2 • 30 januari 2003 22:21

Exile was gewoon belachelijk goedkoop bedoel je. En dan moet je wel HEEL veel spulletjes verkopen als je met marges van 1 of 2% werkt......

GiLuX @stylezzz • 31 januari 2003 00:20

hmmmm,
dat doet me denken aan "de computer kampioen".

kent iemand die winkel nog?

een jaar of 2 geleden stonden die ook opeens in de price watch met prijzen waar je van dacht:"dat kan niet lang goed gaan".
en idd, na een maand of 3 opeens verdwenen naar /dev/null

de strategie van dit soort winkels is om in het begin snel een klanten bestand op te bouwen door het lokken met lagen prijzen en dan geleidelijk de prijzen op te voeren en toch de klanten weten te behouden dmv klant vriendelijkheid en goede service
verlening.

dat een plan van aanpak zoals deze nogal balanceren op het randje is mag nu wel duidelijk zijn.
een lage winst draaien kan ten koste gaan van personeel en dus ook de service.

ik denk dat een voorbeeld van een winkel die dit uiteindelijk wel gelukt is bv funprice is.

ook willen sommige shops ook nog wel eens een 'leeg pakhuis' strategie volgen.
ze bieden van alles op de site aan maar in werkelijkheid hebben ze niets op de plank staan(behalve mischien de echte best sellers),
zodra een order wordt geplaatst wordt er op hun beurt weer een order bij de leverancier gedaan.
nadeel is dat een klant vrijwel nooit iets binnen 5 dagen in huis heeft.
het voordeel voor de shop is dat ze nooit met overtollige vooraden blijven zitten en geen opslag ruimte hoeven te huren.

MadMarky @GiLuX • 31 januari 2003 01:52

Mag ik je erop wijzen dat Exile al sinds 1999 bestond? Lijkt me dus niet echt sprake van 'cashen en wegwezen'. Exile was gewoon een prima webshop, waar ik in het verleden veel heb gekocht.
Het is me een raadsel waarom het na 2,5 jaar ineens misging....

stylezzz @GiLuX • 31 januari 2003 09:53

Simpel. Het is amper mogelijk om in je eentje een compleet bedrijf te runnen met zulke marges. Met 1 of 2% per artikel heb je het over een paar euro. En daar moet je dan nog een compleet pand van huren, allerlei premie's afdragen en dan is er ook nog zoiets als een salaris. Zoiets kan gewoon niet bestaan....

Krankenstein @GiLuX • 31 januari 2003 16:22

Dat herinner ik me. De eerste maand dat ze open waren hadden ze 10% korting op hun toch al lage prijzen. Daar heb ik verschrikkelijk goedkoop voor 3000 piek aan onderdelen besteld, en die heb ik ook gekregen. Verder nooit meer iets mee gedaan, en het is eerlijk gezegd de eerste keer sinds toen dat ik iets van dat bedrijf heb gehoord. Ik denk dat die prijzen ze de kop hebben gekost, doordat ze rekenden op een superhoge omzet, die blijkbaar uitbleef ofzo.

apophis4u @stylezzz • 31 januari 2003 11:21

Ik heb onlangs zo begin december nog voor iemand een pc in elkaar geschroefd. Ik had die pc bij o.a. exile samengesteld om te kijken of hoe de eindprijs uit zou vallen. Ik had hem tevens bij gistron uit dezelfde onderdelen bekeken. Onderling was dan weer exile op bv hd's goedkoper en dan was gistron met de processor weer goedkoper. Uiteindelijk bleek gistron toch voordeliger voor mij en heb ik hem daar dus besteld. (onder rembours, want zij leveren niet anders).
Eenmaal afgeleverd bij die vriend van me ben ik dus begonnen met schroeven. Zat dat ding in elkaar... toen een testrun.... T bleef stil. mja ff alles nachecken en kdacht dat alles goed in elkaar zat. T vreemde was dat de dvd speler helemaal nix deed, de lite-on brander wel power had maar niet open ging, de hd gewoon draaide en alle ventilatoren ook van de videokaart gewoon de nodige turbulentie veroorzaakten

.... Ik dat ding dus mee naar mn eigen huis en daar stuk voor stuk alles checken.. dvd, brander, hd... geen probleem. ff wat vrienden gevraagd en die zeiden dat t geheugen wel es brak kon zijn. Jammer genoeg heb ik geen pc'tje klaar staan waar ik 256MB DDR-RAM/333 PC2700, 184pin dat ff kan testen. Mee naar school genomen en langs mycom geweest waar ze hem wel ff wilden testen. Ook geen probleem, de gehele test vlekkeloos doorlopen

. Na advies daar toch ook ff de videokaart te testen omdat ik dus geen beeld had (wat ze onwaarschijnlijk leek en het eerder aan het moederbord zou liggen) heb ik dat ding eruit gevist en in mn pc gepropt... waarempel, mn pc deed nix meer. Ik mn eigen oude videokaartje in dat ding gepropt en ja hoor het systeem draaide vlekkeloos.

Ik heb toen met gistron contact opgenomen over de garantie en dat mijn enige conclusie was dat die videokaart brak moest zijn. Ben toen die hele pc gaan installeren met mn eigen videokaart en dan ff wachten op de vervanger. Kreeg ik 2 dagen na verzenden een telefoontje dat die videokaart prima functioneerde :S!?! Toen zou dus mn klomp zijn gebroken als ik die had. Zij zouden dat ding dus terugsturen naar die vriend van me. 4 dagen later had hij er al moeten zijn, maar was er niet... ff bellen... OWWW we zijn hem 'vergeten' te versturen!

Lekker dan. De dag erna kwam ie dus aan en zouden we de verzendkosten +25 euro aan onderzoekskosten moeten betalen... Niet dus, geheel kostenloos opgestuurd. Beetje wazig dus. Was ie dan toch brak, maar kwamen ze daar later achter? Geen id, maar kheb nooit meer iets van een rekening gehoord. Uiteindelijk draait het systeempje prima en is de service dus nog redelijk uitegevallen.

Al met al ben ik in elk geval blij dat ik voor gistron heb gekozen en niet voor exile. Dan hadden we in geval van vooruit betalen raar opgekeken.
Dus als men een alternatief zoekt voor exile, kijk maar es ff op [url="http://www.gistron.com."]www.gistron.com.[/url]

Khoop voor iedereen dat t nog goed komt, maar kzou er niet te lang op blijven wachten want dan kost het je meer tijd en moeite dan het zeer waarschijnlijk op zal leveren. Life goes on dudes!

MBV @apophis4u • 31 januari 2003 12:03

misschien is dit iets voor in de shop survey? lijkt me niet logisch om dit verhaal hier neer te zetten. Even inkorten kan ook geen kwaad. (is moeilijk, weet ik, heb ik ook altijd problemen mee

)

Gman @418O2 • 31 januari 2003 00:08

www.digiworld.com is ook supergaar bezig.
Ik ben erachter gekomen dat iemand die daar werkt (directeur waarschijnlijk) de shopsurvey continu omhoogschoopt, dit gebeurt namelijk steeds met accounts van 1 post.

Door de hoge waardering ben ik erin gestonken...om een lang verhaal kort te maken, na 4 weken m'n geld terug na veel moeite om enigzins contact te leggen met het bedrijf.
Dit was meteen de laatste keer dat ik vooruit betaald heb bij een onbekende winkel.

Ben benieuwd wanneer hun 'm vliegen met de centen.

Tip: Check de reacties GOED voordat je ergens geld in steekt.

Gwaihir @Gman • 31 januari 2003 00:20

Daar moet je even mee naar het frontpage feedback forum; dan weten ze er wel raad me, want zulk gedrag is natuurlijk NIET de bedoeling van een winkel.

Verwijderd @Gwaihir • 31 januari 2003 09:15

Daar zijn al zoveel draadjes over geweest op GoT, de crew doet er gewoon niets aan .. laatst opende ik weer een topic, die werd gesloten met de mededeling "er wordt aan gewerkt". Niet dus.

wokkie15620 @Gwaihir • 31 januari 2003 12:13

Kijk eens in TFF. Heb gisteravond gepost, is wel degelijk wat mee gebeurd.

Verwijderd @Gman • 31 januari 2003 00:35

Dit was meteen de laatste keer dat ik vooruit betaald heb bij een onbekende winkel.

Juist, hetzelfde hier..
Daar een GF4 bestelt..
Vervolgens 4 weken bezig geweest met bellen naar hun (schijnbaar) overbelaste (uitbestede?) helpdesk.
Bij de keren dat ik contact kreeg, kreeg ik minstens 3 keer te horen: "Ja we hebben ze net binnen! Is er tenminste overmorgen!"
Uiteindelijk kreeg ik een verhaal de postbode m'n videokaart had gestolen, m'n handtekening had vervalst, en dat ze daardoor dachten dat 'ie al was aangekomen

Juist...

edit:
Had 'm wel uiteindelijk ontvangen

vehpol @Gman • 31 januari 2003 00:49

Ik was afgelopen week/tijd opzoek naar een nieuwe TFT, afijn, daar het goedkoopst, dus ik kijken daar, maar even een mailtje gestuurt, geen reactie, mailtje naar andere adressen, geen reactie. Toen ben ik terug gegaan naar de shop-survey (had ik nog niet eens gekeken, was ik nog wel van plan, wou toch niet meteen bestellen, zag alleen een licht-groen handje) en daar zag ik een heel verhaal staan (weet niet of dat er nu nog staat) over veel foutieve reacties etc. etc. Wat mij betreft is dit bedrijf niet erg geloofwaardig, aangezien ik dus niet de enige ben met een slechte ervaring.

PowerFlower @Gman • 31 januari 2003 09:47

Dit was meteen de laatste keer dat ik vooruit betaald heb bij een onbekende winkel.

En terecht. Als je het niet zelf ophaalt, en niet onder rembours bestelt, heb je weinig houvast. Dan kun je nog tien keer gelijk hebben, zie het maar eens te krijgen.

Of betaal met een credit card; iedereen roept wel dat het zo onveilig is, maar in de praktijk was het bij mij zo, dat toen ik bij dewinkel.nl een Agfa cameraatje had besteld net op het moment dat ze failliet gingen, ik van Interpay (die Visa/Mastercard regelen in Nederland) meteen m'n geld terugkreeg. Met als commentaar "meneer, we gaan even kijken of ze kunnen bewijzen dat ze ook daadwerkelijk geleverd hebben; ondertussen storten we het geld voorlopig naar u terug". Sindsdien betaal ik dit soort dingen dus met credit card

bolleh @PowerFlower • 31 januari 2003 12:12

idd in het begin was CC op internet onveilig maar tegenwoordig is het juist supergoed en superhandig, kga denk ik zelf maar eens eentje regelen via de rabobank

die hadden heel goedkoop een CC

en tjah met instanties zoals interpay, en belastingdienst moet je echt niet fucken want je komt er mischien mee weg maar uiteindelijk naaien ze je dubbel en dwars terug

NBK @Gman • 31 januari 2003 10:33

Heb daar pas een HDD besteld. vrijdag besteld, dinsdag binnen...

stylezzz @NBK • 31 januari 2003 10:52

Bij dit soort reacties is niemand hier gebaat. Het pand is inmiddels LEEG! Het is dus onmogelijk dat er nog goederen verstuurd worden.....

dustin @Gman • 31 januari 2003 09:11

>www.digiworld.com is ook supergaar bezig.

Dat kan je wel zeggen. Ik had met vooruitbetaling een bestelling gedaan maar 2 AMD MP's was onmogelijk te leveren (andere bedrijven hadden daar helemaal geen last mee). Zelf kwamen ze niet met de mededeling dat het niet lukte. Ik ben 2 maanden lang bezig geweest om mijn geld terug te krijgen. Uiteindelijk heb ik zelf de administratie gebeld. Ik zou niet direct nog iets kopen bij hun.