HardOCP's tweede Vapochill-poging: P4 3,06@4,44GHz

Nog geen week geleden werd bij HardOCP een Intel Pentium 4 3,06GHz de dood in gejaagd bij een poging de processor over te klokken tot 4,2GHz. Deze kleine tegenslag heeft ze echter niet uit het veld geslagen; opnieuw doen deze die-hard tweakers een poging om het uiterste uit een P4 3,06GHz te persen. Dit keer pakken ze het groots aan, in een VapoChill-behuizing worden twee VapoChill koelers en een compleet waterkoelingsysteem gepropt. Ze krijgen het zelfs nog voor elkaar de behuizing weer dicht te krijgen, waarna ze de P4 het vuur na aan de schenen leggen.

Er wordt gebruik gemaakt van een Asus P4G8X-moederbord met Granite Bay-chipset. De northbridge van het bord wordt gekoeld met een van de VapoChill systemen en doet zijn werk bij 25 graden beneden het vriespunt. De andere VapoChill is natuurlijk op de P4 bevestigd, welke op een temperatuur van zo'n -30 graden Celsius loopt, bij een vcore van 1.90V. De eerder genoemde waterkoeling wordt door een Swiftech MCW50-T geleid, welke zich op de ATi Radeon 9700 Pro heeft vastgeklemd. De Radeon loopt hiermee op een snelheid van 425MHz, maar blijkt uiteindelijk toch nog de beperkende factor te zijn voor de 3D benchmarks, welke daarom nog niet uitgevoerd zijn.

Met dit alles wordt een snelheid van 4,44GHz behaald, wat een overklok van 45 procent is. Dit wordt bewerkstelligd met een multiplier van 23 een een FSB van 193MHz, waardoor ook het geheugen meehuppelt op 193MHz. Het mag duidelijk zijn dat de resultaten van de verschillende benchmarks er niet om liegen; zo behaalt de P4 in de arithmetic benchmark van SiSoft Sandra maar liefst 14068 MIPS en 4965/9191 MFLOPS. Al met al heerst er grote tevredenheid over het resultaat van deze tweede poging om de P4 3,06GHz onder handen te nemen:

I can honestly say this has been the most fun we have had in a long time just getting the chance to cut loose, get back to our roots and overclocking the hell out of hardware. Getting everything to fit nice and neat into the case was definitely a challenge, and I think it is now time to go back completely through the system and tweak everything and tidy up all the little things I didn't have a chance to during this write up, and maybe work on my lagging mod skills.

Then when that is done, I think it will be time to find something else to overclock. Now where did I put that Barton?

Reacties (43)

martijn12345 29 januari 2003 17:42

Als iedereen nu eens het artikel leest in plaats van te roepen dat er van alles niet klopt. Dan kom je erachter dat ze tijdens het hele project een aantal keer van hardware zijn verwisseld om dingen te testen.

Verwijderd 29 januari 2003 16:27

ech supervette actie ditte maare er zijn 2 plaatjes die elkaar nogal tegenspreken....

deze
en
deze

en dan kijkend naar het geheugen... op t eerste plaatje is dat 256 en op de 2e 512

silentsnow @Verwijderd • 29 januari 2003 17:03

ech supervette actie ditte maare er zijn 2 plaatjes die elkaar nogal tegenspreken....

deze
en
deze

en dan kijkend naar het geheugen... op t eerste plaatje is dat 256 en op de 2e 512

Ik zat er inderdaad ook naar te kijken. Hier zie je overigens het moederbord met twee Corsair modules. Het blijft dus nog even gissen hoeveel modules er werkelijk gebruikt zijn. Maar ik zal het verder toelichten door een aantal berekeningen.

In eerste instantie heeft [H]ard|OCP een enkele 256MB module van het met Corsair gebruikt. Het gaat hier waarschijnlijk om een CMX512-3500C2 omdat [H]ard|OCP dat aangeeft met Corsair XMS3500 Cas2 en omdat je op dit plaatje duidelijk ziet dat het om zwarte heatspreaders gaat. Het gaat dus niet om de nieuwe TWINX modules die een grijze heatspreader gebruiken.

Als [H]ard|OCP een enkele module zou gebruiken met een FSB van 193, dan zou dat het volgende betekenen:

64 (bits) * 386,000,000 (Hz) = 24,704,000,000 bits/s
(24,704,000,000/8) / (1024*1024) = 2944.9MB/s.

Aangezien de geheugen benchmark duidelijk meer aangeeft is het geheugen of hoger geklokt dan de FSB, een a-synchrone verhouding dus, of er is gebruik gemaakt van dual-channel.

Hoger geklokt geheugen zou een 3 : 4 FSB : DRAM divider betekenen. Dat heeft het volgende gevog: 193FSB / 3 = 64.3MHz X 4 = 257.3MHz. Het geheugen zou dan op 257.3MHz, of 514.6MHz moeten draaien. Dit lijkt mij overigens bijzonder zwaar voor het geheugen wat gegarandeerd een maximum heeft van 434MHz DDR. Afgezien daarvan wil ik toch de berekening maken:

64 (bits) * 514,000,000 (Hz) = 32,896,000,000 bits/s
(32,896,000,000/8) / (1024*1024) = 3921.5MB/s.

Zoals je ziet is dit nog steeds niet voldoende. We moeten dus overstappen naar dual-channel omdat single-channel gewoon niet meer bandbreedte kan leveren met een 193MHz FSB. Op naar 193MHz dual-channel:

64 (bits) * 386,000,000 (Hz) = 24,704,000,000 bits/s
(24,704,000,000/8) / (1024*1024) = 2944.9MB/s. * 2 = 5889.8MB/s

Dual-channel verdubbeld de bandbreedte van een enkele band waarmee we dus op bijna 6GB/s uitkomen. Het komt er dus op neer dat ze bij [H]ard|OCP simpelweg dual-channel DDR hebben gebruikt tijdens het benchmarken. De plaatjes tijdens het booten laten echter 256MB wat duid op slechts een enkele module. Waarschijnlijk hebben ze dus na een tijd pas de tweede module geplaats en dual-channel geactiveerd.

Steve @Verwijderd • 30 januari 2003 10:50

Sterker nog.. Volgens de newspost werd er gebruikt gemaakt van een P4G8X met twee geheugenkanalen (wat de hoge bandbreedte verklaart), maar op die screens staat leukweg P4PE..

Dus ik denk dat ze op twee systemen getest hebben.. P4PE met 256 MB op één kanaal, P4G8X met 512 MB op twéé kanalen. Waarschijnlijk de eerste om te kijken hoe ver ze konden en de tweede om leuke benchmarks te doen.

ultimateharry 29 januari 2003 16:23

Wat een mooi middagje tweaken: een dual vapochill, de snelste p4, een beest van een voeding en het snelste kwaliteitsgeheugen verkrijgbaar!
Tuurlijk wordt tweaken wel een stukje makkelijker met zulk spul, maar toch ze toen het toch maar en sharen het met ons.

zion 29 januari 2003 15:59

ben ik nou de enige die het vreemd vind dat je in een dual-P4@4440mhz maar 256mb geheugen doet

ultimateharry @zion • 29 januari 2003 16:10

ten eerste: het is geen dual machine, bios geeft waarschijnlijk 2 cpu's aan omdat het een HT processor is.
ten tweede: dit systeem is alleen bedoeld om mee te benchmarken (en te showen). Meer dan 256 meg is niet nodig en kan hooguit de stabiliteit van het systeem verminderen

edit: woops, te laat!

Chakotay @zion • 29 januari 2003 16:02

Het ging er puur om om dure hardware zover mogelijk over te klokken. Meer geheugen maakt dat alleen maar moeilijker, en benchmarks worder er toch niet sneller van. Voor een groot deel van de populaire benchmarks is 256MB de ideale hoeveelheid geheugen.

Aikon @zion • 29 januari 2003 16:03

Hoe minder geheugen, hoe meer kans dat je geheugen sneller kan worden geklokt. En voor die benches die ze draaien heeft >256MB toch geen nut.
En die P4 blijft ook niet lang op 4.44GHz draaien, das alleen om te benchen.

vehpol @zion • 29 januari 2003 16:02

Ach, aan de rest is al zoveel besteed, er moet ergens op bezuinigd worden

neographikal @zion • 29 januari 2003 16:05

minder repen geheugen == minder kans dat het geheugen de bottleneck wordt

Ook een grote module heeft volgens mij meer kans niet zo hoog te komen...

D-RiSe 29 januari 2003 15:39

Wel vreemd dat de northbridge warmer wordt dan de proc..... is normaal toch niet zo?

edit:

er zit immers op beiden een vapochill

Chakotay @D-RiSe • 29 januari 2003 15:56

By using the TEC power supply to power the VapoChill unit, our primary VapoChill maintains a solid -30C temperature at idle while the Granite Bay chipset (E7205) hums along at a chilly -25C.

Hij draait op -25, geen 25 zoals in de newspost staat

Op de chipset zit overigens een oude VapoChill in plaats van de nieuwe PE, die is een stuk minder krachtig.

Verwijderd @D-RiSe • 29 januari 2003 15:57

Mja maar ze hebben als coldplate een orb coolblok gebruikt dacht ik dus waarschijnlijk is het contact, wartme overdracht niet optimaal etc. Als vapochill een speciale northbridge unit maakt zal die idd wel rond de -35 uitkomen ofzo.

Kadance074 29 januari 2003 15:37

Er wordt gebruik gemaakt van een Asus P4PE-moederbord met Granite Bay-chipset

Asus P4G8x moederboard wordt hier eigenlijk bedoeld. P4PE is een 845-chipset.

Verwijderd @Kadance074 • 29 januari 2003 15:41

Dan kijk maar eens goed naar het screenshot van het postscherm, daar staat toch echt P4PE

Sir_Killalot @Verwijderd • 29 januari 2003 15:51

Maar het bord dat ze gebruiken is een P4G8x

Deze zit erin:
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA0MzgxMTM0MWdodWZFTzRCVExfMV 8yMV9sLmpwZw==

En dat is duidelijk geen P4PE
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTAzOTM4MjA5OVdhbHY0cmZ3WVFfMV 8zX2wuanBn

P4PE heeft ook maar 3 membanken, deze 4

http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4pe/overview.htm

Verwijderd @Verwijderd • 29 januari 2003 17:38

*reviewers note* After getting our system up to speed, we found this was the time to experiment with different settings, and hardware. We tried the ATi Radeon 9700Pro but after seeing a bottleneck with the first video card, we tried out and settled on the Tyan Tachyon Radeon 9700Pro for the final tests. We had also started out our overclocking journey with the ASUS P4PE but ultimately decided to use the P4G8X for the better memory performance. In the end, we ended up with the fastest possible system we could through a big process of trial and error.

Chakotay @Verwijderd • 29 januari 2003 15:45

Dan heeft het bord geen Granite Bay chipset, maar een 845PE

Of ze moeten wel heel erg goed kunnen solderen daar

edit:

Ik zie nu dat ze volgens het artikel een P4G8x gebruiken, erg vreemd dat op dat screenshot P4PE staat... Vroeg beta BIOS ofzo?

mlevd @Kadance074 • 29 januari 2003 17:21

System Specs:
Intel P4 3.06GHz HT processor, ASUS, P4PE, Corsair XMS3500 Cas2, ATi Radeon 9700 Pro, Vantec 520w PSU Dual VapoChill PE Units, Swiftech MCW50-T VGA cooler, Swiftech 300GPH Pump, Innovatek Radiator.

Ze hebben het in de specs toch echt over een P4PE en ook het bios screenshot zegt dat, maar op de foto's lijt het toch echt een P4G8x.
Ik vindt het eigenlijk supervaag overkomen, ik weet niet of het helemaal betrouwbaar is...........

Chakotay 29 januari 2003 15:46

Jammer dat ze geen 3Dmark bench gedaan hebben, als die radeon een beetje meewerkte was er namelijk een redelijke kans op een positie in de top 10, misschien zelfs op nummer 1

typhon @Chakotay • 30 januari 2003 16:08

Ook een beetje apart dat ze van te voren van plan waren om er een vapochill op te zetten. Dat lukte ook, alleen later hebben ze hem er toch afgehaald omdat ze dachten dat een swiftech koelblokje wel zou voldoen, niet dus. Ze hadden toch beter de swiftech op de northbridge kunnen doen en de 2e vapochill op de gpu...

edit:

This is what we had initially pictured for the video card, but as our project progressed, we realized that the Swiftech MCW50-T waterblock could provide enough cooling for the GPU leaving the second VapoChill unit available for cooling elsewhere.

vehpol 29 januari 2003 16:06

Dit keer pakken ze het groots aan, in een VapoChill-behuizing worden twee VapoChill koelers en een compleet waterkoelingsysteem gepropt. Ze krijgen het zelfs nog voor elkaar de behuizing weer dicht te krijgen,

Even de foto's bekeken, maar dit is niet helemaal waar, ze moeten de voeding er voor uit de behuizing laten.

CARman @vehpol • 30 januari 2003 11:14

Dat de voeding aan de buitenkant hangt, doet er niet aan af dat de behuizing dicht zit, niet dan ?

Net als die 120 mm fan, die ook aan de buitenkant van de kast zit. Bovendien scheelt het weer warmte in de kast

OutSIdeR 29 januari 2003 16:47

Volgens mij klopt er iets niet, der staat dat ze een Asus P4G8X mobo gebruiken, terwijl ik bij dat bootscreenie een P4PE als mobo ziet staan ?

Cowboy Henk @OutSIdeR • 29 januari 2003 18:29

( *reviewers note* After getting our system up to speed, we found this was the time to experiment with different settings, and hardware. We tried the ATi Radeon 9700Pro but after seeing a bottleneck with the first video card, we tried out and settled on the Tyan Tachyon Radeon 9700Pro for the final tests. We had also started out our overclocking journey with the ASUS P4PE but ultimately decided to use the P4G8X for the better memory performance. In the end, we ended up with the fastest possible system we could through a big process of trial and error. )

ff lezen, helpt.....

Verwijderd @OutSIdeR • 29 januari 2003 16:49

Jah idd dat met dat geheugen klopte ook al niet... zie mijn post hierboven.... dus ik denk dat er iets ff helemaal niet klopt