Valve opent wachtlijst voor Steam Machine, instapversie kost 1039 euro

Valve heeft de prijzen van de Steam Machine bekendgemaakt. De instapversie met 512GB opslag kost 1039 euro. Gebruikers kunnen zich nu inschrijven voor een wachtlijst en krijgen op 29 juni een mail om het apparaat te kunnen bestellen.

De instapversie van de Steam Machine heeft een 512GB-ssd en wordt niet geleverd met een Steam Controller. De instapversie met controller is 69 euro duurder. Los kost de controller 99 euro. Er is ook een versie met een 2TB-ssd, die 1359 euro kost zonder controller en 1428 euro met controller. Deze duurdere variant wordt ook geleverd met twee extra frontjes.

Volgens Valve zijn de prijzen hoger dan in eerste instantie de bedoeling was; door de geheugentekorten was de beoogde prijs niet langer haalbaar. Ook heeft het bedrijf hierdoor naar eigen zeggen minder Steam Machines kunnen maken dan gepland. Bij release is het aanbod dan ook beperkt.

Valve heeft een wachtlijst geopend om scalpers tegen te gaan. Gebruikers kunnen zich tussen nu en 25 juni om 19.00 uur inschrijven. Wie het eerst komt, die niet per se het eerst maalt: iedereen die zich aanmeldt, krijgt een willekeurige plek op de wachtlijst. Geselecteerde klanten kunnen de Steam Machine vanaf 25 juni kopen. Ze krijgen 72 uur de tijd om het apparaat te kopen, anders vervalt hun plek. De eerste apparaten worden vanaf 29 juni geleverd.

De Steam Machine beschikt over een aangepaste Zen 4-processor met zes cores en twaalf threads en een maximale kloksnelheid van 4,8GHz. De gpu is gebaseerd op RDNA 3 en heeft 8GB GDDR6-vram, 28 cores en een maximale kloksnelheid van 2,45GHz. De compacte game-pc heeft 16GB DDR5-geheugen.

Update, 20.50 uur: Toegevoegd dat de eerste Steam Machines vanaf 29 juni worden geleverd. Met dank aan aymeric.

Steam Machine. Bron: Valve

Steam Machine
Cpu	AMD Zen 4 6 cores, 12 threads Maximale kloksnelheid 4,8GHz
Gpu	AMD RDNA 3 28 cores Maximale kloksnelheid: 2,45GHz 8GB GDDR6-vram
Geheugen	16GB DDR5
Verbindingen	Ethernet Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 Geïntegreerde draadloze Steam Controller-adapter (2,4GHz)
Beeldschermuitgangen	DisplayPort 1.4 HDMI 2.0
USB	2x USB-A 3.2 Gen 1 (voorzijde) 2x USB-A 2.0 (achterzijde) 1x USB-C 3.2 Gen 2 (achterzijde)
Afmetingen	152x156x162,4mm
Besturingssysteem	SteamOS 3
Opslag	512GB		2TB
Inclusief controller	Nee	Ja	Nee	Ja
Adviesprijs	1039 euro	1108 euro	1359 euro	1428 euro

Reacties (418)

[Tynos]

Je zou verwachten gezien dit in massa geproduceerd gaat worden dat je dit niet voor dezelfde prijs kan gaan samenstellen voor die prijs. Iemand een poging?

[Wolfos]

Ik zit er iets onder.

Maar met zelfbouw kun je er ook €100 bij doen voor een 9060XT- dan heb je fors betere gaming prestaties en twee keer zoveel videogeheugen. RDNA 3 is alweer van drie jaar geleden.

EDIT: Ik probeerde vergelijkbare onderdelen te kiezen, maar blijkbaar zit de Steam Machine onder de RX 7600 qua prestaties. Denk dat je ook met de CPU nog wel goedkoper uit kan.
Ofwel, met zelfbouw bespaar je hier flink.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juni 2026 20:53]

[Polderviking]

Iets wat je zelf in elkaar gaat zetten gaat niet zo compact zijn, integreren in je tv/media hoek, en gestroomlijnd functioneren op SteamOS als compleet pakketje als de Steam Machine.

Die builds die zou kunnen maken voor dat geld en dan min of meer dezelfde performance hebben is leuk zo in een comment, maar mijn gaming pc die ik al heb staan eet die steam machine ook al op.
Toch vind ik het wel een interessant apparaat want ik wil mijn PC niet naast mijn TV hebben.

Alleen is 1050 euro en dan ook echt maar 512gb opslag hebben wel echt hinderlijk.

Ik heb mezelf op die koperslijst gezet, als ik er uit geloot wordt nog maar eens echt beslissen of ik hem ga kopen.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juni 2026 21:59]

[Gorgolite]

Integreren in je tv/media hoek kan prima, SteamOS kan je dus gewoon zelf installeren, maar je kan dan ook prima zelf een andere distro kiezen.
Ik vind de Steam machine een slick uitziend apparaat hoor, maar persoonlijk geen logische investering.

Je kan trouwens ook Steam link gebruiken om games te streamen van je PC naar je tv- Sure iets minder handig, maar met wat automatiseringen valt dat reuze mee

[Polderviking]

Dit zou spelcomputer nummer 6 worden.
(Reeds aanwezig 2x game pc (hem/haar), ps5, switch 2, steam deck. Tot voor kort ook nog XBoxSX maar die stond echt niks te doen dus weg gedaan.)
Dat zijn dus 3x zo veel machines waar je op kan gamen dan er hier aan mensen wonen.

Geen enkele additionele aankoop scoort hoog in logica, maar daar zijn we hier ook niet mee bezig.

Steam link is wat ik nu gebruik als ik op mijn TV wil gamen vanaf mijn (Fedora, zit al heel lang in dit Linux landschap, dus bekend met opties) PC maar daar heb ik echt nog wel wat op aan te merken hoe dat in de praktijk werkt.
Kan aan mijn configuratie liggen, maar SteamOS is geen optie vanwege Nvidia videokaart.
Nvidia ligt aan de basis van veel van mijn worstelingen op Linux trouwens, maar goed even een videokaart vervangen doe je nu ook niet om dezelfde redenen dat veel mensen deze Steam Machine zullen laten gaan.

De Steam Deck ben ik nog steeds lyrisch over, de Steam Machine is in dat opzicht voor mij best logisch.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 juni 2026 10:39]

[John Doos]

Niet getreurd: nieuws: Valve werkt met Nvidia aan SteamOS voor Nvidia-hardware

Misschien dat er eindelijk wat schot in de zaak komt

[jrutgers]

integratie is meer dan hem kunnen aansluiten. Op PC is CEC doorgaans niet geweldig. Zowel op hardware als software niveau. (als het al aanwezig is). Als je bv de steam machine gewoon met je tv afstandsbediening kan bedienen, of in elk geval aan en uit kan zetten is dat al veel beter.

Steam link is idd een optie. maar hangt af van het apparaat en netwerk. en de latency kan tegen vallen.

[bleuthoot]

Tweakers heeft een poging gedaan

[Finraziel]

En die zal beter presteren dan de steam machine... Gooi er een 9060 XT in en je zit op een iets hogere prijs dan de steam machine maar veel betere performance.

Wat mij betreft toont Valve hier dat ze behoorlijk crap zijn in supply chain management.

[johnbetonschaar]

Waarom zou de Tweakers build noemenswaardig beter presteren dan? Zit bijna geen verschil in hardware volgens mij?

Ik vind persoonlijk dat je die Tweakers build ook niet echt met een steam machine kunt vergelijken, het is een leuke build en inderdaad met een 9060xt erin veel meer performance voor je geld, maar hij zal in de meeste gevallen de WAF niet halen en/of niet bij mensen naast de TV passen, minder stil, enzovoorts. Voor de form factor betaal je gewoon een premium.

Denk dat als Valve van te voren had geweten hoe de markt er nu bij zou liggen dat ze dan met flink hogere specs voor dezelfde prijs of ietsje meer waren gekomen, maja nu hadden ze alles al ontworpen op basis van oude AMD grabbelton onderdelen en kunnen ze alsnog geen lagere prijs vragen zonder er verlies op te maken 🤷🏻‍♂️

[Marve79]

Beter uitstellen dan tot na het barsten van de AI zeepbel.

[Donstil]

Beter uitstellen dan tot na het barsten van de AI zeepbel.

De AI zeepbel gaat niet barsten. AI is Here to stay, prijzen zullen pas weer normaliseren als er fabrieken bij komen.

[GeroldM]

AI in huidige vorm (gebaseerd op transformer-technologie), dat kan niet blijven bestaan, want het is veel te duur. Niet dat gebruikers daar wat van merken...tenminste nu nog niet zo heel erg, maar het kost klauwen met geld. Voor elke USD die Anthropic binnenharkt via abonnementen, moeten zij 8 USD uitgeven. Voor OpenAI is het nog treuriger, zij geven namelijk 13.5 USD uit voor elke USD die zij binnenhengelen.

Iemand die lange stukken schrijft over de staat van AI, is Ed Zitron. Die artikelen/nieuwsbrieven van hem zitten vol met links die je een veel beter beeld geven over wat AI werkelijk kost.

Dat AI niet nuttig kan zijn, dat beweert de man niet. Maar dat OpenAI en Anthropic bedrijven zijn die gigantisch slecht bezig zijn voor de wereld-economie, dat mag wel eens kritisch worden bekeken.

Van mij mag de AI bubbel wel barsten en bedrijven als OpenAI en Anthropic compleet onderuit halen. Dan komt er ruimte voor AI gebaseerd op andere effecientere technologiëen die wel financieel te verantwoorden is.

Dat jij AI in huidige vorm enigzins nuttig gebruikt is irrelevant, dat jij met mensen werkt die AI ook enigzins nuttig inzetten is irrelevant. Wat je je werkelijk af moet vragen...waar zijn de datacenters die beloofd waren? Niet alleen zijn er te weinig om de huidige AI hardware te huisvesten, de nieuwe generatie AI hardware heeft zulke grote energie-vereisten dat heel veel bestaande datacenters simpelweg niet genoeg stroom kunnen leveren.

En nieuwe datacenters die wel ontworpen zijn voor de nieuwe generatie AI hardware (600 kW per server rack!), die worden amper tot niet bijgebouwd. Niet in de EU, niet in de VS. Want wat blijkt, het bouwen van datacenters is heel erg duur. Maar ook tijdrovend. En doordat de energie-vereisten zo hoog zijn, moeten datacenters van hoogwaardige elektro-componenten worden voorzien. Er zijn niet zoveel bedrijven die de benodigde facaliteiten hebben om deze componenten te produceren. Dus treden er onvoorziene vertragingen op bij de bouw van nieuwe datacenters. Vertragingen die de bouw van nieuwe datacenters nog duurder maken dan deze al zijn.

Dus zijn er weinig bedrijven die datacenters willen bouwen en beheren, want elk datacenter in de benodigde omvang voor AI, die kosten al gauw enkele miljarden aan USD en/of Euro. Dan hebben we het wel over datacenters waar alleen OpenAI en Anthropic gebruik van maken. Andere niet-AI bedrijven hebben allang genoeg aan het huidige aanbod van datacenters.

Dus ga je als beheerder van een AI datacenter miljarden investeren voor een klantenportfolio met maar 2 klanten? Hoe zeker ben je ervan dat deze bedrijven er nog zijn over 5 jaar (want verwacht niet al te veel nieuwe datacenters voor 2030)? En over 10 jaar? En over 15 jaar (want pas tegen die tijd zal zo'n datacenter kans hebben om winst te kunnen draaien)?

Het is een hele dure gok. Nee. AI, zoals we dat nu kennen, het is simpelweg niet te verantwoorden. Niet financieel en milieu-technisch zijn er ook problemen.

[CamelKnight]

Komt bij dat steeds meer burgers in opstand komen tegen datacenters omdat ze zo ontzettend veel energie en water verbruiken. Niemand wil zo'n enorme blokkendoos naast z'n wijk hebben staan. Ik denk dat het steeds lastiger gaat worden voor datacenters om gebouwd te worden.
Het is niet voor niets dat men al, min of meer serieus, aan het kijken is naar datacenters in de ruimte en op de maan.

[batteries4ever]

Wat dat laatste betreft: vergeet het maar: kosten voor in de ruimte zijn ordes van grootte hoger, als de huidige tarieven al zwaar verliesgevend zijn, is een peperdure technische oplossing simpelweg niet betaalbaar, voor de komende jaren.

[hawke84]

Niemand zegt dat "AI niet here to stay" is.

Maar er is nog steeds een enorme zeepbel aan investeringen. Internet was ook here to stay in 2001. Tulpebollen ook in 1637.

[Felyrion]

Net als internet "here to stay" was met de dotcom bubble... Dat het blijft wil niet zeggen dat er geen lucht in de markt zit.

Ik kan het ook niet voorspellen, maar ik verwacht niet dat alle bedrijven die nu opgepompt zijn het allemaal waar gaan maken. Ik zie nog wel het één en ander omvallen, maar we zullen zien.

[nelizmastr]

Nu AI ook ineens serieus geld kost voor de consument nadat ze gelokt zijn met goedkoop en pseudo-gratis gaat er zeker een inzinking komen. Ja het zal blijven, maar de groei is niet oneindig.

[rjmno1]

Ik had net op het nieuws gezien dat die chips althans de prijzen daarvan ook konden gaan stijgen.

Als dat de toekomst word dan is een nieuw systeem al helemaal niet meer te betalen voor de smalle beurs.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 23 juni 2026 14:18]

[svennd]

De markt is reeds leeg tot eind 2028. Dat is geen optie voor dit soort toestellen.

[Finraziel]

Als de AI bubbel popt dan vallen er ook een hoop van die orders weg dus dat ze nu volgeboekt zitten hoeft niks te zeggen.

[Mellow Jack]

Als de huizen bubbel popt... Oh nee, dat was 8 jaar geleden dat we dat nog dachten

[batteries4ever]

Maar ik denk dat mensen liever niet buiten willen slapen, op de Nederlandse huizenmarkt zijn de prijzen enorm hoog, simpelweg omdat er niet voldoende word gebouwd. Bij een eventueel klappen de AI bubble kunnen de meeste mensen terug naar een pre-AI bestaan, en voor diegenen die het echt nodig hebben, zijn er de overlevende datacenters.

[Llopigat]

Dat is waar. Dan kan je gewoon helemaal terug naar de tekentafel.

Maar de markt kan op zich nog wel crashen in die tijd. Als de AI bubbel hard klapt bijvoorbeeld.

Dan zit je nog wel met omgeschakelde maar op zich is bijvoorbeeld HBM geheugen ook heel geweldig voor GPU's. Het was alleen te duur voor consumenten kaarten maar als je in 1 klap met een enorme ingekakte vraag zit zou dat best wel eens rendabel kunnen worden

Een consumenten gpu met Blackwell en HBM3e gaat helemaal geweldig worden.

[yelop]

Jawel hoor gewoon repurposes voor rdna5 tegen die tijd

[Netrunner]

Van alles komt ooit een versie 2 uit. Deze bevat zoals gebruikelijk, bij ALLES, kinderziektes. Die zijn bij versie 2 vaak verholpen. Kan nog wel paar jaar zonder, geen haast. Prijzen dalen vanzelf wel weer.

[Bulls]

Als dit ding erg flopt dan weet ik niet of valve nog een poging gaat wagen. Eerdere versies waren ook al niet zo’n succes.

de prijs is waarschijnlijk ook 30% hoger dan eigenlijk bedoeld. (Net als de Steam deck

[jaspov]

Op zich een goed punt alleen hebben ze met de steamdeck al heel veel kennis en ervaring opgedaan. Dat is geen echte versie 1 van de steammachine maar qua OS eigenlijk ook weer wel.

[xoniq]

En dan over 5 jaar hardware van 10 jaar oud uitbrengen zeker.

[DLSS]

Mocht de bel al barsten dan zijn we vermoedelijk alweer een flinke tijd verder. De componenten van de Steam Machine zullen dan verder verouderd zijn.

Als ze hem vanaf scratch opnieuw zouden willen bouwen is dat wel een optie natuurlijk. Maar dan kunnen ze het evengoed alsnog doen en het de Steam Machine 3 noemen oid

[Finraziel]

Omdat de gpu in de machine minder compute units zou hebben dan een 7600 kaart zoals in de tweakers build zit. Ook de cpu zou minder krachtig zijn dan een standaard hexacore zoals de 7500f die Tweakers gebruikt.

En ja inderdaad, het compacte formaat, de koeling en de hdmi cec zijn ook wat waard... Maar ik geloof er niks van dat dat de kosten voor Valve zoveel op drijft dat het te verantwoorden is dat zij op een hogere prijs uitkomen dan als je als consument zelf naar een winkel gaat en vergelijkbare specs bij elkaar zoekt.

Daarnaast speelt ook mee dat deze configuratie echt maar randje is voor hedendaagse games... De test van LTT laat zien dat Doom the Dark Ages maar ternauwernood speelbaar is bijvoorbeeld. Dit ding is nu bij release al verouderd...

[CH4OS]

Daarnaast speelt ook mee dat deze configuratie echt maar randje is voor hedendaagse games... De test van LTT laat zien dat Doom the Dark Ages maar ternauwernood speelbaar is bijvoorbeeld. Dit ding is nu bij release al verouderd...

Als je LTT's video hebt gezien, weet je ook wat de oorzaak is dat de FPS zo laag zijn bij deze game, want ook dat was netjes uitgelegd door LTT. Beetje jammer dat je dat in de reactie er niet bij hebt gezet: dat komt door de eis van raytracing. En laat de Steam Machine daar niet in uitblinken (AMD GPU met te weinig compute units).

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juni 2026 03:26]

[Frietsaus]

Maakt dat verder wat uit dan? Niet speelbaar is niet speelbaar.

[Finraziel]

Maar dat gaat voor meer en meer games gelden... Vooral als de nieuwe generatie consoles volgend jaar toch al komt want die gaan een enorme sprong in RT performance maken.

[CH4OS]

Ook dat was een punt van kritiek in de LTT video.

[Mizgala28]

De test van LTT laat zien dat Doom the Dark Ages maar ternauwernood speelbaar is bijvoorbeeld.

Op 4K, low met FSR op Performance.

Zelfde spel draait op max settings (met textures wat lager vanwege te weinig VRAM) op een 4070 Ti 40fps zonder upscaling.

Wat Steam Machine levert klopt met de hardware die je krijgt, maar Valve schoot zichzelf dramatisch in hun voeten door dit "4K capable" te noemen, dat is exact hetzelfde BS als "up to 8K" die op de OG PS5 doos stond (recent nog weggegooid, stond erop).

Steam Machine is een prima 1080p machine, en voor dat geld is dat "okay-ish", je kan beter bouwen voor ongeveer hetzelfde geld (vooral de CPU, voor zover ik het lees is dat de echte probleem met de Steam Machine, niet de GPU).

Maar goed, 1080p en daar is hij prima voor (sowieso met 8GB VRAM, mijn broer gamed op 1080p en dat gaat prima met een RX 6600 die ook 8GB heeft)

Maar geen 4K, misschien oude games, en zelfs dan heb je (te vaak) upscaling nodig.

Prijs negerende (gezien de markt nu), Steam Machine is een prima apparaat met slechte marketing.

[Finraziel]

Ja dat is wel een goed punt inderdaad. Op zich als je per se nu iets wil kopen dan is het geen heel slechte optie... het is vooral dat ik nu helemaal niet iets zou kopen. Het is natuurlijk koffiedik kijken en ik heb makkelijk praten met alle hardware die ik al heb... maar ik verwacht dat we nu toch echt ongeveer op het ergste punt zitten en dat het over 1 tot misschien absoluut worst case 3 jaar weer een stuk beter zal gaan.

[SirQuack]

En ja inderdaad, het compacte formaat, de koeling en de hdmi cec zijn ook wat waard...

Mini form factor is uitdagender om te bouwen, maar er zijn prima opties. HDMI CEC is op Linux één apt-get verwijderd op bijna alle hardware.

[xoniq]

HDMI CEC is op Linux één apt-get verwijderd op bijna alle hardware.

Hoe dan? Vrijwel niemand krijgt het voor elkaar, omdat het hardware matig gewoon niet in consumenten videokaarten zit, en het niet puur softwarematig is.

[rjmno1]

Misschien word de software wel geoptimaliseerd voor de hardware dat wilt zeggen dat de games sneller draaien dan bij een samengesteld systeem.

[speedhaste]

Omdat de hardware in de Steam Machine enorm beperkt wordt door een lagere TDP en beperkte bijbehorende voeding, de specs op papier en in de praktijk zijn behoorlijk verschillend als je gelijkwaardige hardware op reguliere TDP en juist bemeten voeding gebruikt.

[CH4OS]

Denk dat als Valve van te voren had geweten hoe de markt er nu bij zou liggen dat ze dan met flink hogere specs voor dezelfde prijs of ietsje meer waren gekomen

Linus Tech Tips heeft het Valve gevraagd, die kreeg als antwoord dat de Steam Machine eigenlijk lager geprijsd zou zijn aanvankelijk. Op de vervolgvraag wat men dan aanvankelijk in gedachten had, kreeg hij natuurlijk geen direct antwoord, maar meer in de trant van 'Kijk naar de prijsstijging van de Steam Deck voor een indicatie'. Aanvankelijk zou de Steam Machine dus een $200-250 USD goedkoper zijn, maar door de geheugen prijzen e.d. kunnen ze niet anders dan hoger gaan zitten.

maja nu hadden ze alles al ontworpen op basis van oude AMD grabbelton onderdelen en kunnen ze alsnog geen lagere prijs vragen zonder er verlies op te maken

Dit is een foute aanname. Valve is helemaal geen gevestigde partij in hardware land en heeft dus nooit een flinke vinger in de pap gehad om te bepalen wat mogelijk en onmogelijk is voor de machine. Ze kregen van leveranciers vooral een 'take it or leave it' aanbod. Het is dus vooral een roeien met de riemen die je krijgt (ipv hebt) gevalletje. In een van mijn eerdere reacties heb ik linkjes gedeeld naar de videoreviews van respectievelijk Gamers Nexus en Linus Tech Tips, een van die twee bespreekt dit.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juni 2026 03:20]

[symphoon444]

Deze kleine pre-build die ik nagenoeg onmiddellijk in de pricewatch vond is praktisch even hoog als een PS5 en maar 8 cm breder dan een Steam Machine, lijkt mij toch ook een leuke form factor voor naast een TV: Erazer Recon P45 MD340057

Dubbel zo veel SSD -en DDR geheugen met een 50% snellere gpu, maar die heeft wel een Zen 3 hexa-core in plaats van de zen4 in de Steam Machine. Hij is 30 euro goedkoper en heeft windows 11 (is toch ook rap 100 euro waard ).

[Grawler]

Je begint al gelijk met appels en peren te vergelijken. De Steam Machine heeft DDR5 geheugen, de Erazer DDR4.

[symphoon444]

Met alle respect, maar DDR5 geheugen geeft je in de meeste games nog geen 10% FPS voordeel, dan is die GPU die 50% sneller is toch een pak beter. DDR5 geeft je vooral een voordeel in CPU beperkte online games die je op extreem hoge framerates speelt, veel van die games werken niet eens op SteamOS omdat bedrijven Linux willen vermijden vanwege de grotere vrijheid waar cheat programmeurs van genieten. Games zoals PUBG, Rust, Apex Legends, Destiny, Rainbow Six, DayZ en Battlefield. Games op de Steam Machine zullen vooral GPU beperkt zijn vanwege de zwakke kaart.

[Reactie gewijzigd door symphoon444 op 23 juni 2026 12:58]

[Cergorach]

Voor een TDP van 30W? Don't think so en als je wat first impressions bekijkt op het Internet zit de Steam Machine wellicht niet lekker in de 4k/60fps, maar het kan dingen welke geen enkel zelf gebouwd systeem kan omdat het niet de hardware/software aan boord heeft. Wat HDMI dingen, instant rssume, etc. Dingen die Steam Machine meer console like maakt dan dat je met een zelfbouw kan maken.

Ja Valve heeft net als iedereen in de markt supplychain issues. Vandaar de hoge prijs en de slecht leverbaarheid.

[Finraziel]

Waarom zou je beperkt moeten zijn tot 30 watt voor een apparaat wat aan een stopcontact hangt?

[Cergorach]

Energieverbruik, kosten en warmte.

Veel van de performance 'gains' binnen x86 gaming van de afgelopen 15 jaar zijn ten kosten gegaan van het stroomverbruik. Dat is waarom er nu voedingen van 1600W worden verkocht en Tweakers.net sinds een paar jaar een sectie heeft in diens reviews voor 1000W+ voedingen...

De Steam Machine kan prima gamen met upscaling of op 1080p, voor velen is meer ook echt niet nodig als men eerlijk is. En als dat het niet is, dan zijn de Steam devices eigenlijk al nooit voor die mensen geweest. Ook de Steam Deck is vrij beperkt op een 7" scherm.

[Cid Highwind]

Dat is een beeld wat Nvidia schept met z’n megalomane top end GPUs.

De meer mainstream high end heeft geen 1000W voeding nodig. CPU’s zijn zeker dankzij 3D cache terug onder de 100W en het nominale verbruik van een 9070xt, is ruim onder de 300W, al helemaal als je het voltage optimaliseert.

De 900 series aan beide kanten is daar gewoon aan het optimum voorbij. Maar net zoals de 7900 en 6800/6900 series laten zich de Nvidia 800/900 series van de afgelopen jaren vast ook wel tweaken om een betere verbruikscurve te tonen en in een 650W systeem te passen zowaar.

Neemt niet weg dat ik systemen als de Deck, Switch 2 en Gabecube fantastisch vind. Zo krachtig bij een dusdanig laag verbruik, dat is echt een kunst.

[Cergorach]

Het zijn niet alleen de GPUs, maar ook veel van de CPUs trekken ook (idle) heel veel.

[Cid Highwind]

Een apparaat aan een TV zal niet veel idle werken maar gewoon games draaien wanneer deze aanstaat.

Desondanks geen onterecht punt. Al helemaal niet bij AMD, waar zelfs een zuinige pc build meer verbruikt in idle dan dit apparaat onder volle belasting.

[Jelle E]

De CPU heeft een tdp van 30 watt, de GPU heeft een TDP van 110 watt. Wat voor moderne begrippen natuurlijk ook niet schokkend veel is.

[PjotterP]

Zal best maar krijg jij het in deze ultra compacte formfactor met een superstille 120mm fan?

[GeroldM]

Waarom crap?

Valve is maar een zeer kleine speler op de wereld markt, wanneer het gaat over computer hardware. Dus krijgen zij niet alleen een lagere prioriteit bij hardware produktie, ook moeten zij daar een hogere prijs voor betalen dan bijvoorbeeld Dell, HP, Lenovo enz.

Hardware producenten zullen niet bang zijn dat Valve hun rekening niet kan betalen, maar ze werken liever met grote klanten waar zij al jaren mee samen werken. Wanneer er tijd/ruimte is in het produktieschema, dan pas komen kleinere spelers als Valve aan de beurt.

[CH4OS]

Wat mij betreft toont Valve hier dat ze behoorlijk crap zijn in supply chain management.

Ligt eraan. Wat verwacht jij dat je koopt met een Steam Machine? De video reviews op YouTube van o.a. Gamers Nexus en zelfs Linus Tech Tips zijn er vrij duidelijk in: voor de performance hoef je het inderdaad niet te kopen, dan zijn er andere interessante(re) opties. Maar de integratie met een desktop PC en gewoon op de bank PC games te kunnen spelen, op een manier zoals je dat ook op console kan doen, doen deze Steam Machines voortreffelijk.

Het ligt er dus maar aan wat het doel is waarvoor je het apparaat koopt; koop je die voor de performance, of voor de integratie en lekker lui te kunnen gamen vanaf de bank? In het eerste geval is er zeker beter te krijgen voor het geld, of goedkoper met dezelfde performance. In het laatste geval is de Steam Machine de eerste (kant en klare) PC die je kunt kopen om dit te doen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juni 2026 03:11]

[Xfade]

Ik vind dat wel een gek commentaar dat zij slecht zijn in supply chain management. Het is nou niet echt een hardware boer. Behalve de deck dan.

[Hans1990]

Idd, ik had meer verwacht van zo'n supply chain die in-house geregeld is.

De prijzen van zelfbouw omvatten ook nog twee tussenpartijen: een AIB die een GPU op een insteekkaart bakt met een leuk doosje er omheen, en vervolgens een webwinkel die zo'n doos heen en weer schuift. Elke partij wil hun marge draaien.

Nu is de hele PC markt al helemaal uitgeknepen op dit gebied, maar stel je hebt 2 partijen die elk slechts 10% pakken, dan gaat een 400$ GPU richting 484$ (121% van 400$).
Valve ontwerpt en verkoopt hun Steam hardware zelf, dus zij zijn nu zelf de AIB en de retailer. Dus reken maar terug: 1039$/121%=859$. Dat zou ik nog een acceptabele prijs vinden in dit PC klimaat, en wanneer er 2 handelspartijen tussen uitvallen niet geheel buiten proportie imo.

Nu kost het Valve waarschijnlijk buitenproportioneel veel omdat ze iets nieuws produceren (x86 game PC in console form factor met software er bij). Anderzijds is een 10% marge op je inkoop amper levensvatbaar meer tegenwoordig. Ik mag toch hopen dat veel bedrijven iets meer marge weten te pakken.

[olafmol]

Wie zegt dat hun BOM niet veel lager is, maar dat Valve behoorlijk goed is in winstmaximalisatie?

[sigmundfreund]

Kijk, als ik iets met vergelijkbare of misschien zelfs mindere hardware (ben niet veeleisend, native indies + geforce now voor het hardere werk) zou kunnen krijgen incl. SteamOS (dit gaat goedkomen volgens mij) maar ook goede HDMI-CEC (dit is het lastige deel), dan wil ik best een alternatief DIY'en.

Ik hoopte op ± 800 max, maar dit is wel pittig.

[Ge0force]

Pre-build PC's zijn voor zover ik weet altijd beduidend duurder geweest dan wat je zelf ineen kan steken met dezelfde performantie. Toch is er blijkbaar een publiek voor. Mogelijk rekent Valve daar op voor dit toestel, maar ik heb toch mijn twijfels over de lage specs.

[MrGizMo]

800?

Je zit wel in 2026 he?

[Finraziel]

Ja maar we kunnen gewoon een sneller systeem samenstellen door zelf als consument dingen te gaan kopen... Je hoort als fabrikant wel iets van schaalvoordeel te halen. Bovendien zijn die CPU en GPU beiden afdankertjes waar AMD van af moest, die dingen presteren slechter dan als je een goedkope hexacore en een 7600 zelf uit de winkel haalt. Maar hij is duurder? Voor een compact kastje en hdmi cec integratie?

[Marve79]

Dan moet je daar wel zin in hebben. En dan heb je een andere behuizing en geen officiële Steam machine met support etc.

Dat heet gewoon een zelfbouw pc, hoeveel mensen doen dat.

Mensen kopen ook sonos, je kunt ook zelf een LMS opzetten met domme speakers voor 1/5e van de prijs.

[Finraziel]

Wat maakt dat uit? Je suggereerde dat het niet mogelijk zou zijn in 2026. Maar ik kan het wel door naar de winkel te lopen en Valve kan het niet?

Niet dat ik het voor 800 kan, maar ik kan wel voor ongeveer 50 euro meer een veel krachtiger systeem bouwen met een 9060 XT. Dan is deze Steam Machine gewoon een erg slechte deal.

[Bulls]

De steamdeck OLED 1tb is nu 30% duurder dan 2 jaar terug. Dus de steam machine had ook rond de 700 euro kunnen kosten als geheugen en storage niet zo belachelijk duur was geweest

[Tripledad65]

Rond de 800 Euro

30% goedkoper, is niet het omgekeerde van 30% duurder.

De steammachine kost nu 1039. Als dat 30% duurder is dan de oude prijs, dan is de huidige prijs dus 130%. Om de oude prijs uit te rekenen, moet je dus door 1,3 delen. Dan kom je op EU 799,-

Ik weet dat dit super pedant is, maar ik kon het toch niet laten

[Bulls]

Je hebt gelijk, ik had inderdaad 30% van de huidige prijs afgehaald.

[sigmundfreund]

Helaas wel zo te zien.

[Litanic]

Voor dezelfde prijs? Ik denk dat het hier misgaat: de essentie van zelfbouw is niet de prijs te matchen, maar het ruimschoots verslaan van die van een fabrikant met behoud van essentiële functionaliteit, of gewoon omdat het kan

Tweakers zelf is het niet gelukt om een noemenswaardig prijsverschil te creëren, alhoewel dat subjectief is: € 984 (actueel) vs €1.039,-. Er is nog eens ~€ 40,- verschil vanwege het gebruik van een 1TB nvme ipv 512GB, waarmee de zelfbouw op ruwweg €100 minder uitkomt.

Voor dat prijsverschil zou ik als gamer nog steeds voor een kant-en-klare oplossing kiezen dat dan ook op SteamOS draait i.p.v. Bazzite of iets anders, en dat je nog met h/w issues te maken kan krijgen.

Als zelfbouwer steek ik die €100 waarschijnlijk in mijn zak, maar ik moet zeggen dat ik zelfs dan twijfel omdat ik op een grotere winst had verwacht - dit is de reden waarom ik altijd aan zelfbouw deed.

[Mit-46]

Ik zie dat weer anders.
Ik was mogelijk geïnteresseerd in de Steam Machine, omdat ik had gehoopt dat je voor hetzelfde geld geen vergelijkbare pc in elkaar zou zetten.

Nu dat wel zo lijkt te zijn is de volledige controle over mijn apparaat en elk apart onderdeel wat daarin zit mij ook veel waard. Dat kan ik niet direct in euro's uitdrukken, maar het zouden er best wat zijn.
Met betrekking tot wanneer er een onderdeel defect zou kunnen raken of met het oog op upgraden. Je weet precies wat je hebt, want je hebt alles zelf aangeschaft. Dat is mij heel veel waard.

Hetzelfde geldt voor het OS. SteamOS is met zelfbouw geen vereiste. Je kan doen wat je zelf wil en wat het beste is voor het jouw hardware.

Dit dus of een duurder, wel kleiner, maar ook weer voorgeïnstalleerde apparaat waar je mogelijk niets aan kan vervangen en je voor een groot deel afhankelijk bent van hoe Valve heeft bedacht dat je het apparaat kan gaan gebruiken.

Ik weet het nu wel
Zelfs al zou een zelfbouw iets meer kosten dan is het mij veel meer waard als ik daarvoor dus veel meer terugkrijg. Zowel in prestaties als in vrijheid. Dit is mijn variant van "het verslaan" van de fabrikant.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 22 juni 2026 22:37]

[batteries4ever]

Het grootste nadeel van de Steam machine is dat hij nu al redelijk laag in de specs zit en je later er geen zwaardere hardware in kunt stoppen.

[Joeri.Bijlsma]

je kunt een veel betere mini-itx pc maken voor 1k.

[CH4OS]

Gamers Nexus heeft dat in zijn video op YouTube ook gedaan. De versie met 512GB (NVMe?) SSD was wel $71 USD goedkoper, de versie met de 2TB (NVMe?) SSD was een $221 USD goedkoper.

YouTube: Valve Steam Machine Review: GPU & CPU Benchmarks, SteamOS Test, Ther...

[Xiranhi]

https://tweakers.net/gallery/737885/wenslijst/?wish_id=3934708

Deskmeet AM4 systeem, met een betere GPU, onder de 1000 euro.

[Xfade]

ik zie niks.

[Xiranhi]

Sorry, stond op privé

[suave1234]

wat een ingewikkelde zin, 4x moeten lezen om te begrijpen wat je bedoelt

[AlphaLeader013]

€1039 euro!? Is Valve gretig aan het doen of is er daar iemand bij hun inkoop-afdeling incompetent?

Een prijs van €800 had ik al aan de hoge kant gevonden. Zelfs met de huidige RAM en SSD prijzen is dit buitenproportioneel. Het gaat hier om laptop-hardware van een vorige generatie (r5 7535u & RX7600M). Je kunt nu pricewatch opgaan en een gaminglaptop van die prijs uitzoeken, en die zal gegarandeerd sneller zij. En dan heb je er ook nog een scherm, keyboard en trackpad erbij.

En waarom is het 2TB model €300 duurder als je een nu ook gewoon een 2TB NVME kunt vinden op pricewatch voor €200. Waar komt dat €100 verschil vandaan?

[michaelboon82]

Valve heeft aangegeven een prijs te vragen die de (deels custom) hardware, R&D en een stukje winst dekt.

In tegenstelling tot Sony, Microsoft en Nintendo, die de hardware tegen verlies verkopen maar de winst pakken op games en andere licenties. Maar omdat je met de Steam Machine ook een ander OS kunt draaien en zo'n beetje alle hardware kunt aansluiten heeft Valve daar geen inkomen van.

Vind ervan wat je er van wilt vinden; de beweegreden is duidelijk en imho is incompetent / gretig niet de juiste omschrijving.

[Blorgg]

Vind ervan wat je er van wilt vinden; de beweegreden is duidelijk en imho is incompetent / gretig niet de juiste omschrijving.

Ik snap dat mensen enorm fan zijn van Valve en Steam. Maar laten we de roze bril even afzetten en hier nuchter naar kijken. De prestaties zijn mager en de behuizing is niet geschikt om de gekozen hardware degelijk te koelen. De CPU clocked terug van 4,8Ghz naar 4GHz.

De CPU is in Stellaris simulatie ongeveer even snel als een RX 3700X uit 2019. De GPU van de Steam Machine zit ongeveer op het prestatieniveau van een Nvidia RTX 3060 uit 2020 of AMD Radeon RX 6600 ook uit 2020. Zie review van Gamers Nexus op YouTube.

De Steam Machine is een laptop zonder scherm en zonder accu in de zin dat je alleen RAM en SSD kunt upgraden. Je kunt niet later nog even de APU swappen voor een sneller model. Gezien PC hardware steeds langer mee moet gaan is het maar de vraag of het prestatie niveau uit 2019 is wat je wil voor een nieuwe aankoop.

Steam OS locked games standaard op 1080p terwijl Valve de Steam Machine adverteerde als een 4K60 machine. Je kunt dit wel aanpassen, maar het is een beetje een gedoetje. En nogmaals, de standaard instelling is 1080p terwijl het een 4K60 machine zou zijn. Dat is het overduidelijk niet.

Dat gezegd hebbende zou ik er best een willen. De "Gabe Cube" is gewoon een erg leuk concept wat mij betreft. Was hij uitgekomen voor rond de 600 a 700 euro dan zou ik hem overwegen. Maar niet voor 1039 euro, laat staan 1428 euro voor het 2TB model. Dat is in beide gevallen onzin.

Prima dat de RAM en SSD prijzen zo gestegen zijn omdat we AI willen die constant vol overtuiging tegen ons liegt. Maar ik doe er niet aan mee. Totdat de prijzen weer een beetje normaal worden koop ik gewoon geen hardware meer. De hardware die ik heb is prima in staat om duizenden fantastische games te draaien. Sterker nog, 10 jaar oude hardware doet dat ook al en daar hoef je niet 1K voor neer te leggen.

[rmk_]

Waarschijnlijk beland ook deze, net als de Steam Controller, op EBay voor het dubbele en betalen mensen dat er graag voor.

[Amaze86]

Wat een prijzen, denk de de verkoop zwaar zal tegenvallen.

[Richh]

Het ding is dat er amper chips beschikbaar zijn. Je kan toch niet meer verkopen dan dat je kan maken.

Als Steam maar een paar duizend consoles kan produceren, kan je ze beter verkopen voor $1000 dan voor $500. Er zijn immers ook wel genoeg mensen die het maar weinig uitmaakt wat het kost; de truc is om precies je prijspunt te stellen om die target audience volledig te voorzien.

Al met al kan Valve er weinig aan doen. Minder AI gebruiken wellicht Of gewoon geduld, over een paar jaar als de chipmarkt is afgekoeld kost ie (met een beetje mazzel) de helft.

[Dennism]

Wat ik me wel afvraag is of de mensen die zo even $1000 uit hun mouw schudden wel 'de target audience' zijn voor deze budget hardware met een premium prijskaartje. Premium betalen voor een premium product velen inderdaad 'gewoon' doen (Kijk naar 5090's enzo), maar of ze ook premium willen betalen voor laptop hardware die een paar geleden op zijn best midrange was en nu best wel low end is.

Ik zie daar toch wel een disconnect met wat de doelgroep zou moeten zijn (mensen die willen instappen met redelijke hardware voor een redelijke prijs) en de doelgroep die deze prijs uitstraalt.

Ik vraag me af of dit niet gewoon redelijk DoA gaat zijn zo, of wel omdat de doelgroep het niet kan betalen, of wel omdat het volume zo laag is. Ergens denk ik bij mezelf dat ze het voor deze prijs beter niet hadden kunnen brengen en gewoon hadden moeten zeggen 'sorry door de geheugen en storage crisis moeten we het product cancellen'. Nog beter was natuurlijk geweest, eerst supply veiligstellen en dan pas aankondigen. Want veel mensen die enthousiast waren, zie ik nu eigenlijk alleen maar teleurgesteld zijn in Valve, of zelf 'boos' (internetboos) om de prijs.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juni 2026 20:39]

[PjotterP]

Ik denk dat je onderschat dat veel mensen ook wel een premium willen betalen voor een mooie en super-compacte en stille (geen kleine rotfans van 40mm) mini pc. De steam machine is echt nog een flinke slag kleiner dan een nette itx build.

Dit apparaat completeert mijn tv en doet dat op een mooie manier. Ik kijk daarbij niet zo of het eur 800 of 1000 kost. En ik denk dat veel mensen er zo over denken.

[Bulls]

Als je al in de markt zit voor een mini pc zoals een Geekom of minisforum pc dan zit je al in de buurt van prijs en specs. Afgelopen weekend net in verdiept. Had er bijna eentje gekocht maar op het laatste moment toch van afgezien. Wel grappig te zien wat er tegenwoordig allemaal mogelijk is aan hardware in zo’n klein kastje.

[PjotterP]

Er zijn ‘alternatieven’ maar:

- Niet zo mooi qua design als steam machine (maar dat is uiteraard kwestie van smaak)

- Zeker niet zo stil als steam machine voor dit performance level. Steam machine met die single 120mm fan is echt vernuftig ontwerp

- betere tv integratie (zij het onder steam OS, ik ga windows op mijn steam machine zetten)

[tweaker29789]

Ik heb het ervoor over. De compacte en stille build is precies wat ik wil. De performance heb ik al met mijn desktop. De Steam Machine ga ik vooral gebruiken voor arcade achtige games en emulatie in mijn woonkamer. (als vervanging voor mijn Raspberry pi)

Ben zelf al op zoek naar een LCD display waarvoor ik zelf een faceplate kan printen. Maar ik hoop dat 3rd party sellers faceplates gaan verkopen. Met LCD/OLED scherm hoop ik, Dat zal net wat mooier zijn. Lijkt me leuk als die dan het spel weergeeft dat ik speel.

[Bulls]

Of met wat aanpassingen zelfs kan spelen op het schermpje

[gintoki]

Als je geen fancy games speelt en gemak wil. Wij gebruiken de steamdeck ook veel als PC en voor couch gamen. Met veel plezier. SteamOS is ook leuk.

Ik hoop er een te scoren. Zou m niet kopen als de prijs over de top is. Nu lijkt de prijs me aardig fair.

Verder ook niet iets wat een must buy is. Als ik krap zat had ik m zonder twijfel overgeslagen.

Ik Denk dat ze zo uitverkocht zijn.

[GeroldM]

WAF (Wife Acceptance Factor), dat zegt jou misschien niet veel, of je hebt een partner die geen problemen heeft met een grote kast (met RGB!!!) en achtergrond-geruis van fans in de woonkamer...maar in een hele hoop huishoudens is dat wel degelijk een probleem en een bron van hoofdpijn waar zowel jij als je partner niet op zit te wachten.

Dat dit een duur apparaat is, daarover zijn we het echt wel eens. Of het een te duur apparaat is, dat is subjectief. Gezien de toon van jouw post, zit jij in kamp "te duur". Waar ik ook in zit. Maar dat zal voor velen niet het geval zijn.

[Madshark]

maar of ze ook premium willen betalen voor laptop hardware die een paar geleden op zijn best midrange was en nu best wel low end is.

Een terecht punt, maar je mist daarbij wel iets cruciaals: "premium" betekent voor iedereen iets anders.

Jij ziet vooral een relatief duur stukje laptophardware. Iemand anders ziet een compact, stil en degelijk ontworpen apparaat met een hoge WAF, nette afwerking, een gebruiksvriendelijke interface en een ecosysteem dat de ervaring van een console combineert met de flexibiliteit van een gamePC.

Dus of er mensen zijn die daar geld voor willen neerleggen? Absoluut. De geschiedenis laat zien dat die markt altijd heeft bestaan.

Twintig jaar geleden waren er ook genoeg mensen (inclusief mezelf) die bijna €500 uitgaven aan een fraaie aluminium HTPC-behuizing. Objectief gezien kreeg je daar nauwelijks functionaliteit voor terug; het was immers alleen de case.
Toch was dat destijds voor velen de investering waard. Eindelijk iets moois voor naast je TV. Met inflatie meegerekend komt dat bedrag tegenwoordig neer op ruim €800.

Uiteindelijk kopen mensen niet alleen specificaties, maar ook ontwerp, gemak, uitstraling en de totale gebruikerservaring.
En IMHO is Valve hiermee op de goede weg.

[Reactie gewijzigd door Madshark op 23 juni 2026 01:42]

[Dennism]

Maar dit is nu juist waar ik naar hint en dus ook mijn argument is. De groep die veel zal willen betalen voor design zal een niche zijn, net als vroeger de HTPC niche. Die niche is er, maar zal zorgen voor een laag volume aan sales. Als Valve dus amper units kan produceren zullen ze die inderdaad wel kwijtraken aan deze groep, maar dan maken ze niet de impact waarvan ze eerder aangaven dat ze wilden maken. Ik weet de exacte bewoording niet meer, maar ze zeiden iets in de trend van 'We want to move the needle' of 'we want to make waves in the market'.

Qua markt aandeel gaat zo'n laag volume geen impact maken en ga je niet concurreren met een deel van je huidige concurrenten, aan de gaming kant de consoles (nu de PS5 en Xbox, die beide ondanks dat ze ook flinke prijsstijgingen gehad hebben nog steeds goedkoper zijn, en als de challenger in een markt niet het goedkoopste is werkt het vaak niet), anderzijds heb je andere PC's (die wel wat duurder zijn, maar ook veel meer leveen) die in net zulke compacte en mooie behuizingen komen maar meer performante en moderne hardware in huis hebben (Strix Halo bijvoorbeeld, maar ook Intels nieuwe Panther Lake chip en straks Nvidia later dit jaar).

Aan beide kant van het spectrum heb ik dus eerder een 'net niet' gevoel bij dit product met deze prijs. Vergis je immers niet, de meeste mensen kopen een console voor 5-7 jaar aan levensduur. En ik vraag me wel heel erg af hoe deze hardware gaat presteren over 3-4 jaar bijvoorbeeld. Als je bijvoorbeeld de review van Gamers Nexus bekijkt zie je nu al dat de hardware het zonder raytracing vaak nog net kan bijbenen en rond de 60fps uit komt en met raytracing, dat of we het nu leuk vinden of niet, steeds belangrijker wordt en meer en meer verplicht in games dat ze boel eigenlijk niet eens speelbaar is. YouTube: Valve Steam Machine Review: GPU & CPU Benchmarks, SteamOS Test, Ther...

Nu zal dit nooit begroot zijn om Playstation achtige verkoopcijfers te halen van tientallen miljoenen per jaar, maar een console zal over het algemeen wel geforecast wordt om (veel) beter te verkopen dan een handheld van dezelfde vendor (want is nog een veel kleinere niche) en ik vermoed dus ook zeker dat dit ontworpen is om (veel) meer te verkopen dan de deck in dezelfde periode.

En ik vraag me af of de 'pool' van mensen die puur 1000 euro zullen willen stukslaan op een mooi kastje met matige hardware zo groot is (en ze niet liever een net zo mooi kastje kopen met betere hardware voor wat meer geld), groot genoeg is om Valve de verkoopcijfers te geven die nodig zijn om meer te zijn dan statistisch insignificant qua marktaandeel in deze markt. Dit omdat simpelweg een groot deel van wat de doelgroep had moeten zijn (mensen met minder budget die willen instappen in gaming) dit gewoonweg niet kunnen betalen. Die kunnen nu bijvoorbeeld een switch 2 kopen voor minder dan de helft.

En dan kan je natuurlijk het argument maken dat PC games goedkoper zijn en dat iedereen dat verschil tussen een Switch 2 en een Steam Machine over de levensduur makkelijk goed zal maken over de levensduur van het apparaat waardoor de Steam Machine TCO (aanschaf apparaat + accesiores + alle games gedurende de periode van gebruik) uiteindelijk lager is, maar als je kijkt wat de gemiddelde attachrate is voor een gaming device valt ook dat gemiddeld gezien tegen. Dat lijkt namelijk maar een game of 8-9 te zijn historisch gezien (voor de Switch 2 nu zelfs maar 2 zo lijkt het, maar die zit nog vroeg in de generatie). Waardoor ook daar vermoedelijk alleen de 'powerusers' die gemiddeld genomen heel veel games kopen, dat eruit zullen kunnen halen.

[Sito]

Aan de andere kant: welke keuze heeft Valve? Ze hebben gewoon écht pech qua timing met de prijzen van hardware. Je kunt een release niet zomaar uitstellen, want dat betekent dat je hardware steeds ouder wordt, en je dus na een tijdje bijna opnieuw kan beginnen.

Doordat Valve het systeem helemaal open heeft gesteld en je er dus je eigen software op kan draaien, is het daarnaast niet gegarandeerd dat mensen Steam games kopen/spelen voor de Steam Machine, waardoor ze de console niet scherp kunnen prijzen omdat ze toch wel weten dat mensen Steam games komen. Dit is iets wat console makers eventueel wél kunnen doen, en waarvan we weten dat Microsoft het doet met de Xbox.

Ik vind de prijs ook veel te hoog voor wat je er voor krijgt, maar ik denk dat Valve hier echt geen keuze heeft. Ze zijn ook slachtoffer van de hardwareprijzen. Ik verwacht (en hoop) dat als de prijzen wat meer zakken, ook de prijs van de Steam hardware (Machine + Deck) omlaag gaan.

[Dennism]

De grote fout die Valve gemaakt lijkt te hebben is dat ze dit hebben aangekondigd zonder resources vast te leggen om zo te garanderen dat je voor minimaal het eerste jaar aan forecasted sales de hardware al onder contract hebt voordat je het product aankondigt. Iets dat heel gewoon is in de console wereld.

Want, vergis je niet, toen Valve deze console aankondigde waren de geheugen prijzen nog vrij laag, met volgende mij een voor DDR5 bijna historisch 'dieptepunt' in oktober. Hadden ze dus in die periode gegaan wat een Sony, Nintendo of Microsort normaliter wel doen hadden ze de console voor +- minimaal een jaar tegen goede prijzen in de winkel kunnen zetten. Waardoor het er dus op lijkt, en die geruchten hoor je ook her en der, dat Valve geprobeerd heeft de markt 'te timen' door te speculeren dat geheugen nog verder zou dalen en zo dus de benodigde resources pas op het laatste moment heeft willen veilig stellen.

Ik zou dus eigenlijk niet willen zeggen dat Valve geen keuze heeft, of slachtoffer is van de markt is. Maar dat ze rondom de aankondiging de verkeerde keuzes hebben gemaakt en daardoor nu in een lastige situatie zitten, maar wel een situatie die ze minstens (deels) zelf veroorzaakt hebben door niet vooraf in te kopen via volume contracten voor minimaal een jaar voordat je het apparaat uberhaupt voorstelt aan het publiek.

[Sito]

Daar heb ik inderdaad niet aan gedacht, dat zou een goede verklaring zijn!

Aan de andere kant kan ik begrijpen dat ze die keuze (bewust) niet hebben willen maken om nergens aan vast te zitten, maar die keuze heeft slecht uitgepakt.

[Finraziel]

Als Valve er maar een paar duizend kan maken dan kunnen ze het ding beter cancelen met uitleg dat het helaas momenteel niet mogelijk is. Nu maak je mensen om te beginnen al boos met zo'n hoge prijs en als er dan ook nog veel te weinig beschikbaar zijn voor de mensen die het er toch voor over hebben dan heb je nog meer mensen boos.

[giantgiantus]

Ik ben niet boos en vind het gegeven de staat van de industrie eigenlijk best een prima prijs. Mooi ding en ga hem bestellen.

[Hans1990]

Een bedrijf kan ook kiezen het omgekeerd in te zetten wegens hype: prijs op 800-900$ cap'en, verlies leg je er aanvankelijk zelf bij, supply bewust wat droog houden, de 2de hands markt laten doen wat die wil. Paper launch dus. Zodra de PC markt prijzen weer aantrekken kan je de productie weer opschroeven.

De keerzijde van zo'n lage prijs is natuurlijk wel dat non-gaming partijen zo'n box kopen voor de compute (zoals met PS3 heel populair was). Echter ik verwacht niet dat dit hier gebeurd.. AI is de hype, en een 8GB GPU kan dat niet. De CPU is Zen+ era (6 + jaar oud), dus niet zo boeiend. Een Mac Mini is dan al een betere keus, en zelfs die zou ik niet clusteren.

[lordawesome]

De verkoop zal zeker tegenvallen. Het is een PC-console die volgens Digital Foundry even snel is als de PS5, maar vervolgens het dubbele kost!

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 22 juni 2026 20:45]

[Ge0force]

De Steam Machine is dan ook geen gesubsidieerde console zoals de PS5. Dit wordt voor een deel gecompenseerd door gratis online gaming, goedkopere games dankzij keystores en gratis community content zoals mods.

[Cid Highwind]

Reken 5 jaartjes verplicht abonnement mee en het verhaal ziet er al heel anders uit. Neemt niet weg dat het natuurlijk tevens 5 jaar zijn dat de GabeCube later op de markt is gekomen en het dus in feite wat mosterd na de maaltijd is. Wat eenmalige kosten betreft is een PS5 Pro dan dus ook binnen bereik.

Overigens vind ik het vergelijk en de test nogal onvolledig. Het is leuk dat ze de systemen recht tegenover elkaar zetten, maar je koopt een PC ook voor z’n exclusives. 10 fps meer of minder dan een PlayStation maakt niet uit, de vraag is eerder of hij sterk genoeg is typische PC games te kunnen draaien.

Maar het concept is minder interessant dan een Deck, zeker nu de controller ook los te krijgen is, is in feite iedere PC én iedere Deck met Dock een directe concurrent reeds.

[chrome moral]

Is de regel ben je met PC altijd het dubbele kwijt voor gelijkwaardige prestaties dus eigenlijk valt de prijs reuze mee.

[Mooraalkikker]

Maar dit apparaat pakt wel 1 van de pluspunten van pc gaming zo goed als helemaal weg.

Je kan namelijk geen nieuwe CPU of GPU plaatsen lijkt het?

Dan vind ik het aan aardige dure koop op de langere termijn. Het is wat het is en wil je dan ooit een upgrade doen naar een betere steam machine kan je over een paar jaar weer 1000+ uitgegeven voor betere performance?

[chrome moral]

Ja het fijnste aan pc gaming vond ik dat je altijd elk onderdeel kon up side of downgraden. Je voeding en behuizing kon je vaak meenemen maar soms volstond een nieuwe GPU of extra hdd. En ook voor een paar tientjes een betere koeler en dan een kleine overclock. Dat lijkt wel weg te vallen.

[SG]

Het vereiste is dat mobo hebt met 16x slot met genoeg case ruimte voor full size g-kaart. Dus NUC formfactor met mobile tech is ook PC gaming vooral de gaming nuc. Maar upgrade limiet is dan ook meer gelijk aan grotere laptops

[SG]

Dit apparaat is gaming Nuc formaat, maar dan van Valve met Valve eigen Linux distro in een console modus.

Laptop tech dus

En case form factor te klein voor een 16x slot G-kaart.

[Mooraalkikker]

Ja dat snap ik. Maar daarom valt nog wel steeds 1 van de pluspunten van pc gaming weg bij dit device.

Het is gewoon een duur product voor wat je krijgt en totaal niet toekomstproof. Was het een device geweest waar je het 1 en andere nog kon upgraden zoals de GPU of CPU, dan was het nog niet zo erg geweest.

Maar dit apparaat is eigenlijk nu al achterhaald. Het matcht nog geen eens hardware uit 2019 en dat voor meer dan 1000 euro...

[Joeri.Bijlsma]

Deze gaat uitverkocht wezen zodra de loterij klaar is.

De vraag is meer hoe lang dit door gaat, als eind volgend jaar de ram prijzen omlaag zijn gegaan zal valve vast de prijs aanpassen, maar het is dan denk ik wel te laat, na de 1e, misschien 2e batch, heeft iedereen die zo'n ding wilde hebben wel 1 gehaald, daarna zal et redelijk snel ophouden denk ik.

[Docc]

RAM prijzen omlaag? in welk universum?

[dmantione]

Zodra OpenAI failliet is, kan het snel gaan.

[Orangelights23]

Want OpenAI is de enige aanleiding voor de gestegen prijzen?

[dmantione]

Ja en nee: OpenAI heeft de hype gestart, maar is niet de enige speler die geheugen nodig heeft. OpenAI is vermoedelijk ook de eerste die zal omvallen. Als een zeepbel barst, blijft het meestal niet bij één bedrijf dat failliet gaat. Veel KI-hardware wordt betaald met virtueel geld, zoals Nvidia die in OpenAI investeert en daarna bestellingen voor terug krijgt, zodat er netto geen geld stroomt. Dat virtuele geld is in één klap weg. Het echt geld, beleggers die in KI investeren zal ook een stuk moeilijker beschikbaar gesteld worden.

[DLSS]

OpenAI heeft voor zo ver ik begrijp ontzettend veel ram ingekocht. Om de prijzen te normaliseren is niet noodzakelijk dat de hele AI markt instort. Het vrijvallen van een grote berg ram die aan de openstaande vraag kan voldoen zal vermoedelijk een enorme impact hebben

[Verwijderd]

Dat gebeurt niet volgend jaar. Eerder in 2030.

[Mizgala28]

Het is alsnog zo weg.

Steam Deck OLED was na de prijsverhoging ook binnen no time uitverkocht in de VS, ondanks de fors hogere prijs nu.

Want alles is duurder, was het maar 1 product dan kon iedereen elders wat anders kiezen, maar wie iets echt wil heeft geen keuze.

Of niet kopen, maar dan geldt niet voor mensen die iets NU willen.

Ik zelf vind het te duur, ik snap de prijs volledig gezien de markt, maar je bent beter af door een Switch 2 te kopen en een MSI Claw A1M (die je makkelijk nieuw voor 500 euro vindt).

Heb je beide werelden in 1 klap, en anders bouw je zelf iets of koop je een wat oudere gaming laptop (oudere modellen zijn vrij betaalbaar, nieuwste niet).

800 euro was ok zonder controller, 850 nog eventueel na diep nadenken.

Alles daarboven niet.

[waiwainl]

Er zijn toch ook mensen die 1500 euro uitgeven aan een video kaart? Dan is 1000 euro voor een hele PC toch ook niet raar?

[Amaze86]

Dit zijn gewoon matige specs voor wat je krijgt.

[Xfade]

Wellicht, maar je weet ook dat ding gewoon goed verkocht gaat worden onder het mom van formfactor en kan naast de tv etc.

[Ge0force]

"goed" is relatief. De Steam Deck verkocht erg goed voor een draagbare PC, maar bijlange niet zoveel dan de switch. Ik vraag me af welke verwachtingen Valve zelf heeft.

[Polderviking]

De vergelijking met de switch gaat wel een behoorlijk mank op het feit dat de switch gewoon Nintendo's primaire console is en je dat ding gewoon moet kopen als je die (Nintendo) games wil spelen, terwijl de Steam Deck voor nagenoeg iedereen een EXTRA apparaat is om dezelfde games die ze al spelen op een PC die ze al hebben "on the go" te kunnen spelen.

Valve zit met die SD in een veel kleinere bak mensen te vissen. Even los van dat die switch voor de consument ongeveer dertig tot veertig procent minder kost in de aanschaf.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 juni 2026 12:12]

[Ge0force]

Goh, de Steam Deck kan ook gezien worden als opstap voor PC gaming, omdat veel games gewoon werken zonder getweak.

Maar inderdaad, de Switch wordt voornamelijk gekocht voor de games van Nintendo die je niet op andere platforms (legaal) kan spelen.

[SG]

Gezien allocatie van component beperking zal lage aanbod aan lage vraag door hoge pricing juist goed aansluiten. Barst de AI bubbel kan je de prijs verlagen en productie verhogen door betere beschikbaarheid en inkoop prijzen voor componenten.

[SG]

PS3 verkocht niet goed door BR en Cell hoge aanschaf prijs. Wii ging stuk harder.

Die 1039+68€ is voor de massa market grote drempel.

[Fordius]

Misschien wel matige specs, maar de build de compactheid en de verbruik zijn vrij laag.
Met eigen bouw krijg je het bijna niet zo klein. Daarnaast willen veel mensen ook echt wel het gemak van steam os en iets wat evt van de vrouw nog naast het tv mag staan best wel hebben.

Iedereen snapt dat de prijzen omhoog zijn en ga er maar vanuit dat deze steam machine gewoon heel snel uitverkocht gaat raken. Als je de hardware los haalt heb je idd krachtigere , maar een grotere met meer energie verbruik en waarschijnlijk herrie pc.

Refurbished zijn die steam decks ook vrij duur geworden, maar raakt toch elke keer uitverkocht.
Terwijl er krachtigere alternatieven zijn. Mensen vergelijken het misschien ook iets teveel met een pc , in plaats van met een console, ik denk dat het meer concurrentie aangaan met consoles , dan wordt het een andere verhaal en als je dan je steam library kan gebruiken op een console tjah dan is de keuze ook vrij snel gemaakt heb ik het idee

[SG]

Een zeer goede prijs , zonder die ai gekte zou in jaar 50mil units kunnen verkopen voor 600€

Met 1039+69 mogelijk voorbeeld 2mil met productie 1mil. Dan verkoopt je alles eat produceert.

[DLSS]

Die 1500 euro videokaart is dan wel 4x zo snel als de GPU in deze mini PC natuurlijk. Dat gezegd hebbende, Valve had duidelijk een veel lagere prijs op het oog toen ze dit boxje uitgetekend hebben. Helaas gooit de AI servermarkt roet in het eten.

[Jeroen O]

Dat zou goed uitkomen, dan hebben de mensen die er wel één willen kopen meer kans om er eentje te bemachtigen.

* Jeroen O heeft net gereserveerd

[Xfade]

Weet je wat het gekke is? Ik denk toch dat dit ding verkoopt. Echt.

[DLSS]

Dit is dan ook niet de bedoeling van Valve geweest. Ik vermoed dat het idee was om een 499/599 boxje te maken voor onder de TV. Helaas is dat door de krankzinnige ramprijzen simpelweg niet mogelijk gebleken. Uitsellen tot prijzen eventueel dalen heeft geen zin, over 2 jaar is het boxje veel te verouderd vrees ik.

[Ge0force]

De oorspronkelijke richtprijs was €800 las ik net op resetera. Nog steeds stevig voor deze specs, maar minder absurd dan 1000+.

[Polderviking]

Vind het ook fors, 800 euro had ik ongeveer wel rekening mee gehouden als hogere schatting.

Maargoed ik ben linksom of rechtsom op de wachtlijst gezet dus kennelijk was de prijs evengoed geen barrière voor mensen om Valve toch leeg te kopen.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 30 juni 2026 15:35]

[SuperDre]

Denk dat je je daar gruwelijk in gaat vergissen. Ik gok dat de machine zo goed als meteen uitverkocht zal zijn.

[Verwijderd]

DOA. Gaat het niet worden.

[Jerie]

De Steam Machine beschikt over een aangepaste Zen 4-processor met zes cores en twaalf threads en een maximale kloksnelheid van 4,8GHz. De gpu is gebaseerd op RDNA 3 en heeft 8GB GDDR6-vram, 28 cores en een maximale kloksnelheid van 2,45GHz. De compacte game-pc heeft 16GB DDR5-geheugen.

1039 EUR voor een kastje met 6 core CPU, RDNA 3 met 8 GB GDDR6 (1080p/1440p gaming), en 16 GB DDR5. 4k gaming kun je met deze machine vergeten.

Ik heb nu een Steam Deck, en een PC met 5700X3D, 64 GB DDR4, 6700XT, 2x 2 TB NVMe, 10 gbit netwerk en KVM. Prima voor 1440p gaming (de Steam Deck 720p). Dus volgens mij zit ik niet in de markt.

Blij dat ik zojuist een Nintendo Switch 2 heb aangeschaft voor mijn kinderen. Dure games, maar geen P2W onzin maar B2P met goede gameplay. Kosten 420 EUR + accessoires + games.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 22 juni 2026 20:14]

[AMDLegion]

Na een paar jaar switch gamen zit je helaas al ver boven de Steam Machine in prijs. Games zijn zo duur op de Switch, met name third party games gaan enorm in de aanbieding op Steam, beetje fanatieke gamer haalt dat verschil er zo uit.

Ik heb zelf overigens ook een Switch 2 en vind het geweldig, maar ondanks de goedkope aanschaf is het wel een van de duurste eco systemen, met name vergeleken met Steam/PC.

[Amdk6II]

Alhoewel we niet weten (ik ben nu wat streams aan het bekijken) wat Valve oorspronkelijk voor de Steammachine wilde vragen gingen er prijzen van 400 - 700 in de rondte. Dat het nu over de 1000 gaat zonder de controller is een teleurstelling, en voor sommige mensen een spelbreker.

De Switch 2 is niet zoveel duurder geworden; en vergeleken met de Steamdeck die ook veel forser in prijs is gestegen blijven games natuurlijk wel duurder in Nintendo ecosysteem, maarja.

[AMDLegion]

De prijzen die rond gingen waren juist meer naar de 800-900 euro, 700EUR snap ik ergens nog wel dat mensen daar op hoopte. Maar 400EUR? dat is Sesamstraat niveau.

[Amdk6II]

400 usd is wat helemaal in het begin geroepen werd. Ik denk nog voordat Valve aangaf niks te subsidieren. Voor een euro of 700 zou ik hem zeker nog kopen, maar het valt sowieos buiten impulsaankoop/ leuk voor erbij.

400 is wishful thinking

[AMDLegion]

Ligt er natuurlijk wel aan wie het roept hè. Ik weet vrijwel zeker dat geen enkel reputable source in de industrie 400€ geroepen heeft.

waarschijnlijk clickbait YouTubers alleen

[Wolfos]

Tja, mijn Xbox gaat al zes jaar mee en draait nog steeds nieuwe games op 60FPS. Dat gaat de Steam Machine niet lukken. Die zit nu al op het randje.

De aanbiedingen zijn ook niet slecht op Xbox, trouwens. Wel minder aanbod qua indie games.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juni 2026 21:25]

[AMDLegion]

Steam Machine draait ook alle games op 60fps hoor.

[Wolfos]

Over zes jaar niet meer.

[AMDLegion]

Jouw xbox kan nu al veel games niet op 60fps aan omdat de devs dat voor je bepaald hebben. De Steam Machine kan wel in elke game 60fps aan

[xoniq]

De Steam Machine kan wel in elke game 60fps aan

wat een grapjas. Doom, Indiana Jones, eerste 2 die vrijwel niet draaien.

[AMDLegion]

Beide games draaien op Steam Machine ( en zelfs lagere hardware ) in 60fps met aangepaste settings.

[xoniq]

Nee want de Steam Machine faalt met RT. Kijk goed naar de reviews.

met aangepaste settings.

Alles op low bedoel je te zeggen en dan ook nog FSR eroverheen. Ja dan kan het op praktisch alles wel draaien en ziet het er niet meer uit. Kan je net zo goed een goedkopere gaming laptop erbij zoeken.

[AMDLegion]

60+ fps, soms zelfs 85 fps YouTube: RX 7600 | Indiana Jones and the Great Circle - 4K, 1440p, 1080p - V.Ultra, Ultra, High, Medium, Low

[Reactie gewijzigd door AMDLegion op 23 juni 2026 09:13]

[xoniq]

Volledige PC hardware != laptop/SM hardware. Appels != peren.

[AMDLegion]

Zelfs de inferieure 6600 draait de game op 60+ fps


YouTube: RX 6600 | Indiana Jones and the Great Circle - 4K, 1440p, 1080p, 900p, 720p - High, Medium, Low

[Ge0force]

Jouw Xbox gaat binnen 6 jaar de nieuwste games ook niet meer aan 60 fps draaien vrees ik.

[Xfade]

sarcasme ?

[AMDLegion]

nee? Steam Machine draait volgens reviews alle games op 60fps

[Xfade]

Nou ik zie op DF niet alle games op 60fps. Maar prima.

[AMDLegion]

DF vergelijkt ze met PCs, dat vind ik een rare vergelijking aangezien deze unieke console features heeft zoals in-house ontworpen HDMI CEC.

Vergeleken met xbox runt het alles op 60fps want je hebt vrijheid in instellingen en resolutie. De Steam Machine heeft een veel sterkere CPU, waar bij de xbox vaak games worden gelocked op 30fps met hogere settings kan je met de snelle CPU van de Steam Machine veel makkelijker de 60fps keuze maken met aangepaste instellingen.

PS: en laten we aub Wukong niet meer gebruiken als stabiele benchmark, wat een achterlijk idee. Die game is zo unoptimized en dan verwachten dat unreleased hardware dat opeens flawless gaat draaien.

[Reactie gewijzigd door AMDLegion op 22 juni 2026 23:13]

[Xfade]

Valve zet dit niet in de markt als een console. Ook vindt ik CEC als feature een beetje onzinnig om aan te halen.

Daarnaast is ook gewoon getest met een God of War en dan speelt een ps5 het gewoon beter af en moest het op de machine gedowngrade worden.

Steam moet het verkopen als een 1440p machine en niet als een 4K60 machine wat ze wel doen.

[Bor]

Dat is simpelweg niet waar. Een voorbeeld is Forza Horizon 6. De steam box haalt daar net geen gemiddelde van 60fps. Het aantal games waarde 60fps niet wordt aangetikt zal hoger liggen en alleen maar gaan toenemen.

[AMDLegion]

Heb je daar een bron voor?

[Bor]

Alsjeblieft: nieuws: Steam Machine kán beloofde 4k60fps aan maar kiest standaard voor 1080p

[AMDLegion]

We hadden het over 60fps, niet over 4K.

YouTube: RX 6600 - Forza Horizon 6 - Great Experience on this Budget GPU!

Hier kan je zien dat op lagere hardware dan de SM heeft je al ver boven de 60fps komt.

[xoniq]

Maar dan alles op low. Dat is wel een verschilletje. Plus, draai Indiana Jones maar op de Steam Machine, met verplichte RT. Mag je blij wezen als je de 20 FPS topt. Kortom; niet 'alle games'. En zo zijn er nog een aantal games die maximaal 20 FPS gaan of lager.

[Reactie gewijzigd door xoniq op 23 juni 2026 09:07]

[AMDLegion]

Nope, check maar de benchmarks van de 7600 voor Indiana jones, draait gewoon op 60fps+ ( YouTube: RX 7600 | Indiana Jones and the Great Circle - 4K, 1440p, 1080p - V.Ultra, Ultra, High, Medium, Low )

[xoniq]

Waar is de Steam Machine dan? Een reguliere PC met meer RT cores ipv een Steam Machine. Kan die vergelijking nog krommer? Grapjas.

Ga eens de ECHTE reviews zien van de Steam Machine waar het native op de SM draait.

[AMDLegion]

Jij hebt de link natuurlijk van de Steam Machine review voor Indiana jones, dus kan je die anders even sturen?

[xoniq]

Pak de recente LTT video waar ze daadwerkelijk gamen op de SM. Zowel Indiana Jones en Doom falen keihard op de SM door gebrek aan RT cores, waar de games RT verplichten. En dat was ook het allergrootste punt van kritiek die de SM kreeg. Dan ging het nog niet eens om de prijs.

Maar het feit dat jij al op voorhand kan zeggen dat 'ALLE GAMES' 60 FPS kunnen draaien zonder uberhaubt zelf research te doen; zegt al genoeg over je geloofwaardigheid. Beetje vergelijken met reguliere PC hardware.

[AMDLegion]

lagere hardware dan de SM kan 60fps in Indiana Jones aan, zelfs lagere AMD hardware. Heb ik je al linkje van gestuurd ( die met de 6600 ).

En daarbij speelde LTT op hogere resolutie en settings, mooie van een PC is dat je alle settings kan fine tunen per game TOV een console.

[xoniq]

Ja, alles op laag spelen. Gaven ze in die video ook aan, om het speelbaar te maken alles op laag, waarna er niks meer overbleef van de render kwaliteit. Om dat nou 'speelbaar' te noemen. Laat staan op de gemiddelde huiskamer TV.

Op een Steam Deck kom je daarmee weg.

[AMDLegion]

Op edge cases wellicht op low settings ja. Maar de meeste games draaien gewoon op 1080p/1440p high settings met 60fps. Net als consoles, want we weten beide dat die ook alles upscalen en vrijwel niks native 4K draaien.

[Jerie]

De Nintendo Switch 2 is niet voor mij, maar voor de kinderen. Ik ben niet van plan er veel spellen voor te kopen. Geld kun je maar 1x uitgeven, maar cadeaus geef je ook maar max een X bedrag voor. Voor de kinderen is het wel zo leuk dat ze een eigen console hebben. Een Steam Deck lopen ze toch mee te kloten. Dan lenen ze uit mijn bibliotheek. Nu hebben ze straks slechts enkele spellen, en dat is het dan, less is more.

[AMDLegion]

Ben ik het wel mee eens. Denk dat de switch 2 veel leuker is voor kids ( en ook mijn favoriete handheld, Steam deck allang verkocht hier ).

[Moondark]

Zelf ook een switch 2 maar 3rd party games koop ik niet. Die speel ik wel op mn gamepc met fikse kortingen. 😅

Gebruik de switch 2 alleen voor de 1st partygames de rest is niet intressant ivm pc gaming beter sneller mooiere graphics ect ect.

[Apart]

Native 4K... ja, maar met FSR 4.1 die vandaag uit is gekomen, en op Ultra Performance met Frame Generation dus aan zou het mogelijk zijn... of het speelbaar is is een 2e. Overigens heeft er altijd gestaan "4K @ 60FPS with FSR" op de pagina.

[Jerie]

De machine waar ik naar refereerde draait Cyberpunk 2077 op meer dan 60 FPS 1440p met FSR4 INT8 @ Linux. De TV kan 4k, gaming monitor 1440p. Steam Deck kan het prima streamen vanaf PC.

Blijf erbij dat ze dit project beter uit hadden kunnen stellen. Maar gezien ze een beperkte oplage uitbrengen denk ik dat ze de bui wel zien hangen.

Voorlopig koop ik nauwelijks tot geen nieuwe hardware, probeer met oude spul rond te komen. Geluk is dat ik vooor de RAM boom nog flinke upgrades uit heb gebracht. Pech is dat ik zelfs even 1x 64 GB RAM in PC had voor de boom (want wachtte op vervanging 2x 32 GB RAM en overwoog om voor 96 GB te gaan) maar teruggestuurd want destijds toch niet zo nodig.

[Joeri.Bijlsma]

"Dure games, maar geen P2W onzin maar B2P met goede gameplay"

Je snapt dat deze games ook gewoon beschikbaar zijn op andere consoles/pc?

[Jerie]

Ik ga voor het specifieke Nintendo spul. Zou best kunnen dat ze die ook op PC uitbrengen, maar het maakt niet uit. Het is voor de kinderen, gaat om de gameplay,en hun eigen apparaat (OK, voor gezin, want mama wil ook).

[Strandjutter]

Wat een onzin... Switch 2 is een prima main console voor iedere leeftijd.

Alsof je kinderen AC shadows laat spelen of Cyberpunk.

Wij Switch 2 spelers kiezen voor eenvoud, flexibiliteit en first party Nintendo games.

Star Fox deze week, Splatoon Raiders en later dit jaar Zelda!

Of mag dat niet volgens de volwassen mensen club? Moet iedereen COD of BF spelen? (COD komt dit jaar gewoon richting Switch 2!)

[Jerie]

Je begrijpt mijn situatie niet. Ik heb een gigantische Steam library. Maar spellen voor kleine kinderen heb ik nauwelijks, of ze zijn niet leuk genoeg. Voor kinderen is gameplay veel belangrijker dan grafische kwaliteit. Nintendo kan dat, denk ik, veel beter (mijn eerste Nintendo product was de classic Gameboy, laatste de Wii).

Echter puur voor mezelf dan ben ik geen FPS gamer (meer RPG) maar wil ik 1) toetsenbord/muis of iets in die richting (veel binds, zonder chording) 2) grafisch toch wel mooi met hoge FPS op 1440p (en een vervanger van huidige computer zou dan 4k gaming moeten bieden).

En CoD heb ik niks mee...

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juni 2026 05:43]

[Strandjutter]

Nu leg je het anders uit, in je vorige reacties zet je het apparaat neer als kinder ding.

En ik speel ook graag RPGs en dan lekker op de bank of op tv op mijn Switch 2 zodra je graphics belangrijker vind dan gameplay verliest gamen zijn plezier factor voor mij.

Ik ga niet meer mezelf afzonderen op een pc, ben geen kind meer namelijk met de Switch ben ik meer betrokken bij de rest van het huishouden.

De binds en Naga muis met 12 knoppen tijd heb ik gehad.

[Jerie]

Omdat ik kinderen heb, en primair iets leuks voor hen wil hebben wanneer ze niet naar buiten willen/kunnen of langdurig thuis zitten (vakanties). Het gaat dus niet over mezelf, ik ben bijzaak. Goed lezen ook, ik schreef: "[...] Het is voor de kinderen [...]"

Ik gebruik geen Naga, maar juist een verticale muis. Dit om RSI tegen te gaan. Specifiek gebruik ik een Azeron Cyro.

Ik ben van mening dat kinderen de primaire doelgroep zijn van Nintendo games. Dat houdt niet in dat anderen er geen plezier van mogen beleven.

En mijn PC staat gezellig in de huiskamer, en een game zoals Baldur's Gate 3 zie ik niet gebeuren op een Switch 2. Lijkt me ook niet prettig spelen.

[Tadango]

Okee, tijd om de gaming PC naar de TV te verhuizen want dit is echt geen optie. Helaas maar de wereld is kapot op dit moment....

[Monday]

Of je gebruikt gewoon steam link op je smart tv als de pc binnen bereik van de controller is

[Tadango]

Ik heb een Shield TV maar die heeft geen USB poorten en de controllers moeten via BT en dat hapert soms. Ook de streaming latency wil ik vanaf voor e-sports.

[pepijnmeijer]

Of een media streaming device met Bluetooth (bijv. Nvidia Shield) + Moonlight app op Shield + Sunshine app op pc. Zie daar PC gaming op je tv met controller (verbonden via de Nvidia Shield) en zeer lage latency (wel met kabel). En voordeel van een Nvidia Shield is dat je er nog veel meer mooie dingen mee kan (Ad free YouTube, gratis sport streams via VPN, films streamen) om maar wat te noemen.

[Reactie gewijzigd door pepijnmeijer op 22 juni 2026 21:28]

[Tadango]

Dat heb ik maar de latency irriteert me bij sommige spellen. Het is heeel weinig, maar je merkt het wel.

[pepijnmeijer]

Ik merk het soms ook inderdaad. Maar als ik dan een simpele 2D game speel is de latency opeens weg. Dus mijn aanname is dat mijn computer het niet aankan om te streamen en een zware game te runnen. Is dat ook bij jou zo?

[Tadango]

Nee, dat is het niet. Ik haal stabiel 120Fps, ook op de moonlight client. Het gaat ook om de input latency wat het totaal gewoon teveel maakt.

[bie100]

Dat werkt prima voor mijn dan

[xoniq]

Ik gebruik de Steam Deck 'docked' via een USB-C hub met hierin een 1 Gbit kabel. Dat gecombineerd met Moonlight op de deck + Sunshine op mijn Linux PC.

Zo speel ik alles via de TV met 4K@60. Steam Deck is perfect als client met hier een 8bitdo Ultimate 2 Wireless aan gekoppeld middels 2.4Ghz.

[Attie2]

Valt mee, je kunt ook geforce now nemen, 60% van mijn steam games en de meeste ubisoft games zijn via geforce now prima speelbaar via mijn mediaspeler shield op de woonkamer tv. Nu 70 tientjes voor 1 jaar abbo met performance; dit is vergelijkbaar met de steammachine van Valve.

[Tadango]

Nee, ik wi lvan het lokaal stream af, en al helemaal geen cloud streaming

[jimmythejew]

Wie gaat dit nou scalpen voor deze prijzen....

[Tadango]

Ik haak af idd. 900 was de mex voor 512 met controller voor mij. Dit is het niet waard.

[whiner]

Het is eerder de vraag welke debiel de scalper prijzen ervoor gaat betalen .

Ik hoop dat mensen een keer niet zo dom zijn en de scalpers lekker met hun producten laat zitten.

[Altamyr]

Hopelijk dat de nieuwe reservatie methode daar bij kan helpen

[Xfade]

Dat werkte ook zo goed met hun controller

[Pendora]

Nee en daarom hebben ze een nieuw reserveringssysteem bedacht.

[whiner]

Nah er was net al een reactie van iemand dat hij meer dan 20 accounts heeft. Ik ben bang dat hij niet de enige is .

[MarCreative]

Dat kan dus alleen als hij voor 27 april met al deze accounts een bestelling heeft gedaan. Best okè eigenlijk.

[bapemania]

Scalpen is ook een gokje wagen, met (concert)tickets net zo, je weet nooit zeker of je alles verkoopt en of je je inleg terug verdient en überhaupt winst maakt. Er zit blijkbaar handel in scalping anders was dat verachtelijke fenomeen al wel weer verdwenen.

Wellicht gokken scalpers er in dit geval op dat geheugen en opslag prijzen voorlopig niet omlaag gaan.

[Reactie gewijzigd door bapemania op 22 juni 2026 19:59]

[lDDQD]

Scalpers nemen weinig risico's met dit soort producten. Ze kunnen vaak binnen 30 dagen gratis retourneren, dus hebben ze in feite 29 dagen om een product duurder door te verkopen.

[Mark Koenen]

Zal je nog verbazen

[Mizgala28]

Als ik iets heb geleerd over scalpers is dat de prijs geen rol speelt.

Toen ik vroeger PS Vita games kocht bij Limited Run Games zag je dat, zelfs als een CE ruim 150 euro was kochten scalpers dat (voor mij was dat prima, ik wou gewoon de losse game).

Maar ook met de Steam Deck zag je dat, want ondanks beperkingen kon je deze vrij makkelijk omzeilen.

[Pensmaster-B]

ik baal van de prijs

[Memori]

Ja, maar wat wil je dan... Ik kan mijn geheugen voor 6x de aanschaf waarde verkopen, en die reepjes heb ik al bijna drie jaar. NVME's ook 2x de waarde... Video kaart x1.3 de waarde... etc. Toen de Steam Machine werd aangekondigd had het wellicht 600 a 700 euro gekost.

[Madshark]

Ja, maar wat wil je dan...

Tja, geen populaire reactie.
Een gameconsole kopen....
Dat levert eigenlijk de beste bang for buck op.
€500 voor de console en een abonnement van tussen €75 ~ €150 per jaar (exclusief kortingen) en je kunt tientallen, zoniet honderden spellen spelen.

[Moondark]

Geef mij maar een gamepc zonder die 75/150 per jaar. Zijn weer 5/7 games per jaar extra die ik na een next gen. Gewoon nog kan spelen na een upgrade van enkel component of meerdere 😉

[Madshark]

Dat kan op consoles tegenwoordig ook. De huidige generatie is vrijwel volledig backwards compatible met de vorige generatie.
Omdat ze blijven aanhouden op de x86-64/AMD64 architectuur, lijkt het erop dat toekomstige generatie die compatibiliteit gewoon zal blijven behouden.

Als je je games graag wilt houden, kun je abonnementen simpelweg overslaan en de games kopen. Ook op de console platformen zijn er regelmatig flinke aanbiedingen, zowel digitaal als fysiek.
(vooral bij sommige Intertoys vestigingen kun je zeer mooie <€10 aanbiedingen scoren)

En hoewel consolegames door de Sony/Microsoft/Nintendo taks vaak wat duurder zijn, moet je wel extreem veel games aanschaffen voordat dat prijsverschil opweegt tegen de aanzienlijk hogere aanschafkosten van een fatsoenlijke game-pc.

[Verwijderd]

Koop fysiek in Polen. En ja audio Engels met Nederlandse ondertiteling. En flink goedkoper.

[Madshark]

Nou, eh... Polen is een prachtig land, maar om daar je games te halen? Tis nogal een stukje rijden, en brandstof is eh... niet goedkoop?
Dus ja, als je bevoorrecht bent om daar te wonen, logisch, maar vanuit Nederland niet rendabel.
Had ooit wel eens met over de grens in Duitsland gekeken naar PC, Xbox en PS5 spellen (veel Duitstalige games hebben ook gewoon Engelse taal), maar dat maakte eigenlijk niets uit.

[Verwijderd]

Amazon haalt het op. Je denkt toch niet dat ik er persoonlijk heen ga? Ik had Cyberpunk compleet inclusief dlc fysiek voor Xbox X voor 20 euro.

[Verwijderd]

Net weer een mod gratis gekregen via GOG voor Fallout 4.

En die steam machine, te duur, ouwe troep en niet alle specificaties bekend.

[Moondark]

Daarom liever PC meer voor de hardware betalen maar ook meer voordelen.

[Verwijderd]

Inderdaad. Jammer dat het zo duur wordt. Anders had ik er een aangeschaft voor partygames.

[Luchtbakker]

ik baal van de prijs

Ik denk Valve ook wel. Maar in de huidige markt is een fatsoenlijk geprijsde machine neerzetten nagenoeg onmogelijk.

[Schway]

Onder aan staat ook iets leuks:

In fact, with the newly-released SteamOS 3.8, you can run the same code and operating system as Steam Machine on your own living-room PC using whatever PC parts you want: learn more here. Right now, only AMD GPUs are supported, but we're working on expanding support for the future.

[Bossie]

Werkt dit nu zonder gedoe met secure boot etc?

[CH4OS]

De installatie zal met SecureBoot uit gedaan moeten worden (conform de gelinkte instructies), daarna zal je nog door wat stappen moeten om het werkende te krijgen en opnieuw te activeren, dat geldt voor andere Arch gebaseerde distributies (zoals CachyOS) ook, in verband met het lokaal genereren van keys die geïmporteerd moeten worden ín de certificate store van SecureBoot op het moederbord.

[CH4OS]

Dat slaat vooral op nVidia support, die (buiten Valves macht om) op Linux ook al twijfelachtig driver support heeft.

Edit: Maar dan is er nieuws: Valve werkt met Nvidia aan SteamOS voor Nvidia-hardware

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juni 2026 08:02]

[Schway]

Klopt, ik had dat deel ook in de submit gedaan, leuk dat ze het snel oppakten

[P-Nut]

Ik ben vooral benieuwd welke prijs valve zelf in gedachten had waarvoor ze Steam machine hadden willen uitbrengen. Zonder alle insane prijsontwikkelingen

[Joeri.Bijlsma]

Waarschijnlijk een eurootje of 800.


Ze claimde dat het de prijs zou hebben van een pc, die pc was rond de 800 toen de grote reveal en interviews kwamen.

[R4gnax]

800-900 EUR gaat het gerucht. En dat klinkt voor wat je krijgt eigenlijk al net op het kantje.
Met de hogere prijzen dankzij de hardware tekorten gaat dit gewoon een gigantische flop worden.

Beter hadden ze het hele ding in de ijskast kunnen stoppen en harder kunnen gaan op SteamOS voor general purpose PCs als ontsnappingsluik voor de Windows lock-in.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 22 juni 2026 21:06]

[Simon Shipperd]

Stevige prijs voor een toestel met oude hardware en 512 GB, 1099€ zonder controller. Performance lijkt bij reviews in de lijn met een base PS5 te liggen die je een pak goedkoper kan krijgen.


Het ding zal wel gekocht en gescalped worden, maar op zich gewoon een vrij slechte value als je naar de hardware kijkt.

[AMDLegion]

1039 euro zonder controller*

[Apart]

Ja, maar bij de PS5 moet je dan wel voor online een abonnement hebben, en kan je niet bij de games die je op de PC speelt en al hebt gekocht, vroeger, nu, of later.

GN heeft een goede video met segmenten van een interview, en ook op de blog wordt het uitgelegd dat Valve de prijzen jammer vindt, maar de hardware markt het niet toelaat.

[DLSS]

Die PS5 wordt gesubsidieerd, wat betekent dat Sony verlies maakt op de verkoop van de console. Dat geld wordt terugverdiend via hogere gameprijzen. Bovendien heb je een abonnement nodig als je online wilt spelen.

Een liefhebber van variatie die veel verschillende games koopt, is over een periode van vijf jaar met een Steam Machine misschien niet eens zo heel veel duurder uit... Maar goed heb blijven absurde prijsen : (

[Moondark]

Zelfs met eem gamepc rond de 2200 euro ben je over een periode van 5 jaar goedkoper uit. Jaar abbo psn schijnt ook 150 euro te zijn en die prijs zal eerder stijgen dan dalen reken je aanschafprijs erbij en 7 jaar voor de lengte van de console. Tel daarbij je games op voor full price. En streep dat af tegen het goedkoop opbouwen van je eigen gamecatalogus over die 7 jaar. Na die 7 naar kan jij je console gekochte games niet meer spelen op je nieuwe console zonder abbo. Op je nieuwe/upgraded pc wel. 😅😉 Het is maar net hoe je er tegen aankijkt.

Maar ben het met je eens het is een absurd bedrag voor verouderde hardware maar met de steam machine hoef je geen online abbo's aan te schaffen als ik het goed begrepen heb. Daardoor is het wel degelijk een concurrent voor sony/xbox