Wereldrecord: Samsung showt 54" TFT-scherm

Samsung gaat volgende maand met de grootste TFT-monitor het wereldrecord breken, zo meldt tecChannel. Met een diagonale diameter van 54 inch, ongeveer 137 centimeter, is het apparaat twee inch groter dan de display die LG en Philips begin deze maand presenteerden. De monitor heeft een resolutie van 1920x1080 pixels, wat hem geschikt maakt voor HDTV, een contrast van 800:1 en een kijkhoek van 170 graden. Hij zal geïntroduceerd worden op de International Consumer Electronics Show die vanaf 9 januari 2003 wordt gehouden in Las Vegas. Volgens tecChannel zijn er de komende tijd geen grotere displays te verwachten, omdat de productiemiddelen daarvoor pas eind 2003 beschikbaar komen. Of het product in massaproductie wordt genomen en hoeveel het gaat kosten is nog onbekend.

Reacties (67)

[KonradV]

Hier staat nu net niet bij hoe "helder" dit scherm is. 300 Cd/m2 is net te weinig voor een woonkamer. Zelf hoop ik op zoeits als 500-700 Candela

[zneek]

ik heb nog wel 500-700 Candela voor je, waxine candela weliswaar

Serieus, wat houdt 1 candela in? Lichtsterkte vergelijkbaar met 1 kaars?

[H!GHGuY]

recht uit mijn curses fysica:

de Candela is de lichtsterkte, in een bepaalde richting gemeten, van een bron die monochromatisch licht, met frequentie 540*10^12 Hz, uitstraalt, en die een stralingssterkte heeft van 1/683 Watt/sr (sr= steradiaal)

of als ik me niet vergis, in normale woorden zoals je zelf zei: ongeveer de lichthoeveelheid van 1 kaars... (candela = latijn voor kaars)

[Verwijderd]

Wil niet heel critisch zijn, maar toch:

Volgens mij moet je als je het over lichtsterkte hebt ook nog zeggen op hoeveel afstand de kaars staat.

De hoeveelheid licht die je opvangt op een bepaalde afstand neemt namelijk kwadratisch af met de afstand(kwadratenwet).

Volledige definitie zou dus (in normale mensentaal) moeten zijn:

1 Lux (=candela?) = de hoeveelheid licht die een standaardkaars geeft op 1 meter afstand.

[Unstable Element]

Serieus, wat houdt 1 candela in? Lichtsterkte vergelijkbaar met 1 kaars?

Als dat 1 standaard kaars is wel ja.

[onno2]

Ach wat heb je aan opgefokte specs?
Ik vind dat sommige Taiwaneze TFT zelfs deze cijfers misbruiken, NPS heeft 600:1 , maar alles is altijd overbelicht.

Ik heb volgens mij deze Samsung TFT in het echt gezien, even groot maar ik weet niet of het dezelfe model is. Het is scherper en helderder dan ALLE plasma's die ernaast staan, zelfs Sony, Philips, Panasonic, NEC, Fujitsu etc. kan niet tegen op.

Dat raster effect (zwarte lijn tussen licht puntjes ) is van af 1 meter al niet merkbaar! Kleuren zijn duidelijk beter gebalanceerd. Contrast, Wit is mooi en zwart blijft donker.

Eerst zien, dan pas geloven. Vooral bij TFT. Goed op papier wilt nog niet zeggen dat het ook perfekt is in het echt! Ook deze Samsung is natuurlijk nog niet perfekt tov de Sony nieuwste HDTV ( beeldbuis), maar die is weer veel dikker.

[zakalwe]

Sorry hoor, maar Samsung maakt echt top TFT schermen, die in veel producten van andere fabrikanten gebruikt worden. Op de Cebit had Samsung ook telkens de mooiste TFT schermen van alle fabrikanten.

[xipetotec]

Sterker nog, samsung is de allergrootste producent van TFT in de wereld. En ik heb de 40" + gezien (kan nog groter zijn, weet ik niet zeker) en dat ziet er echt HEEL goed uit.... 10x beter dan plasma, om over retroprojectie maar even niets te zeggen.

Bovendien gaan plasmaschermen niet lang mee.... de pixels gaan gewoon stuk na een bepaalde brandtijd (gemiddeld gezien, 4 jaar ongeveer) daarom krijg je maar 3 jaar garantie

[Verwijderd]

ik heb hier een Samsung 171 MP waarop ik TV kijk. Dat is zeker helder genoeg voor de woonkamer, echt waar. Iedereen die hier komt is enthousiast.
Ik weet niet hoeveel candela het is, maar het is zeker genoeg.

[Verwijderd]

ik heb hier een Samsung 171 MP waarop ik TV kijk. Dat is zeker helder genoeg voor de woonkamer, echt waar. Iedereen die hier komt is enthousiast.
Ik weet niet hoeveel candela het is, maar het is zeker genoeg.

[WaarAnders]

euh... ff een domme vraag. Als dat ding niet met massa-productie is gemaakt, hoe dan wel??

dat ding is toch niet met de hand gemaakt??

* 786562 WaarAnders

[Verwijderd]

Dit is nog maar een prototype. Dat is dus geen massaproductie.

Het is nog niet zeker of ie ook echt op de markt komt. Dat wordt er bedoeld.

[ludo]

Met massaproductie bedoelen ze dat er duizenden van die dingen van een lopende band afrollen. Dit scherm is redelijk uniek en ik denk voor een groot deel wél met de hand gemaakt (mbv wat robots misschien )

[Grrrrrene]

Massaproductie is gewoon of ze hem in grote aantallen gaan maken, dit is een showmodel. Is net zoals met auto's: eerst maken ze een model, een teaser, voor op een autoshow. Wachten daar de reacties af en als ze positief zijn gaan ze hem voor het grote publiek fabriceren

[Verwijderd]

Natuurlijk wordt zo'n scherm met machines gemaakt. Maar waarschijnlijk niet met machines die geschikt zijn voor massaproductie.

Stel dat je een zaagtafel hebt die 1 meter breed is. Dan kun je daar dus standaard maar een houtplaat van 1 meter lengte mee zagen. Maar als je de houtplaat met de hand een paar keer doorschuift, dan kan ie dus veel langer zagen.

Dus met kunst-en-vliegwerk is natuurlijk veel meer dan een normale TFT grootte te behalen.

[Verwijderd]

fout
[effe offtopic]
zoals jij het zegt tenmminste
Jij zegt van als je een zaag tafel hebt van 1 meter breed dat je maar een lengte kan zagen van 1 meter lang, als de breedte 1 meter is,dan kan je dus echt wel meer zagen dan 1 meter lengte hoor
[/effe offtopic]

[Verwijderd]

Ooit al eens gehoord van een prototype?

Er wordt slechts van massaproductie gesproken als het op grote schaal wordt geproduceerd en dat zou wel eens kostelijk kunnen uitvallen...
Ik vraag me af hoe hoog de yields ervan zouden zijn.

Zo'n schermpie wil ik wel ipv mijn oude 15" bak
(Daarvoor zal ik wel 'een paar' vakantiejobs moeten doen, denk ik )

edit:
Ups, iets te laat...

[de-don]

Alleen voor 54" vind ik die resolutie onacceptabel laag.

Het zijn bijna geen pixels meer, maar eerder blokjes

[Burat]

Och. TV-beeld op 54" heeft een resolutie die vele malen lager is, en ziet er van de afstand waarvoor 54" bedoeld is ook niet slecht uit..

Wat wil je hierop afbeelden? Voor TV, HDTV en DVD is deze resolutie ruimschoots voldoende..

[eddydonkers]

Klopt. Ik denk alleen niet dat er er een hogere resolutie bestaat. (lees: wordt niet ondersteund)

[Verwijderd]

Onzin. M'n broer heeft een 43" plasma die tot 1024*768 gaat en dat is heel goed beeld hoor in Windows. Moet jij me dan maar eens zo'n 'blokje' aanwijzen.

[gp500]

uhum broer xmaal modaal (zoiets).

Ik hoop btw dat ze die krennen van 60, 70-71 en 83cm rap goedkoper krijgen.

wat hebben ze nu iets van 60 cm voor 3000Euro (6600 guldens), daar kun je een mooie LCD-projector voor halen.
EN dan heb je een lekker grootbeeld.

[Schiksie]

uhum broer xmaal modaal (zoiets).

Ik hoop btw dat ze die krennen van 60, 70-71 en 83cm rap goedkoper krijgen.

wat hebben ze nu iets van 60 cm voor 3000Euro (6600 guldens), daar kun je een mooie LCD-projector voor halen.
EN dan heb je een lekker grootbeeld.

Ja en dan elke 1000 branduren je lampje vervangen voor 600 Euro ;-) Hoewel er toch ongeveer een jaartje of 2 mee doet denk ik. (bij matig gebruik)

[NitroX infinity]

Waarom zijn die grote LCD schermen (lees 28"+) toch altijd breedbeeld? Ik heb nog nooit een 4:3 LCD'tje gezien van groot formaat.

[Verwijderd]

Ik denk dat je een stijve nek zou krijgen van het omhoogkijken

[tweakerbee]

Je gezichtsveld is ook "breedbeeld", daarom is het handiger om bij grote schermen (gezichtsveldvullend) een 16 res te gebruiken.

[cosmo_roel]

krijg je hier nog een energiepremie op?

[-=bas=-]

Als je zo'n scherm kan betalen dan denk ik dat je daar niet echt wakker van zult liggen.

[Verwijderd]

Dat ligt eraan. Moet je hem wel kopen voordat die premies afgeschaft worden. Maar dan moet je wel snel zijn. En aangezien de prijs nog niet bekend is.......

[N0stradamus]

Op het fototje staat 'World Largest 54" High Definition TV", maar daar moet LCD tussen staan, want er zijn wel grotere HDTV's, alleen niet LCD (ze hebben ze zelf ook groter...)

Prachtig ding trouwens, past net op mijn 140cm breede buro

[EMV]

Al die grote joekels van home cinema apparaten zijn geen hdtv's maar gewoon huidige standaard met 500+ beeldlijntjes en 50 fps interlaced.

[N0stradamus]

http://www.samsungelectronics.com/tv/projection_tv/hlm617w.html met 1280x720 pixels

Bij LG ook zo'n 1280x720 scherm, de MP-60PZ10

[Edit]
O, en deze natuurlijk:
http://www.dealtime.com/xPrdN-Philips_64PP9751_Direct_View_Televisions /FD-86/PD-20178196/product-overview.html (een 64" 1920 x 1080 schermpje)

[player-x]

deze twee zijn geen lcd schermen (werken trouwens ook met lcd maar dan een heel kleintje waar het de lamp door heen schijnd) maar projectoren dat is iets heel anders zit een soort beamer in die van onderen op een schuine spiegel schijnd en dan op een mat glas een plaatje tevoorschijnd toverd totaal andere techniek
en voor dat geld geef mij dan maar een echte beamer is teminste geen sta in de weg ten zij je een kamer van 200 m2 heb

[robbievanderlee]

de-don de reso kan wel laag liggen, maar ik zou er ook niet op een halve meter vandaan zitten

dus lijkt mij de reso wel goed genoeg

[Verwijderd]

Wie is er 2001 Internet Messe Berlijn geweest ?

toen was er nl een >>echt<< prototype van iets dat volgens mij >1.60 dia was.

kan er mijn digi kiekjes niet meer van vinden - en heb ook geen bookmark meer van de fabrikant

[Verwijderd]

Op zo'n scherm is het pas overzichtelijk multitasken!!


*Nofuturekid is benieuwd hoeveel browser venstertjes er naast mekaar passen...

[whiteguy]

ach.. als het allemaal p0rn popups zijn van 120x64 pixels..
heel wat

[Hoicks]

Anderhalf got

of 1 got 1/2 T.net

1024x768 is niet toereikend genoeg..

Of scroll jij graag horizontaal

[Peertje NL]

zou z'n scherm actief zijn gekoelt dmv fans

[Verwijderd]

TFT wordt niet zo warm, zeker niet in vergelijking met een CRT monitor, goed af te leiden uit het energie verbruik van respectiefelijk TFT en CRT

daarmaast nog even...

EET YOUR HART OUT > DAMN WAT GEIL