Teardown bevestigt: Trump T1-telefoon is gouden midrange HTC met andere accu

IFixit heeft de Trump Mobile T1 uit elkaar gehaald en bevestigt wat we al wisten: het toestel is een HTC U24 Pro met een iets andere behuizing. Alleen de accu is daadwerkelijk anders. Die van de T1 is iets groter, maar kan niet zo snel laden.

Op basis van de specificaties leek het al om een HTC U24 Pro te gaan, maar iFixit bevestigt dit in de teardown. Het Amerikaanse bedrijf plaatste de telefoons eerst in een CT-scanner, waaruit bleek dat ze van binnen vrijwel identiek zijn.

Cosmetische verschillen

Bij het openmaken zag iFixit kleine verschillen, maar deze zijn grotendeels niet noemenswaardig. Zo is de flitser iets anders geplaatst bij de T1, maar heeft Trump Mobile alleen een langere kabel gebruikt. De flitser zelf is niet anders. De speakergrille heeft ook andere gaten, maar de speaker zelf is niet anders.

De gewijzigde camera- en flitserindeling en de aangepaste speakergrille zijn dus alleen cosmetische wijzigingen, vermoedelijk zodat kopers niet denken dat het dezelfde telefoons zijn. Het scherm van de T1 zou volgens de specsheets 0,02" kleiner zijn, maar iFixit schrijft dat ze identiek lijken.

Bron: IFixit

Andere leverancier en iets grotere accu

IFixit kon zelfs het mainboard van de U24 Pro in de T1 plaatsen en de telefoon zo aan de praat krijgen. Dat wil niet zeggen dat de twee mainboards identiek zijn. De opslag en het geheugen komen bij de T1 van het Amerikaanse Micron, terwijl HTC het Zuid-Koreaanse SK hynix als leverancier gebruikt. De specificaties zijn wel gelijk. Het is niet duidelijk waarom Trump Mobile een andere leverancier gebruikt en of het een rol speelde dat Micron een Amerikaans bedrijf is.

Het enige meetbare verschil is de accu. Het HTC-toestel gebruikt een 17,23Wh-accu van Chinese makelij, terwijl die van de T1 van een Filipijnse fabrikant komt. Die accu is bovendien met 19,35Wh iets groter. De T1 laadt met maximaal 30W minder snel op dan de U24 Pro, die met 60W laadt.

Made Assembled in America

IFixit kocht de T1 niet zelf, maar werkte samen met NBC. Dit had er wel zelf eentje aangeschaft. Trump Mobile zei aanvankelijk dat de telefoon in de VS gemaakt zou worden. Nu zegt het bedrijf enkel dat het toestel in de Verenigde Staten wordt geassembleerd.

Het toestel zou in zo'n 10 onderdelen naar Florida geleverd worden, waar het in elkaar wordt gezet. Waarschijnlijk wordt het gros van het toestel daardoor alsnog in China gemaakt. Overigens is de telefoon volgens iFixit met 499 dollar niet veel duurder dan de vergelijkbare U24 Pro, 'en de enige dingen die je opgeeft zijn het 60W-snelladen en je waardigheid'.

IFixit geeft het toestel uiteindelijk een voorlopige repareerbaarheidsscore van 3 uit 10. De T1 is gebaseerd op de U24 Pro, die weer is gemaakt door een Chinese original device manufacturer. Die odm's geven vaak niet lang software-updates en Trump Mobile heeft nog geen reparatiehandleidingen of reserveonderdelen van de T1 gedeeld, wat de lage score verklaart.

Reacties (96)

[Stukfruit]

Kijk deze video even.

Daarom wordt in dit artikel ook gesproken over ODM's. Het is exact hoe deze industrie werkt: sommige telefoonmakers doen niet meer dan een paar kleine dingen aanpassen op basis van een referentieontwerp.

Dat maakt van deze dus een (indirecte) HTC omdat ze zelf niet het werk hebben gedaan om het (op die paar aanpassingen na) apparaat te ontwerpen en produceren.

[Reactie gewijzigd door Stukfruit op 12 juni 2026 02:00]

[betwetor]

Dat vind ik het leuke aan het Jola project. Echt zelf ontworpen en gemaakt met de oude nokia apparatuur.

Hopelijk werkt het ook daadwerkelijk. We gaan het in augustus zien.

[Blokker_1999]

HTC maakt zelf ook al heel lang niets zelf meer. Beide toestellen komen van dezelfde ODM en bevatten zo goed als dezelfde onderdelen. Deze zijn zelfs onderling uitwisselbaar. Het moederbord heeft een identiek ontwerp met dezelfde SoC erop. Dat het geheugen van een andere fabrikant komt kan vele oorzaken hebben en mag helemaal niet verwonderen, zeker niet in deze tijden van schaarste. Beide toestellen hebben ook hetzelfde scherm van Samsung.

Dit is gewoon hetzelfde toestel, van dezelfde fabrikant als de HTC U24 Pro met enkele kleine aanpassingen voor de klant zoals een andere kleur, ander logo, een extra app voorgeinstalleerd.

[Aldy]

Dat het geheugen van een andere fabrikant komt kan vele oorzaken hebben en mag helemaal niet verwonderen, zeker niet in deze tijden van schaarste.

Het zal mij ook niets verbazen als alle fabrikanten regelmatig van fabrikant wisselen sinds de introductie van een toestel.

[hcQd]

De T1 is compleet functioneel met het moederbord van een HTC U24 Pro, dat kan eigenlijk alleen maar als het in de basis dezelfde telefoon is.

[WillySis]

Geen HTC, maar wel een kloon sterk gebaseerd op een bestaande HTC. Amerika verlaagt zich dus tot wat China in het verleden veel deed: namaken!

[Wouterie]

Klopt, het is geen HTC, maar stiekem toch wel.

[Nardon]

Maar ja, er staat een Amerikaanse vlag op met een rode streep te weinig. Dus de MAGA fans kopen het alsnog wel!

[Ruw ER]

Die woorden zijn de laatste streep..

Maar had niet verwacht dat een telefoon zo goed bij Trump zou passen. Matige troep gemaakt van loze beloften.

[Donstil]

Die woorden zijn de laatste streep..

Incorrect, er zijn 11 strepen en “de woorden”. Daarmee zou je op 12 kunnen komen maar de Amerikaanse vlag heeft er 13.

[Jonny2x4]

Er zijn ook 13 strepen. Zes gekleurde, de tekst die de 7e gekleurde streep moet voorstellen, en 6 tussenliggende witte strepen. Zes plus één plus zes is 13, dus ik snap deze hele discussie niet zo goed. Je mag vanalles van die telefoon vinden, maar de tekst verwerken in de Amerikaanse vlag is gewoon leuk gedaan.

[Donstil]

Er zijn ook 13 strepen. Zes gekleurde, de tekst die de 7e gekleurde streep moet voorstellen, en 6 tussenliggende witte strepen. Zes plus één plus zes is 13, dus ik snap deze hele discussie niet zo goed. Je mag vanalles van die telefoon vinden, maar de tekst verwerken in de Amerikaanse vlag is gewoon leuk gedaan.

Dan ga je er vanuit dat er tussen Trump Mobile en de letters nog een streep zit? Dat kan ik uit de foto bij het artikel niet echt halen, maar die resolutie is ook niet geweldig dus misschien klopt dat alsnog wel idd.

[onkl]

Nee, die letter zijn/vervangen de streep. Inderdaad een prima ontwerpkeuze, veel gedoe om niets. Snap het gedoe ook niet zo, wanneer je kritiek wilt hebben op dit bizarre geval zijn er meer dan genoeg terechte punten.

[duvekot]

"formeel" wordt het afgeraden om te doen:

Wikipedia: United States Flag Code

The flag should never be used for advertising purposes in any manner whatsoever.[10]

The flag should never have placed upon it, nor on any part of it, nor attached to it any mark, insignia, letter, word, figure, design, picture, or drawing of any nature.[10]

Maar ja ... daarin staat ook:

The flag should never be used as wearing apparel, bedding or drapery. It should never be festooned, drawn back, nor up, in folds but always allowed to fall free.[10]

En dan zie je de Minister van Defensie rondlopen met de Amerikaanse vlag als zijn Pochet.

https://upload.wikimedia....eth_Official_Portrait.jpg

[Lawyerson]

Volgens mij gaat dit over het gebruik van een werkelijke vlag; anders dan afbeeldingen ervan.

[robvanwijk]

"formeel" wordt het afgeraden om te doen

Je om laten kopen met een vliegtuig wordt ook afgeraden. Keihard schreeuwen "read my lips, no new wars"... en dan meerdere oorlogen starten (die ook nog eens volkomen illegaal en zinloos zijn) net zo goed. Buitenlandse staatshoofden in koele bloeden afslachten staat ook niet bepaald op de eerste pagina van "Diplomatie voor beginners". Ik kan nog wel even doorgaan, maar ik denk dat je het patroon wel ziet, toch?

Power corrupts; absolute power corrupts absolutely

Ik weet niet uit mijn hoofd van wie die uitspraak oorspronkelijk was. Maar ik kan wel iemand bedenken die het extreem duidelijk demonstreert...

[Maupertus]

Ik denk dat het @duvekot meer ging om het specifieke geval dat de Flag Code al eeuwenlang stelt dat je respectvol met de vlag moet omgaan, en er dus geen onderbroek van mag maken.... Maar de gemiddelde Amerikaan (laat staan de MAGA aanhangers) helemaal los gaan met het ding. Hypocrisie is helaas niemand vreemd (wederom, zeker de huidige regering aldaar niet)

[robvanwijk]

Dat is het hele punt juist; het begon ooit met "dit is alleen maar een norm, geen wet, dus dat ie zich er niet aan houdt is, strikt genomen, niet illegaal". Nadat ie alle normen gebroken had ging ie vrolijk door met het breken van regels die wel degelijk wettelijk zijn vastgelegd. Zonder zelfs maar een poging om het te verhullen, want waarom zou je, als duidelijk is dat justitie er toch niets tegen gaat doen?

Nieuwsartikelen van de strekking "Trump heeft zijn reet weer eens afgeveegd met de grondwet" zijn zo belachelijk gewoon geworden, dat "en niemand doet er wat tegen" niet eens meer genoemd wordt. Dus ik snap oprecht niet waarom we het er in 2026 nog over hebben dat die malloot zich niets aantrekt van de Flag Code!? Dat is een wet die alleen adviezen geeft, maar niets verbiedt. En heel de VS ging er toch al (zachtjes gezegd) losjes mee om.

Hij laat zijn leger willens en wetens, op grote schaal onschuldige burgers vermoorden. Dát is belangrijk. In vergelijking daarmee, who the fuck cares dat ie niet genoeg respect heeft voor de vlag!?

[postbus51]

In het oude rome hielden ze spelen en gaven graan weg , allemaal om het gepeupel goedgestemd te houden

DJT de 1e keizer van de USA een calligula, nero ,commodus, caracalla en geta in een (en verdere randdebielen uit die romeinse tijd niet uitgezonderd)

[Isiki]

Ik weet niet uit mijn hoofd van wie die uitspraak oorspronkelijk was. Maar ik kan wel iemand bedenken die het extreem duidelijk demonstreert...

Wikipedia: John Dalberg-Acton, 1st Baron Acton op 5 april 1887 in een brief naar een bisschop Mandell Creighton.

[_Pussycat_]

Kritiek op het om laten kopen met een vliegtuig noem ik niet echt "extreem links".

[CivLord]

Tja.

Wanneer je je niet kritiekloos voor de voeten van de meest rechtse leider werpt, wordt je tegenwoordig al meteen extreem links genoemd.

[EricvL]

De uitspraak meest rechtse leider. Wat bedoel je daarmee?

Dat de is echt inhoudsloos zoals je het nu zegt.

Meest rechtse leider van de wereld op dit moment?

Meest rechtse leider die America ooit heeft gehad?

Een andere betekenis wellicht?

[CivLord]

De meest rechtse leider die op dit moment beschikbaar is om je voor de voeten te werpen. Het onderwerp van de discussie kan wellicht ook een aanwijzing geven.

[EricvL]

Wel als het pure speculatie is. Dat iemand vindt dat het omkoping is maakt het nog geen feit.

Links is er heel erg bij gebaat als het wel een feit is.

Zo dat was moeilijk.

[_Pussycat_]

Het zou ook gewoon een vriendelijk cadeau kunnen zijn? Een vliegtuig van 400 miljoen? Terwijl volgens de grondwet ze geen enkel buitenlands geschenk aan mogen nemen?

En aangezien je kritiek aan Donald als teken van politieke kleuring ziet: de opvallend goede verkopen van schilderijen van Hunter Biden, die als nieuwe kunstenaar miljoenen kon verdienen, zijn voor mij zeer zeker ook pogingen tot corruptie (of het gelukt is, weet ik niet).

[EricvL]

Heel interessant!

[Heroic_Nonsense]

Ik neem even aan dat je doelt op de oorlog met Iran. Maar de acties van Trump & Co gaan ook buiten dat conflict veel te ver.

Er worden schepen opgeblazen voor de Amerikaanse kust omdat er "drugs aan boord" zouden zijn (bewijs wordt niet geleverd, de bemanning wordt gedood in plaats van een eerlijk proces), er zijn doden gevallen door compleet idioot gedrag van de amateurmilitairen van ICE (wederom zonder proces), Venezuela is binnengevallen...

Hegseth heeft eerder deze week gezegd dat hij binnen twee maanden alle gedetineerden in Guantanamo Bay ter dood wil laten brengen, terwijl slechts enkele daarvan een proces hebben gehad, laat staan schuldig zijn bevonden. Een ander deel van de gedetineerden in Guantanamo Bay is nog in afwachting van een uitspraak, en een deel is zelfs niet eens officieel in staat van beschuldiging gesteld (en worden dus zonder vorm van proces vastgehouden). En deze mensen moeten dus allemaal sterven, aldus Hegseth.

Saillant detail: Hegseth was zo'n 20 jaar geleden bewaker in Guantanamo Bay.

[EricvL]

Ben echt benieuwd naar je bron van zijn uitspraak.

"Hegseth heeft eerder deze week gezegd dat hij binnen twee maanden alle gedetineerden in Guantanamo Bay ter dood wil laten brengen"

Ik kan dit nergens terugvinden.

Wel kan ik vinden dat zijn mening is dat ze allang gedood hadden moeten zijn. En dat hij vindt dat de rechtzaken te lang duren. En dat hij de doodstraf zal eisen voor iedereen.

[Wim Cossement]

Lincoln zei ook dat de regering 'of the people, by the people en for the people' moest zijn...
En kijk wat ze er de laatste decennia van gemaakt hebben, tis tegen the peope en by the elite.

[T-men]

Nee ontwerptechnisch is dit een ramp. Als die regel tekst de laatste streep van de vlag voor moet stellen dan zou die ook qua hoogte gelijk moeten zijn. Deze letters zijn duidelijk groter. Daarnaast zouden de letters zwaar bold moeten zijn aan de overige strepen. (ze moeten immers een streep voorstellen)
Persoonlijk had ik de kleuren reversed gedaan. Dus een zwarte achtergrond (de streep) en dan doorzichtige/'witte'/'gouden' op die streep. Dán had iedereen die regel als onderdeel van de vlag gezien, en dán was dit inderdaad een non-discussie geweest. Nu is het gewoon het verminken van het symbool waar de MAGA's zo trots op zeggen te zijn.

[Reactie gewijzigd door T-men op 13 juni 2026 20:56]

[bytemaster460]

Ik denk dat die tekst beschouwen als streep een vorm van damage control is. Kom je aan hun vlag, kom je aan de Amerikanen.

[_Pussycat_]

Ik vind het eigenlijk wel leuk gevonden en leuk uitzien. Veel dingen om over te zeuren, maar dit is er niet één van.

[OlivierH]

Er zijn verschillende aantallen strepen getoond (9, 11, 13) evenals verschillende UI's en zelfs verpakkingen, wat het geheel niet helpt in hoe het over komt.

Er zijn rumoeren dat er AI is gebruikt voor de marketing en dat het daarom zo inconsistent is, maar die rumoeren worden weer ontkracht door het feit dat de telefoon met maar 9 strepen in de vlag (getoond in een video) ook een kras op het camera glas heeft, dat gaat AI natuurlijk niet doen voor een of andere product promo video, is dus een echt device wat ze gefotografeerd hebben en aan die AI hebben gevoerd... 🤷‍♂️

Vergelijkbaar, de claim (die jij ook herhaalt) dat de regel text de 12e en 13e streep zouden zijn word ontkracht door foto's van een versie waar wel gewoon de volledige vlag op staat, met daaronder dezelfde text... 🤷‍♂️

[Reactie gewijzigd door OlivierH op 11 juni 2026 19:50]

[DdeM]

Kan ook zijn dat ze een random HTC telefoon met kras hebben gebruikt en AI daar een gouden T1 van hebben laten maken. Maar dat AI een kras op de camera hallucineert is opzich ook niet perse ondenkbaar, AI maakt wel vaker vreemde keuzes als iets niet in de prompt gespecificeerd is.

Enfin, ik denk wel dat de tekst gewoon de laatste streep moet voorstellen, als ik hebt zo op afbeeldingen is de "witruimte" tussen de laatste volledige streep en de tekst precies dezelfde hoogte als de andere strepen.

[sfranken]

Even heel erg offtopic, maar "rumoeren" is geen (correct) Nederlands. "Rumoer maken" = herrie maken. Jij bedoelt "geruchten", maar wat je gedaan hebt is het Engels "rumours" 'vernederlandst'

[desalniettemin]

Je moet toch wel gek zijn om dat ding überhaupt te willen kopen. De naam alleen al.

[lexvo]

Ik noem dit soort dingen altijd belasting op domheid

[iAR]

Dit heeft niets met belasting te maken. Ik mag hopen dat je weet waar de winst naar toe gaat. Wás er maar belasting op domheid, dan hadden we er nog iets aan. Voor het algemeen belang.

[Annihilism]

Het is meer een internet term. "Stupid tax", op bepaalde sites zoals Reddit zie je dat regelmatig terugkomen.

[EricvL]

Die term wordt vooral gebruikt bij kansspelen en loterijen. Ik snap de correlatie niet met deze telefoon.

[bzuidgeest]

'en de enige dingen die je opgeeft zijn het 60W-snelladen en je waardigheid'.

Maar het is ondertussen zelfs niet meer assembled in the US. Die claim is vervangen door "Made with american values in mind". En die zin geloof ik wel. Oplichting, graaien, egocentrisch, naar de top ten koste van alles en iedereen. Ja daar past deze telefoon wel mooi in het straatje.

[Blokker_1999]

Hij zou volgens de huidige claims wel degelijk in een tiental onderdelen naar de VS verscheept worden om daar geassembleerd te worden. Maar zelfs als dat waar is, is dat natuurlijk redelijk zinloos.

[CappieL]

"en de enige dingen die je opgeeft zijn het 60W-snelladen en je waardigheid" Mooi statement van iFixit. Ben benieuwd of het echt een verkoopsucces gaat worden.

[418O2]

30k ongeveer. Bij de leak van de klantgegevens in elk geval. Verre van de geclaimde 6 miljoen

[Walrave]

Is dat meer of minder dan de bijbels of sneakers? Hij is echt een tokkie, maar dan een met veel te veel geld en macht.

[mutley69]

Wat mij interesseert: hoe lang gaat de Tyranosaurus-Ramp-onderdeel garantie en schoftwareupdates produceren? En spare parts aanhouden. Of rekent men op HTC?

[robvanwijk]

Totdat Trump Phone (of hoe het ook mag heten) het voorbeeld volgt van Trump University, Trump Vodka, Trump Steak en Trump Casino en failliet gaat. Geef het een paar weken misschien...?

[Waah]

10 onderdelen. Ik ben wel benieuwd welke onderdelen. 1 telefoon, een kabel, een handleiding een 2 helften van een doosje en 5 stickers?

[urk_forever]

Ik denk gewoon de 10 onderdelen die je in de foto ziet, dus behuizing, moederbord, scherm, batterij etc en die worden dan in Amerika in elkaar geschroefd.

[PCeend]

... Of moet het 10-pack telefoondoosjes nog even uit het plastic gehaald worden?

[Bennnie]

Hulde voor het delen van de accu inhoud op basis van Wh

[phoenix2149]

Wat een farce weer.

Dus een Taiwanees ontwerp gemaakt in China en in elkaar gezet in Amerika.

Mensen zijn ook zo dom gewoon om zich daarmee te laten verleiden. Ze verdienen het bijna om opgelicht te worden.

[lameeuw]

Ofwel het is weer veel geschreeuw, maar weinig wol.... waar kennen we dat van