Hoe de juiste voeding uit te zoeken?

FiringSquad heeft een handig artikeltje online gezet over het wel en wee van computervoedingen. De voeding is al tijden het ondergeschoven kindje van de computer. Toch is een adequate voeding van levensbelang voor een stabiel systeem. FiringSquad laat zien dat sommige no-name voedingen tot wel 450W niet in staat zijn een pc met een redelijk standaard configuratie draaiende te houden. Een 265W-model van Enermax bood wel voldoende stroom op de 12V-rail. Aan de hand van tabellen met de stroomconsumptie van verschillende onderdelen kun je uitrekenen naar welke specificaties je moet kijken bij de aanschaf van een voeding:

Everyone keeps talking about watts, and it's an understandable approach. But this is the wrong way to pick out your power supply. [...] So what does this mean? When you shop for power supplies, you should always watch for the +12V lead. The majority of low-cost power supplies you see at computer shows tend to have +12V rails with 10 or 12A. No matter how many total watts the power supply may have, you're setting yourself up for instability if you buy that power supply.

Reacties (64)

[RMYuma]

Ik las laatst op internet, dat meer dan 50% van alle voedingen niet deugt. Verder blijkt vaak de informatie, zoals vermeld op de voeding of in de handleiding, niet te kloppen. Fabrikanten kunnen dus verwerken in hun labels wat ze maar willen, lijkt het wel.

Een goede voeding heeft:
1) goede koeling;
2) stabiele spanningslevering op zowel 3,3 5 en 12 volt;
3) voldoende Molex- en andere connectors.

Er zijn zelfs voedingen met speciale connectoren voor extra casefans!

[MrDraw]

Helemaal mee eens. Misschien nog een vierde punt: de fans van de voeding zelf. Deze moeten de warmte van de voeding af kunnen voeren, liefst ook nog de PC-kast ontluchten en vaak is het ook nog gewenst dat ze niet erg luidruchtig zijn.

[smaij]

Teveel molex connectoren?.. ik heb er nu 1 daar zitten van die p4 stekkers op, terwijl ik geen p4 heb.... Nu zit mijn kast vol met stekkers die ik niet gebruik en als ik ze afknip kortsluiting kunnen veroorzaken.. vinden ze daar nou is wat op

[porn*]

Met een tie-wrapje alle kabels bij elkaar binden en ze 'achter' je PSU doen (tussen de PSU en de rechterzijkant van de behuizing dus). Kan in veruit de meeste kasten (d'r is bijna altijd wel 2-3cm ruimte) en staat lekker opgeruimd

[ATS]

Gewoon afknippen en een stukje kripkous omheen doen. Klaar!

[Verwijderd]

en nog iets......een goede voeding heeft ook een correct type plaatje erop staan en maakt die waarden ook waar!

[RawPeanut]

Jullie vergeten een ding. In het artikel staat dus dat de spanning niet zozeer het probleem maar de stroom die ze kunnen leveren. Dus heb liever een spanning die wat fluctueerd dan een stroom die te laag is.

[Aetje]

Mja, kan wel zijn... Maar ik draai mijn systemen al tijden op 2 noname voedingen: 250W en 300W. Al jaren lekker stabiel. Spanningen: 12.4V op de 300W, 12.67 op de 250W

Lijkt me nog wel wat extra aan te kunnen

[Tadango]

Sommige voedingen gooien de spanning juist extra omhoog als ze overbelast worden Hoge spanning wil echt niet zeggen goede voeding. Een goede voeding wijkt juist zo weinig mogelijk af van de goede spanning.

[Verwijderd]

Deze link naar een artikel van Toms Hardware lijkt me een nuttig aanvulling.
Vaak wordt maar een goedkope voeding gekocht, maar ze zijn zo belangrijk voor een stabiel systeem. Lees beide artikelen aandachtig geachte tweakers! Algemene ontwikkeling!

edit: Damn, waarom lukt het niet, op GoT lukt het wel zo? Bedankt [Q], De link die ik bedoelde was jouw laatste.

edit2: werkt nu wel

[Q]

Ik zou t willen lezen maar de link werkt niet....

edit: deze wel:

http://www6.tomshardware.com/column/20011012/index.html

edit2: en deze ook

http://www6.tomshardware.com/howto/20021021/index.html<div class=r>[Reactie gewijzigd door [Q]]</div><!-- end -->

[WarMaster]

Het gaat allemaal om de ampèrages...

Ik roep het al tijden...

Het wattage is slechts de som van alle losse vermogens bij elkaar..

Zo kan je twee voedingen hebben van 300 Watt en toch zijn ze heel verschillend.

Over het algemeen valt de 12 volt range wel mee... Dat is niet zo het ondergeschoven kindje..

Het zijn meer de lageren spanningen, met name de 3,3 omdat daar alle zuigende videokaarten aan worden gehangen.

Het probleem is gewoon het kunnen leveren van grote stromen. En bij lagere spanningen gaat dat nou gewoon wat moeilijker.

edit:
Technisch correctie

[nIghtorius]

de modernere P4's/Athlon XP's zuipen nu eenmaal aan de 12v lijn en profiteren daarbij een goede amperage..

de oudere P3 / K6 II'tjes vergen juist meer van de 5v lijn.

en de 3,3v wordt vaak vrolijk gebruikt (in P3/K6, P4/K7 system) door de grafische kaart(en)..

[Demo]

Correctie: de Pentium 4 haalt zijn stroom van de +12 (daarom ook dat extra kabeltje) en de Athlon haalt het van de +5 (daarom zakt bij Athlon systemen ook vaak de +5 in bij hoge CPU-loads)
[edit] In het artikel staat dat de Athlon ook zijn stroom van de +12 af haalt

Overigens is het in goed Nederlands spanning, stroom en vermogen, niet voltage, amperage en wattage

[porn*]

Ook de moeite waard om te vermelden: sommige P4-mobo's hebben niet eens een andere connector op het mobo zitten (zoals mijn Epox) en dus gebruikt hij ook gewoon de 5v, zodat die, net als bij Athlon's, inzakt bij het stressen van de PC, en niet de 12v.

Slecht dat dat eigenlijk ook niet in het artikel staat...

[Verwijderd]

correctie: helaas amd athlon cputjes zuipen WEL aan de 12V lijn....de 5V lijn word hiervoor niet meer gebruikt...geen enkele voedng zou dit vermogen STABIEL kunnen leveren!

[TheLevel]

Ik weet niet of ge het artikel, waarop deze nieuwspost is gebaseerd, hebt gelezen, maar uw opmerking doet toch enigszins vreemd aan, aangezien ze in dat artikel juist aangeven dat de 12+ volt net het probleem is... Uit de cijfertjes die ik daar kon lezen kon ik trouwens ook afleiden dat op de andere twee voltages over het algemeen meer dan voldoende stroom getrokken kan worden.

My 2 cents

[Verwijderd]

nog iets.....meestal word er ook niet gekeken naar het gecombineerde vermogen.......en dan schrik je je rot....

[Verwijderd]

Tja, klinkt logisch, maar meestal zit een voeding in de kast die je koopt en daar neemje danmaar genoegen mee. Zolang het ding het doet maakt het de gebruiker echt niet uit. Je vervangt hem pas alstie kapot is... en dat gebeurt maar heel zeden. En wat het aantal Watt betreft dat is idd iets wat nie echt uitmaakt, want wanneer verbruikt een (thuisgebruik)pc nou 450 Watt ????

[BezurK]

want wanneer verbruikt een (thuisgebruik)pc nou 450 Watt ????

nou, 2 (of meer) HD's, 2 CD/DVD drives (brander), dikke videokaart (radeon bijv.), paar casefans, etc.
dan kom je vrij snel aan de 350+ hoor, ok, 450 is overkill maar 250 of 300 is echt wel te weinig aan het worden voor de gemiddelde PC
(de tiepmiep-pc daargelaten natuurlijk)

[Roland684]

Ik heb casefans van 12V, 0.08A, oftwel 0.96 Watt en de zwaarste fan die ik heb leggen is 0.19A
En een 120GB Maxtor harddisk gebruikt ook maar 5 W (tijdens gebruik)
Casefans en harddisk zijn dus echt geen grote gebruikers, dus ik vraag me af wat ik van de rest van jou beweringen aan moet trekken. Ik heb al eens iemand die helemaal bang gemaakt was door dit soort beweringen en zich afvroeg of hij wel 3 casefans kon aansluiten, voorgerekend dat hij op zijn voeding makkelijk 300 fans kon gebruiken.

Ik heb een fileserver staan met Monster Fusion (ik kon geen AGP-kaart vinden zonder 3D en de PCI-sloten zaten al vol met netwerk-, raid- en scsi-kaarten) 7HDD's, 2 casefans, een cd-rewriter en een tapedrive die al jaren prima werkt op een 145Watt voeding van 12,50 gulden! Dus kom nou niet aan met een kulverhaal dat 300Watt te weinig zou zijn voor een gemiddelde pc. Weet je wel wat voor stroomrekening je krijgt als je PC 300Watt gebruikt?

[OverSoft]

ik toch echt wel!

mijn pctje (1700+@2100mhz, ti4200, hdd + 2 cd) trok het niet meer op een 300, moest een 350 minimaal in om weer stabiel te lopen!

[bro]

Roeland Witvoet: Groot gelijk.

Nog zoiets:

"Toch is een adequate voeding van levensbelang voor een stabiel systeem."

Yeah right. Ik heb mijn computers al heel vaak zien crashen. En nog nooit omdat een voeding het niet meer trok.

[Vastloper]

Wat een onzin zeg ik heb een dik P4 systeem met alles erop en eraan en een radeon9700 pro erin (die met die extra voedingsconnector) en heb maar een 200W voeding. Ik zou het zeker geen tiepmiep systeem willen noemen. 450Watt is in de meeste gevallen zware overkill. Heb je enig idee hoeveel dat echt is? Het gaat erom dat het vermogen efficient is verdeelt over de verschillende spanningen. Tegenwoordig kun je zelfs geen voeding meer kopen onder de 300W als je zou willen, maar of die echt allemaal beter zijn dan mijn simpele 200W voeding betwijfel ik. Maargoed ga eens rekenen hoeveel je PC nou echt verbruikt. Ik denk dat je staat te kijken hoe weinig dat eigenlijk is in verhouding tot de cijfers op voedingen.

[RobT]

De factor die het meest uitmaakt is de proc. Heb je een P4 van de laatste serie op 2.2GHz die je vervangt met een 2.8GHz (of 3.06GHz als je mobo dat aankan), dan kan je voeding best wel tekort gaan schieten, wat je misschien pas merkt als je bv andere apparatuur gaat gebruiken, bv cd-tje branden tijdens een game of zo....

En dan zijn je kosten voor je upgrade toch weer een stuk hoger dan verwacht, met die extra voeding erbij...

In elk geval, van alle componenten in je pc is de cpu datgene wat het meest kan varieren kwa energiegebruik.
(van het ene naar het andere model; het verschil kan meerdere tientallen watts bedragen, bij dvd-roms of hd's ligt dat veel lager)

[edward2]

Let gewoon op de schijf van 5

[MrE]

Ik heb mij dus suf zitten piekeren wat ik gemist had in mijn computerkennis aangaande deze "schijf van vijf" (CPU, HD, MOBO, CD-ROM FANS ?!).
Ik ben ondertussen wel wakker, bedankt

[AleXtc]

Voor degenen die ook nog niet wakker zijn of geen zin hebben om te rekenen heb ik een excel sheet gemaakt waarin je alleen maar hoeft in te vullen welke onderdelen er in je pc zitten en het antwoord rolt eruit.
De waarden heb ik overgenomen van de FiringSquad site dus pin me er niet op vast als het niet klopt.

succes

Wattageberekening

[Verwijderd]

Wat is watt-age? Is dat net zoiets als volt-age, ampere-age, gram-age, jaar-age, uur-age, euro-age,herz-age, bit- en byte-age?

[d_marf]

Ik heb iook een no-name voeding van maar 300 watt, maar ik heb er nog nooit problemen mee gehad (ondanks raid config, cd-rom/cd-rw en nog veel meer)

dus niet alle no-names zijn perse slecht

[Demo]

Wat is no name? Een merk als Powerman klinkt wel cheap, terwijl deze voedingen in de kasten van Inwin en Aopen gebruikt worden (al dan niet met een nieuwe sticker) en dat zijn zeker geen slechte voedingen (wel lawaaiïg, maar ook goed)
Qtec echter levert hele stoere 500 W voedingen, waar ik echter voor geen goud mijn spullen op aan zou sluiten.

[ZeroKay]

Lees dit dan maar:

http://www.meetthegeeks.org/ourreview/2002/qtec450watt/

en

http://www.bit-tech.net/review/123/

[The Jester]

En ook hier: http://www.voedingscentrum.org/

[Qwerty-273]

Een groot plus punt voor een voedin gis in mijn ogen ipv een standaard weerstand op spanning in te stellen het gebruik van een potmeter, zodat je als consument de voeding net een ebetje bij kan stellen op je eigen systeem config.

Heb zelf in mijn 'oude' enermax 345W een potmeter gezet op mijn 5V wat op te schroeven omdat deze af en toe een daling had waardoor het systeem instabiel kon worden en vooral nadeel dat mijn scherm ging trillen omdat waarschijnlijk mijn videokaar dan net een tikkie te weinig kreeg

[D-Three]

Maar meestal als je de 5V bijregelt, verandert de 12V lichtjes in de andere richting. En dat is dan weer niet goed. Een goede voeding moet je volgens mij niet bijregelen.

[Ursamajor]

Hoe doe je dat dan met die potmeter? ik neem aan dat je ook nog wat andere elektronika gebruikt hebt?

[shredder]

Yeah! precies wat ik nodig had. Ik heb namelijk mijn BX bordje behoorlijk uitgebreid (PIII, Radeon, CD fikker, Zip drive, Netwerk kaart, Fan, Memory, ) en wil er nog een extra harddisk aan koppelen. Mijn kast levert maar 235 Watt-jes

[bolke de beer]

Dat had ik ook, m'n p2b bordje uitgebreid met pIII, ti4200, brander, netwerk kaartjes, harddisk met koeler, toen was 235 Watt echt niet meer genoeg, m'n computer ging op een gegeven moment niet meer aan. Toen een 350 Watt voeding gehaald, en alles draait weer perfect Maar een Enermax vond ik toch een beetje te duur...

Het is bij een computer net als bij de mens dus wel belangrijk wat voor voeding er op zijn bordje komt.

[Mathijs1]

Het aantal connectors is niet echt belangrijk, molex-verdeel stukjes kun je er zo opzetten, alleen moet je het dan niet te bont maken, aangezien de voltages dan erg onstabiel worden. Als je deze kabeltjes niet nodig hebt: gebruik ze dan niet!

[White Feather]

Ik ben wel gek als ik mijn hardeschijven ga aansluiten met een verdeel-molex. Hoe meer connectors ertussen, hoe meer kans op storing. Die storing heb ik liever op mijn cd-spelers, maar uiteraard liever helemaal niet. Bovendien is het lullig als je een grote kast hebt en je hebt een voeding met weinig aansluitingen, dan moet je met molexen de zooi gaan overbruggen. Nee dank je.

Voor spanningsverschillen hoef je niet echt bang te zijn, niet door molexen op zich, alleen hebben de zwaardere voedingen ook meestal meer aansluitingen.

[AteZ]

Het gaat gewoon allemaal om de lineariteit van je voeding: Als je met een te krappe voeding teveel stroom vraagt zakt je voedingsspanning in. dit kan resulteren in een instabiel systeem. Bij een audio versterker is de voeding altijd al het belangrijkste onderdeel.

[Verwijderd]

Yup, en als je bij meer vermogen je meteruitlezingsverlichting zwakker ziet branden weet je zeker dat die voeding op zijn nek gaat (bijvoorbeeld als je de versterker hebt opgevoerd door een paar transistors te vervangen).

Ik heb overigens die Q-Tec 550W voeding, en ben er tevreden over. Ik ken zelfs mensen die met een Enermax 421W niet uit de voeten konden (zwaar systeem), maar met de Q-Tec weer een stuk op weg waren voor veel minder geld...