Vijf namen fabrikanten Opteron-moederborden bevestigd

The Inquirer heeft een artikel gebakken waarin wordt aangekondigd dat AMD vijf mobobouwers bekend heeft gemaakt die planken voor de Opteron processor gaan produceren. FIC, Gigabyte, Arima, Tyan en MSi gaan allemaal zorgen dat er servermoederborden zullen zijn die onderdak kunnen bieden aan de troef van AMD. Alle moederborden die de vijf gaan bouwen zullen gebaseerd zijn op de zogenaamde 'Rhapsody' chipset en komen met een volledig scala aan workstation features, aldus The Inquirer.

FIC komt als eerste aan bod en verleidt ons tweakers natuurlijk meteen met de naam die is gekozen voor hun Opteron moederbord: Adonis. Het gaat om een 2U plank die maximaal 12GB aan PC2100 en PC2700 ECC registered geheugen ondersteunt. Verder zijn er drie 64-bit 100MHz uitbreidingsgleuven die gebruik maken van een riser en is er een onboard Ultra320 SCSI controller. Bovendien worden er twee Gigabit ethernet-poorten ingebakken en wordt er gebruik gemaakt van onboard VGA. Ten slotte wordt de IPMI 1.5 server system management software ondersteund.

Gigabyte volgt de Griekse mythologie (helaas) niet en noemt zijn Opteron plank K8DPDW. Ook hier is er sprake van een 2U formaat. Twee 64-bit 100MHz sloten, een 64-bit 66MHz slot en een 32-bit 66MHz slot zorgen naast de AGP8x ondersteuning dat er naar hartelust uitgebreid kan worden. Bovendien is er ingebakken IDE en Serial ATA ondersteuning. Het Opteron product van Arima wordt niet heel uitgebreid belicht, aangezien deze plank dezelde specificaties blijkt te hebben als de eerder behandelde Adonis van FIC. Er wordt echter nog Serial ATA ondersteuning aan toegevoegd. De Griekse godheid moet het zonder deze feature stellen.

Na de opmerking dat alle genoemde borden gebruik maken van de Extended ATX form factor, gaat men over naar de planken van MSI en Tyan. Zij houden overigens ook de Extended ATX standaard aan. De MS-9131 van Microstar International wordt vluchtig besproken en er wordt gesteld dat deze zeer vergelijkbaar is met het moederbord van Arima. Er wordt echter wel een Ultra320 SCSI controller en ingebakken IDE support geleverd, terwijl de Serial ATA ondersteuning ontbreekt. De laatste kandidaat is Tyan. Er wordt veel verwacht van deze fabrikant, aangezien zij ook vanaf het begin actief zijn geweest op het Athlon MP platform. Het Thunder K8 moederbord moet ook voor succes op Opteron gebied gaan zorgen. Opnieuw een 2-way moederbord dat dezelfde types en hoeveelheden geheugen ondersteunt als de eerder genoemde planken. Er is dual Ultra320 SCSI en ingebakken IDE, maar Tyan twijfelt nog of het Serial ATA ondersteuning zal gaan integreren.

Reacties (41)

[DJSmiley]

Ik mis bv Supermicro in het rijtje.. voor mij is dat toch meer server-gericht dan een merk als bv MSI (nofi)

[Qwerty-273]

Is grotendeels Intel gericht, dus is waarschijnlijk niet bereidt om met nieuwe launch gelijk in het mobo bootje te stappen

[The Source]

Misschien niet bekend bij je maar MSI er redelijk groot op server gebied. Zij hebben een groot aantal server mainboards : zie hier voor een overzicht, en daarnaast ook nog een groot aantal rackmount barebones; zie hier voor een overzicht.

[Femme]

Supermicro is erg close met Intel (ze zijn zegmaar voor Intel wat Tyan voor AMD is). Het zal me niet verbazen als Supermicro een deal met Intel heeft gesloten, die ervoor zorgt dat Supermicro extra hulp van Intel krijgt en eerder de beschikking krijgt over nieuwe Intel chipsets, in ruil voor de beperking om alleen moederborden voor Intel processors te ontwikkelen.

[RetepV]

Nou ben ik toch al heel lang met computers bezig, maar ik dacht altijd dat 2U betekende dat iets twee 19" eenheden hoog was?

Weer eens een nieuwe betekenis aan een reeds bestaande afkorting gekoppeld? Ik dacht dat alleen Microsoft nieuwe namen bedacht voor dingen die al lang bestaan, of oude namen gebruikt voor dingen die van oudsher al een andere naam had?

Eigenlijk zijn het verder dus vrij basic designs, alleen Arima stopt er een lekkere SCSI controller bij. Persoonlijk zou ik zeggen dat een SCSI (al dan niet RAID) controller standaard zou moeten zijn op een server moederbord. Het gaat bij servers toch om de doorvoersnelheid van de data? Als dan alles high-performance is moet je niet meer gaan kloten met IDE of Serial ATA, pak dan ook een echte high-performance harddiskcontroller.

Serial ATA is natuurlijk ook wel snel, maar volgens mij komt het niet in de buurt van de theoretische snelheid van een differential SCSI bus. In ieder geval kun je aan die laatste al meer devices hangen.

(ik weet eigenlijk niet zo heel veel van Serial ATA, don't kill me: leg het me uit als ik het bij het verkeerde eind heb ).

edit:
Het kwam er niet zo duidelijk uit, maar ik bedoelde te zeggen dat blijkbaar bijna alle moederbordfabrikanten denken dat ze de prijs zo laag mogelijk moeten houden en dus relatief featureless boards aanbieden. Voor een bedrijf maakt de prijs niet zo heel erg uit. Dus proberen een aantal fabrikanten blijkbaar toch consumenten en andere mensen met een beperkt budget aan te spreken. Ik vraag me af hoe slim dat is, wat wordt de introductieprijs van een Opteron?

[Alex]

Als je het over U hebt heb je het over servers die rackoptimesed zijn. Dit wil zeggen dat je ze dus in een rack kan hangen meestal dmv een rackrail. De diemater is dan 19" en de hoogte wordt uitgedrukt in U, een U is ongeveer 4,3 cm. 2U is dus ongeveer 4,6.

2 19" eenheden hoog zou 2×19"zijn intotaal 28" dan hangt je rack al bekant vol met 2 servers .

In het artikel hebben ze het over moederborden die geoptimaliseerd zijn voor 2U-servers.

[DaRealRenzel]

Offtopic: 1U = 1,75 Inch. 1 Inch = 2,54 cm, dus 1U = 4,445 cm (ongeveer dan)

[RetepV]

Nee w8, ik was niet duidelijk genoeg, ik bedoelde wat jij hier zegt . Maar ik snap niet wat dat te maken heeft met het moederbord. Het is toch voornamelijk de koeler die de minimale hoogte van je 19" kastje bepaalt?

[Alex]

Ja maar ook de plaatsing van desloten e.d.. Het handigst is om erachter te komen is een mobo van een server en een desktop(of plaatjes ervan) een naast elkaar te leggen, zal je direct opvallen dan wta de verschillen zijn.

[Vorlon]

De meeste mobo's die 1U geschikt zijn hebben bijv. gekantelde geheugensloten en hebben meer ruimte rond de cpu's om grotere platte koelers te kunnen gebruiken. Het Tyan Thunder K7 bord is hiervan wel een goed voorbeeld, netzoals het bord wat Newisys gebruikt in hun prototype 1U Opteron server.

[Femme]

Een moederbord omschrijven als 'geoptimaliseerd voor 2U servers' is mijn inziens hetzelfde als op een wat ontwijkende manier duidelijk maken dat het niet geoptimaliseerd voor 1U servers . In een 2U kast hoef je je niet zo druk te maken over de plaatsing van de CPU sockets, de DIMM slots en de PCI slots omdat er genoeg ruimte is voor airflow boven het moederbord. Oftewel, dit zijn gewoon normale extended ATX server/workstation borden met 5 of 6 PCI slots en een AGP slot. Voor 1U designs moet er bij de plaatsing van de CPU sockets en de DIMM slots rekening gehouden worden met de airflow (CPU sockets aan de rand van het bord en de DIMM slots in dezelfde richting als de airflow) en is de integratie van een videochip en twee ethernet controllers gewenst.

[Jesse]

De schrijver van dit stukje bedoelt dus dat het moederbord geschikt is om in een 2u kast te proppen. Een moederbord dat 2u hoog is slaat nergens op. (RetepV je snapt toch zelf inmiddels wel dat het een foutje is van Jan Laros (Als ik jou cv zo tjek ))

[Verwijderd]

gaat er dus om dat de dimm sockets schuin staan ?

[Jesse]

Bij 2u staan volgens mij de dimm sockets niet scheef, bij 1u wel

[Femme]

Bij een 1U geoptimaliseerd moederbord hoeft dat ook niet het geval te zijn. De dual Xeon borden van Tyan hebben het bijvoorbeeld niet. Tegenwoordig zijn er ook low profile ECC registered DIMMs zodat de gekantelde DIMM slots niet nodig zijn.

[jochemd]

alleen Arima stopt er een lekkere SCSI controller bij

Waar lees jij dat? Afgezien van de GigaByte hebben ze allemaal onboard dual channel SCSI 320 hoor.

[RetepV]

Oep, slecht snelgelezen. Volgens mij had ik wat karma punten in moeten zetten, of helemaal niets moeten schrijven .

[Verwijderd]

Reactie op RetepV
Klopt ongeveer,
1U = 19" server van 4,5cm hoog
2U = 19" server van 2x 4,5cm hoog

Daarnaast, zijn het allemaal zeer goede moederbord fabrikanten, met allemaal stuk voor stuk een goede reputatie. Ik heb persoonlijk hele goed ervaringen met de tyan. Dit wordt waarschijnlijk een zeer goed bordje, zeker omdat ze ook zeer dicht bij de ontwikkeling van de Athlon MP staan, en nu ook weer betrokken worden met Opteron. Of Serial ATA wel of niet op het bordje komt maakt nu niet zoveel uit. Het staat toch nog in de kinderschoenen en de geintergreerde SCSI controller is nog altijd een stuk sneller. Misschien is het leuk om er later in de toekomst een bordje met SATA uit te brengen. Maar is nu nog niet echt van belang.

[Madrox]

Het gaat bij servers toch om de doorvoersnelheid van de data ?

Tuurlijk is dat nodig, maar vooral de IO/performance en snelle toegangstijden zijn nog belangrijker. SCSI is daarvoor onmisbaar.

[Verwijderd]

"De Griekse godheid moet het zonder deze feature stellen." Adonis was een man, begeert door godinnen, maar niet zelf een god. Dit terzijde...

[RobT]

Over een paar decennia: "Adonis bood plaats aan Opteron (hmm, lijkt meer in het rijtje 'Maximus Prime' te passen dan bij griekse mythologie), en samen, op meest innige manier met elkaar verbonden, vierkant en hoekig, waren ze sterk begeerd door allerlei stervelingen, met name de andros tuikaros*"

(vgl de griekse mythologie, waarin oermensen rond waren en uit man-man, man-vrouw of vrouw-vrouw combinaties bestonden....)

*andros tuikaros = tweakende mens

[mvt]

Ik vind het verbazend dat niet meer SATA gebruikt wordt (standaard) . Je zou zeggen dat de borden met IDE ondersteuning volledig op SATA moeten gaat wegen de zeer beperkte airflow in de 2U kasten.

[RetepV]

Kijk, nog iemand die het volgens mij niet helemaal snapt. Of juist wel? Hoe kan een moederbord nou 2U hoog zijn? Dan zou 'ie zo'n 10cm hoog zijn! De hoogte die je nodig hebt voor een moederbord is toch de maximum hoogte van het moederbord (2cm?) met daarbij de hoogte van de koeler opgeteld? De koeler bepaalt toch of je boardje in een 2U kast past of niet?

* 786562 RetepV

[Firefox]

MVT snapt het wel... jij kennelijk niet.

Een 2U bord is geoptimaliseerd voor 2U 19" Rack kasten. (eventueel gekantelde geheugen slots, hoge mate van integrate... etc.)

SATA helpt de airflow, omdat die dunne draadjes minder kostbare ruimte innemen dan die brede lintkabels... snappie?

(en idd, koeler maakt ook wel uit, maar daar heb je op het mobo wel de layout voor nodig... koel element wat je in de hooge niet hebt, moet je uit de breedte halen.)

[Qwerty-273]

En nu wachten op de wat beperktere versie van Tyan en dan zie ik daar toch (als het budget ruim genoeg is) een nieuwe leuke server ontstaan

[Verwijderd]

Ja, je moet de hoogte van het moederbord, samen met de hoogte van de koeler optellen. Dit is belangrijk om te bepalen of het in een 2U serverkast kan. Als ze dat namelijk niet zouden doen. Kun je verwarring veroorzaken. Dan denk je dat het in zo'n kast kan, maar dan past het niet omdat de koeler te groot is.

Daarom heeft men het altijd over moederbord + koeler. Dan heb je pas een beeld van het geheel, en aan de hand daarvan kun je dan verder werken. Tuurlijk is het moederbord geoptimaliseerd voor een 2U kast, maar daar word bij de moederbord makers echt nog wel rekening gehouden met de warmte en de koelers die er op moeten. Anders hed je er wel een 1U kast om heen kunnen zetten.

Daarnaast, SCSI kabels, kun je in een 2U kast perfect wegwerken, maak er maar is een open. Daar heb je echt geen SATA voor nodig en aangezien SCSI nog sneller is. Besluit jij maar.

[Aikon]

alle genoemde borden gebruik maken van de Extended ATX form factor

Houdt dit in dat je een nieuwe voeding moet kopen voor deze bordjes? Ik heb even op de Enermax site gekeken en die dingen daar ondersteunen 'ATX +12V Ver. 1.2' en 'Common ATX 2.03'. Ik zie iig nergens extended staan oid. En zal dit ook gelden voor de Athlon64 bordjes?

Na wat te hebben ge'googled heb ik dit gevonden:

You may also come across motherboards, particularly high-end models used in performance workstations or servers, that use the "Extended ATX" form factor, also sometimes called "EATX". This form factor is essentially the same as ATX, except that the board can be up to 12"x13" in size.

Het gaat dus om het formaat v/h mobo, niet over de voeding wat ik dacht. Nah ja, misschien heeft iemand er nog wat aan ofzo

[Slice1Ti]

Ik vind het raar dat Abit er niet bij zit, misschien komt die achter of zo, maar een tijd geleden heb ik toch gelezen dat Abit zich ook naar de server markt wou richten, hopelijk missen ze de trein hier niet...

[Verwijderd]

Jammer dat ECS hier niet doordrukt... Zullen er wel zijn voor de single processors zeker ...

[Verwijderd]

Ik mis Asus in het rijtje.

[Verwijderd]

<off topic>Ik niet, Asus maakt namelijk geen server bordjes, dat ze goed presteren op desktop gebied betekent niet automatisch dat ze ook mobo's op server gebied hebben. Ik geloof dat ze 1 mobo hebben met een duel atlon MP proc. En nog een aantal op P4 gebied. Voor amd dus niet echt de moeite om hun met de opteron te laten bemoeien. Voor de Athlon 64, doen ze zeker wel mee, zoek maar effe op T.net of op GOT, voor meer informatie.

[Femme]

Asus heeft twee dual Xeon borden (gebaseerd op chipsets van ServerWorks, dus geen speelgoed), een dual Athlon bord en diverse oudere dual Pentium III borden. Het assortiment is uiteraard kleiner dan bij gespecialiseerde fabrikanten zoals Tyan en Supermicro, maar ten opzichte van andere grote moederbordfabrikanten zoals MSI en Gigabyte kunnen ze wel meekomen.