Overclocking van de Athlon XP 2400+

Onze collega-tweakers bij OverClock Intelligence Agency waren benieuwd naar de performance van de Thoroughbred "B"-core van AMD. Daarom hebben ze gekeken hoe ver ze een Athlon XP 2400+ met deze core konden overklokken. Om te beginnen moest de processor natuurlijk geünlockt worden. Dit blijkt met de nieuwe B-core een stuk gemakkelijker te zijn geworden, aangezien alleen de laatste L3-brug verbonden hoeft te worden. Vervolgens werd de 2400+ overgeklokt naar 2205MHz, waarna ook de geheugensnelheid werd opgeschroefd naar 420MHz. Natuurlijk moesten er toen een aantal benchmarks gedraaid worden, waarin deze cpu niet onder deed voor een Athlon XP 2800+. Bovendien bleef dit systeem met een stevige heatsink onder de veertig graden Celsius:

At the stock multiplier of 15, we were able to attain a max overclock of 2.32 GHz @ 155 FSB. This quite a bit higher than AMD's current best offering in the XP 2800. Our goal here was to try to overclock the system as a whole. At 210 FSB, we experience an increase in various aspects of the PC, not just the CPU. It is true that we attained a higher clock speed with the multiplier set at 15, but I feel that the slightly lower speed we attained (2205 MHz) @ 210 FSB is a better all around deal. For the retail price of $199 that was paid for this chip, you can't go wrong. Overclocking to over XP 2800 speeds for under $200 is awesome.

Reacties (47)

[MrEdge_]

Er zijn ook al best wat verhalen op GoT bekend van mensen met een XP1800+ met TBred A core die em vervolgens ook op +/- 2100 MHz laten lopen. Dit is wel een fantastische prestatie omdat een 1800+ maar op 1533 MHz loopt
Wat me verder trouwens opvalt is dat hier wordt gesproken over de TBred B core en dat die alleen 1 doorgelaserde L3 brug heeft als lock. Nou heb ik net een 1800+ TBred besteld bij Eynstein en Noud vertelde me dat het een A core betreft en dat er als lock ook slechts 1 L3 brug was doorgelaserd.
Zou het dan toch een B zijn?

[Verwijderd]

verhalen?? ...nou het zijn geen verhaaltjes hoor
prima bewezen....plus screenshots etc.

[Makkelijk]

Leuke test, niet deeply impressed..
Hij test natuurlijk niet echt the limits zo. En als elke tweaker een verhaal online gooit over hoe ver die zn XP2400+ overgeklokt heeft heb je er al snel 100 per dag.

Ook niet echt ver ge-oc'ed mijn inziens .

[Diederick Janse]

Inderdaad geen super-bijzonder verhaal oid, maar 1 online gooien geeft mensen toch wel een indicatie van de mogelijkheden van de T-bred B-core. Als je dan ook nog leest dat een overclock van 2400+ naar 2800+ kan terwijl je cpu niet heter dan 40 graden wordt dan is het artikel mijns inziens toch wel interessant

Maar maak je geen zorgen, je zult niet overspoeld worden met 'check-mijn-OC'-verhalen

[Makkelijk]

Als je dat soort dingen wilt weten, dan kun je ze toch ook naar GoT sturen?

[FalconM]

Nee, maar het is wel heel eenvoudig te bereiken zonder speciale koelers oid. Uit eigen ervaring: 2227Mhz (16.5 x 135Mhz) met standaard koeler zonder voltageverhoging.

[kakanox]

16.5 x 135 belast een processor minder dan 15 x ??? = ong. 2200 of zelfs nog hogere multipliers. De processor wordt niet echt warmer van 150 of 180 of zelfs 220 MHz bus, maar wel sneller instabiel. Evenals je geheugen enz... ook gaat dat spul meer warmte veroorzaken.
135 x 16.5 = dus minder prestatie dan wat ze hierboven uitvoeren.

[Erik Rip]

Heeft iemand een idee wat het vermogen is van deze CPU? Zal nog best wel wat schelen 60*C of 40* vanwege het 24/7 draaien van mijn systeem.

[Verwijderd]

Ergens in de 70 watt niet echt een cpu voor een 24/7 systeem ternzij het verbruik je niets uitmaakt

[houseparty]

Mbwahahahaha

M'n bureaulamje is al 70+ Wattjes!!! De lamp id gang staat ook 24/7 aan en die is ook 70+ Wattjes!!!!

Oke oke, de rest van het systeem vreet ook Watts weg. Dat klopt....

[Verwijderd]

Temperatuur is niet gelijk aan vermogen hoor. Een centrale verwarming is 30kW (of zo) en radiatoren worden niet warmer dan 40/50 graden...

[Verwijderd]

als je je watertemp omhoog schroeft kan je wel degelijk 80 graden berijken

[Verwijderd]

hij vraagt ook nie wat de temparatuur is......hij vraagt wat voor stroomverbruik die cpu heeft en dat heeft niets te maken met het vermogen nee een cpu die 100 watt verstookt kan rustig 30 graden zijn........

[leuk_he]

ook firingsquadheeft de Thourough bed b (2600 ipv 2400) overklopt:

http://firingsquad.gamers.com/hardware/xp333oc/default.asp

"We slowly marched on in 2MHz increments until we settled for a bus speed of 181MHz. With the chips’ 12.5x multiplier, this resulted in a final clock speed of 2.26GHz,"

ongeveer gelijk dus.

interresanter was de volgende conclusie:

"we’ve also found that the KT400 chipset doesn’t scale as well as nForce2 with the new 333MHz Athlon bus."

Dus de chipset wordt weer belangrijker voor de overklok.

[Verwijderd]

Dat ziet er goed uit. Nice dat AMD inmiddels zijn temperatuur een beetje op orde heeft (was een drama vergeleken met... ).

Alleen jammer dat er weer zo'n windturbine voor nodig is. Een P4 2.53 smijt je over het algemeen namelijk met de stockcooler op 3ghz+. Das een stuk stiller (als je dat belangrijk vindt) dan zo'n lawaaipapagaai van een coolert op die 2400+.

[Verwijderd]

ja, dat kun je nou wel zeggen, maar de hoeveelheid watt is toch bijna gelijk. De warmte is alleen veel geconcentreeerder dus moet je beter koelen.

Het grote voordeel voor de P4 is dat de 'die' veel groter is, dus groter opp. dus makkelijker te koelen. Het vervelende voor de producent( en dus voor jou; consument) is dat je elke mm2 moet betalen. Hoe groter de die hoe hoger de prijs. (thbred=84mm2 P4nw=128mm2).

[erikdeperik]

zoveel groter is de die v/d p4 niet hoor,ik denk dat je je vergist met de heatspreader

[Rapier]

De heatspreader is idd grotendeels de oorzaak van de makkelijker te koeler p4. Echter het grotere die heeft ook een zeer positief effect op de koeling.

Ik kan me vergissen maar het die van de p4 is d8 ik meer dan 1.5x zo groot als dat van de Xp-core ( ik geloof echter wel dat de t-bred b en c core groter zijn dan de oude T-bred's a en palomino's )


p.s. grappig toch dat we vroeger de heatspreaders van k6/2's aan het afslopen waren zodat we ze beter konden koelen, en we nu intel prijzen om het feit dat ze een heatspreader op de p4 gemaakt hebben.

[Verwijderd]

p.s. grappig toch dat we vroeger de heatspreaders van k6/2's aan het afslopen waren zodat we ze beter konden koelen, en we nu intel prijzen om het feit dat ze een heatspreader op de p4 gemaakt hebben.

Da's niet zo gek daar de K6 een omgekeerde heatspreader had. Soort badkuip; niet echt effectief te noemen.

[Verwijderd]

Die stockcooler waar jij het over hebt maakt over het algemeen meer herrie dan de gemiddelde combinatie van bijvoorbeeld APLHA heatsink + YS-TECH fan.

De Intel boxed koeler is echt wel een herriebak.

[Verwijderd]

Knap als 2700 rpm veel herrie maakt. Ik hoor het ding bijna niet (VGA cooler is luider). Hebben we het over dezelfde stock cooler?

[Ricochet]

Bovendien bleef dit systeem met een stevige heatsink onder de veertig graden Celsius

Dit zijn de positieve berichten waar heel tweaking minnend Nederland op heeft gewacht. Kennelijk is het AMD gelukt om de temperatuur van deze processor keurig onder controlle te krijgen. Mooi, mooi, mooi.

* 786562 Ricochet

[Neelix]

Ik heb dit monster in mijn PC zitten sinds een tijdje.

Ik heb er een Glacialtech Igloo opgeschroefd zitten. Verder niets van airflow erlangsheen oid en hij blijft dan standaard rond de 48 graden.
Als ik hem een beetje belast gaat ie wel eens naar de 49/50, maar niet veel hoger...

Met deze setup heb ik er ook wat mee overgeclocked, maar veel hoger dan 2100MHz (140MHz FSB) werd het niet.
Unlocken heb ik nog niet gedaan, maar ik geloof niet dat dat veel nut heeft, want mijn mobo kan geloof ik geen hogere multiplier aan

[edit]
Hmm, moet toch beter lezen...ze hebben daar de multiplier omlaag gedaan om hem te kunnen overclocken...dat moet natuurlijk wel kunnen
Heb ik weer wat te proberen vanavond

[FalconM]

Volgens mij zijn de meeste XP2400+ 'en standaard unlocked.

[Makkelijk]

Van de 2200+ weet ik het wel,

[Neelix]
Ware het niet dat je zelf al zegt dat het niet gaat lukken is multiplier unlocken de enige oplossing voor jou als hij verder moet. Dus waarsch kom je met dit mobo idd niet hoger. Heb je voltage al omhoog gegooid?

[Neelix]

Hoe kan je testen of ie geunlocked is?

[FalconM]

Simpel: een andere multiplier dan 15 kiezen, 16 bijv.

[Tha Man]

ff keihard offtopic hoor, maar kan je ook P3's unlocken? Want ik kan mijn p3 1Ghz niet bepaald hard overklokken..

Anyone please

[Diederick Janse]

Tha Man: Nee.

[Neelix]

Dan zou ie inderdaad standaard unlocked moeten zijn. Want toen ik mijn mobo kocht kon die de multiplier nog niet aan, moest eerst nog een bios update overheen..

[erikdeperik]

op got gaan draadjes waar ze deze snelheid al halen met een 1800+ t-bred a core
met name nostra en fewtere halen dit zeker met die 1800+ wel h2o cooled

[Verwijderd]

Misschien een beetje OffTopic, maar weet iemand hoe heet mijn AMD 1800+ mag worden? Ik heb em namelijk een beetje overgeklockt. Hij loopt nu op 138. De temperatuur in windows is zo rond de 68C, maar met gamen loopt ie helemaal heet. Moet ik er een betere cooler opzetten of kan mijn processor deze temperaturen gewoon aan? Misschien dat iemand me ff kan helpen.

Kippetje16

[Diederick Janse]

Dit soort vragen stel je in Gathering of Tweakers

(gebruik eerst de search maar eens)

[Graaf_slis]

Waar ik op zit te wachten is de 2700+ en hoe deze zich gaat gedragen.

[Verwijderd]

MMMM met mijn prometeia en epox 8k9a3+ corsair 3500 op bijna 2800 mhz standaard in deze combo unlocked fsb wilde niet boven de 240

te bewonderen tijdens de Free OC-Days op de oc-shop 27-28-29 december hierover meer dezer dagen op Tweakers

[Verwijderd]

Hier een Athlon xp 2400@2700=2184mhz.Draaid lekker stbiel op een asus a7v8x(met supportstikker 166mhz.), de proc is niet unlocked.Heb op dit mobo zonder unlock alle multi's ter beschikking.(10-15).Een fsb van 210 haal ik simpelweg niet-zit nog met Samsung pc2700 geheugen.13*168 is echter geen enkel probleem Mooi werk geleverd AMD