Zes nForce2 moederborden vergeleken door AnandTech

Bij AnandTech is een uitgebreide review verschenen waarin een zestal nForce2 moederborden worden vergeleken. Getest worden de Abit NF7-S, de Asus A7N8X, de Chaintech 7NJS, de Epox 8RDA+, de Leadtek K7NCR18D en de MSI K7N2-L. Alle moederborden worden uitgebreid besproken en getest op stabiliteit en overklokbaarheid. Ook wordt er gekeken naar de procedure die gevolgd moet worden als het moederbord wegens een defect teruggestuurd moet worden en is er gemeten hoe snel de fabrikanten hun e-mail beantwoorden. Als laatste wordt uiteraard nog gekeken naar de snelheid.

AnandTech is over geen enkel moederbord echt negatief, maar er vallen wel enkele winnaars aan te wijzen. In de categorie 'power user'-moederborden is het de Asus A7N8X die met de eerste plaats aan de haal gaat op de voet gevolgd door de Chaintech 7NJS plank. De Abit NF7-S krijgt ook een eervolle vermelding. Het beste moederbord voor tweakers met een kleine portemonnee is zonder twijfel het Epox 8RDA+ moederbord:

The Editor's Choice Gold Award for best value motherboard goes to the Epox 8RDA+. The combination of speed, solid features and a bargain-basement price are what makes the Epox 8RDA+ our Editor's Choice Gold Award for best value motherboard in the Athlon XP market. It doesn't hurt that the Epox 8RDA+ ended up overclocking the best out of any other motherboard. Value users should also be pleased with Epox's excellent tech support and RMA policy.

The MSI K7N2-L and Leadtek K7NCR18D are fairly decent motherboards for the market they're targeted at, which is value to mid-range users. The MSI K7N2-L does come with a value price tag for the most part, but is significantly outclassed by the Epox 8RDA+ in performance (stock and overclocked speeds), customer service (tech support and RMA), availability, and even price. The Leadtek K7NCR18D is in a similar situation as the MSI K7N2-L. The Leadtek K7NCR18D is outclassed by the Epox 8RDA+ in performance (stock and overclocked speeds), customer service (tech support and RMA) and price at certain major online vendors.

Reacties (26)

[TheGhost]

Op het forum is in dit draadje meer te lezen over de nForce2 en moederborden met de nForce2 chipset

[Verwijderd]

Enkele revieuws
Chaintch 7NJS
[http://www.octools.com/index.cgi?caller=articles/chaintech/nforce2/nf o rce2.html
http://www.vr-zone.com/reviews/Chaintech/7NJS/
http://www.ocworkbench.com/2002/chaintech/7njs/7njsp1.htm
AsusA7n8x
http://www.ocworkbench.com/2002/asus/a7n8x/a7n8xp1.htm
AsusA7n8xDeluxe
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=a7n8xd&page=1&cookie%5F test=1&bhcp=1
Leadtek
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=&id=157&pagenumber=1
http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=6&aid=580
Asus-Chaintech-Leadtek
http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q4/021111/index.html
Abit
http://www.hexus.co.uk/review.php?review=464&page=1

De Chaintech 7NJS ondersteund de FSB 333 al en de laaste bios versie heeft nu ook een verstelbare multiplier.Denk dat Chaintech goed heeft geluisterd naar zijn gebruikers en de revieuwers, daar er veel klachten waren dat de multiplier niet instelbaar was. Zo denk ik ook wel dat ze het bereik van de FSB wel zullen verhogen tot over 200>.

[Dupje]

Is de Abit eigenlijk wel al verkrijgbaar?
Bij de pricewatch shortcuts staat hij er niet bij.
In de pricewatch zelf ook niet btw.
Zijn er eigenlijk mensen met (positieve) evaringen met Epox moederborden?

edit: Is trouwens eerste Amd moederbord dat ik ooit gezien heb met southbridge heatsink, mobo's met een P4 hebben ze al langer.

[Beaves]

Ik zelf heb geen Epox moederbord, maar ik kan met redelijk veel zekerheid zeggen dat Epox samen met Asus, Abit en MSI een van de meest gewaarde moederbord fabrikanten is die je kan vinden. Epox maakt zeer stabiele moederborden (natuurlijk ook wel eens een mindere, maar daar heeft elke fabrikant last van) die netjes geprijst zijn, zeker als je kijkt wat je er allemaal voor terugkijkt.

Ik denk dat Epox samen met de andere fabrikanten Abit een beetje aan het wegdrukken zijn, zeker omdat zowel Asus, MSI als Epox de laatste tijd moederborden maakt waarmee je net zo goed kan overklokken als met een Abit. En aangezien Abit vooral door overklokkers wordt gekocht zal Abit dat wel merken. Want de mensen die gewoon bij Mycom of een andere grote winkel een pc besteld zit er meestal een Asus of MSI moederbord in.

De tweakers gaan de laatste tijd vooral voor Asus, MSI of Epox en wat minder voor Abit, altans, dat merk ik op.

[silentsnow]

Ik denk dat Epox samen met de andere fabrikanten Abit een beetje aan het wegdrukken zijn, zeker omdat zowel Asus, MSI als Epox de laatste tijd moederborden maakt waarmee je net zo goed kan overklokken als met een Abit.

Vergeet niet dat de Abit over bepaalde overclockfeatures beschikt wat geen enkel ander moederbord aanwezig is!

Een van die features is dat je de FSB kan opschroeven tot 237MHz. Dat kan bij geen enkel ander nForce moederbord. Sterker nog, de Asus is de enige tegenstander die 211MHz aankan. De rest heeft een maximum van 200MHz. Aangezien een FSB van 200MHz voor extreme overclockers bijna geen streefgrens meer is, denk ik dat het juist een positief punt is van de Abit dat de FSB tot 237MHz aankan.

Ook beschikt de Abit over 5bit FID (Frequency ID). Dat houd in dat je veel meer verschillende multipliers kan selecteren dan met een gewoon 4 Bit systeem.

Daarnaast is er ook de nodige Hardware Thermal Protection (HTP) aanwezig. Het lijkt me duidelijk wat dit precies doet.

Verder is het 3 Phase Power systeem het vermelden waard. Hiermee kan de CPU meer Watt krijgen (geloof tot 75W) en krijgt stabieler voltage. Kortom, meer stabiliteit bij hoge frequencies en voltages.

Want de mensen die gewoon bij Mycom of een andere grote winkel een pc besteld zit er meestal een Asus of MSI moederbord in.

Volgens mij kan je bij MyCom geen Abit moederbord kopen. En ik kan me niet herinneren dat dat vroeger wel kon. Althans, vanaf 1998 kon dat niet. Daarvoor weet ik niet meer.

[erikdeperik]

idd abit en epox zijn de koplopers ivm overclocking
12/04/02 UPDATE: Apparently, there is a very recent 8RDA+ BIOS out that allows up to 211MHz FSB adjustement.de epox gaat nu dus ook naar 211 fsb,dit is niet exstreem als ik had gehoopt,daar ik nu met ep 8k3a+ al 210 haal
voorlopig halen de n-force bordjes 194 max

[TGEN]

Ooit gehoord van de TurboPLL chippies? Daarmee krijg je elk bord op z'n knieen, dat is shit voor de echte overklokkers . Verder loop ik al zo'n 7 jaar achter Asus aan, zowel moederborden als grafische kaarten. Ik heb een A7N-8X in me kast zitten (die op me kamer dan, hier bij me ouders een K7V-T), alleen wacht ik nog op wat onderdelen .

[Madrox]

...ik mis Gigabyte

[Artz]

Note that ASUS's A7N8X Deluxe had an unusually high default FSB setting. We still used this FSB setting in all our benchmark tests though, which is one of the reasons the A7N8X leads some of the benchmarks by a small margin.

Natuurlijk is dit dan de power user, omdat ie standaard al met een hogere FSB loopt..

Verder een hele lap tekst, moeilijke keuze, en waarschijnlijk dus die Epox zoals ze al zeggen. Alhoewel die Leadtek me vanwege de prijs wel aanspreekt. Jammer dat die Leadteks vaak weer moeilijk verkrijgbaar in Nederland..

[typhon]

Ik denk het niet hoor, door de hoge setting wordt de AMD overgeklokt . Een poweruser heeft daar ook niets aan, de overclock is niet toch merkbaar. Wel apart, ik ben benieuwd of dit zo hoort of een fout is.....
Toch vind ik het een beetje valsspelen, het onderlinge prestatie verschil in moederborden is net meetbaar. Als je dan een iets overklokte processor gebruikt dan win je.

[typo's verwijderd]

[silentsnow]

Kan verschillen van moederbord tot moederbord, maar over het algemeen zal de A7N8X wel een vrij hoge FSB hebben. Volgens mij is dat overigens het geval bij wel meerdere moederborden. En volgens mij ligt dat aan de gebruikte PPL.

Je ziet dat in het geval van de Asus (in combinatie met de XP2600+) de FSB op zo'n 168,3MHz loopt. Das duidelijk hoger dan het zou moeten. Standaard is 166.67MHz. Tevens zie je dat de Abit NF7-S wat aan de lage kant is geklokt met ongeveer 166.4MHz aan FSB

Met dat laatste in het achterhoofd is het dan ook niet gek dat de Asus beter presteren zal dan alle andere moederborden. Wat wel onvalt is dat de Abit NF7-S in erg veel tests op de tweede plaats komt. Hieruit kan ik concluderen dat de NF7-S de beste prestatie levert/MHz.

[lordsnow]

Weet iemand al welke sound-standaarden (EAX, DirectSound etc etc) de nForce2 moederborden ondersteunen??

En heeft iemand al de Asus Deluxe gekocht? Volgens de Asus website zit daar software bij (PowerDVD etc)... klopt dat?

[KarlMarX]

Van de site van nVidia:
nVidia SoundStorm:

DSP or HW-Accelerated 2D (Stereo) voices: 256
DSP or HW-Accelerated 3D Voices: 64
DX8 HW-Submixer: 32 HW-Submixers
DLS2 Acceleration
Per Voice Parametric EQ
Occlusion and Obstruction
Near Field Effects
EAX2 and I3DL2 Reverb
Global Effects (Reverb, Chorus, etc.)
2, 4, or 6 Speakers
Microphone/Line Inputs
SPDIF Interface
Software and Utilities: Enhanced
H/W Dolby Digital Encode

Vrij geavanceerd lijkt me...

[Rebels]

Staat er nou ergens wat het ten opzichte van intel (P4) moboos doet?

[Verwijderd]

Abit geeft ook 3jaar garantie ,ik heb het meegemaakt met een KA7-100 die werd na 2,5 jaar kostenloos vervangen door Abit ,dat is toppie !

Darn ! , mijnes was 2jaar en 2 maanden, voor 50+ euro's wilde ze hem wel repareren. dus 3 jaar ????

Kortom check ff goed voor je ABIT koopt !!!!

[Verwijderd]

Btw asus krijgt silver om hun support ???

dus het moederbord is wel super ??

Daargaat het toch om fok suport het gaat ons om het plankje of niet ?

(kheb asusje deluxe al een anderhalf week geleden besteld en vind lekker toch dat ie op dit moment het beste is )

[EfBe]

Op zich wel interessant om bij anandtech de P4 mobo's die laatst getest zijn door anandtech (Intel chipsets en SiS) ernaast te leggen en naar de benchmarktests te kijken. De P4's zijn getest met een P4 op 2.26 mhz, en het is goed te zien waar de AMD's sneller zijn en waar trager.

Ik vind de vergelijking tussen gelijkwaardige P4 mobo's en AMD mobo's een stuk interessanter, want de gemiddelde tweaker kan zo goed zien welk merk CPU (en dus welk merk/type mobo!) hij / zij moet kopen en goed deze beslissing kan afwegen ipv op heilige huisjes prietpraat af te gaan (dus of intel/amd beter is dan amd/intel blabla) . Jammer dat reviewers echter zich puur op 1 cpu richten bij het testen van mobo's.

[Verwijderd]

ASUS laat de standaard waarden van de fsb op hun bordjes altijd hoger lopen, lijkt wel. Slimme tactiek, want je kan hier bij de comments al zien dat reviews niet gelezen worden, maar enkel ff snel doorgelopen.

Zo hebben jullie bijvoorbeeld gemist dat de epox (weer) het hoogst overgeclocked kan worden, d.w.z de hoogste fsb haalde.

Persoonlijk waag ik mij niet aan eerste edities van moederborden, maar ik denk dat ik over een maand of 2 een 8RDA ga halen, mits VIA niet met een KT400A komt die sneller mocht zijn.