Europese verkopen PlayStation 2 beter dan verwacht

Gamez.nl komt met het bericht dat de verkoop van de PlayStation 2 in Europa beter gaat dan Sony had verwacht. In augustus van dit jaar was de verwachting dat er na nieuwjaar twaalf miljoen exemplaren verkocht zouden zijn, en in maart 2003 de teller op veertien miljoen zou staan. Omdat er op dit moment echter al tien miljoen PS2's in Europese huishoudens staan is de prognose voor dat aantal na nieuwjaar verhoogd met één miljoen naar dertien miljoen. De beter dan verwachte verkoopcijfers zorgen ervoor dat de PS2 op de eerste plaats blijft staan qua aantal verkochte consoles. De Gamecube staat op de tweede plek met 2,5 miljoen stuks, gevolgd door de Xbox, die tot nu toe 1,5 miljoen keer over de toonbank ging:

Het succes van de PlayStation 2 blijft maar doorgaan. In maart 2002 lag het aantal verkochte PS2-consoles in Europa op 5,6 miljoen stuks. De prognose van Sony was in augustus dat in maart 2003 er 14 miljoen consoles verkocht zouden zijn. Dat is een toename van 250 procent.

Door deze spectaculaire verkopen blijft Sony de onbetwiste marktleider. Nintendo is nummer twee met 2,5 miljoen verkochte GameCubes en de rij wordt gesloten door Microsoft met 1,5 miljoen Xbox-consoles.

Reacties (69)

[Verwijderd]

Playstation is gewoon de beste console voor de consument. Je kan DVD's afspelen, modchips gebruiken, copies gebruiken en vooral de "oudere" PS1 games draaien. Niet te vergeten, de grootste consolegamesaanbod zijn duidelijk de PS-games.

X-box is totaal nieuw en kan dus geen support voor oudere games geven. DVD's afspelen is enkel mogelijk met een kit bijkopen. MS probeert modchips met X-box Live te bestrijden. X-box is hoe je draait of keert een verouderde desktopPC met een gestripte windows. Het zoveelste bewijs dat windows opsplitsbaar is en zonder IE, MSN,... werkt. Eigenlijk niet zo zware systeemeisen nodig, maar MS maakt de windows toch zo zwaar om nieuwe hardware te kunnen verkopen.

Gamecube kan de oude Nintendo 64 games niet afdraaien. Geen DVD's afspelen en copies gebruiken is praktisch onmogelijk.

PS2 is duidelijk de beste van de consoles.

[Skyclad]

Daarentegen zijn de X-Box verkopen in Amerika gigantisch omhoog gegaan sinds de introductie van X-Box Live. Weet niet in hoeverre dat in Europa ook gaat gebeuren, maar daar heeft Sony nog geen goed antwoord op op dit moment.

[Verwijderd]

Dat gigantisch vind ik wel erg optimistisch, in amerika doet hij het als enige werelddeel een stuk beter (in japan zijn er maar 300000 xboxen over de toonbank gegaan). Maar ook in Amerika is sony nog steeds de bestverkopende console.

[Skyclad]

Daarom zei ik ook _omhoog gegaan_ erbij. Ik kan de cijfers niet meer terug vinden, maar in de eerste week erna waren de verkopen met 50% of meer gestegen. Iedereen die XBox Live in de VS heeft gebruikt is laaiend enthousiast, terwijl mensen bij de introductie van de PS/2 variant allerlei problemen ondervonden.

[Verwijderd]

Ja, maar dat is meer omdat het een 'eigen' product is. In alle andere landen lopen de verkopen tegen, alleen in de VS loopt het goed...

[Dj Neo Ziggy]

Sony heeft daarvoor al wel een antwoord op. Een netwerk adapter. http://us.playstation.com/hardware/networkadaptor/SCPH-10281.asp

[Bizzarro]

ok, ff wat commentaar op je post

- XboX bestrijd t modden van je xbox, DUH, net of Sony het niet errug vindt en alles ertegen doet om ervoor te zorgen dat ie niet gechiped wordt, ook sony is geen liefdadigheidsinstelling!

- Ook een playstation heeft een besturingssysteem nodig, en een xbox dus ook, en wie is microsoft om te zeggen dat ze, als ze een goed werkend systeem hebben (windows), windows niet zullen gebruiken. Tot zover ik weet is de PS2 net zo stabiel als de Xbox

- Microsoft heeft er weinig baat bij dat er nieuwe hardware wordt verkocht, t gaat hun om de software (hoogstens zou je kunnen zeggen dat ze die OEM versies moeten verkopen)

- Omdat je copies kan spelen is de ene console beter als de ander???????? koop jij consoles om spellen te spelen, of om zo veel mogelijk te kraken en te vern**ken, de console is bedoeld als een spelcomputer, niet als halfgare linux bak (niks mis met linux )

dat was t wel weer

Cya

[-=bas=-]

Als 80% van alle PS1's gechiped zijn, dan kan je niet echt stellen dat Sony er actief achteraan zit.
Ik heb nog geen cijfers gezien over welk percentage van de PS2 consoles een mod-chip bevat maar dat zal ook aanzienlijk zijn.
Modchips helpen wel bij het verkrijgen van een groot marktaandeel indien de games veel te duur zijn. (50-60 euro voor een Gamecube spel is toch niet meer normaal?!?)

[DMT]

Maar De X-BOX:

- Kan veel eerder online spelen.
- Kan je in een netwerkje hangen.
- Zijn de spellen mooier van: Ik heb liever keuze uit 100 waar er 50 van bijzitten die grafisch erg goed zijn dan 300 waarvan er 275 niet uitzien.

[Verwijderd]

Alleen is er nog iets dat jij over het hoofd ziet: hij verkoopt niet!

[mingohag]

En ik heb liever 3 spellen met k*t-graphics en fantastische gameplay dan 10.000 spellen met fantastische graphics en k*t gameplay!
Op de playstation 2 heb je goede graphics en geweldige gameplay (vice city?) wat heb je op de xbox? linux, heb je ook op de ps2, Halo 2? ik vond Marathon op de Mac leuk van bungie... maar daarna... Oni viel tegen, moet ik nou een xBox kopen om Halo 2 te proberen? agh, ik zwets maar wat, ben nou eenmaal een ps2 fanboy...

[Verwijderd]

Beste Algabra,


Je beoordeeld de beste console op of hij copies kan af draaien.

Dat snap ik niet hellemaal. Buitenom dat copieren heel de handel stuk maakt en nooit de bedoeling was
kan je daar toch nooit een console op beoordelen ???
Je kan zeggen dat is niet handig voor mij maar niet dan is het niks.

Bijv: Nintendo is al jaaren bezig om copieren tegen te gaan daarom geen DVD speler als audio apparaat.
Maar enkel een 9cm speler zodat het een Game console blijft en zo ook Copieeren tegen gaat.
EN slecht ??? ik denk dat Nintendo zijn sporen wel verdient heeft he ?

Wat veel mensen niet weten is dat de GameCube wel degelijk een DVD speler heeft enkel is deze 9CM groot en niet geschikt voor DVD films. Opslag 1,5 GB

[Sphinix]

Leuk en aardig, maar IEDEREEN copieerd! Of wil je beweren dat je eigen cd-kast enkel originals bevat? Je hebt vast al je CD's op mp3 gezet, maar natuurlijk geen enkele van iemand anders. Ga alsjeblieft niet zeuren dat het de handel kapot maakt, moeten ze het simpelweg maar goedkoper maken! Als PS2 spellen maar €10,00 kostte, is de hele lol van copy-en eraf.

[Dr. Strangelove]

Power zegt weinig, het zijn de games die de console verkopen.

De vorige generatie consoles zag de Playstation, de Saturn en de N64. Saturn en N64 waren beiden krachtiger dan de PSX. En wie won er?

[Verwijderd]

Het zijn inderdaad de games die een console verkopen en niet de hardware. De Game Boy was altijd al de zwakste qua hardware. Geen licht, geen kleur. Door de spellen is het altijd aan de top gebleven. Daar kon de Game Gear en Lynx niets aan veranderen. De PSX is in 3D trouwens wel sterker dan Saturn, maar in 2D zwakker.

Hetzelfde verhaaltje voor de huidige generatie. De X-BOX mag wel een sterke PC zijn, de spellen zijn niet zo overtuigend als die van de PS2. Daarnaast is de X-BOX ontiegelijk lelijk ontworpen. Niemand durft zo'n grote groenzwarte koelkast in de voorkamer uit te stallen. Zelfs als Microsoft wel smaak had en het een leuke design had gegeven, komt de X-BOX toch spellen tekort. De spellen die er wel zijn, lijken meer op PC-spellen (scherpe polygonen) dan op consolegames.

[typhon]

Wat de Xbox vooral tegenzit is de populateit onder de bevolking. Bij ons op school heerst er een anti-XBox klimaat; je gaat toch geen Xbox kopen, zo'n grote zwarte doos. Koop dan een gamecube. Ik heb er zelf niets op tegen .

Ik denk dat het wat volwassener uiterlijk en spellen de PSX ook helpen. Een gemiddelde volwassen vent koopt sneller een PSX dan een game-cube, de game-cube doet meer denken aan mario enz . Nintendo wil wel iets meer de volwassen kant uit en er zullen in de toekomst wel meer volwassen games uitkomen.Nu ook al wel, maar het imago van de cube staat er nog niet na.

En vergeet niet dat de PS2 een voorsprong heeft omdat deze een kwart jaar eerder dan de gamecube en Xbox uit is gekomen . Ik denk dat in de toekomst de PS2 wordt ingehaald door de cube, die wordt op het moment nog wat meer verkocht.De DVD functie is ook een voordeel want ik ben toevallig gisteren bij mijn oom geweest en die heeft dus een Playstation2 gekocht om dvd's op te kijken en hij heeft direct zijn 2 zoontjes heel blij gemaakt .

De Playstation heeft ook en goede line-up, het beste voor de Xbox moet allemaal in Mei 2003 nog komen wegens vertraging .

[Snijkoek]

Waarom heeft iedereen het toch over die geweldige functionaliteit van de PS2 qua DVD. Als je een beetje normaal een film wilt draaien moet je ook een remote kit aanschaffen want met de controller is het echt vreselijk omslachtig.

[Verwijderd]

Dat valt reuze mee, een paar keer een film gedraaid, en je bent eraan gewend. Het is logisch dat het iets anders is, maar het is zeker geen handicap.

[Verwijderd]

Saturn? is dat niet al wat langer geleden?

je zal wel de Dreamcast bedoelen

[Dark_man]

De Saturn was maar iets eerder dan de Playstation, ze waren beide van hetzelfde generatie.

Trouwens de Saturn heeft de allereerste Nvidia chip, de NV-1, die had zelfs een ingebouwde geluidskaart en joystick poorten, het was gewoon een Saturn op een kaart.

En ja zelfs de Dreamcast heeft het niet zo lang kunnen uithouden als de Playstation, de Playstation heeft de Saturn, N64, Dreamcast overleefd en nog steeds wordt ie verkocht.

[Verwijderd]

Dreamcast is van dezelfde generatie als de PS2 en de Dreamcast was d'r ook al eerder, alleen door de bar slechte marketing (wie heeft d'r reclame voor gezien in NL?) heeft ie vrij snel het loodje gelegd...

[Verwijderd]

1,5 verkochte xboxes is toch behoorlijk indrukwekkend voor microsoft, voorheen een nieuwkomer op de console markt.
De vraag is alleen hoeveel games er worden verkocht (de echte winstbron, aangezien de xboxes nog steeds met verlies worden verkocht)

[Verwijderd]

Dit is niet zo indrukwekkend aangezien Sony met de Playstation ook een nieuwkomer was en ze stonden er meteen mee aan de top.

mede vanwege het grote aanbod aan arcade games op die consoles van Sony. Ik was altijd wel meer voor de Sega games maarja we hebben gezien hoe dat geëindigd is.

[jprommen]

Er zijn helemaal geen europese verkoopcijfers voor de xbox en gc. Sony kan dat wel bekend maken, maar europa heeft nou eenmaal geen ketens waarmee je een reëele extrapolatie kan maken. De enigste cijfers waar je in Europa wat aan hebt zijn die van de consolemakers zelf. Dus de PS2 aantalen kunnen wel kloppen, die xbox en gc aantallen slaan nergens op.

[Verwijderd]

Dat je geen verkoopcijfers hebt gezien kan misschien wel, maar dat wil nog niet zeggen dat ze er niet zijn omdat jij ze niet gezien hebt. Die cijfers zijn er beslist, ik meen de europese cijfers laatst nog ergens gezien te hebben. Naar deze cijfers wordt aanhoudend onderzoek gedaan om te zien hoe de consolemarkt zich onwikkeld. Dit zijn erg belangrijke cijfers voor de consolebouwer om proberen zo op de markt in te spelen als het nodig is.

[Sphinix]

MS en nintendo willen hun cijfers natuurlijk niet bekend maken... Zou ik ook niet doen als ik bagger verkoopcijfers had...

PS blijft gewoon de oldskool hardcore gameconsole. Punt.

[Verwijderd]

PS2 wordt ook onder de kostprijs op de markt gebracht, dus is hier geen verschil.

En vervalt dus ook het argument (hier verder boven ergens) dat het goed voor een bedrijf is om niet actief tegen MOD-chips te zijn. Aangezien ze dan veel inkomsten mislopen aan legaal gekochte spellen.

Verder moeten we gewoon de kerst dagen afwachten, dan kan er pas een mooi beeld opgemaakt worden hoe goed elke console het doet. Het blijft een mooie markt met 3 concurenten die aanelkaar gewaagd zijn.

[Verwijderd]

nou jongens , als ik de reakties hier lees. dan moet ik zeggen dat de meeste weinig verstand hebben van console gedoe.

ik heb zelf een een PS2 gehad en was altijd een PSX fan. maar toen zag ik ineens XBOX en was gelijk verkocht. PS2 divx afspelen?

XBOX kan vcd/svcd/divx/xvid/regiovrij dvd /mp3 en veel meer afspelen en de spellen?
kijk naar spiderman op beide consoles , dan blaast xbox de ps2 weg. en zo zijn veel meer spellen die op PS2 haper ,haper zijn en op xbox super vloeiend.

Vandaar dat ik mijn Ps2 ook heb verkocht. Xbox is momenteel de beste console, alleen door een soort anti microsoft sfeer verkoopt het minder.
laatst was iemand die me vertelde dat hij een xbox ging kopen bij dixons en de verkoper had gezegd dat ie beter een ps2 kon kopen , omdat xbox van microsoft was en weleens vastliep

[qwerios]

Okay en probeer jij dan maar eens Final Fantasy te spelen op je XBox.

Ik heb mijn playstation 2 gekocht voor de Final Fantasy reeks een serie die EXCLUSIEF op de playstation uitkomt. De PC versies stonden trouwens bol van de bugs. Gamecube mensen kunnen dan weer rekenen op de Resident Evil serie.

Kingdom Hearts heeft ook last van slowdown, maar boeit het? Nee je neemt het op de koop toe omdat het een geweldig leuk spel is.
Kortom tuurlijk is je XBox sneller en heeft ie minder slowdown, maar dat bepaald nog niet welke spellen er wel of niet beschikbaar zijn.

Dus als je wat van console af weet dan weet je dat het gaat om die series die exclusief voor jouw console uitkomen. Microsoft of niet.

Waarom was nintendo zo populair? Mario! Herkenbaarheid van een mascotte. Sega had Sonic. Sony heeft wat meer problemen met een mascotte, maar iedereen weet dat de playstation de enige is met final fantasy. Welke mascotte heeft de XBox? Bill Gates zeker...

edit: Neemt niet weg dat die dixons verkoper gewoon een eikel is. Als je iemand een console aanraad dan doe je dat op basis van welke games hij er mee wil spelen.

En wat je zei over het spiderman spel klopt wel, maar als je voor een bepaalde game al een playstation heb en je wil het spiderman spel spelen koop je toch gewoon de PS2 versie. Een hele console aanschaffen voor 1 spel is niet realistisch. Ikzelf vind Mechassault wel interessant, maar ik ga er toch geen XBox voor kopen. Ondanks dat ik het wel een mooie console vind.

edit2: Ik zie ook wat reacties over de dreamcast verschijnen. De dreamcast wat qua textures sterker dan de PS2, terwijl de PS2 weer beter was in vertexes en polygonen. Ik heb ook een dreamcast (weer voor de spellen) en dat was/is een vreselijk goede console. Hij is echter gestorven aan de marketing en alle promotie (of beter, gebrek aan). Ik kon in mijn woonplaats al bijna nergens gewoon spellen kopen, daar moest ik voor naar Amsterdam.

edit3: Typen is best lastig

[Verwijderd]

Final Fantasy is niet meer exlusief op PS, komt nu ook op GC. Via een slinkse wijze van Square.

[Verwijderd]

final fantasy vond ik zoweerzo bagger,

het is niet alleen spiderman, bijna alle spellen die zowel op ps2 als xbox uitkomen , zien er op xbox beter uit en spelen vloeiender.

maar discussie gaat niet over welke games beter of niet beter draaien.

het gaat erom dat xbox krachtiger is en momenteel zelfs minder kost dan een ps2, en denk maar eens aan andere voordelen, je hoef namelijk geen dure memorycard aan te schaffen. xbox is gewoon klasse.
PS2 was leuk maar is nu verouderd,

[Verwijderd]

En je kunt die divxen natuurlijk even naar de 120GB harde schijf van die xbox slepen, hoef je niet in de weer met ceedeetjes en zo...

[colleoni]

Off Topic: d0pe als je SEGA een hoer noemt zijn alle 3rd party developers dus hoeren!!
MS heeft helemaal niks, zoals Mario, in ieder geval niet als imago building ikoon.
De X-Box is denk ik wel een leuk bakkie om mee te tweaken, en er komen vast wel goede spellen voor uit.
Ik blijf het alleen vreemd vinden dat er veel Slowdowns zitten in X-Box spellen (niet constant 50/60 fields per seconden). Ik denk toch dat de NV2A chip liever een wat snellere processor dan de 733Celeron als maatje had willen hebben. De Vertex en Pixel shaders van de NV2A zijn ook niet heel erg flexibel (is niet voor niets dat ze naar de DX 9 specs zijn overgegaan met de FX) daarentegen is de PS2 veel flexibeler maar ook moeilijker te proggen via de twee floating-point co-processors (hee DX9 is ook floating point )
Nadeel van de PS2 is weer die met te vaak met Dreft gewassen texturen, Sony heeft daar toch een geheugen probleempje..
Ach het zijn de games die de console verkopen, helaas voor Nintendo zijn daar ook nog niet echt veel killer games....En zonder Rare wordt Donkey Kong als imago apie wat lastig

[Verwijderd]

De Gamecube en X-Box hebben de strijd verloren qua verkochte aantallen, dat mag duidelijk wezen. Maar ze zijn beide absoluut niet slecht te noemen. Goed,de GC heeft idd geen DVD ondersteuning, geen backwards-compatibility en te weinig titels en das wel jammer. Maar dat zijn naar mijn mening (behalve dan vanwege de hoeveelheid aan titels) niet de belangrijkste reden voor meer verkochte PS2's denk ik
Er zijn een paar andere redenen waarom de PS2 meer is verkocht/verkoopt. De PS2 was veel eerder op de markt dat zorgde voor een voorsprong op de concurrentie en de PS2 wordt gericht op een veel grotere en meer vermogende doelgroep, namelijk de oudere jeugd. Met de GC richt Nintendo zich meer op de jonge consument, maar je ziet weinig kinderen een speelgoedzaak binnen lopen, 270 Euro op de toonbank gooien en zeggen;" Doe mij maar z'n Gamecube met Mario". Verder hoor je M$ ook niet juichen over de verkoopcijfers van de X-Box, ondanks de vele en soms hele goede "exclusieve" games. M$ richt zich op dezelfde doelgroep als Sony maar de meest mensen in die doelgroep waren/zijn al voorzien...van een PS2 dus. M$ was gewoon te laat.

Ik denk dat M$ met X-Box Live toch nog wel een paar %tjes van Sony's marktaandeel kan wegsnoepen, ook als de X-Box2 niet al te lang op zich laat wachten.
Nintendo blijft z'n eigen gang wel gaan denk ik. Zij hebben Myamoto( van o.a. Mario en Zelda) altijd nog.

[Verwijderd]

Als xbox zo door gaat zullen ze nooit een erg grote markt aandeel krijgen. Mensen willen niet de beste van de beste consoles dat intereseerd ze niet. Mensen willen de beste games de console met de beste en meest gewilde games zal altijd aan de top blijven. Er is nog geen enkele game op de xbox die mij beweegt om er 1 te kopen. De gamecube en ps2 staan toch al een tijdje in mn woonkamer te blinken dankzij games als zelda, gran turismo en metal gear solid..

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook een PS2 en moet zeggen dat ie aardig roeleert over de Xbox. Mja, das natuurlijk wel persoonlijke smaak. Het duurt echter wel een beetje (te) lang voordat de PS2 echt online gaat in Europa.
Daar is de xkast weer wat sneller in. Ben benieuwd of er voor de ps2 ook gechecked wordt op modchips.
Enig idee iemand?

[Verwijderd]

In Amerika en Japan is de ps2 al een tijdje online, alleen in europa nog niet! Misschien heeft sony van z'n fouten geleerd, want de launch in Japan ging niet zo soepel. Ze willen gewoon een foutloos systeem hier op de markt zetten met de opgedane kennis uit Japan en Amerika.

[thettes]

Ik vind die linux-xbox linkjes wel ironisch


Maar qua power is de PS2 de zwakste, en de X-box de sterkste. Daarom verwacht ik net voor de PS3 en X-box 2 een opvering van x-box verkopen, omdat de ps2 dan toch technisch wat steekjes moet laten vallen. De gamecube zou ik niet een persoonlijke voorspelling over kunnen geven.

[Verwijderd]

Feiten thettes? Lees deze link
http://forum.clubcharts.nl/topic/5008/2#84401
en je zal zien dat de PS2 de sterkste is. Je kan Risc-en ec Cisc-en niet vergelijken. Als je dit stuk leest zal je zien dat de PS2 als gameconsole is ontworpen, dus better for its task

X-box 3.1 GFlops en voor de PS2 6.2 GFlopsVoor de XBOX : 233MHz x 4pixels = 0,932 Gp/s
Voor de PS2 : 150MHz x 16pixels = 2,4 Gp/s
En zo gaat het nog een tijd door

[Cheetah]

Feiten thettes? Lees deze link
http://forum.clubcharts.nl/topic/5008/2#84401
en je zal zien dat de PS2 de sterkste is. Je kan Risc-en ec Cisc-en niet vergelijken. Als je dit stuk leest zal je zien dat de PS2 als gameconsole is ontworpen, dus better for its task

X-box 3.1 GFlops en voor de PS2 6.2 GFlopsVoor de XBOX : 233MHz x 4pixels = 0,932 Gp/s
Voor de PS2 : 150MHz x 16pixels = 2,4 Gp/s
En zo gaat het nog een tijd door

Feiten wsntme?
Eerder een leuk theoretisch fantasieverhaaltje, bedacht door een PS2 lover. Ik heb hetzelfde verhaal op een ander forum persoonlijk (in technisch opzicht) al compleet onderuit gehaald, maar kan die post momenteel niet vinden om hem ff hier te copy pasten, en heb geen zin om alles opnieuw in te tikken

Om het kort samen te vatten komt het er op neer dat:
1. De getallen niet kloppen.
2. Het verhaaltje dat RISC per definitie sneller is dan CISC pure onzin is.
3. Het gegoochel met bits compleet belachelijk is. De schrijver weet duidelijk niet waar hij het over heeft.

De PS2 CPU zou 128 bits zijn t.o.v. 32bits voor de XCPU > Onzin, dit betreft totaal andere "bits". Echte 128bit processors zijn momenteel technisch onmogelijk te produceren. 64bit is momenteel de limiet. De Intel P3 en P4 en de Athlon zijn processors met 32bit instructies. Alpha, IBM, Intel en AMD hebben reeds draaiende 64bit processors. De bits en bytes waar bij consoles mee gesmeten wordt hebben een totaal andere betekenis dan bij PC`s.

En dan dat verhaaltje dat de PS2 videokaart krachtiger zou zijn dan een nVidia Geforce3. Echt helemaal bespottelijk.
De Radeon 8500/9700 en de Geforce3/4 zijn de meest complexe en meest krachtige videochips die momenteel bestaan. En dan zou een 2 jaar oud modelletje van Sony die verder totaal geen ervaring heeft met de ontwikkeling van videokaarten veel krachtiger zijn
Doorgeredeneert is de XGPU (Geforce 3&4 architectuur) 512 bits, t.o.v. 128 voor de PS2 GPU

Daarbij heb ik zowel een Xbox als een PS2 (en ook een DC), en ik kan je persoonlijk vertellen dat de Xbox grafisch een STUK krachtiger is dan de PS2. Grafisch zit de PS2 ongeveer op het niveau van de Sega Dreamcast, die een "slechts" 128bit Nec PowerVR2 derrivaat als videokaart bevat.

In ieder geval laat ik hierbij even de experts aan het woord: een artikel van Anadtech over exact dit onderwerp

[Verwijderd]

Ahum, je vergeet dat het geheugen op de PS2 minimaal is. De PS2 kan niet op volle kracht werken, daarvoor is de toevoer niet hoog genoeg voor. Tevens is het een bitch om voor te programmeren. Dit zijn feiten die in het verleden al door verscheidene programmeurs van PS2 software al naar buiten zijn gebracht. Dit feit is ook wel te zien aan dezelfde softwaretitels van Dreamcast t.o.v. PS2. Heel vaak was de DC titel grafisch sterker en vloeiender.

[Verwijderd]

Maar zo is het toch al altijd al geweest?
N64 <-> PS1
NES <-> Sega volgens mij ook

In deze markt gaat het gewoon niet altijd om de prestaties. Het gaat vooral om de marketing en Microsoft ligt daar grandioos achter omdat de consument denkt dat het echt een computer rip-off is...

[Dark_M]

NES <-> Sega volgens mij ook

Hoezo Sega volgens mij ook? De Sega Mastersystem roeleerde de NES ff hard de pan uit! , wat veel mensen niet weten of schijnen te begrijpen is dat de Sega Mastersystem beter verkocht dan de NES het is eigenlijk de enige console waar Sega echt succes mee heeft behaald. De strijd die ze even later met de Megadrive tegen de SNES even hard weer verloren

[Verwijderd]

uhm mag ik even zeggen dat de megadrive een enorm succes was en het juist de mastersystem was die het alleen in Europa deed.

zie geschiedenislesje: http://www.classicgaming.com/museum/genesis/

[colleoni]

Zemartiono, Wat valt je tegen van de PS2? Volgens mij heeft de PS2 de beste en mooiste games op het moment. Het mag misschien een hel zijn om dat ding te programmeren, maar uiteindelijk heb je veel meer vrijheid voor je gfx en physics engine dan bij de X-box. De gamecube kan trouwens qua polygonen de andere 2 niet bijbenen, en moet het vooral hebben van texture effecten. Ik heb het idee dat de X-box technisch gezien zwaar overhyped is. De NV25 in combinatie met een celeron 733 met shared memory is gewoon niet super. Elke keer geloven mensen weer in de claims van NVIDIA "100 m. polygonen blahala) maar uiteindelijk zie ik een aantal spellen op de X-Box vertragen. Net als ik sommige (zelfd DX7) spellen op mijn eigen PC zie vertragen terwijl ik ook die NV25 heb. Tja, en kijk dan eens naar Gran Turismo 3 op de PS2, dat is gewoon een meesterwerk, een Game....met een hoofdletter.

[zemartino]

Je kan niet ontkennen dat de XBOX technisch een veel betere machine is als de PS2!

Net zoals de dreamcast een veel betere machine is als de psx.

Maar, inderdaad. De PS2 heeft de beste en mooiste games. En juist DAAROM (en niet omdat het zo'n uitmuntende machine is) kopen mensen de PS2.
Dat is deel van hun marketing beleid. Je hebt niet de beste spelcomputer nodig om een goed marktaandeel te krijgen.

Het mag misschien een hel zijn om dat ding te programmeren, maar uiteindelijk heb je veel meer vrijheid voor je gfx en physics engine dan bij de X-box

.

Waar baseer je dit op?

[tHe_BiNk]

De XBox is technisch sneller, maar de PS2 is qua ontwerp technisch beter. Dus de machines zijn niet te vergelijken. Xbox is snelle oude hardware, de PS2 is redelijk snelle nieuwe hardware. Kijk maar eens naar het ontwerp van de Emotion-chip 4mb-vram/cpu/gpu/256bit etc. heel erg mooi, de XBox is oude celeron en nvidia spul niks bijzonders dus.

Het probleem voor de Xbox is dat spelletjes niet beter worden qua beeld omdat DX7/GPU/CPU al voor de developers geen geheimen meer kent (de XBox presteert al op zijn top). Terwijl de PS2 nog vele geheimen kent voor developers (bijvoorbeeld de 4 coprocessors worden meestal niet eens gebruikt) en kunnen de games dus de komende jaren beter worden qua beeld en geluid (coprocessors worden bijvoorbeeld gebruikt om bijv. 5.1 sound te creëren dat de PS2 officieel niet support en de XBox wel).

[K0bo]

Sind een paar dagen kan je de PS2 Mediaplayer downloaden die divx'jes kan afspelen.

Ik heb het getest en het werkt!!! Dit mij overgehaald om een PS2 te halen. Want dan heb je een spelcomputer, dvd-speler en divx-speler in 1!!

Nu is het zo dat die speler op dit moment alleen divx3-5/mp3 kan afspelen. Hopelijk wordt het verder ontwikkeld met ondersteuning voor XviD en AC3 geluid...

[Frank van Son]

K0bo, laat ik je maar blij maken op dit on-christelijke tijdstip; AC3 wordt al ondersteund bij video - zie http://www.broadq.com/qcasttuner/qcasttuner2.html -