Lager geklokte Athlon XP T'breds standaard unlocked

AMD heeft het productieproces van de 0,13 micron Athlon XP Thoroughbred-core genoeg weten bij te stellen om ook lager geklokte Athlons met deze core te gaan produceren. De 0,18 micron Palomino-chips waren met overklokken moeilijk boven de 2GHz te krijgen. Veel overklokfanaten wachtten dus met smart op de 1700+, 1800+ en 1900+-modellen van de 0,13 micron Athlon XP. Tevergeefs, zo blijkt uit een reviewtje van OverClockers.ru. Zelfs als het voltage verhoogd wordt van de standaard 1,5v naar 2,0v haalt de 1800+ de 2GHz niet. Al is het geen overklokwonder, voor de overklokkers heeft de budget-Thoroughbred wel een leuk snufje in huis: de multiplier is standaard unlocked.

To great upset of the testers, the newcomer was not able to work at 2000MHz core-speed even with 2.0V core voltage. The guys only managed to get it stable at 1800MHz (2200+ model) with 1.70V and nothing more. Not the greatest result I have seen, but still a performance gain for free. [...] To sum up, the lower-clocked Thoroughbred processors have finally appeared, but do not expect great overclockability from them. On the other hand, the indisputable advantage of such devices is definitely the unlocked multiplier, what makes the overclocking much easier even for novices.

Wel nuttig om te melden is dat de Athlons getest zijn met een Thermaltake Volcano 7. Met betere koeling kunnen er waarschijnlijk betere overklokresultaten behaald worden. De Athlon XP 1800+ is gebaseerd op de stepping 0 corerevisie van de Thoroughbred. Vanaf de XP 2000+ gebruikt AMD stepping 1. Kans is dus dat de XP 2000+ en hoger een stuk beter overklokbaar zijn. De Thoroughbreds zijn niet duurder dan hun Palomino-tegenhangers. Voor de 1800+ telden de Russen ongeveer €70 neer.

Reacties (52)

[Djith]

Gooit AMD op deze manier niet zijn eigen glazen in? Als je een doorontwikkelde core goedkoper gaat verkopen omdat er vraag naar is lijkt het me juist moeilijker om de duurdere modellen te verkopen?

[David]

Duurdere modellen lopen nog steeds goed. In bijna elke niet-budget computer zit minimaal een XP2200+. Mensen gaan geen 1800+ kopen omdat 'ie dezelfde core heeft als de 2200+. Ze willen specs zien. Een processor bepaalt tegenwoordig maar voor een klein deel de prijs. En het verschil van €100 tussen een 1800+ en een 2200+ maakt net het verschil tussen een budget-pc en een wat higher-end pc.

Voor de overklokker is zo'n 1800+ natuurlijk wel weer aantrekkelijk.

[M@rijn]

Hoezo, nieuwe technieken van AMD zorgen weer voor snellere uitvoering van taken bijvoorbeeld Floating Point berekeningen, zal een nieuwere core toch beter en stabieler werken als een iets oudere coe het is maar wat je wilt hebben, iedere CPU heeft zo zijn voor en nadelen.

[Ortep]

Dat heet marketing. Er moeten gewoon goedkope modellen zijn. Lang niet iedereen zit te wachten op een race monster. En lang niet iedereen gaat overclocken. De meeste mensen hebben daar absoluut geen zin in. En om de onderkant van de markt te bedienen ga je niet een tweede, slechtere, productie lijn opzetten. Natuurlijk verkoop je niet je beste processoren op deze manier. Maar als er vraag naar is, dan dioe je het gewoon. Het maken van een processor is niet zo duur. Het ontwikkelen wel. Dus verliezen doe je er niet echt op. Intel deed precies hetzelfde met de P4. Als eerste kwam de 2Gig versie uit. Die was zo duur dat niemand hem kocht. Na twee maanden kwamen plotseling de 1.6 en de 1.8 uit. Dacht je echt dat ze plotseling slechtere waren gaan maken? Ik kocht een 1.6 en die staat zonder extra koeling al maanden keurig 2 te draaien.

[k7of9]

Tevergeefs, zo blijkt uit een reviewtje van OverClockers.ru. Zelfs als het voltage verhoogd wordt van de standaard 1,5v naar 2,0v haalt de 1800+ de 2GHz niet.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/647443

Met een goede cooling kan je dus echt wel aan de 2 gig komen

[erikdeperik]

en wat d8 je van deze
nostra ken er ook wat van
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/655546/2

[typhon]

Als je zo'n ding hebt kun je daar sowieso mooi me gaan klooien.Koop een KT400 bord die een 333 Fsb standaard ondersteund, en dan kun je de multiplier terugschroeven en de fsb op 333 Mhz zetten. Kijken of dat preformanceverschil geeft. Dan ken je hem meteen overklokken naar 1.9 Ghz ofzo . Ben je mooi goedkoop uit en je hebt toch iets om trots op te zijn .

Veel overklokfanaten wachtten dus met smart op de 1700+, 1800+ en 1900+-modellen van de 0,13 micron Athlon XP.

Ik dacht dat er al 1800+ t'breds waren . Op de prijslijst van mijn plaatselike computershop staat overal t'bred achter......

Ik hoop dat er later ook versies van de t'bred B core verschijnen op deze manier, koelere 2000+ jes. ( en dan hopen dat die ook unlocked zijn )

Sodejezus wat modereren....18X

[David]

Ik dacht dat er al 1800+ t'breds waren . Op de prijslijst van mijn plaatselike computershop staat overal t'bred achter......

Dat klopt, ze zijn al een paar weken beschikbaar. Toch vond X-bit Labs het kennelijk belangrijk genoeg om er iets over te schrijven

[Chakotay]

Het ligt er heel erg aan welke week je hebt, op GoT hebben verschillende mensen week 4x procs boven de 2 GHz gekregen. Als die van hun maar de 1800 haalt moeten ze toch echt betere koeling aanschaffen, mijn week 33 tbred 1800+ haalt zelfs de 1900 MHz, en er zit nog wel wat meer rek in denkik als ik fatsoenlijk geheugen binnenheb...

[MXL]

Ik lees om mij heen toch allemaal verhalen van 1800 tbreds die over de 2,0Ghz gaan. De mijne wil met standaard koeler ook over de 2000. In princiepe kan het wel kloppen gezien het feit dat het hier nog allemaal om de tbred A gaat. Deze core wordt gebruikt voor de processoren tot 2200+ (1,8Ghz) de halen ze allemaal. Vanaf de 2400+ gebruiken ze de B core, deze kan hoger

[Lief Adje]

mijn XP Tbred 1700+ loopt op 1933mhz op 1,7volt met standaard koeling op 43 graden, maar veel hoger wil die niet omdat ik geen goed geheugen heb en ik gebruik maar standaard koeling.
maar met een brute wc moet de 2,1ghz wel haalbaar zijn denk ik

btw deze xp 1700 was ook al standaart unlocked (gekocht op de hcc)

[Shunt]

ik weet niet hoe ze er bij komen dat de proc niet over de ghz wil hoor
ik draai nu tog echt al bijna een week op 2.08 ghz ? met een amd xp 1800 TB uit week 42
wel met een fsb van 166 en een mp van 12.5 dit alles @ een voltage van 1.85
ik zou de bronnen van dit bericht eens door lichten want wat er staat is gewoon niet waar check dit draadje eens
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/647443

[Who Am I?]

Ik heb een 2000+ @1800MHz (145MHzfsb, 1,71V,12.5Multiplier) met een Thermaltake Volcano 7 die houd de proc op 36 Graden das niet zo warm als je het mij vraagt....
Mijn Mobo ziet hem aan als de 2200+ toch weer 80 E bespaard.

[Stinger666]

Heb hier een 1800+ op 2,0Ghz draaien. Van de standaard 1,5V is tie naar 1,85 gegaan en ik heb er een Volcano 7+ opzitten. (Mn watercooling is in reparatie

Voor iedereen die het wil weten. Dit is mn tweede 1800+ T-bred. Mn andere trok geen 2,2V en die is vervolgens gesmolten. Maar toen had ik hem al wel op 2,17 Ghz gehad. En dat ga ik volgende week weer doen als mn WC weer terug is.

Zijn het gewoon prutsers waar ze die magere OC-result hebben gehaald? En waarom een artikel over een CPU die al enkele weken in de winkels ligt (Voor de mensen die niet wisten dat deze jongen bestaat) )

[Verwijderd]

Ze kunnen gewoon niet tweaken op die site 2Ghz is een eitje. Op 1,95V haal je dat al. Ik heb een week 35 en NoStra heeft een week 42. NoStra gaat 120Mhz harder dan ik. Week 42 doet het ietsie beter naar het schijnt.
2100Mhz voor 85 euro....niet duur toch??

Edit: Ow ja! Je moet een AIUGA core hebben met week 35 of later. Dan zit je goed. Week >42 is helemaal vet.