Intel Banias energieverbruik minder dan 25 Watt

De roddelmachine van The Inquirer draait weer op volle toeren. Deze keer berichten ze over het energieverbruik van de Intel Banias en Dothan processors. Van enkele Europese distributeurs hebben ze namelijk enkele gegevens gekregen over het energieverbruik van deze aankomende CPU's bedoeld voor notebooks. Let wel op dat het hier gaat om schattingen. Silicium is volgens The Inquirer namelijk nog niet beschikbaar dus het blijft een beetje koffiedik kijken.

De Dothan, de 0,09-micron opvolger van de 0,13-micron Banias moet op 1,8GHz gaan werken en zou niet meer energie dan 21W verbruiken in 'performance-mode', de mode waarin de notebook standaard op draait als hij voorzien is van een voeding. De 1,7GHz, 1,6GHz en 1,5GHz Banias processors zullen maar 24,5W verbruiken bij 1,47V in 'performance mode'. Als er echter van de batterijen gebruik wordt gemaakt, dan wordt de snelheid terug gebracht naar 600MHz en het voltage naar 0,96V. Hiermee wordt het energieverbruik terug gebracht naar 4,5W.

Reacties (26)

[typhon]

Het enegie verbruik is indedaad erg laag .
Ik ben vooral benieuwd naar de preformance, eerdere berichten zeiden dat de 1,5 Ghz versie rond de preformance van een Pentium4 2.4 Ghz zou liggen .
Dan zal hij in de batterij modus wel op nivau liggen van een mobile p3 800Mhz, dat vind ik heel netjes. Hoewel je ook Ulta-low voltage p3's hebt die op 800 Mhz 1 watt verbruiken .

Heeft de processor veel invloed op het stoomverbruik? Ik dacht eerder aan het scherm.

[Beaves]

Idd is de CPU niet het meest verbruikende onderdeel, maar is dat het TFT scherm, wat ondanks de veel lagere energiebehoefte dan een CRT nog steeds veel energie verbruikt als je alleen maar een accu hebt voor de stroom.

En vergeet ook de HDD en de GPU niet. Vooral de GPU (en zeker als het een nVidia is) verbruikt veel stroom, zeker als je een game speelt. ATi heeft een soort speedstep waardoor de GPU minder energie verbruikt op het moment dat je alleen maar in Word o.i.d. bezig bent, maar nVidia heeft zo iets nog niet. Dat is dus een grote verbruiker.

Het is dus zaak dat niet alleen de CPU zuiniger wordt, maar ook de randapparatuur. Maar iig is het meegenomen dat de CPU zuiniger wordt. Alleen moeten straks de notebook fabrikanten wel de CPU gaan gebruiken en niet zoals nu steeds meer de normale P4 gaan gebruiken. Dat mag wel in de kosten schelen, je mag dan wel een extra accu meenemen wil je mobile zijn.

[Verwijderd]

21W Dat is pas vooruitgang. Als nu de de GPU ook dit soort verbruik heeft wordt een laptop pas echt mobiel. Nu is die helaas na enkele uren weer "behoeftig".
Wel mooi dit soort technologische vooruitgang. Zo zie je maar weer dat een heleboel langzamerhand steeds zuiniger wordt.
Kortom ik hoop dat dit nog lang door mag gaan.

[StefanTs]

Trident XP4
is ook zo lekker zuinig

[den 150]

Vergeet ni dat het hier over een bericht van The Inquirer gaat, die mannen schrijven al wel eens meer roddels die later niet juist blijken te zijn.

Maar als je een notebook-cpu kan laten runnen op 4.5W dan kom je al serieus veel langer toe met je batterij!

[Verwijderd]

Nu nog een ATX bordje waar die CPU op past.
Ik vind tegenwoordige CPU power consumption van >75W bizar.

[Unipuma]

Ben benieuwd hoe deze zich gaat verhouden in zowel energie verbruik en prestatie ten opzichte van de Astro van Transmeta (de TM8000)
(zie ook: http://www.tweakers.net/nieuws/24384/?highlight=Astro )
Vooral omdat de Crusoe indertijd al rond de 1Watt zat, en de nieuwe bijna de helft minder energie gebruikt (bij volle belasting), en men zegt de performance te hebben verdubbeld.
Als men dit kan waarmaken, dan zou de performance mischien wel eens dicht bij die van de Banias kunnen liggen, en dat op minder dan een-vijfentwintigste van het energieverbruik.

[waslijn]

Vind het verbruik teggenvallen in vergelijking met een PIII-M. Het is mooi dat er vooruitgang wordt geboekt, maar ik heb het gevoel dat het mooier lijk dan het is.

Specs van PIII-M
500Mhz@500Mhz: 5 watt-typ / 8.1watt-max
500Mhz@300Mhz: 2.4watt-typ / 4.5watt-max
1Ghz@1Ghz: 24.8watt-typ / 34watt-max
1Ghz@700Mhz: 11.2watt-typ / 16.1watt-max

ftp://download.intel.com/design/mobile/datashts/p3_ds.pdf

[Verwijderd]

Volgens mij is deze processor onbruikbaar in een mini-itx kast
(die met de 55Watt voeding). Zo'n 30-40 Watt heb je wel nodig voor dvd en harde schijf, dan nog iets voor het moederbord.

Als hij continu in slaapstand is zou hij dan kunnen concurreren met een VIA C3-800? Misschien wordt het ooit nog wel wat. Wat hij niet verbruikt aan energie kan hij in elk geval niet omzetten in warmte, maar totdat die processoren zonder actiieve koeling uitkunnen zijn we wel een aantal jaren verder.

[Verwijderd]

4,5 watt is echt superweinig! In mijn laptop zit een tualatin welke mijn accu na 2 uur lekker heeft opgedronken...

[jp]

Enkel je cpu? dus scherm, disk(s), dvd/cd staan dan die hele tijd uit?

[Metten]

tja, maar 600 Mhz is ook superweinig vandaag de dag

[Verwijderd]

Zou je die banias ook handmatig op 600MHz kunnen zetten? Ik kan me voorstellen dat zoiets handig is als je toch alleen maar aan het tekstverwerken slaat. Als je iets anders gaat doen, dat meer power nodig heeft, dan kun je hem weer terugzetten op volle snelheid.

[Tim]

Er staat dat ie automatisch terugschakelt als je de stekker er uit trekt, met de stekker er in maakt het niet zoveel uit, ik bedoel, de gemiddelde lamp gebruikt zo rond de 40 á 60 watt, dat is 2x zo veel.

Op de laptop die hier staat (asus) kan je trouwens gewoon met een icoontje in je systray de snelheid instellen

[Brent]

Hou nog wachten op een progje waarmee je in je tray ook hogere snelheden kan instellen

[Verwijderd]

Maar even een vraagje:

Hoelang gaat je accu nu mee, in vergelijking met eerst? 2x zo lang? waar hebben we het hier over?

Of kan het nog niet gezegd worden?

[waslijn]

Is niet te zeggen, men zal vast lichtere accu's gaan gebruiken. Daar komt nog bij dat een TFT-scherm, GPU, moederbord, HD ook allemaal energie verbruiken. Het zal wel wat schelen, maar geloof niet dat de verbeteringen wereld schokkend zijn.