'Microsoft overweegt om AI-functies uit Windows 11 te schrappen'

Microsoft overweegt om de Copilot-integraties in Windows 11 in te dammen. Dat zeggen ingewijden tegen Windows Central. Het bedrijf wil naar aanleiding van feedback van gebruikers mogelijk sommige AI-functies verwijderen en zou het werk aan andere functies hebben stilgelegd.

Microsoft heroverweegt zijn AI-strategie voor Windows 11, schrijft Windows Central op basis van gesprekken met bronnen. Het bedrijf zou kritisch kijken naar zowel bestaande AI-functies als functies die nog in ontwikkeling zijn. De techreus zou onder meer kijken naar de Copilot-functies in Kladblok en Paint. Volgens Windows Central kan deze herziening er 'op zijn minst' toe leiden dat de Copilot-branding verdwijnt en de AI-functies natuurlijker in de applicaties worden verweven. Het is ook mogelijk dat de functies volledig verdwijnen.

Ook de omstreden Recall-functie, waarmee constant screenshots worden gemaakt en geanalyseerd, ligt volgens het artikel op het hakblok. Volgens de bronnen van Windows Central is Microsoft ontevreden met de huidige implementatie van de functie. Recall wordt mogelijk niet volledig geschrapt, maar in plaats daarvan doorontwikkeld onder een andere naam.

Daarnaast zou Microsoft terughoudender zijn met het integreren van Copilot in zijn apps. Het bedrijf heeft volgens de ingewijden het werk aan alle Copilot-appintegraties voorlopig gepauzeerd. Het werk aan andere AI-functies in Windows 11, zoals de AI-agents in de Copilot-app, wordt naar verluidt wel voortgezet.

AI-functie in Kladblok

Reacties (203)

[toro]

Wow. Na jaren geprobeerd te hebben om Windows te debloaten geef ik het op.

AI heeft het 10x erger gemaakt allemaal.

Als admin: ipconfig /displaydns

Windows stuurt constant via TPM Attestation zijn key hash als subdomein naar de azure cloud.

Nog voor dat je gedebloat hebt en nog voor dat je bezig gaat om een Microsoft account te omzeilen weet Microsoft wie je bent. Zelfs na debloaten en het systeem draaien zonder Microsoft account weet men wie je bent, welke Microsoft accounts verbonden waren met je hardware, je Windows keys, je bitlocker keys (die Microsoft deelt met derden zoals laatst bekend werd).

DNS is altijd wel toegestaan op routers en firewalls, dus Microsoft ontvangt altijd deze informatie.

Ik heb dit gezien op home, pro en alle Enterprise edities.

Windows update die zichzelf activeert en de laatste updates weer installeert als het ziet dat je systeem delen gedebloat hebt.

Sinds de jaren 80 heb ik Microsoft producten gebruikt. Ben Windows 7 beta tester geweest. Ik hield van Windows, de GUI en wat niet meer. Maar het stopt nu voor mij. Ik ben moe van het strijden om iedere keer weer mijn privacy te beschermen op een Windows systeem dat van mijzelf is.

Mijn data, is mijn data op mijn computers. Ik bepaal wat daar mee gebeurd. Niet Microsoft.

[Thc_Nbl]

Tsja, dat heb ik dus ook.

Ik ben ITer bij een Microsoft huis, maar thuis gewoon op Linux.

Zakelijk begrijp ik het, deels,,maar prive, Linux is gewoon een beter alternatief.
Draai nu bijna 5 maanden op Linux. 0 problemen.

[AvWijk]

Ik ben eigenlijk altijd al anti MS geweest en daardoor ook mn werk laten beïnvloeden. Helaas zijn 9 van de 10 IT functies ‘Microsoft’ en hangt heel de corporate ICT ervan aan elkaar. Je bent tegenwoordig meer franchisenemer dan onafhankelijk IT’er.

[Reactie gewijzigd door AvWijk op 31 januari 2026 13:33]

[ThunderThome]

Wellicht is het dat 9 van de 10 IT functies 'Microsoft' gerelateerd zijn, zelf ervaar ik dat echter niet zo. Zit nu al enige tijd in de open source/linux hoek en er zijn echt een overvloed aan Linux engineer, devops en platform engineer rollen waar ik eindeloos voor word 'gestalkt' op LinkedIn.

Ik denk ook dat het voor een groot deel te maken heeft met je werkervaring, als je aantoonbaar met linux in organisaties/enterprise omgevingen hebt gewerkt dan komen de functies naar je toe vliegen. Zou zeggen kijk er eens naar want er zijn genoeg opties en er is een flink te kort aan deze engineers.

[AvWijk]

Ik heb het over werkplekbeheer. Ik ben geen programmeur / kan niet programmeren 😊 misschien ook wel een fijne realitycheck dat ik me eens ga omscholen buiten de IT als mijn toekomst alleen maar programmeerwerk zou zijn.

[Reactie gewijzigd door AvWijk op 31 januari 2026 17:48]

[satya]

Platform engineer is iets anders dan programmeur. Heel veel backend van (web)applicaties zijn volledig op open source gebaseerd, vaak ook met producten waarvoor betaald wordt, zeker wanneer er sprake is van microservice architecturen.

[ThunderThome]

Zelf zie ik het ook niet zozeer als programmeren. Ja je maakt je definities in 'code', maar het is niet zoals echt programmeren. Ik werk voornamelijk in yaml, het is echt super makkelijk te lezen en te begrijpen. Het is wellicht interessant voor je als je zelf al thuis met Linux werkt. Mocht je vaak herhalende taken moeten doen dan kan je bijvoorbeeld een ansible playbook maken. Voor kubernetes resources gebruik je ook yaml maar dan natuurlijk weer met k8s keys. Ik zou zeggen kijk er eens naar want het is veel minder eng dan het klinkt :)

[Vayra]

Welnee. Heel veel werk in IT zal 'om de IT heen zijn' zoals je nu ook al doet. Programmeren groeit niet zo sterk, als het dat al blijft doen nu met AI.

Ik werk ook in de IT maar vraag mij niet welke programmeertalen ik ken. Je kunt bijvoorbeeld ook conceptueel/functioneel met IT oplossingen bezig, architectureel, infra, testen, de wereld is gigantisch. Vind de niche die je ligt en waar je energie van krijgt, zou ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 1 februari 2026 19:38]

[WargamingPlayer]

Tegenwoordig is OS beheer op server kant langzaam aan het afsterven. Het is tegenwoordig allemaal python, terraform, automation, powershell. En is het echte os werk alleen nog voor speciale gevallen.

[Giga_]

Ik ben zelf fervent Linux gebruiker maar zeker in de tijd dat ik nog thuis woonde en tijdens mijn technische dienst tijd in een bejaardentehuis was Linux echt geen optie... Het probleem is gewoon dat als er iets fout gaat ze compleet vastlopen en moeten terugvallen op kinderen, kleinkinderen of wie dan ook die er wel wat van snapt. Linux hedendaags zou al iets beter zijn maar het blijft erbij, Windows heeft de marketing gewoon beter op orde wat zorgt voor adoptie en die adoptie is goud in IT. Zie het bij WA, insta, windows. Alles wat groot is komt ook deels doordat het mainstream is...

[Wilke]

Al sinds de jaren '90 draai ik thuis alleen Linux, maar voor werk en familie kom je natuurlijk genoeg Windows tegen.

Inmiddels is de situatie qua Windows installeren en bruikbaar maken zo goed als letterlijk omgekeerd ten opzichte van Linux rond 2000.

Linux installeren: iso op USB stick met tooltje op Mac, Windows of ander Linux systeem. 15 minuutjes installeren en je hebt een compleet systeem. Mocht je gamen, sinds de Steam Deck is alles behalve AAA games zo'n beetje direct onder Linux speelbaar, al of niet met emulatie (merk je niets van). Bovendien kun je het voor aanschaf eenvoudig zien, werkt op Steam Deck, dan sowieso prima.

Dan Windows. Je moet internet-pagina's af om alle privacy instellingen goed te krijgen, met waslijsten van 20 stappen. Regedit of gpedit.msc komen er sowieso aan te pas, meestal beide. Een X config handmatig editen is er niks bij (en dat zegt wat). Updates galore. Alle meuk uit je startmenu krijgen (nee, ik wil geen bing search in mijn start menu, of elke applicatie-start naar MS sturen). En dan heb je nog alleen een OS!

Dan de hardware problemen. Was het vroeger met Linux op een laptop een beetje bidden dat wifi, sleep, hibernate, en audio het tegelijk deden, nu werkt dat eigenlijk altijd out of the box, onder Windows daarentegen crasht sleep mode soms rechtstreeks, of werkt domweg niet, is het niet dat, werkt hibernate niet, of de een wel en de andere niet, en zit je voor je het weet te googlen wat de .. "modern sleep" is en of het wel of niet een goed idee is, en ja, uiteraard is dat afhankelijk van de hardware-fabrikant en gaat het met de ene beter dan de andere - maar die ervaring is dus precies Linux in 2000, je moet dat tevoren uitzoeken, anders zit je er mee na aanschaf.

Grappig wel hoe dat zo veranderd is in de loop der jaren.

[alvv]

Je zegt dat microslop meteen weet wie je bent, maar als je nog nooit met een ms account hebt aangemeld op de betreffende pc. Hoe weten ze dan wie je bent?

[Roy v. E.]

IP, de zelfde apparaten in je lokale netwerk als je vorige installatie, de zelfde firmware versies op alle appraten die je in je PC hebt ingeplugd. Best wel veel manieren op een "Fingerprint" te maken van jouw zonder ook maar een account te hebben gehad.

Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar het zijn wel mogelijke alternatieve opties natuurlijk.

[Niema]

Roy v. E maakt goede punten, zoals ip adres. Hoger in de reacties hier blijkbaar via een unieke sleutel van de tpm, maar in principe is er keuze zat aan unieke informatie. Je kunt kiezen of je je windows activatie sleutel aansluit aan je Microsoft account of aan je hardware identiteit (hwid) informatie. Dit zou niet veel zin hebben als dit niet uniek was en dan nog niet kan vastgesteld worden of die activatie sleutel wel bij je computer hoort. Anti cheats en drm achtige oplossingen gebruiken dit ook regelmatig. Waardes, zoals volume id, gpuid, cpuid zijn allemaal uniek en vaak ook essentieel om te voorkomen dat 1 iemand een programma koopt en dan de activatie sleutel met de hele wereld deelt. Je netwerk z'n ip adres zal ook wel vrij uniek zijn en als ze willen kan er ook gebruik gemaakt worden van het feit dat hardware altijd kleine afwijkingen heeft. Dit wordt bijvoorbeeld ook gedaan door websites met adverteerders die geen cookies willen plaatsen via bijvoorbeeld canvas fingerprinting of een van de vele andere technieken. En om het overzichtelijk te houden houdt windows ook Analytics bij van apps die ge je gebruikt en wanneer. Dit wordt ook al gauw uniek identificeerbaar

[NoTechSupport]

Wetgeving aub! Niet iedereen heeft de kennis en tijd om hier zo mee bezig te zijn. Privacy zou een recht moeten zijn dat wettelijk verankerd is.

[supersnathan94]

Dat is het ook. Maar “legitiem belang” laat helaas nog veel te veel door. Het AP heeft geprobeerd daar wat aan te doen, maar de rechter zij helaas nee.

Legitiem belang kán ook voor commerciële doeleinden gelden (direct marketing door derde partij) en dat is echt wel een probleem.

[5trife]

Het is de overheid zelf die online privacy aantast, altijd onder het mom van kinderen of andere zwakken in de maatschappij te beschermen. Een bekend recent voorbeeld; Chat control met client-side-scanning om CSAM te bestrijden.

[NoTechSupport]

"de overheid" bestaat niet. Nuance is belangrijk. Er zijn de wetgevende, uitvoerende en rechtgevende macht.

Daarnaast is niks absoluut. Zo zou je privacy beschermd kunnen zijn tov een commerciële partij, maar zal de overheid toch nog altijd je naam, adres, inkomen etc moeten weten om te kunnen functioneren.

[patster]

Ik ervaar meer en meer hetzelfde gevoel als Windows User. Totaal onbegrijpelijk dat dit hoegenaamd allemaal mogelijk is. Hopelijk komt er een kentering in het denken bij de grote OS ontwikkelaars. Pas op, ik maak mij geen al te grote illusies. Elk OS komt vroeg of laat in het vizier van ongeziene datacollectie al dan niet via AI onder het mom van technische vooruitgang. We leven in boeiende maar ook schrikbarende tijden. AI zal tenslotte ook wegdeemsteren als een oud vehikel eenmaal quantum computing zijn echte intrede gaat doen...

[oks]

Grappig wat gaat quantum voor ons anders maken? Ik zeg niet dat je ongelijk hebt. Maar ik vraag me af wat dat dan zou moeten zijn? Wat zou er in ons leven veranderen dat we dagelijks een quantum computer in ons huis hebben. Even los van encryptie functies en zo...

[Reactie gewijzigd door oks op 31 januari 2026 19:40]

[HandheldGaming]

Weet je... Ze mogen AI van mij aanbieden. Maar niet als standaard onderdeel van het OS.

Daar zit mijn probleem. Een besturingssysteem moet niet in de weg zitten en Windows 11 zit continue in de weg!

[Dryw.Filtiarn]

Ergens ben ik blij dat ik eenvoudig een ouder platform (Xeon v4) draai waar helemaal geen TPM in enige vorm in zit. Daarmee is attestation dus per definitie al geen issue meer.

Ook op systemen die wél TPM hebben kan het natuurlijk een keuze zijn om die volledig uit te schakelen. Dat betekend wel dat sommige dingen niet meer gebruikt kunnen worden zoals BitLocker; maar daar zie ik als thuis gebruiker persoonlijk sowieso weinig meerwaarde in (bedrijfsgebruik ligt uiteraard anders).

[Bux666]

Als je al sinds de jaren '80 Microsoft producten gebruikt en 'professioneel' Windows debloater bent, dan heb je toch al sinds Windows 7/8 gezien dat Microsoft niet om privacy geeft.
Ik heb op een (in 2013) nieuw gekochte laptop nog Windows 8.1 gedraaid. Dat stond er al op geïnstalleerd maar dat deed ik zelf opnieuw om te debloaten. Maar als snel zag ik zoveel meuk, onlogica en steeds terugkerende instellingen, dat ik toen ben overgestapt op Linux. Mijn hele familie had ik toen al overgezet, ik was zelf de laatste.

Heb ik spijt gehad van de overstap? Ja...dat ik het niet veel eerder had gedaan. Wat. Een. Verademing.

[BasHouse]

Precies dat. O&O ShutUp doet wel iets goed. Copilot moet gewoon "on-demand" zijn. Maar 90% van de internet gebruikers zit op z'n mobiel tegenwoordig... Brrr

[master.fean]

Exact dit! Ik ben nu een paar weken over op Linux, was extreem positief verrast hoe smooth de out-of-box experience tegenwoordig is.
Ik dacht,probeer het even uit over het weekend, en heb het tot nu toe in gebruik. Windows geen moment gemist.

Year of the Linux desktop, anyone?

[smartsys]

Die "derden" waar je hierboven melding van maakt, betreft de FBI. Deze gegevens zijn pas overhandigd na een geldig en door een rechter goedkeurt juridisch verzoek hiertoe.

Ik vind dat dit de zaak in een heel ander daglicht plaatst en véél genuanceerder ligt dan jij hierboven schets. Het democratisch en juridisch proces is gevolgd en daarmee stem je ook in als Microsoft klant als je de gebruiksvoorwaarden accepteert.

Ik ben het wel met je eens dat er teveel informatie wordt verzameld door allerlei partijen, maar data = geld. Je kunt het ze eigenlijk ook niet kwalijk nemen dat ze bronnen van inkomsten zoeken. Van alleen een licentie bij een nieuwe pc kunnen ze niet meer rondkomen en laten we wel zijn. Hoe meer koppelingen Microsoft kan maken tussen legitieme apparaten van gebruikers en hun online accounts, hoe veiliger het te maken is. Veiligheid is prio 1 tegenwoordig. Je kunt je wel helemaal anoniem willen verstoppen in deze digitale wereld en dan 100% veiligheid verwachten, maar die 2 gaan niet samen als je als bedrijf min of meer garanties moet geven over veiligheid.

[surcharge]

In theorie geldt dat als je in de VS woont, in de praktijk gebruikt de overheid daar welk middel ze maar willen om aan de data te komen. Nog makkelijker is voor hun als je buiten de VS woont, dan gelden al hun grondwettelijke beperkingen niet meer. Waar ze zich eigenlijk ook binnen de VS al niet meer aan houden, als je een beetje het nieuws volgt.

Met de CLOUD act dwingen ze ook de 'europese' dochterondernemingen in Europa om gegevens af te staan.

Dit is de hele reden dat men in de EU weer controle over software wil hebben, en niet meer afhankelijk wil zijn van de grote amerikaanse cloud providers. Alle producten kunnen heel gemakkelijk gekopieerd worden door de VS, zonder dat je zelf kunt volgen wat er gebeurd is. Een national security letter naar microsoft met gag clausule is genoeg.

[smartsys]

Ik ben hiervan op de hoogte.

Het gaat mij meer om de ongefundeerde opmerking dat Microsoft zomaar bitlocker sleutels zou overhandigen of verkopen aan geïnteresseerden klopt dus niet. Er komt flink meer bij kijken en de laatste beslissing ligt bij Microsoft. Apple heeft hier eerder al een juridisch circus van gemaakt en ook gewonnen en Microsoft kan zich eenvoudig achter dezelfde principes scharen als ze dat willen.

Er is echter een punt waar het geweten om de hoek komt kijken. Ga je een 99,9% zekere verdachte van bijv. terrorisme of kindermisbruik "verdedigen" door je achter privacy te verschuilen of zorg je dat zo'n figuur achter de tralies verdwijnt door mee te werken met justitie? Microsoft kiest hierbij een ander moraal kompas dan Apple en ik vind dat een goede weg. Bij Apple weet je als crimineel dat je redelijk safe zit. Bij Microsoft loop je de kans dat je geheimen niet geheim blijven.

Helaas is het inderdaad het geval dat de Amerikaanse overheid het laatste woord blijkt te hebben met data van Amerikaanse bedrijven ook als deze data in de EU is opgeslagen. In Amerika is de wetgeving zo dat rechters relatief makkelijk een bevel afgeven. Dit kan zeker meetellen in beslissingen van organisaties om je data wel of niet bij een Amerikaanse cloudprovider te plaatsen. Helaas is dit besef binnen de EU een jaar of 20 te laat gekomen waardoor we aan deze kant inmens ver achterlopen en ongelofelijk afhankelijk zijn geworden van een "partner" die nu minder betrouwbaar is gebleken dan we allemaal jarenlang gedacht hebben.

[BeosBeing]

Sinds de jaren 80 heb ik Microsoft producten gebruikt.

Mijn eerste ervaring met Microsoft was Dos 3.3. Welke programma's ik daarmee gebruikt heb, weet ik niet zeker, in ieder geval Sopwith. Later WP4.2, DBase III, en Microsoft Multiplan. Multiplan werkte met de relatieve celverwijzingen net wat logischer dan 1-2-3, Quattro Pro en Excel maar daar wen je snel aan.

En toen kwam Windows, versie 3.11. Telnet voor Dos werd bij langdurig gebruik door het OS bevroren en Telnet voor Windows liep ook steeds vast. Heel dat Windows leverde continu crashes op en vooral corrupte floppies - er was nog geen file-locking. Sindsdien ben ik Windows-hater. Microsofts policy van Embrace, extend and Extinguish en hun policy van het onwikkelen van NT terwijl men IBM aan het lijntje hield mbt OS/2, met het ontwikkelen van DirectX terwijl men deed alsof men meewerkte aan OpenGL, de policy om pc-fabrikanten te verbieden naast Windows ook een ander OS te installeren (ik denk aan OS/2 of BeOS) deed de rest.

[Robbierut4]

Wauw, eindelijk een bedrijf die doorheeft dat gebruikers geen zin hebben in al die AI functies die ons door de strot wordt geduwd.

Hopelijk volgen er meer!

[Hell-Slave]

Waarschijnlijk zien ze dat niemand het gebruikt en dan is het een hoop geld verspilling.

[Sircuri]

Ik was van de week ook ineens verbaasd. Moet elke maand de kilometerregistratie sturen naar HR. En dat gaat via mail (klein bedrijf), dus vroeg Copilot in Outlook om even de mail te maken. Kon die niet eens. Ik kan wel copilot starten in outlook, maar die kan geen mails maken. Alleen de tekst voor een mail in de chat zetten. Wat heb ik daar nou aan.

[gilles2516]

Copilot schrijft anders veel mails voor mij. Maar dat vereist wel de betaalde variant: M365 Copilot. Copilot chat kan idd alleen maar tekst genereren die je vervolgens zelf toe kunt passen in bijvoorbeeld een email.

[Dekar]

Ik vind emails gegenereerd door LLMs veelal vol met contra-productieve nietszeggende stukken tekst staan. Ook voelt het gewoon onoprecht, zielloos en in zo'n irritante neutrale toon. Ik vind het eigenlijk respectloos om niet ff snel zelf wat te typen. Als het goed is zit je prompt al vol met wat je wil zeggen. Stuur dan een snel getypt kort emailtje zonder aanhef of groet met spelfouten, imo.

[gilles2516]

Je hebt zeker wel een punt, standaard kan de gegenereerde tekst “nep” overkomen.

Ik stuur Copilot bij door instructies in te stellen waardoor de gegenereerde tekst beter aansluit bij mijn schrijfstijl.

En dan nog pas ik af en toe wat tekst aan waar wenselijk. Dan nog heeft dit (voor mij althans) meerwaarde.

Klakkeloos AI gegenereerde tekst versturen is inderdaad respectloos naar de ontvanger, maar dat doe ik zeker niet.

[Vayra]

Ben heel benieuwd of je dat droog houdt. Ik zie het in elk geval bijna meteen als ik AI generated spul zie.

Ik typ gewoon zelf, want ik vind het essentieel dat ik basisvaardigheden behoud en die niet ophang aan allerlei machines.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 1 februari 2026 19:56]

[peeceej]

Voor mij persoonlijk zit het "gevaar" vooral in het vergeten wat ik geantwoord of afgesproken heb als ik de mail grotendeels door AI laat opstellen. Ik zie zeker de voordelen qua tijdwinst, maar ik merk bij mezelf ook dat ik er minder betrokken bij ben.

[Koekoeksklok]

Dus de LLM's zijn getraind op politici?

[LopendeVogel]

De standaard M365 CoPilot kan dit naar mijn weten ook niet. Wil je dieper gaan met CoPilot heb je de CoPilot+ licentie nodig.

Dan heb je een integratie met je M366 applicaties, correct me if i'm wrong.

[gilles2516]

Wat jij de “standaard” Copilot noemt is M365 Copilot Chat, de gratis variant. Die kan (de naam zegt het al) primair chatten en is de Microsoft tegenhanger voor bedrijven van de gratis Chat-GPT.

M365 Copilot is de zakelijk betaalde variant met diepe integratiie in Office, Sharepoint en Teams.

Microsoft Copilot is de gratis variant voor conumenten, enigzins vergelijkbaar met Copilot Chat.

[grrfield]

Wees blij dat copilot niet zomaar een mailtje in jouw naam kan versturen. Ik was ook verbaasd dat dit niet mogelijk was, maar eigenlijk is dit niet meer dan logisch. Het zou wat zijn mocht copilot zomaar beslissen een mailtje te versturen om mijn vrouw en mijn minnares even samen op de koffie uit te nodigen ergens op een gewone weekdag .


Voor alle duidelijkheid: ik drink geen koffie.

[Reactie gewijzigd door grrfield op 30 januari 2026 23:48]

[Floor]

En jouw vrouw en minnares zijn één en dezelfde persoon?

Fijn dat er een realiteits besef komt omtrent AI, ik hoop dat meerdere bedrijven dit gaan doen.

[pdidi]

Helemaal niet zo'n onrealistisch voorbeeld. Zie het artikel over het onderzoek van het AI-bedrijf Anthropic, waarin het zegt dat tests met hun nieuwe systeem hebben aangetoond dat het soms bereid is tot "extreem schadelijke acties", zoals het chanteren van ontwikkelaars die in een email schreven het systeem te verwijderen

[Reactie gewijzigd door pdidi op 31 januari 2026 12:00]

[ronald136813]

AI besteld wel even in jou naam een gun denkt toch lekker mee

[kozue]

Waarom zou zo’n mail tekst nodig hebben? Het gaat om de data toch? Een enkele zin als “hier is de tabel voor januari, mvg ikke” is meer dan genoeg. Het typen van een prompt om zo’n mail te genereren kost meer tijd dan dat er nodig is om 1 simpele zin te typen in een mail en een attachment toe te voegen. Plus dat een LLM altijd graag wil laten zien hoeveel woordjes hij wel niet kent en een opstel zonder inhoud voorschotelt. Dat is ook dé manier om LLM-gegenereerde teksten aan te herkennen: veel tekst, weinig inhoud. Het web staat er ondertussen vol mee. Complete pagina’s die een vraag zouden moeten beantwoorden die je in 1 zin af kon handelen maar 90% inleiding en nutteloze context zijn. Bah. Gewoon niet doen.

[dasiro]

Je moet de juiste prompts en gedrag aanleren. Met de juiste sturing zendt je assistant mooi maandelijks de juiste data vanzelf door en kan je ook waarschuwen dat er gaten in die data zitten, maar uit zichzelf gaat die helemaal niets doen.

[debroervanhenk]

Dan nog is het toch veel sneller om een mail te typen in plaats van een prompt te typen en de reactie aan te passen?

[dasiro]

1x juist leren en het wordt vanzelf gestuurd, zonder nog prompts te moeten ingeven. Je kan het proces op bedrijfsniveau natuurlijk ook nog veel beter streamlinen moest je dat willen doen, maar dit was gewoon 1 simpel voorbeeld.

[Ablaze]

Ik zie liever dat mensen dat niet gebruiken. Want AI maakt er altijd een langdradig verhaal van, dat veel te indirect is voor onze werkcultuur.

Als je mij een kilometerregistratie stuurt dan is "Bijgaand de kilometerregistratie voor auto ABC-123." voldoende. Don't waste my time

[bzzzt]

Je kan AI dan ook weer vragen het samen te vatten...

[Vayra]

Geweldig!

Ik heb hier om me heen ook een paar van die promoters rondlopen die steeds met samengevatte notulen komen vanuit CoPilot. Negen van de tien keer snap je ze alleen als je erbij geweest was. En dan komt er zo'n lichtpunt die in reactie daarop zegt 'maar dan gebruiken we de transcriptie van Teams' en als dan blijkt dat dat ook gibberish is, 'oh maar dan nemen we gewoon de hele meeting op'. Inmiddels staan er dus tig videos van allerlei vergaderingen die niemand ooit terugkijkt. En zijn er geen notulen van - terwijl de relevante inhoud prima in een zin of 3-4 zou passen.

Heel bijzonder allemaal, want notuleren kost je nul tijd, je zit er al bij en je moet in telegramstijl meeschrijven. Als er nou iets is waarbij je direct kunt zien hoe slecht AI voor mensen is, dan is het dit. Ondertussen is niemand wijzer geworden van al die onzin, maar wel luier.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 1 februari 2026 19:55]

[JJoosterman]

Huh? Pak je dan niet de mail van vorige maand of heb je in Outlook geen standaard mail klaar staan? Ik gebruik het alleen om mijn teksten wat vriendelijker te maken. Mijn manager is van mening (ik deel die niet) dat mijn antwoorden in de mail soms iets te grof zijn richting mijn collega’s.

[Enjoyer]

Ik denk eerder dat ze zien dat mensen hen niet meer vertrouwen met hun AI en andere privacy schendingen. En nu proberen ze door nieuws als dit de wereld in te helpen, de schade te beperken.

Veel bedrijven en overheden zijn in het laatste jaar met Microsoft gestopt door die privacy schendingen. Die komen echt niet meer terug. Daar komt nog bij dat er een vreemd figuur aan de macht is in de Verenigde Staten, waardoor veel overheden ook nog meer urgentie voelen en dus weg sturen van Microsoft.

[__fred__]

Exact dit. Ik wil de keuze maken welke AI ik gebruik, welke data ik deel, en ze moeten vooral niet op die data trainen zonder toestemming en die data moet in europa blijven. Ik betaal flink voor AI, maar zal het nooit gratis in mijn OS gebruiken. Microsoft heb ik jaren geleden al vaarwel gezegd omdat windows een soort dataverzamelaar is geworden.

[Reactie gewijzigd door __fred__ op 31 januari 2026 08:10]

[Triblade_8472]

Veel bedrijven en overheden zijn in het laatste jaar met Microsoft gestopt door die privacy schendingen.

Door de privacy schending? Of door Trump en de digitale macht van de VS?/soevereiniteit terugpakken? Er zit een verschil in namelijk.

Ik ken 0 bedrijven en overheden die hun privacy terugpakken, maar wèl overheden die hun soevereiniteit terugwillen. Ik ben dan ook zeer benieuwd waar jouw "veel" vandaan komt!

Iedereen die ik ken en waarover ik lees behouden best ve vertrouwen in Microsoft, maar niet de VS.

[n4m3l355]

Als dat daadwerkelijk een reden tot zorg was, waarom zijn social media platformen groter dan ooit te voren? "Wij" zijn niet de gemiddelde gebruiker, vaak genoeg niet eens de "deciding factor" binnen een bedrijf. Waar leidinggevende een harde krijgen wanneer ze AI ergens zien, waar thuis gebruikers massaal privacy gevoelige data over de balk smijten want het is zo handig.

Dus zoals eerder werd aangegeven, vermoedelijk eerder het gebrek aan gebruik. Waarom zou je veel tijd in ontwikkeling steken wanneer er toch geen hond gebruik van maakt. Je kunt nog steeds "AI" verkopen, maar het wordt enkel een nog legere term.

Ik vraag me af nadat MS gigantisch geleden heeft op de beurs vanwege slechte investeringen met name in AI, of dit ook gevolgen heeft voor de toekomst. Gaat MS nu long term beduidend minder investeren? Maw zal de vraag wellicht iets afnemen en wanneer volgt de rest. Het is toch nergens houdbaar wat op dit moment gebeurd, honderden miljarden worden uitgegeven aan wat precies, nog meer chipjes waar niemand op zit te wachten? We kunnen enkel hopen dat de grote partijen snel omvallen en dat op termijn kleinere partijen meer pragmatische met MLM's omgaan.

[jongetje]

Ik denk dat we enorm weinig bedrijven en overheid gestopt zijn met Microsoft office en Windows. Dat zou echt een enorme operatie zijn. Dan zou enorm veel software namelijk ook niet meer goed werken of gemigreerd of vervangen moeten worden.

Maar ik ben serieus benieuwd naar die grote lijst met bedrijven en vooral overheidsinstellingen die geen microsoft meer gebruiken.

[Arjan P]

Veel bedrijven en overheden zijn in het laatste jaar met Microsoft gestopt door die privacy schendingen.

Bron?

[Enjoyer]

Er zijn veel bronnen te vinden, zoek maar eens (wellicht met behulp van LLM's) naar bedrijven en overheden die actief zijn begonnen met overstappen van microsoft producten (en dus ook data opslag/cloud). Het speelt breder dan alleen microsoft producten natuurlijk vooral door de opstelling van de USA tegenwoordig.

Maar verschillende datalekken en data diefstal door microsoft speelt ook mee.

Ik kan de bronnen die ik eerder gelezen heb niet direct terug vinden, maar hier is een bron die ik snel even kon vinden over het overstappen van verschillende overheden, etc.
https://nextcloud.com/blog/why-organizations-migrate-from-microsoft-365-in-2025/

[Arjan P]

Er zijn veel bronnen te vinden, zoek maar eens (wellicht met behulp van LLM's) naar bedrijven en overheden die actief zijn begonnen met overstappen van microsoft producten (en dus ook data opslag/cloud).

Ja, wie maakte hier het statement? Ik ga niet de bronnen zoeken die jouw bewering al dan niet ondersteunen.

[Enjoyer]

Dan blijf jij maar lekker wachten tot je alles met de paplepel ingegoten krijgt.

[Arjan P]

Ik heb een beter idee: Als jij een stelling poneert lever je meteen een geloofwaardige bron erbij. Simpel.

[Enjoyer]

Je hebt helaas niet zo'n goede ideeën, wellicht met wat speurwerk op internet leer je daar ook verandering in te brengen.

[HollowGamer]

Precies, een (vooral Amerikaans) bedrijf kijkt naar wat het oplevert. Ik denk ook dat mogelijke aankomende boetes worden meegeteld, en normaal betaal je die af, maar nu levert dat niets van profit op.

Wel blij dat ik Windows meer gebruik. Ik heb niets tegen AI, alleen moet het een opt-in zijn. Microsoft pushed het zelfs in het start menu en dus Paint.

[Carlos0_0]

Precies ben ik helemaal tegen AI nee, maar door dat dat opdringerige gedoe wordt het wel een beetje ja.
Want het zit zowat letterijk overal in windows, dat het gewoon vervelend wordt.

Microsoft heeft er natuurlijk echt veel geld in gepompt, en zet nu merken het weinig oplevert. Kan het best wel eens een keerpunt krijgen.

[HollowGamer]

Ze doen hetzelfde met OneDrive. Er is niets mis met de cloud (al vertrouw ik die niet van MS), maar zelfs bij een tijdelijke installatie moet je perse inloggen (je hebt een commando, maar het slaat nergens op).

[Carlos0_0]

Bij windows pro kan je prima zonder commando inloggen, en nog steeds een lokaal account aanmaken(Zonder gekke trucjes etc als Command prompt nodig te hebben).

[Uruk-Hai]

Dat argument voor Pro is een dooddoener die ik helaas telkens opnieuw voorbij zie komen.

Lang niet iedereen krijgt Windows 11 Pro bij zijn nieuwe device geleverd en je kunt van de meeste mensen niet verwachten dat zij voor aankoop weten dat ze daar op moeten letten als ze alleen een lokaal account willen.

[Craelis]

Heb altijd beetje hetzelfde met de "ik ben naar Linux overgestapt!". Dat is voor de meeste mensen totaal geen optie ivm software compatibility. Natuurlijk is het wel op te lossen, maar dan kan je ook net zo goed tijd steken in het aanpassen van je windows installatie.

[HollowGamer]

Ik heb geen Pro, en gelukkig ook geen Windows meer. Maar toen ik mij laptop pas kreeg, duurder het ruim èèn uur voordat het klaar was met initiële setup.

Met Linux was ik binnen 20min. klaar, inclusief account met goede default browser.

[Dlsruptor]

+1 ik heb Linux mint geïnstalleerd en voor alles wat ik doe (gamen, youtube en wat AI dingen lokaal) is Linux tegenwoordig perfect.

Windows was een adware en bloatware ding aan het worden.

Voor mij is het nu heel simpel. Gamen en zware taken op mijn linux game pc. Al het andere op mijn Macbook.

[xiam]

Gebruik je ook Libre Office? Want de Mac office presenter en write vind ik erg onhandig om geopende docx bestanden in write weer te exporteren zodat anderen het weer in Word kunnen gebruiken. Maar de gui van Libre Office vind ik ook niet ideaal. Verder werkt Linux mint prima.

[Croga]

Wat leuk. Ik was met m'n Windows laptop in 3 minuten klaar. Geen idee waarom jij er een uur over deed maar hier was het letterlijk inloggen en gaan.

[Wolvganger]

Waarschijnlijk heeft HollowGamer een cleaninstall gedaan om van bloatware af te komen. Dan ben je inderdaad wel een uurtje bezig i.p.v. het doorlopen van een preinstall in 3 minuten.

Een kale installatie van Linux gaat meestal wel behoorlijk sneller dan een kale installatie van Windows.

[HollowGamer]

Dit, en toen moest ik ook nog mijn wachtwoord opzoeken dat ik ooit voor Windows Live had aangemaakt. Daarna heb ik maar het commando opgezocht waarmee je de hele wizard skipped. Zo hoort het voor mij ook te gaan: een optie om gewoon lokaal account aan te maken met minste opt-ins.

[sus]

Onzin, een clean install van Windows is binnen 20 min te doen incl drivers. Doe er meerdere per dag zonder aangepaste stickjes ofzo. Als het langer dan een uur duurt heb je ofwel een trage verbinding of tel je het installeren van Office en Steam ofzo ook mee.

[Wolvganger]

Met een verse Installer wel, maar als die versie van Windows een paar maanden verder in de release cyclus zit krijg je eerst ook nog een lading updates. Dat gaat niet altijd in één ronde. Geen glasvezel in huis, maar traag zou ik mijn lijn ook niet willen noemen.

Dan loop ik persoonlijk nog een aantal settings langs om o.a. privacy aan te passen en ander ongewenst opties van Windows van zijn default te halen. Die tijd tel ik wel mee.

[drakiesoft]

Maar met Linux kan je ook niet zoveel. Je bent daarna dagen bezig om het fatsoenlijk werkend te krijgen.

[VirtualGuineaPig]

op een 386?

Sorry, maar MxLinux installeert zich in minder dan een half uur en is dan volledig bedrijfsklaar, incl. officesoftware.

Inkscape, Blender, beetje tunen: 40min. Taadaa!

[drakiesoft]

Nep office andere nep tooling. Sorry, maar deze poor mans installatie hoef ik niet

[kabelmannetje]

Onmogelijk. Windows 11 installeer je echt niet in 3 minuten.

[Croga]

Niemand heeft het over installeren. Hij had het over de initiele setup van een nieuwe laptop. En als Windows 11 geïnstalleerd is duurt het echt geen uur voor de initiele setup, tenzij je laptop 15 jaar oud is.

[kabelmannetje]

Linix kent geen "setup". Wat is dat überhaupt?

[WargamingPlayer]

7 minuten vanaf een ISO in een ESX VM. 11 minuten op mijn PC vanaf een USB 3.1 Stick.

[Frietsaus]

Bekijk deze eens zou ik zeggen:

YouTube: M4 Macbook Air Vs Microsoft Surface Laptop Is Embarrassing

[HollowGamer]

Windows 7 was ook heel erg goed, denk dat dit hun beste OS, al komt W10 ook in de buurt (als je anti-bloatscript gebruikt).

De wizards van alle vorige versies waren echt sneller en updates installeren gebeurde niet in die eerste wizard, maar pas als je op de desktop zelf was.

[xFeverr]

Niet alleen zit het overal in Windows, het is ook nog eens overal halfbakken, snel in elkaar gefietst. 9 van de 10 keer is het gewoon de standaard chat interface, misschien met een ander kleurtje. Maar uiteindelijk doet het niet zoveel. Wat is daar nou slim aan? En het wordt door je strot geduwd.

Opeens is office.com ook aangepast. Dat was voorheen gewoon mijn manier om naar de verschillende apps te gaan en een lijstje recente documenten. Nu? Copilot chat uiteraard! De apps zitten ergens weggestopt. Waarom?!?!

Doe de setup van Windows op een net aangeschafte machine? Copilot! Tijdens het wachten op updates. Azure portal? Hé, we hebben Copilot. Hier een mooie PowerBi-app, als eerste menu-item: Copilot! Wie moet je Github PR reviewen? Ik heb een idee: Copilot!

Even snel iets bewerken in Paint. Wat zie ik daar? Copilot! Nee, Outlook Classic gaan we niet meer updaten hoor. Nou vooruit, 1 dingetje voegen we nog toe: Copilot!

Om gek van te worden.

[Carlos0_0]

Ja en daardoor krijg ik een algemene hekel eigenlijk aan AI, door dat het letterlijk door je strot gedrukt wordt in de Microsoft apps(Wat je ook wil openen).

[Hell-Slave]

Ook Google, zie killed by Google website.

[Hansie9999]

Duh

Laten we hopen dat ze hun 100den miljarden verlies gewoon afschrijven en stoppen met al die meuk,

Dan kan de planeet misschien weer beetje beter ademhalen zonder al die gigantische hoeveelheden gigawatt's totale verspilling van energie,

Dan kan ik eindelijk mijn nieuwe PC bestellen met dikke betaalbare SSD, 64GB betaalbaar ram en een top grafische kaart aan een aanvaardbare prijs,

oh, hoe zoet zijn de dromen

[catfish]

Misschien beginnen ze te snappen dat AI veel geld kost en het dus niet opbrengt om al die functies gratis ter beschikking te stellen.
Het is veel logischer om zwaar in te zetten op AI functies in M365 (wat betalend is). Bovendien kan je in Word en Excel echt wel nuttige dingen doen met AI.

[xFeverr]

Ik lees dat toch anders. Er staat eigenlijk gewoon dat ze het met minder opvallende Co-Pilot branding willen doen en wat namen gaan aanpassen.

Je ziet die co-pilot knop in Microsoft-producten nu O-VER-AL. Om gek van te worden. Maar dat gaat niet minder worden als ze het logotjeen de naampjes veranderen

[CrazyBernie]

de kosten zijn voor de meeste functies niet terug te verdienen en de gebruikers klagen.

Zelf echt terug naar copilot in visual studio maar alleen in chat Modus alle andere functies staan uit. En dan is het een paar keer per dag handig.

En nog chat gpt minimal abbo.

alle andere copilot functies zijn niet goed .

[.je]

Mag ik te laat zeggen? Ik vind niet-windows prima namelijk. Zag ook in anders nieuws dat ze met nieuws: Bazzite en andere distro's werken samen om Linux-gaming consistenter te maken bezig zijn.

Lijkt me vele malen interessanter om dat af te wachten, dan op een Mikkiesoft die je weer dingen terug gaat geven naar het niveau wat het eerder was.

[IIIIIIIIIIII]

Eigenlijk is dit een rare gedachte. Gebruikers weten niet wat ze willen totdat je het ze aanbiedt. Nu weten ze wat de gebruiker wilt.

[Robbierut4]

Daar wordt normaal gewoon klantonderzoek voor gedaan.

Eerst in kleine focus groepen, dan eventueel een grotere sample size. Dan een A/B test voor een deel van de gebruikers. Dan pas rollout naar alle gebruikers.

Bij AI is daar schijnbaar geen tijd voor, doe eerst maar de rollout, kijken we later wel of mensen het willen of niet. Want we zijn oh zo bang de AI race te verliezen.

[Daoka]

Klantenonderzoek zal zeker kunnen helpen maar ik verwacht ook wel dat, bij sommige dingen, veel mensen pas weten wat of het handig is nadat je het hebt. Van hoeveel uitvindingen is er wel niet gezegd dat het onnodig is of mensen het op dat moment er zelfs tegen zijn en nu niet meer weg te denken. Ik kan me nog wel herinneren dat mensen geen mobiel telefoon hoefde omdat ze een huis telefoon hadden. Dat een huis telefoon onnodig was omdat het onpersoonlijk was en men liever op visite ging. Stel je voor dat hier dus een klantenonderzoek voor was en dat de uitkomst groot gedeelte nee zou zijn? Maar natuurlijk ook bijvoorbeeld de auto dat men liever de fiets zou nemen. Wasmachine -> handwas. En nog vaker. Doordat bedrijven het zelf bleven pushen zijn deze dingen wel succesvol geworden. Dit had ook met AI kunnen zijn. Als mens uiteindelijk er de nut in hadden gezien had het ook langzaam succesvol kunnen worden. Ja met AI is er nog genoeg mis maar de eerste wasmachine zal ook niet zo goed geweest zijn als nu.

Microsoft (en andere bedrijven) heeft het zeker niet goed aangepakt om het overal maar in te drukken. Maar dat is een andere punt.

[Daoka]

Ik ben het met je eens dat mensen soms eerst dingen moeten hebben en proberen voordat ze echt pas kunnen zeggen of het goed of slecht is. Maar Microsoft had het zeker wel anders kunnen aanpakken. Geef mensen opties en mensen hadden mogelijk minder geklaagd en hadden ze ook kunnen zien of ze mensen er gebruik van zouden maken. Het voelde dus niet als we willen mensen de kans geven maar meer van we duwen het zo in je gezicht dat het lijkt alsof je niet anders meer kan.

[rko4u]

Microsoft en dingen vrijwillig laten proberen. Ze dringen het je gewoon op. Vorige week begon Teams ineens mijn tekst automatisch door de spellingscontrole heen te halen en te ‘corrigeren’. Het systeem had alleen geen flauw idee dat het een Nederlandse tekst was en de Engelse correctie het alleen maar onmogelijk maakte om een tekst te typen.

[Daoka]

Maar welk bedrijf doet dit niet? Meestal als je iets update veranderd er wel iets wat je niet kan aanpassen? Thuisbezorging.nl heeft ook hun app vernieuwd terwijl de oude beter was voor mij. Zelfs deze tekst editor box hier op Tweakers is veranderd terwijl de oude voor mij beter werkte. Gelukkig dat met de broncode knop het nog werkbaar is in mijn gevoel maar ik zou bijvoorbeeld ook de balk boven weer rechts willen hebben. Dus ja leuk dat we alleen bij big tech klagen terwijl iedereen dus je dingen opdringt.

[lenwar]

Op zich fijn. AI-functies kunnen heel praktisch zijn. Kunnen echt wat toevoegen, maar ze moeten wel geïmplementeerd worden op een manier dat het functies ondersteund en niet het doel op zich worden. Ofwel. Je moet niet bewust met die functies bezig zijn, je moet ze gewoon natuurlijk toepassen.

Simpel voorbeeld: Zoek in je foto’s naar een beschrijving van een foto van vroeger.

Maar dan niet met de hele copilot/AI-technobabble er omheen.

[SprockerJock]

Een 6 tal maanden nieuwe job. Copilot wordt echt aangeraden vanuit het bedrijf. Ze betalen er natuurlijk ook voor.

Ik gebruik het dan ook intensief. Of probeer het toch. Teller van "gewonnen" dagen zit op net geen 2. Gewonnen dagen zijn uren die gewonnen zijn door AI zaken te laten uitvoeren. Scriptjes maken, dingen opzoeken.

"Verloren" tijd zit op 8 dagen. 67 uur ben ik al kwijt door AI. Voorstellen doen die niet werken, opties aanhalen die niet bestaan. Scripts voorstellen die niet werken of doen wat er gevraagd wordt. Sinds maandag antwoordt ie steevast in het spaans. Omdat mijn naam volgens copilot spaans is. Mijn prompts zijn altijd in het engels.

Het is niet allemaal negatief. We kunnen er met de collega's heel goed om lachen. We hebben zelfs een top 10 AI idiot moments lopende.

[lenwar]

Wat je nu noemt is echt puur de LLM. Ik heb het echt over al die kleine integraties in het besturingssysteem. Dus de kleine transparante taakjes/handigheidjes in het besturingssysteem.

Als het om LLMs gaat heb ik ook wisselende ervaringen😊.

[SillieWous]

Microsoft zou ook gewoon kunnen werken aan het gebruiksvriendelijk maken van windows. Het is echt een gedrocht. Nu ga je als je instellingen wil veranderen van hot naar her, totaal onduidelijk wat onder welke tabje valt etc. Allemaal verschillende UI stijlen door elkaar, onlogische doorklik menutjes. Laten we het maar niet hebben over alle troep die er in gebouwd is voor het verzamelen van data.

[lenwar]

Klopt, maar dat is weer een andere discussie.

[zordaz]

Niet helemaal, denk bijvoorbeeld aan het aangekondigde idee om de configuratie van MS Windows te vereenvoudigen m.b.v. AI, want dat is nu zo ingewikkeld (Tja, waarom zitten er dan al meer dan 10 jaar twee verschillende configuratieschermen in MS Windows die maar deels overlappen)... Of de compleet onzinnige Copilot icoontjes in simpele tools als Kladblok. Etc. Etc. Dan komt het toch samen en denk je: maak eerst de basis na 30 jaar eindelijk eens in orde i.p.v. mee te waaien met de zoveelste hype.

[SprockerJock]

Bedoel je o.a. de ai powered snipping tool dat 5-10s nodig heeft bij ieder snip om te bepalen dat de area dat jij geselecteerd hebt niet hetgeen is dat je wilt?

[Enjoyer]

Dan is het bedrijf waar jij voor werkt niet goed op de hoogte van de privacy schendingen die Co-pilot met zich mee brengt.

Je kan beter een local LLM gebruiken die je kan inrichten om beter in te spelen op de behoefte van specifiek jou afdeling zijn werk. Maar dan nog, schijnt het inderdaad zo te zijn dat LLM's voor veel bedrijven geen tijdwinst op te leveren, juist het tegenovergestelde. Net zoals jezelf ook aangeeft.

LLM's kunnen wel handig zijn overigens, maar ik zou het niet zien als een product dat tijdwinst kan opleveren. Meer iets dat specifieke doelen kan vervullen die je niet op een andere manier kan vervullen door wat voor reden dan ook.

[lenwar]

Maar dan nog, schijnt het inderdaad zo te zijn dat LLM's voor veel bedrijven geen tijdwinst op te leveren, juist het tegenovergestelde.

Ik denk dat het heel erg ligt aan hoe het gebruikt wordt. Klakkeloos vragen stellen/opdrachten aan een LLM is vaak niet handig. De juiste instructies meegeven (in de systemprompt e.d.) maken een wereld van verschil. Er is niet één beste methode om er mee te werken.

In mijn persoonlijke ervaring als Linux engineer is het vooral handig om foutmeldingen en syntaxfouten te laten analyseren. De reacties zijn uiteraard niet feilloos, en dat hoeft ook (nog) niet, maar het helpt wel. We gebruiken/testen ook Copilot-functies om teams-meetings te laten notuleren, en dat gaat verbazingwekkend goed. Niet perfect. Maar 'best wel goed', en hierin scheelt het best wel tijd voor ons.

Al-met-al moet je moet er ook mee leren werken. En dat kost tijd. Dat kan een investering zijn. En of die het waard is, zal per bedrijf/persoon verschillen.

[Enjoyer]

Ja ik ben het wel eens met jou reactie. Alhoewel waar ik naar refereerde betrof wel bedrijven die zeer geoptimaliseerde workflows met betrekking tot prompting gebruikten, echt zo goed gefine-tuned dat het de optimale manier van omgaan met LLM's betrof met betrekking tot de werkzaamheden van de bedrdijven die meegenomen waren in de onderzoeken. Veelal coding gerelateerde bedrijven, maar die trend was zichtbaar bij alle branches, althans de verschillende onderzoeken.

Ik denk dat er nog veel onduidelijk is over wat nou daadwerkelijk de best use cases zijn voor LLM integratie. Iedereen wil het implementeren met de hoop productiviteit te verhogen/versnellen, maar het past waarschijnlijk gewoon niet bij veel werkzaamheden, wellicht nog wel de meeste werkzaamheden.

Ik zie er wel toekomst in overigens, maar meer als local LLM's in plaats van Cloud Based / Online.

[meowmofo]

In de eerste instantie dacht ik 'zo, worden ze eindelijk wakker dat niemand zit te wachten op die AI integratierommel?', maar Microsoft (en andere) kennende, gaat men vrolijk verder, maar dan gewoon eventjes iets langzamer om iedereen te laten wennen aan dat die troep overal in zit.

[nzall]

Ik denk eerder dat ze het Dell pad op zullen gaan: ze zullen nog steeds AI ondersteunen in hun producten, maar met minder nadruk op het bestaan daarvan in hun marketing en documentatie.

[HollowGamer]

Ik vind het prima, mensen willen ook niet veranderen, dus dan moeten ze maar niet meer zeuren erover.

[WigaDan]

Net MC-Donalds

[Llopigat]

Mooi.

Ik denk ook dat ze problemen hebben met het vinden van mensen die ervoor willen betalen. Uiteindelijk is dat immers gewoon het doel. Ik heb die "copilot+" PC's getest op het werk en het zijn allemaal frivole functies waar we echt geen bal aan hebben. Behalve Recall maar dat komt er écht niet in bij ons, ik denk dat ze zich daar ook in vergist hebben. Security krijgt al een hartverzakking als ik vraag of ik het kan testen.

Het punt is, dat evangelische met betrekking tot "copilot" is niet alleen maar marketing, bij Microsoft geloven ze er echt in dat het het beste is ooit. Daarom snappen ze ook niet dat de wat nuchtderder mens er niet aan wil. Ze hadden echt gedacht dat bedrijven in de rij zouden staan om bijvoorbeeld Copilot M365 te kopen voor 30$ per maand. Blijkt echter dat nog geen 2% van de M365 klanten dat doet.

Hetzelfde met recall, zij geloven er echt in. De rest van ons denkt gatver een PC die over je schouder loopt te gluren. Ik zie die disconnect zo veel met hun mensen.

Ik heb trouwens ook geprobeerd om met 'foundry' (een soort ollama van Microsoft) lokale LLM's te draaien op zo'n copilot+ pc NPU. Maar daar zijn ze nog wat te underpowered voor in deze generatie. Vlees noch vis.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 30 januari 2026 20:21]

[wiseger]

Denk eerlijk gezegd niet dat Microsoft in Recall geloofd. Ik denk echt dat ze dachten het te kunnen gebruiken om de gebruikers te leren kennen, de data te verzamelen om hun AI te trainen op hoe mensen hun PC gebruiken.

Maar laten we wel wezen, als je kijkt naar het security beleid bij de meeste bedrijven, hoe je om moet gaan met lange, gegenereerde wachtwoorden, die je niet mag opschrijven of opslaan. Die je van een intern systeem moet ophalen want ze mogen niet via de mail en dan maakt Recall een screenshot terwijl de wachtwoord app open staat met het wachtwoord zichtbaar.

Of de KYC bank medewerker die transacties van een klant aan het onderzoeken is, oh jee daar werd een screenshot gemaakt.

De directeur die net een geheime memo leest over de plannen om een ander bedrijf over te nemen, weer een screenshot.

De PC van een arts met de meest privacy gevoelig patiënten informatie. Weer een screenshot

Ieder weldenkend mens snapt dat Recall niet kan, het is veel te gevaarlijk om al die informatie op te slaan. Iemand hoeft er maar toegang tot te krijgen en de rapen zijn gaar. En dan wilde ze het de mensen door de strot duwen zonder opt-in?

Dus nee ik geloof echt niet dat ze dachten Recall is handig voor de mensen. Ze hebben mijn inziens gedacht dat ze zo een mogelijkheid zouden krijgen om de data te vergaren hoe mensen echt hun PC gebruiken.

[Blokker_1999]

Op voorwaarde dat Recall werkt zoals beschreven door Microsoft, vormt het geen groot beveiligingsrisico. En als iemand toegang krijgt tot die PC, wat belet hen om zelf software te installeren die informatie gaat opslaan?

Zelf heb ik Recall nog niet gebruikt, ondanks dat ik een PC heb die ertoe in staat hoort te zijn. Niet omdat ik denk dat het vandaag niet veilig is, daar heeft MS na al die ophef echt wel voor gezorgd, maar gewoon omdat ik het nut er niet van in zie.

[SPee]

Die veiligheidsrisico is toch wel behoorlijk groot. Stel je krijg een virus op je PC en deze gaat op zoek naar API keys. Heb je netjes alle keys in je config bestanden geencrypt, dan heb je normaliter geen probleem. Maar met Recall, kan deze gewoon vragen als gebruiker "Wat is mijn AWS API key" en krijgt het antwoord. Alles netjes beveiligd, maar eenmalig zichtbaar en nu door Recall weer terug te halen. En AWS blokkeert je key niet, terwijl dat als je die per ongeluk in GitHub zet, dat wel doet.

[Blokker_1999]

Betalen is echt het probleem niet. Initieel was er sprake van dat we binnen onze organisatie elke gebruiker een CoPilot licentie gingen geven, maar dat ging vanwege de kost niet door. In plaats daarvan ging het een selecte groep gebruikers worden die er echt baat zouden bij hebben.

Vandaag zien we evenwel dat die groep gebruikers sterk aan het stijgen is. Elke paar weken moeten we onze licentiepool vergroten omdat er gebruikers blijven bijkomen, en uiteindelijk zullen we terug gaan eindigen met alsnog een licentie voor elke gebruiker.

[TigerXtrm]

Oh jee, daar verschijnen de barstjes. Het publiek blijkt het toch niet te willen, komen luidkeels in opstand, en ineens is de prognose voor al die AI winst niet zo helder meer.

Wat vervelend nou.

[CriticalHit_NL]

Tegenovergestelde, aangezien de AI-backlash dergelijke vormen begint aan te nemen i.v.m. de stroomversnelling & hoge prijzen en het irriteren met login-schermen e.d. te worden doodgegooid overal en nergens met AI functionaliteit komt men erop terug het zo snel te willen doordrukken.

Wordt masseren en later alsnog doordrukken, zo gaat dat, net zoals Recall en veel andere dingen.

[Enjoyer]

Ik denk dat de meeste mensen er ofwel niks van weten en er uit angst van verandering tegen zijn, of juist er wel iets van weten en door hebben dat het een grote privacy en security risk is. Dat laatste is ook de reden waarom ik denk dat het bedrijfsleven er tegen begint te zijn, in combinatie dat inmiddels ook duidelijk is dat er op dit moment geen tijdwinst mee behaald wordt, wat eerst wel gedacht werd.

Als LLM's aangeboden worden om local te draaien, en niet system wide overal toegang tot hebben. Dan kan het best een handige tool zijn, wat ook nog eens geoptimaliseerd kan worden voor specifieke taken, dat laatste is dan wel niet te doen voor de meeste leken.

[TigerXtrm]

De technologie is solide. Het is de goldrush van big tech die iedereen vervelend vindt. We weten allemaal dat die bubbel vroeg of laat gaat klappen, dus het is nu zaak om AI zo'n groot mogelijk onderdeel van je diensten te maken zodat je straks als grote speler overblijft.

[RobbieT]

De precieze reden dat ik as we speak een backup van m’n Winhoos 11 aan het maken kan zodat er straks Linux Mint op de laptop gaat.

Windows is alleen maar steeds beroerder geworden met alle meuk erin.

Er op het werk mee moeten dealen is genoeg.

Thuis niet meer zometeen.

De opdringerigheid van alle AI meuk en de hoeveelheid moeite die je moet doen om er vanaf te komen is bizar.

Renamen ervan gaat niet helpen.

Ik heb er geen behoefte aan om AI van data te voorzien, als het kan probeer ik dat dus te vermijden.

[ourari]

Een (in mijn kringen) veelgehoord geluid de laatste maanden. Ik weet niet hoe veel mensen daad bij woord hebben gevoegd, maar Linux Mint moet er hoe dan ook flink wat gebruikers bij hebben gekregen dankzij de ontwerpkeuzes voor Win11.

De Consumentenbond heeft in de eerste Digitaalgids van dit jaar een onderzoek gepubliceerd naar het overstappen van Windows naar Linux. Grootste struikelpunt was installatie, maar de ondervraagden (waaronder flink wat grijze mede-burgers) waren vrijwel onverdeeld positief over het dagelijks gebruik. Er is duidelijk behoefte aan systemen die kant-en-klaar geleverd worden met een linux-variant.

De (wat mij betreft terechte) onrust over de Europese afhankelijkheid Big Tech is extra wind in de zeilen van overstappers, denk ik.

[c2m]

# Disable Windows Recall Policy

$Path = "HKLM:\SOFTWARE\Microsoft\PolicyManager\current\device\Experience"

if (!(Test-Path $Path)) { New-Item -Path $Path -Force | Out-Null }

Set-ItemProperty -Path $Path -Name "AllowWindowsRecall" -Value 0 -Type DWord

# Stop and Disable Recall Services

$Services = @("ShmService", "CoreMessagingRegistrar")

foreach ($S in $Services) {

if (Get-Service -Name $S -EA SilentlyContinue) {

Stop-Service -Name $S -Force -EA SilentlyContinue

Set-Service -Name $S -StartupType Disabled

}

}

# Delete Recall Database and Cache

$Folders = @(

"$env:LOCALAPPDATA\Microsoft\Windows\FeatureExperiencePack\Recall",

"$env:SystemRoot\System32\config\systemprofile\AppData\Local\Microsoft\Windows\FeatureExperiencePack\Recall"

)

foreach ($F in $Folders) {

if (Test-Path $F) { Remove-Item -Path $F -Recurse -Force -EA SilentlyContinue }

}

[wiseger]

En dat is wat mij is gaan tegenstaan met Windows. Je moet hele scripts maken om zaken die je niet wilt uit te zetten en te verwijderen. en zaken blijven met updates gewoon terug komen, je blijft het maar uitzetten.

Het hoort gewoon opt-in te zijn. Wil je geen recall, dan behoort er helemaal niets van op je PC te staan. Windows haalt het maar op als iemand het aanzet, niet eerder.

[sds]

Het is opt-in, standaard is het niet geïnstalleerd. Dat script is ook helemaal niet nodig, het is gewoon een Windows feature die je via de optional Windows features aan of uit kunt zetten.

[Annihlator]

Leuk dat dat beweert wordt, maar met wat voor redenatie zou ik dat proberen te geloven als het zonder een gebruiker zijn toestemming mee-geinstalleerd wordt en er géén "simpele" manieren zijn om het te verwijderen/blokkeren als je het "nimmer-nooit-niet" wenst?

Sorry maar het missen van die logischere opties dan de nu feitelijke "we installeren het zondermeer, maar het is wel op-in hoor!" hoort juist argwaan te scheppen in plaats van enig vertrouwen.

Ik wil niet eens dat het een paar bytes aan opslag verbruikt, want ik wens het zondermeer-niet te gebruiken en daarmee basta.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 31 januari 2026 14:38]

[Blokker_1999]

Je moet helemaal niets. Windows Recall staat automatisch uit, je moet letterlijk niets doen als eindgebruiker als je het niet wenst te gebruiken. Je moet actief actie ondernemen wil je het net aanzetten. Recall is opt-in. Dus net wat jij vraagt.

[c2m]

Recall bouwt een database die je in principe gewoon kunt wissen naar believen.

[Hell-Slave]

"Recall wordt mogelijk niet volledig geschrapt, maar in plaats daarvan doorontwikkeld onder een andere naam."

Tuurlijk het staat nu in een nogal negatief daglicht.

[c2m]

Wat betreft recall kan ik me lastig voorstellen dat daar nog geen rechtszaken over gevoerd zijn...

[WoutervOorschot]

Omdat het nergens op zou slaan. Je browser houdt ook geschiedenis bij, klaag je ze daar voor aan? Je backupsoftware heeft oude versies van je bestanden, is dat illegaal?

Maar het lokaal doorzoekbaar maken ervan, dat is opeens een probleem. Je moet het zelf opslaan, het is lokaal geïndexeerd. Gebruikers, zelfs op tweakers, snappen meestal niet hoe software, of een OS, werkt en dat heeft Microsoft niet weten uit te leggen. Dat is het enige dat je ze kunt aanrekenen.

[Powerblast]

Er is wel een zeer groot verschil tussen browse historiek bijhouden of screenshots waar mogelijk zichtbaar rekeningnummers, wachtwoorden en andere gevoeliger gegevens opstaan. Mij is aangeleerd of met zeer voorzichtig met dergelijke info om te gaan. Recall staat daar haaks op, zelfs als het veilig in een database op je pc staat.

Gelukkig is het nu opt in. Dat klopt. Maar doet vind ik niet af aan het feit dat het qua security gewoon een feature is die je niet wil.

Een rechtzaak zou ik er nu ook niet voor beginnen. Die win je toch niet.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 30 januari 2026 22:12]

[webster]

Noum, volgens mij snap jij niet helemaal wat de implicaties zijn van ALLES opslaan wat je doet.

[c2m]

Dus een functie die meekijkt naar je bankzaken en whatsappen gesprekken is m.i. echt niet normaal. Het houdt evengoed je hele klembord bij, dat heeft wellicht ook betrekking op je prive gesprekken op het systeem (Windows) dat je gebruikt.

[Carlos0_0]

Wauw gaan ze het eindelijk eens snappen, mooi breng maar direct een update uit voor je Notepad / Paint / en alle andere default apps die deze rommel verwijderd.
Het liefst ook default uit office, en downloadbaar via een plugin / extensie ofzo via van mij part een office store of gewoon de microsoft store.