LG weigert branders gratis beschikbaar te stellen

Een opmerkelijk bericht verscheen op de site van het brandprogramma Feurio. Om dit soort programma's compatible te maken met alle branders vragen de makers aan de fabrikanten één exemplaar van hun branders (te leen) om de compatibiliteit te testen. Deze normale gang van zaken vond bij LG geen gehoor, aldus een bericht op de site van Feurio. In een mail legt LG uit dat ze door kostenloos een brander te leveren ingaan tegen de regels die gesteld worden voor de royalties, die bij het kopen van een brander moeten worden afgedragen. LG suggereert dat Feurio de LG-branders maar moet kopen en dat andere fabrikanten zoals Plextor, illegaal bezig zijn door branders te leveren aan de makers van brandprogramma's.

Als Feurio vervolgens een tweede mail stuurt met de vraag welke wetgeving het beschikbaar stellen van branders verbiedt, wordt hen door LG te kennen gegeven dat er niet meer op vragen geantwoord wordt. Het vreemde van deze zaak is dat LG haar eigen glazen mogelijk ingooit. De populariteit van een brander is natuurlijk in een zekere mate afhankelijk van de ondersteuning van programma's waarmee cd's gebrand worden. Feurio verkondigt daarop op haar site dat haar klanten beter geen LG-brander kunnen kopen als ze Feurio wilen gebruiken:

Mit anderen Worten: LG hält es nicht mal für nötig, auf unsere Fragen zu antworten - da die diese eine Mail eines Marketing-Mitarbeits ist, nehmen wir dies als offizielle Stellungnahme von LG.

Es wird also somit wohl auch in Zukunft keine "gute" Unterstützung für LG CD-Writer geben - wir können daher allen Feurio! Kunden nur empfehlen, in Zukunft keine LG CD-Writer mehr erwerben.

Wir werden natürlich unser möglichsten Versuchen, trotzdem alle LG CD-Writer einzubunden - ohne Unterstützung druch LG wird dies aber nicht vollständig gelingen.

Reacties (91)

[Leon T]

Ondanks de twee reacties hierboven vind ik het toch wel een begrijpelijke actie van LG.

Feurio vraagt geld voor haar programma (het is shareware). Het is dus een commercieel bedrijf met als doelstelling winst te maken. Het is dan niet meer dan logisch dat ze dan ook voor hun gebruikte producten moeten betalen.
Voorbeeldje: een softwareontwikkelaar voor een windowsprogramma moet ook licentiekosten voor windows betalen, ondanks dat hij voor het windows platform ontwikkeld....

Verder vraag ik me ook af in hoeverre het zinvol is om van _elke_ fabrikant die een cd-brander maakt 1 exemplaar te testen. Vaak zijn er verschillende modellen, waardoor model A niet te vergelijken is met model B, om nog niet eens te beginnen over de hoeveelheid werk die zowel de fabrikanten als Feurio aan het testen hebben. Hiervoor bestaat iets als public beta's.

Kortom, ik snap het probleem niet

[TD-er]

't is prima als LG besluit dat ze gewoon voor de brander moeten betalen, alleen kom dan niet met zo'n rotsmoes aanzetten dat andere bedrijven de wet overtreden.

[Glimi]

Developpers die tegen platformen aan werken krijgen vaak een gratis / bijna gratis developpers licency. Hier moet je je vaak voor registeren en dan krijg je een versie toegestuurd.

Deze versie is natuurlijk niet bedoeld om mee te leveren naar de klant toe.

[Jester]

LG levert sinds kort toch NERO mee (ipv Roxio ECdC)
Het zou inderdaad zo kunnen zijn dat LG een of ander meningsverschil heeft met Feurio (niet te verwarren met Roxio) Ze hebben er immers niets mee te maken!

Het is natuurlijk niet verstandig, maar zo kan iedere fabrikant rond gaan vragen om gratis hardware..
Op het moment dat hardware aan standaarden voldoet, behoort het gewoon te werken met de software die voor die standaarden is geschreven!

[CARman]

Het gaat Feurio niet om gratis hardware. Zij kregen het normaal in bruikleen.

Maar wie zegt dat Feurio de afgelopen 15 branders niet 'vergeten' is, om de te leen gegeven branders retour te sturen. Want dan zou ik als LG ook niets meer ter beschiking stellen. Het stuk dat op de site van Feurio staat is uiteraard maar 1 kant van het verhaal, waar misschien wel wat cruciale puntjes in weggelaten zijn, om LG als de grote schuldige af te schilderen. Zou me nix verbazen als dit verhaal nog een juridisch staartje krijgt ...................

[Verwijderd]

Het lijkt mij eer dat LG om een of andere onbekende reden Feurio een hak wil zetten. Een of ander oud geschil tussen de bedrijven (of managers)

Zou het niet ze LG er vanuit gaat dat hun markt possitie sterk genoeg is om met zoiets weg te komen, en zo de kansen van Feurio (software die ik trouwens niet ken) te beperken?

[Cis]

Fuerio is een applicatie van Ahead (zelfde 'fabrikant' als Nero ). Verschil is dat Feurio een hoop meer extraatjes heeft: http://www.nero.com/en/content/c1003935390200.html

Verder zou ik eigenlijk niet weten waarom LG zou willen dat Feurio uit de markt verdwijnt. Voor zover ik weet, maakt LG geen burnsoftware...

[gwystyl]

Ach, ook negatieve publiciteit is publiciteit. En niet getest wil niet zeggen brak

En waarom zou iemand die een LG brander heeft gekocht en daar bijvoorbeeld Nero bij krijgt overgaan op Feurio? De meeste computergebruikers zijn al blij als ze kunnen branden, daar gaan ze niet eerst een hele lijst verschillende programma's voor uitproberen om te kijken welke het best voldoet aan hun wensen

[jesternl]

Inderdaad.. het is een bekend gezegde, "There is no such thing as bad publicity"
Ik denk dat het LG er gewoon om te doen is een beetje media aandacht te krijgen op deze manier.
Hoe simpel is het voor hun niet om later op de LG-site te zetten dat de branders na eigen testen compatible blijken te zijn met Feurio?

[lankras]

Het ligt er maar aan hoe je het bekijkt: de consument zou ook Feurio links kunnen laten liggen aangezien dit programma niet alle branders ondersteunt

Lijkt me dus in het voordeel van beide partijen om niet kinderachtig te doen over die 100 eurootjes (waarschijnlijk zelfs minder).

Overigens ken ik het programma Feurio niet eens....

[Jasper Janssen]

niet kinderachtig doen over 100 euro, okee, maar het gaat hier neit over 1 brander, het gaat over toch gauw iedere maand eentje van iedere fabrikant, en dan heb je het al snel over tienduizenden euros in het jaar. Dat tikt nogal aan.

[Verwijderd]

Niet erg slim van hun ...

1 brandertje kost nu 100€ zoiets (winkelprijs)?
Neem dat het hun 50€ kost (productieprijs & dat is nog ZEER duur, volgens mij pakken lager)) + transport...

Door hun botte marketing aanpak is dit nieuws nu verschenen op verschillende newssite's & zullen veel mogelijke klanten 2 * nadenken om een LG te kopen ...

En zeg nu zelf, 1 brander kost zowat niets voor de producent ... stel dat men 100 branders rondstuurd naar alle software schrijvers ... dat is nog altijd niets ... een simpel A4 advertensie in een dagblad dat maar 3000 a 5000 man berijkt kost al gemakkelijk 2000€ Nu lezen enkele 10.000?? mensen het enkel op tweakers & zullen 2 * nadenken voor ze LG nemen...

Dit is echt hun eigen ramen inslagen met een steen ..

Ik vraag me echt af wat voor een low-IQ persoon ze in dat bedrijf zitten hebben... mechien was het payback omdat de software schrijver iets negatiefs gezegt heeft over hun in het verleden? Niet de eerste keer dat zoiets gebeurt waar iemand een critis review schreef & geen hardware meer kreeg van het bedrijf erna (of zelf zwartgemaakt werd).

[Jasper Janssen]

Een brander kost per 1000 in de oost-aziatische landen waar ze in elkaar geschroefd worden ver onder de $20. Een OEM versie zonder verdere poespas eromheen ter beschikking stellen aan de jongens in Duitsland kost wschl meer aan shipping dan in branders.

[HellPunk]

Leuk is het niet van LG, maar ik denk niet dat mensen hierom LG-producten gaan mijden... Ik persoonlijk zou geen brander kopen omdat er Feurio bij zit, het is de brander die telt. Het is IMHO eerder een publiciteitsstunt van Feurio...

[boner]

heeft philips wel een brandertje ter beschikking gesteld?

Indien ja, dan heeft LG op die manier een aan twee kanten snijdend mes. 1 doordat men wel philips compatible is, is men ook LG compatible (want het is toch hetzelfde). 2 LG is in de pers geweest. negatief of positief maakt oplange termijn niet uit. "Als je maar in de pers komt, maakt niet uit hoe", is een veel gehoorde term in de reclame wereld.

[Verwijderd]

Wat je opmerkingen betreft :

1. LG en Philips werken samen wat betreft beeldbuizen. Ik kan je verzekeren dat ze elk hun eigen writers maken. Ik zie dus niet in dat indien Feurio compatible is met Philips, dat automatisch ook met LG is. Als Philips een pak marktaandeel verloren heeft in de CD Rewriter markt de voorbije jaren dan is dat voor een flink deel te wijten aan LG (en tegenwoordig Lite-On).

2. Dat klopt, maar slechts tot op zekere hoogte. Als je het echt te bont maakt en laat ons zeggen wekenlang negatief in het nieuws komt, dan is dat op de duur helemaal niet meer goed voor je public relations en je verkoop.

[Verwijderd]

Gek dat niemand van de reacties hierboven weet dat zowel Nero als Feurio! van dezelfde leverancier zijn: Ahead software. Kijk maar de site: www.nero.com (buy now)

Dus in mijn ogen: als feurio dit probleem heeft dan heeft Nero (een van de meest populaire burners, zeker onder de tweakers) dit probleem ook maar dan ook alle overige burn-leveranciers of LG heeft een 'willekeurig' beleid in deze...

NB: Feurio! is zeker geen shareware; er bestaat wel een demoversie.

[Dreamvoid]

Feurio is een programma van Jens Fangmeier en zijn bedrijf Feurio. Ahead verkoopt het wel via hun webwinkel, maar heeft er verder niets mee te maken.

[TD-er]

Een kennis van mij maakt spelletjes en die zijn aangeschreven door oa. ATI wat hun adres was, zodat ze een aantal recente kaarten op konden sturen, zodat ze hun product konden testen. Die kaarten mochten ze allemaal houden, om ook de volgende spellen te kunnen testen.
Zo kan het dus ook.

[Verwijderd]

Ja, maar daar heeft LG wél een punt:

Over branders word namelijk (in elk geval in sommige landen) een heffing betaald ter compensatie van de illegale kopieën die ermee gemaakt kunnen worden.

Als de fabrikanten ze gratis weggeven word er dus niet zo'n heffing betaald terwijl ze er wél illegale dingen mee kunnen branden.

Dat is natuurlijk mierenneuken, maar dat vind het OM denk ik juist leuk...

Maar goed, blijven er nog 2 punten over:
1: het is te leen, men krijgt hem dus weer terug...
2: waarom nu pas niet meer

* 786562 Mecallie

[xAn52]

Koop zo'n ding voor die paar euro's... Nou, en dan haal je geen 85% marge a la Windows, maar 84%.

Ik denk dat er eerder mensen Feurio niet meer zullen gebruiken dan dat ze geen LG kopen. Krijg je vast een ander mooi CD write pakket bij. Doet het toch ook?

[egeltje]

Het is de normaalste zaak van de wereld dat hardware fabrikanten test exemplaren van hun product te leen geven aan software fabrikanten.
Daar hebben beide partijen voordeel van.
Het is geen doen om alle apparaten waar je mee wilt testen zelf te kopen. (In ons geval kosten die dingen $100.000,- per stuk.)
Ik snap dan ook niet waarom LG zo moeilijk doet.

Zij beweren dat het indruist tegen de royaltie regels. Geen idee hoe ze dat interpreteren. Het enige dat ik me kan voorstellen is dat ze bang zijn voor bv dr RIAA die ze voor de rechter sleept omdat met hun brander illegale kopien gemaakt kunnen worden.
Dan moet je maar _geen_ cd-branders maken...

[maartena]

Het probleem zit em niet in 1 brander kopen.... het probleem zit em in het feit dat er (even een erg los gokje) 80 fabrikanten zijn die elk jaar zeg maar 4 modellen op de markt brengen.... zeg dat een brander als ie gloednieuw is een euro of 150 kost.... dan kan dat geintje al gauw oplopen tot waanzinnige kosten....

En dan spreek ik nog niet eens over duurdere DVD branders, duurdere externe branders, duurdere laptops met ingebouwde branders, etc etc etc....

Aangezien LG blijkbaar de enige is die hier een probleem mee heeft geeft al aan dat het geen normale gang van zaken is.

Beide partijen profiteren hiervan, en ik denk dat LG er zelfs iets meer profijt van heeft dan Feurio. Verder denk ik dat als ze dit probleem met Feuro hebben dat dit ook speelt met andere software fabrikanten. Het "andere mooie" CD write pakket is dan vast van LG zelf

[Makkelijk]

Elke speed is er misschien nog in verschillende soorten, per fabriek, zoals bij lite-on. Dus dat is al gauw 3 branders per 3 maanden = 1 brander per maand en dat is vrij veel geld voor een klein programma als feurio, 1 merk is acceptabel maar als ze dat allemaal gaan doen dan zijn dat 20 branders per maand ofzow, das niet zo best