AMD onthult naam ClawHammer: Athlon 64

Op de website van Advanced Micro Devices is een afbeelding te vinden van een nieuw logo. Het gaat hier om de Athlon 64 en waarschijnlijk is dit de nieuwe benaming voor de ClawHammer. Zoals bekend zal het Hammer platform gevormd worden door de ClawHammer en de Opteron. Het logo voor de Opteron processor was al langer bekend, maar de ClawHammer is tot op heden altijd redelijk op de achtergrond gebleven. Vreemd genoeg is de link die wij ingestuurd hebben gekregen de enige informatie met betrekking tot de nieuwe benaming die te vinden is op de AMD homepage. Oorspronkelijk werd er binnen de submit die wij kregen, doorverwezen naar deze link, maar de Duitse afdeling van AMD biedt ook geen uitkomst.

Ook The Inquirer heeft dit nieuwtje ontdekt en schrijft er maar liefst drie hele regels over.

Reacties (34)

[Zware Unit]

Wat een naam: Athlon 64

heb hier nog een SUPER COMPUTER STAAN die deze nieuwe proc duidelijk gaat verslaan.

Zijn naam is:

COMMODORE 64

[RobT]

Hah!
Wat dan hiermee:
Commodore 128!!!

[Anoniem: 70249]

Opzich best slim van AMD om al een bekende naam te gebruiken. Marketing wordt dan een stuk makelijker. Het is als het goed is ook mogelijk om 32 bit te draaien, dus dan geeft het ook nog de backwards compatibiliteit aan...

[Anoniem: 30675]

Wow een AMD k6-4, backwards compatible met mijn oude socket 7 mobo....

* 786562 Nasi_el_Zonnebadtie

[Anoniem: 61611]

Wat is het toch dat fabrikanten de laatste tijd zo bang zijn om nieuwe namen naar voren te schuiven?
-nVidia doorbreekt haar traditie van een nieuwe naam voor een nieuwe generatie met zijn GeForceFX
-AMD durft geen nieuwe naam voor de K8 te verzinnen.
-Intel blijft bij de naam pentium, terwijl deze op geen manier meer lijkt op een pentium-variant/afgeleidde

Als het zo doorgaat zitten we over vijf jaar nog met onze Pentium/Athlon systeem met een Radeon/GeForce...

Het lijkt me ook niet zo'n goede strategie, de nauwelijks bewuste consument raakt niet meer onder indruk van een GeForce, Pentium, Athlon...

[Femme]

Het heeft niets met 'durven' te maken maar met het feit dat het miljoenen dollars kost om voor een nieuwe merknaam dezelfde naamsbekendheid en goodwill te kweken als voor een bestaande succesvolle merknaam. Je zult het misschien saai vinden, maar ik vrees dat Pentium, Athlon, Radeon en GeForce nog heel lang in allerlei saaie variaties in gebruik zullen zijn. Zeker voor AMD zou het zonde zijn geweest om de Athlon merknaam te dumpen aangezien ze nu net enige naamsbekendheid bij de consument hebben verworven.

- nVidia doorbreekt haar traditie van een nieuwe naam voor een nieuwe generatie met zijn GeForceFX
-AMD durft geen nieuwe naam voor de K8 te verzinnen.
-Intel blijft bij de naam pentium, terwijl deze op geen manier meer lijkt op een pentium-variant/afgeleidde

nVidia gebruikt als sinds de GeForce256 een variatie op de GeForce-naam, terwijl de GeForce sindsdien behoorlijk is geëvolueerd. De Pentium III had net zo weinig met de originele Pentium te maken als de Pentium 4 met de Pentium III (in tegenstelling tot de K8 trouwens, die feitelijk een sterk verbeterde K7 is).

[The Collector]

Lijkt me makkelijk te verklaren. Hoe groter de bekendheid van een bepaald type/merk des te zinvoller het is om een naam te behouden.

nVidia was volgens mij nog niet echt zo groot voor de GeForce, vandaar dat ze de naam toen nog konden veranderen. Nu kunnen ze het inderdaad niet meer, ookal kun je het wel de volgende generatie grafische chips noemen, vandaar GeForceFX.

Intel gaat volgens mij voor de ruwe winst en blijft ook gewoon bij de 'standaard naam' Pentium. Intel is echter volgens mij wel het enigste bedrijf (van de deze drie) die het financieel aan zou kunnen om de naam te veranderen.

Als AMD de nieuwe geen Athlon64 had genoemd maar bv. AMD Gultrix, zouden veel mensen ook drie keer moeten kijken voor ze het zouden willen (en de meeste mensen kijken geen drie keer!!!)

(ps. Vraag me niet hoe ik er aan die kom, sprong toevallig in m'n hoofd).

[Diederick Janse]

Ik dacht dat AMD de naam Athlon eindelijk eens zou gaan ditchen in favor of een nieuwe, spetterende naam? Of gold dit alleen voor de server-versie (opteron)?

Klinkt op zich niet slecht of zo, maar om nou te zeggen dat de naam zich erg onderscheidt van de voorgangers...
Dat is aan de ene kant natuurlijk een voordeel in verband met bestaande naamsbekendheid van de Athlon, maar aan de andere kant is nu wel minder duidelijk dat het een revolutionaire nieuwe techniek betreft...

Het lijkt erop dat manufacturers momenteel de recessie in computerland niet willen versterken door met producten te komen die onder een nieuwe, onbekende naam worden geproduceerd. Kijk maar naar Nvidia, met haar GeForce FX (in plaats van bv. Omen), Intel, met hoogstwaarschijnlijk haar Pentium V, en nu AMD ook al met de Athlon 64...

Watjezzz

[Femme]

Het is ook helemaal niet de bedoeling dat de naam zich sterk moet onderscheiden van de voorgangers. Intel gebruikt ook al sinds 1993 de merknaam Pentium. Het zou een enorme verspilling van marketingmiddelen zijn om voor elke generatie een andere merknaam te gebruiken. De naam Athlon 64 doet precies wat het moet doen.

De Athlon 64 heeft voor de consument trouwens niet veel revolutionairs te bieden. >32-bit adressering hebben zij de komende jaren niet nodig.

[Diederick Janse]

Ik ben het met je eens dat de Athlon 64 voor consumenten helemaal niet zo revolutionair zal zijn, maar denk je niet dat AMD het feit dat haar proc zowel 32-bit als 64-bit software kan draaien enorm gaat uitmelken, marketing-technisch gezien? In dat geval zou het toch belangrijk zijn om je te onderscheiden.
Aan de andere kant doen ze dat natuurlijk ook wel door '64' in de naamgeving te donderen...

[Tomatoman]

Hoewel Athlon 64 wat mij betreft in aanmerking komt voor de prijs van minst geïnspireerde merknaam van het jaar, vind ik het duo Clawhammer - Sledghemmer uitstekend gekozen namen. Die komen wat mij betreft in aanmerking voor de prijs van de meest geïnspireerde merknaam.

[Anoniem: 633]

dat er een naam aangegeven is is leuk, en inderdaad weinig verrassend, Athlon 64. Doorborduren op je naamsbekendheid zoals Intel dat al een jaar of 10 doet (pentium).

Ik ben veel benieuwder naar wanneer ze nu es in de winkel terecht komen! Roadmap zegt nog steeds 1e helft 2003, maar das erg rekbaar. Laats op eetimes een stukje datie pas eind 2003 in de winkels zou komen, maar niets officieels van AMD...

[Anoniem: 6153]

Of :
- zoals Sun dat doet, met Sparc (II, III, UltraSparc).
- zoals Motorola/IBM dat doen, met PowerPC
- dit bij de Alpha ook was .
- enz., enz.,

[Femme]

[quote] Ik ben veel benieuwder naar wanneer ze nu es in de winkel terecht komen! Roadmap zegt nog steeds 1e helft 2003, maar das erg rekbaar. Laats op eetimes een stukje datie pas eind 2003 in de winkels zou komen, maar niets officieels van AMD... [/quote[

In de press release van AMD over de Athlon 64 aankondiging staat dat Athlon 64 systemen naar verwachting eind eerste kwartaal of begin tweede kwartaal verkrijgbaar zullen zijn.

[Anoniem: 62460]

Afgezaagd....misschien, maar de naam Athlon is nou eenmaal bekend en verkoopt. Net als dat Pentium en GeForce bekend zijn. Intel en nVidia zouden wel gek zijn als ze de naam van hun meest bekende en winst gevende producten al te veel zouden veranderen. AMD snapt dit ook.

[arjankoole]

En nu noem je alleen de Hardware boys.

Denk eens aan Microsoft 'WINDOWS'. doet 't ook al jaren goed... (in de verkoop althans, ik heb niet over het functioneren van 't spul )

[Jan Laros]

Jullie kunnen nu ook stemmen voor de naam Athlon 64. Er is een poll in vette CU2 en TMF style aan deze posting gehangen, zodat je niet alleen hoeft te roepen wat je van de naam vindt.

Heb je goede argumenten dan is het natuurlijk welkom om dit in de draad te posten, maar opmerkingen als "Wat een bagger naam!" hebben we natuurlijk niet nodig .

[Anoniem: 29047]

De naam maakt me bijna niets uit...ik wil hem gewoon kunnen kopen, liefst vanavond nog

[Sir_Killalot]

Ze hadden volgens de tweakers het beste de oude naam kunnen houden zo te zien: http://www.tweakers.net/etc/?Action=Poll&ID=509

Maar 64 staat toch 2de als naam

[Anoniem: 45937]

Intel is toch ook al jaren Pentium ... De pentium 54C kan je ook niet meer vergelijken met de Pentium 4 ...