Microsoft maakt winst ondanks verlies op vier afdelingen

Ondanks het feit dat meer dan de helft van de divisies verlies leden, is de totale winst van Microsoft dankzij Windows, Office en serversoftware in het afgelopen kwartaal uitgekomen op een ontzagwekkende 2,5 miljard dollar. Webwereld bericht op basis van cijfers van het bedrijf dat het besturingssysteem van de reus uit Redmond goed was voor een winst van 1,88 miljard dollar, en de kantoorsuite voor maar liefst 2,38 miljard dollar. Deze resultaten staan in schril contrast met die van de Home and Entertainment-afdeling, waartoe onder meer de Xbox-activiteiten van het bedrijf behoren . Met een verlies van 177 miljoen, tegenover 68 miljoen een jaar geleden, was dit verreweg de slechtst presterende divisie. Ongetwijfeld is de prijzenslag met Sony's Playstation II hier mede debet aan.

Home and Entertainment bleek echter niet de enige slecht draaiende afdeling te zijn: ook de internetdivisie, CE/Mobility en Business Solutions eindigden het kwartaal in het rood. Hoewel MSN het dankzij de introductie van betaaldiensten het aanzienlijk beter deed dan vorig jaar, moest op de internetactiviteit toch nog 97 miljoen dollar toegelegd worden. CE/Mobility kwam met een verlies van 33 miljoen dollar bij een omzet van 17 miljoen ook niet goed uit de verf, en Business Solutions verloor 68 miljoen dollar op een omzet van 107 miljoen dollar.

Reacties (36)

[RVW]

Ik dacht eerst, hmm, zal wel een foutje zijn, die 2,5 miljard is vast de omzet! Op de site van Microsoft gekeken (http://www.microsoft.com/msft/) en het hele financiele document gedownload: de omzet is 7,7 miljard dollar... en dan nog 2,5 miljard winst hebben... ongelofelijke winstmarge zeg.

[JeroenB]

Het is volgens mij niet echt zo dat ze per produkt extreme marges hebben. Voordeel is alleen dat je software maar 1x hoeft te maken en dan zo vaak kan verkopen als je wilt. Aangezien Microsoft extreme hoeveelheden software verkoopt, wordt die marge dan steeds groter (omdat je zodra je alle R&D, testing/QA, etc. eruit hebt, je uiteindelijk per sale alleen nog de schamele mediaprijzen hoeft te betalen en dat is een paar dollar denk ik (cdtje/doosje/etc.))

[Anoniem: 29646]

Spreek je jezelf niet tegen?

echt zo dat ze per produkt extreme marges hebben

en

per sale een paar dollar denk ik

.

Als je ziet dat ze voor XP ondanks de grote volumes minimaal 250 euro vragen, en voor Office zelfs het dubbele, en als je bedenkt dat ze de ontwikkelings kosten nu ook voor de volgende generatie producten hebben, dan blijven het 'lekkere' winstmarges. Microsoft is niet voor niets het bedrijf met de grootste beurswaarde in de wereld!

[cablepokerface]

Deze resultaten staan in schril contrast met die van de Home and Entertainment-afdeling, waartoe onder meer de Xbox-activiteiten van het bedrijf behoren . Met een verlies van 177 miljoen, tegenover 68 miljoen een jaar geleden, was dit verreweg de slechtst presterende divisie

Ik denk dat dit nu ff peanuts is voor MS ... ze zullen ongetwijfeld opstartproblemen voor de Xbox ingecalculeerd hebben ...

[HCMarX]

4 divisies waarin ze flink aan het investeren zijn. Over een jaar of wat zijn al deze divisies winstgevend, want ze hebben genoeg reserves om heel dik te gaan investeren.

[Dreamvoid]

Dat is nog maar de vraag. De economische bladen/kranten staan de laatste tijd vol met kritische verwachtingen hierover: de concurrentie is ook wijzer geworden en laat zich niet meer zo snel overvallen. Bovendien is MS zich nu in markten aan het begeven die buiten hun expertise (het schrijven van PC software) vallen: hardware, betaalde services als MSN, telecom, consoles. Dat zijn heel andere markten dan die waar MS groot geworden is. Daar was nl nauwelijks concurrentie, en is MS slimmer/sneller geweest in de race om het ontwikkelen van het "onontgonnen" terrein van personal computing. Hier staat Microsoft tegenover sterke tegenstanders die ook geleerd hebben om blokken te vormen tegen MS voor het te laat is.

Vergeet niet dat vijftien jaar geleden IBM ook totaal dominant was, rechtszaken bij de vleet tegen zich kreeg en bijna moest opsplitsen. Dat veranderde volkomen toen ze buiten hun traditionele markt (die verdween nl, dat waren mainframes) gingen opereren...

[tygh]

en IBM is nu geen relevante speler meer? als je kijkt naar wat IBM nu omzet en hoeveel je het tegen komt bij de echt grote accounts....ik denk dat als je Bill G zou laten kiezen tussen a. over 15 jaar gegarandeerd even groot zijn als IBM en b. de toekomst zijn beloop laten en zien waar het eindigd dat Bill kiest voor a.........

[Anoniem: 63386]

Dreamvoid, je overdrijft!

..veranderde volkomen toen ze buiten hun traditionele markt (die verdween nl, dat waren mainframes) gingen ....

Mainframes vertegenwoordigen nog steeds een flink deel van IBMs business (en winst). Over 2002 zal IBM voor het eerst in het jaarverslag de omzet en de winst opsplitsen naar product geloof ik, ingevolge een verzoek van de SEC. Dan wordt dat dus bewezen.

edited by BV
De mainframe markt groeit op dit moment tegen alle negatieve trends in. Terwijl Unixleveranciers het zwaar hebben, verkocht IBM vorig jaar meer mainframes, en worden er dit jaar ook meer verkocht (op basis van de resultaten van het eerste halfjaar). De introductie van Linux op het mainframe is hiervoor grotendeels verantwoordelijk.

[Sjah]

tJa microsoft, zo zie je maar... opde gebieden waarop je een concurrent hebt (ps) gaat het wat minder.

[SED]

Volgens mij kun jij niet lezen.

Ik ken minstens een gratis serverbesturingssysteem, minstens een drietal gratis office suites, enz..
Op al die gebieden draaien ze winst.

[SirBlade]

Toch gunstig dat er tenminste 1 it-bedrijf nog winst maakt. Lees te veel verlies&ontslag verhalen de laatste tijd.

Hoe gaat het eigenlijk met hun oude concurrent op server-gebied, Novell?

[TheOneLLama]

Minder leuk voor de bedrijven die al die licenties moeten betalen. Niet alleen de exobitante winsten op office en windows, ook nog eens alle verliezen van de andere sectoren.

[Anoniem: 32714]

Schoenmaker blijf bij je leest

Dat is natuurlijk onzin, en een onzinnige first post.

Microsoft onderneemt en ondernemen neemt risico's met zich mee. Je kan veel zeggen over dit bedrijf maar ze doen echt hun best om de nummer 1 van de wereld te worden (voor zover ze dat nog niet zijn), iets wat iedere multinational stiekem zou willen.

Ze begeven zich nu in een nieuwe markt, en om je naar voren te pushen moet je geld uitgeven, heel erg veel geld. Het eerste jaar is dat het meest. Volgend jaar zal het verlies over de Home and Entertainment-afdeling best wel meevallen!

[Anoniem: 10051]

M$ heeft gewoon zoveel geld dat ze zich het gewoon kunnen veroorloven om een 177 miljoen te verliezen op plaatsen waar ze nog niet waren... Want nieuwe markten kun je niet meer van spreken omdat de game console markt al meer dan 15 jaar bestaat en ICQ ook al 5 jaar mee draait.

Waar ze op uit zijn is duidelijk... Waar ze maar kunnen de concurentie weg te moorden en met een slap praatje dit weer goed te praten... en maar zeggen dat de consument er niet onder zou leiden...

Het word nu weer eens duidelijk gemaakt dat ze maar op 2 producten echt leven en dat is Office en hun OS en ook exact in die volgorde... En ik ben bang dat we daar nog lang niet van af zijn....

[Gé Brander]

en maar zeggen dat de consument er niet onder zou leiden...

Waarom is de PSII in prijs verlaagd? Omdat de XBOX er aan zat te komen en de GameCube. Hoezo de consument lijdt er onder? Jij geeft graag meer geld uit?
Sony is echt niet zomaar weg hoor uit de console markt. Dat lukt MS niet zomaar eventjes in een paar jaar. En zelfs over een paar jaar zal er echt niet alleen maar XBOX te krijgen zijn. Ik denk dat ieder ongeveer 30% van de markt zal hebben (als je kijkt over de hele wereld) over een paar jaar.

[SirBlade]

Hoezo stiekem, ieder commercieel bedrijf heeft als uiteinelijke doel de enige te worden die een bepaalde dienst of produkt levert (en daar dan veel aan verdienen). Dat dat voor veel bedrijven nooit haalbaar zal zijn is een ander verhaal. De meeste andere doelen zijn gewoon PR-verhaaltjes. Tenzij het om non-profit-instellingen gaat. De bakker op de hoek droomt er ook van al het brood voor de hele wereld te leveren, hij is meestal alleen zo realistisch om te zeggen: dat lukt toch nooit, maar misschien lukt het wel om deze hele wijk bij mij hun brood te laten kopen....

[CrazyBernie]

Wat ook niet moet worden vergeten dat de divisies die op dit moment verlies draaien. Veelal als spin off gigantische hoeveelheden software verkopen die door de windows en office divisie gemaakt worden.

[Anoniem: 70917]

Early returns for the Xbox, at least from a financial standpoint, have been negative, as anticipated. Microsoft's home entertainment division, while includes the Xbox, lost $177 million in the last quarter. The company is counting on online gaming to help stem that tide of losses.

As anticipated dus.
http://www.cnn.com/2002/TECH/fun.games/11/17/microsoft.xboxlive.reut/i ndex.html

[Thomaszki]

Het komt er gewoon op neer dat Microsoft op veel gebieden geen goede zaken doen... veel winst maken ze niet... toch overleven die diensten puur door de gigantische winst die Microsoft heeft van Windows...

Beetje jammer, zo kunnen ze producten toch er doorheen duwen.

[Anoniem: 37180]

Lees ik nou goed dat je zegt "veel winst maken ze niet"??? 2.5 miljard(!) dollar winst op 7.7 miljard dollar omzet is een gigantisch goed resultaat en iets waar ieder ander bedrijf jaloers op zou moeten zijn.

De vier verliesgevende divisies kun je zien als strategische investering voor de toekomst. Je kan niet zomaar een nieuwe markt ingaan en meteen winst draaien. Voor Xbox bijvoorbeeld zijn enorme investeringen nodig voor marketing. Maar als iedereen op een gegeven moment een Xbox in huis heeft wordt dat verlies in no-time omgezet in een nieuwe winstgevende divisie.

[Anoniem: 32714]

Is dat nou bruto of netto-winst?

[Dreamvoid]

Netto