Jon Prosser toont renders van vouwbare iPhone die onzichtbare vouw zou hebben

Youtuber Jon Prosser, die op dit moment door Apple wordt aangeklaagd vanwege het stelen van bedrijfsgeheimen, heeft in een video renders laten zien van de vermeende vouwbare iPhone. Volgens Prosser heeft dat toestel geen zichtbare vouw en zou de accu lang mee moeten gaan.

Jon Prosser, youtuber bij Front Page Tech, toont in een video renders van de vouwbare iPhone. Prosser vertelt niet hoe hij aan de renders of de bijbehorende informatie komt, maar de youtuber heeft vaker correcte informatie gegeven over nog niet aangekondigde telefoons.

Het opvallendste aspect van de vouwtelefoon is volgens Prosser dat die een nagenoeg onzichtbare vouw zou hebben. Dat is een mankement van bestaande vouwtelefoons, waarbij de vouw altijd wel erg goed zichtbaar is in verschillende omstandigheden. Of de vouw daadwerkelijk onzichtbaar is, is overigens niet zeker, omdat Prosser alleen de renders toont, maar de youtuber zegt dat Apple daar veel moeite aan heeft besteed.

De vouwtelefoon zou verder een boekmodel volgen, vergelijkbaar met de Samsung Galaxy Fold- of Google Pixel Fold-toestellen. Het voorste scherm zou 5,5" meten, maar opengeklapt heeft het model een display met een grootte van 7,8", aldus Prosser.

De telefoon zou 9mm dik zijn als die is ingeklapt, maar 4,5mm als die is uitgevouwen. Dat is een stuk dunner dan bijvoorbeeld de Pixel 10 Pro Fold, die 5,2mm dik is. Er zitten volgens Prosser twee achtercamera's op de telefoon, naast een frontcamera en een binnencamera aan de voorkant, maar de specificaties daarvan zijn niet bekend. Opvallend aan die camera's is dat daar geen FaceID in zit. In plaats daarvan zou Apple teruggaan naar TouchID als ontgrendelmechanisme. Prosser noemt verder nog dat de telefoon het C2-modem zou bevatten en met name betere accucellen zou gebruiken, waardoor de accuduur langer zou zijn dan gemiddeld.

Volgens Prosser zou het model tussen de 2000 en 2500 dollar gaan kosten. De telefoon zou in de herfst van volgend jaar moeten uitkomen, naast de iPhone 18 Pro en de Pro Max.

Het is enigszins opvallend dat Prosser de beelden nu durft te delen. De youtuber is momenteel verwikkeld in een rechtszaak met Apple. Het bedrijf klaagde Prosser eerder dit jaar aan voor het stelen van bedrijfsgeheimen rondom iOS 26.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

28-12-2025 • 11:27

162

Submitter: grwl

Reacties (159)

Sorteer op:

Weergave:

Leuk formaat. Het voorste scherm komt met 5,5" overeen met een iPhone 12/13 mini. Ik zou wel geïnteresseerd zijn in een niet-vouwbare versie :P Je zou verwachten dat het qua hardware componenten weer vrij makkelijk is om een iPhone mini te introduceren. Qua verwachte prijs koop ik liever een standaard iPhone en een iPad (mini) apart.
De iPhone Mini verkocht niet goed genoeg. Dus zijn ze daarmee gestopt. Apple heeft een winstmarge van zo’n 25% geloof ik. Als een product dan slecht verkoopt kan het nogal snel een “verliesgevend” product zijn. Nu is Apple gelukkig slim genoeg om niet echt gedetailleerd te rapporteren over hun individuele producten. Maar zouden ze dat wel doen, dan zouden aandeelhouders dit soort niche producten waarschijnlijk ook wegstemmen.
Ik ken ook niemand die de mini mist behalve wat tweakers die reageren op dit soort posts. Vond het zakelijk wel een fijn formaatje maar ik mis het niet nu ik naar dual sim ben gegaan
Tja, ik ken dan weer 6 mensen met een mini. Dus ze zijn best redelijk verkocht. Maar een normale iPhone is duurder dus de winst marge al snel ook hoger. Aan gezien er ook geen Android concurrentie is moeten mensen wel een normale iPhone kopen.
Interessant, zeldzame groep kennissen gezien deze iPhone mini’s maar voor 3% stonden van de totale iphone verkopen :) dat is echt extreem laag en begrijpelijk dus dat ze eruit zijn
Snap er zelf ook niets van hoe het zo laag kon zijn. Mogelijke door de mindere specs destijds. Ik zelf en 2 anderen die ik ken met iPhones hadden ook de mini. Mijn vrouw zou een nieuwe mini ook fijn vinden, maarja.

Deze foldable gaat ook echt niet hoger dan 3% van t aandeel hebben, zeker gezien de prijs…
Waar haal jij die 3% vandaan?

Volgens mij zijn er geen cijfers bekend. Ik heb ook wel gehoord dat de mini het even goed/slecht deed als de Max. Die is er ook nog steeds.
Ik ben sinds een paar maanden 'geüpgraded' van mijn iPhone 15 Pro naar mijn oude iPhone 13 mini (met nieuwe batterij). Heerlijk weer zo compact!

Kort daarna stond ik in een lunchzaak en moest ik een code vanaf mijn telefoon laten scannen. De tiener achter de balie stond versteld van mijn kleine iPhone. Hij wilde zelf ook een kleine telefoon, liefst een iPhone, maar wist niet dat de iPhone mini ooit bestaan heeft.

Puur anekdotisch, maar ik geloof dat er echt wel een markt is voor een kleine iPhone. De vraag is natuurlijk wel hoe je die positioneert: als een goedkoop/low-range toestel, of niet? Geef mij maar een iPhone Air mini of iPhone Pro mini persoonlijk!
Exact mijn gedachte. Ongetwijfeld heeft Apple dit ook opgemerkt en hebben ze allang ergens in een lab ermee geëxperimenteerd. Maar Apple marketing zal de lancering ervan geheid tegenhouden. Eerst de AppleFlap. En dan later eventueel een mini 19 of 20. Geen idee of mijn 13 mini het zo lang gaat volhouden en of die zo lang ondersteund gaat worden. Ik ga zeker niet naar een grotere telefoon of een foldable. Een overstap naar bv. een FairPhone zal zeker overwogen worden ook al zit ik tot mijn nek in de Apple ecosphere.
Idem wat betreft ecosysteem, maar nu de batterij van mijn 13 mini het steeds minder trekt, begin ik ook de charme te zien van een Fairphone, of een Z-Flip.
Oktober dit jaar (na 3,5 jaar) de batterij van mijn 13 mini laten vervangen. Hij voelde daarna echt als nieuw en gaat weer ruim een volle dag mee. Hiermee kan ik het nog rustig 2-3 jaar uitzitten (of tzt nog een laatste x een batterij vervangen). Aanrader dus!
Hoeveel % capaciteit had hij nog?
Sorry voor de late reactie, maar ik zat rond 75%. Toen haalde ik het eind van de werkdag niet zonder opladen. Nu met 100% hoef ik er niet meer op te letten want met ongeveer 3 tot 4 uurtjes schermtijd haalt hij het einde van de dag wel.
Thx!


Zit op 84%


Eens ik 80 heb ook vervangen
Ook ik heb de batterij na 3,5 jaar laten vervangen dit jaar oktober. Op het moment van vervangen had hij een accu capaciteit van 76% en dat was verschrikkelijk. Nu ik een nieuwe (onofficiële accu van Yourfix, volgens mij heeft hij 60-70mah meer dan de officiële) erin heb gedaan merk ik echt een gigantisch verschil.

Ik werk niet mee aan Apple's maximale winstmarge, ik hoef niet elke twee jaar een nieuwe iPhone en zeker niet als de oude nog zo goed werkt. Ik hoop stiekem op een nieuwe SE (en dan niet de 16e).
Ik ben vooral benieuwd of Apple bij de launch hiervan weer gaan doen alsof ze het zelf bedacht hebben. Dat ze qua innovatie al lange tijd achter lopen op de rest van de markt is iets wat ze tot nu toe heel stevig ontkennen.
Beetje offtopic, maar ik zou liever nog een iPhone willen die een dikke M chip erin heeft en die ik aan een toetsenbord en beeldscherm kan hangen. En dat hij dan gewoon iPad OS draait. Dat zou voor mij misschien zelfs mijn laptop vervangen. Niet mijn desktop.
Noem dat ding dan op zijn minst de AppleFlap.
Ik keur deze grap: goed.
Hahahahhahahahha. 😂😂😂😂
Of een iPhone 6. (Bendgate.)
Na overleg met de VAR is deze goedgekeurd.
Volgens Prosser heeft dat toestel geen zichtbare vouw en zou de accu lang mee moeten gaan.
Het is niet moeilijk om een vouw onzichtbaar te maken in een render. :+

Verder hoeft dit niet een product te zijn dat uitkomt. Ook Apple werkt met concepten en prototypes die soms aan de kant geschoven worden. Er komt dan geen product uit, maar wel waardevolle kennis voor de ontwikkeling van toekomstige producten.
Dat apple al jaren werkt aan een fold achtig type is nooit een geheim geweest. En wat Apple wel vaker doet is de kat uit de boom kijken om daarna te bepalen of ze een nieuwe technologie gaan ontarmen. Kan mij bijvoorbeeld nog heel goed de 3D scherm hype nog wel herinneren.

En dat Apple geen vouw accepteert is denk ik ook de hele reden waarom Apple ten opzichte van Samsung 8 generaties wacht tot het volwassen is.
Meestal zijn de iPhone schermpjes toch gewoon van Samsung? Apple wacht gewoon tot ze dit nieuwe type scherm goed genoeg vinden voordat ze een bestelling zetten. Niet heel vreemd lijkt mij.
Meestal zijn de iPhone schermpjes toch gewoon van Samsung?
Het gaat ook niet om de schermen maar hoe je ze integreert. Een vouwsysteem is niet iets wat je kant-en-klaar koopt en daar kan Apple een groot onderscheid in maken.
Het is niet moeilijk om een vouw onzichtbaar te maken in een render. :+
Dat en als je de toestel lang genoeg hebt is het alsnog zichtbaar (tenzij je deze bijna nooit openvouwt misschien)

Ik zie dan ook liever focus op de duurzaamheid van de binnenste scherm dan de vouw.

mijn partner heeft een Flip 6 die al ruim 1 jaar oud is, de vouw is na die periode ook veel meer zichtbaar dan bij aankoop, en ik heb ook andere mensen hun foldables gezien met hetzelfde resultaat

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 28 december 2025 15:41]

Eigenlijk is het niet zozeer de vouw die zichtbaar is maar de screenprotector die erop zit. Die gaat na verloop van tijd precies in de vouw loslaten...

Als je die vervangt ziet het er vaak weer "als nieuw" uit.
Ik had ook al zo iets van: Tuurlijk renderen ze geen riggel in het midden. En in het begin van het gebruik zal er vast ook geen riggel zichtbaar zijn.
Het voordeel van een Apple foldable is toch wel dat je verwacht dat je dan iOS krijgt dichtgeklapt, en iPadOS als je m uitklap. Want dat is toch wel het voordeel, er bestaan gewoon meer goed uitgewerkte tablet apps voor iPad dan op android.

En als we toch durven te dromen, hopelijk hebben ze uitgevogeld hoe je ook een pennetje kan blijven gebruiken. Dan wordt het een heel interessant apparaat.
Apple's software is de laatste paar jaar niet echt geweldig helaas. Ik vraag me dan ook serieus af hoe dit softwarematig gaat werken. Al verwacht ik niet dat je 2 compleet verschillende OS-en gaat krijgen. Dus of het wordt iPad OS met een modus voor een klein scherm wanneer opgevouwen. Of het wordt iOS met ondersteuning voor een groter scherm.

Persoonlijk vermoed ik optie 2. Wat betekent dat je bv geen multitasking gaat krijgen en zeker geen Pencil support. Maw. het wordt een iPhone met een groter scherm. En niet een kleine opvouwbare iPad.

Een foldable iPad zou ik dan wel leuker vinden. Wanneer die gesloten net zo groot is als een iPad mini.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 28 december 2025 12:50]

Apple's software is de laatste paar jaar niet echt geweldig helaas. Ik vraag me dan ook serieus af hoe dit softwarematig gaat werken. Al verwacht ik niet dat je 2 compleet verschillende OS-en gaat krijgen. Dus of het wordt iPad OS met een modus voor een klein scherm wanneer opgevouwen. Of het wordt iOS met ondersteuning voor een groter scherm.

Persoonlijk vermoed ik optie 2. Wat betekent dat je bv geen multitasking gaat krijgen en zeker geen Pencil support. Maw. het wordt een iPhone met een groter scherm. En niet een kleine opvouwbare iPad.

Een foldable iPad zou ik dan wel leuker vinden. Wanneer die gesloten net zo groot is als een iPad mini.
Of optie 3, namelijk iPadOS met de optie voor een klein front scherm.
Dat lijkt mij persoonlijk logischer dan iOS met ondersteuning voor een groter scherm, want de verhouding van het externe scherm lijkt ook dusdanig af te wijken dat iOS daar niet zonder aanpassing op kan werken.

Dan kan stagemanager gelijk op het interne scherm werken, etc.
Euhm.. dat gaf ik aan als optie 1. Maar ik denk niet dat stage manager fijn gaat werken op een scherm kleiner dan een iPad mini
Euhm.. dat gaf ik aan als optie 1. Maar ik denk niet dat stage manager fijn gaat werken op een scherm kleiner dan een iPad mini
Ooh haha, dat had ik helemaal niet gezien :P

Ik vind persoonlijk stagemanager op mijn iPad Pro 13" ook niet fijn maar als de resolutie van de iPhone Book hoog genoeg is kan het opzich wel prima werken voor vele denk ik.
Ik vermoed ook dat het één OS wordt, want Apple heeft duidelijk aangegeven een scheiding tussen vormfactors en dito OS'en te willen.
Ik denk dat het één OS wordt, wat klein werkt als iOS, en groot als iPadOS.

Vroeger waren iOS en iPadOS één OS, namelijk iOS. In 2019 werd iPadOS 13 als een apart OS geïntroduceerd, om te laten zien dat Apple meer focus gaf aan de iPad (en software daarvoor).

Technisch gezien geloof ik echter dat dit nooit iets heeft betekent: de OS'en lijken nog steeds uit dezelfde codebase te komen. Zo zie je bijvoorbeeld dat code/features soms 'lekken' tussen iOS en iPadOS. Ik denk dat het dus nog steeds één OS is, maar dat er puur voor de marketing een andere naam voor iPadOS geldt.

Als dat zo is, zal het relatief makkelijk zijn om beide varianten aan te bieden binnen één toestel.
Lijkt me wel een gemiste kans als de Apple Pencil niet op het uitgevouwde scherm zou werken, maar geen idee of dat technisch mogelijk.
Het is technisch mogelijk, want de voorgaande Galaxy Fold modellen van Samsung hadden ook S-pen support. Alleen de huidige niet. Daar hebben ze de digitizer laag weggehaald om het toestel zo dun mogelijk te maken.
Bovendien is er zonder digitizer incentive voor mensen om een apparaat erbij te kopen, oftewel meer omzet voor de fabrikant.
Bedoel je dat mensen dan apart een Galaxy Tab moeten kopen omdat die nog wel met een s-pen werkt? Op zich klopt dat, maar ik vraag me af hoeveel mensen die s-pen daadwerkelijk gebruiken, ook op een tablet. Ik denk dat het een erg kleine groep zal zijn die dan beide apparaten koopt. Althans, voor die reden ; )
Ik bedoelde meer bij Apple, maar bij Samsung kan dat ook spelen.
Weggehaald uit pure kosten besparing net zoals de bluetooth spen die niet meer bij de s25ultra zit...honor Magic v5 heeft digitizer op binnen en buiten scherm met vergelijkbare dikte en grotere accu
Joh, dat wist ik niet. Die Honor heeft dan wel een silicon carbon batterij, daar past meer capaciteit in een kleinere oppervlakte. Dus dan hebben ze daar ook wel nog ruimte voor bij die geringe dikte : )
dan iOS krijgt dichtgeklapt, en iPadOS als je m uitklap
Dus dat je rekenmachine app verdwijnt als je m uitklapt }>

Maar dat is wel ideaal als je een ipad wil maar geen 2e apparaat.
[Dus dat je rekenmachine app verdwijnt als je m uitklapt]

Je zit er helemaal naast. De rekenmachine verdwijnt niet als je overgaat naar IpadOs 26.X
[Dus dat je rekenmachine app verdwijnt als je m uitklapt]

Je zit er helemaal naast. De rekenmachine verdwijnt niet als je overgaat naar IpadOs 26.X
Nou sterker nog, die zat al in 18.0 :+
Kijk, weer wat geleerd. 😉👍💪
Lol, tegenwoordig zit hij er ook in op de ipad hoor ;)
Beide hier, weet niet zo goed wat het voordeel zou zijn pan iPad os op een telefoon?
Het enige wat ik me zo gauw kan bedenken is dat je dan een dock krijgt met ruimte voor meer apps (en eventueel actieve apps).
Beide hier, weet niet zo goed wat het voordeel zou zijn pan iPad os op een telefoon?
Ik gebruik mijn iPad Pro als een "een app per keer" device, maar iPadOS heeft wel goeie multi app support tegenwoordig. Dat zou wel een voordeel kunnen zijn op het grotere scherm, opengeklapt kan stagemanager dan beschikbaar zijn.
Ja die functie heb ik weer uitgezet, dan doe ik m’n Mac wel open.
Misschien komt er wel een soort van FoldOS, omdat dit toch wel een nieuwe categorie is. Middencategorie tussen de telefoon en tablet in.
Ik vraag mij af of veel iphone kopers voorbereid zijn op hoe zwak een vouwbaar scherm is. Dat je met je nagel al krassen en deuken kan maken. Vaak zie je als een nieuw model met nieuwe styling uit is, "iedereen" er mee loopt. Op TV enzo dan eh, iedere celebrity of sporter heeft meteen de nieuwste iphone.

Persoonlijk zie ik de meerwaarde ten opzichte van een bar model niet, maar ieder zijn ding.
Als bouwvakker kan ik je bij deze alvast toezeggen dat dit voor mij nooit zal werken. Ik schuif mijn telefoon nu al regelmatig in een zak van mijn broek die tevens gebruikt wordt als opvang voor schroeven, zaagsel, stof, steengruis, etc.

Een vouwbare telefoon is in deze omgeving niet echt aan te raden.
Ik had altijd wel krassen op het scherm en stof in de oplader poort enzo, wel gewoon nog een normale telefoon. Op zich niet echt een probleem, natuurlijk wel altijd stevig hoesje en goede screen protector.

Maar paar maanden terug een nieuwe telefoon gehaald. Direct met mezelf afgesproken dat ie tijdens werk altijd in m'n linker normale broekzak zou leven met de poort naar beneden. Dus gewoon de normale broekzak en daar zit enkel de telefoon en niets anders. Het was even wennen maar nu weet ik niet anders het is muscle memory geworden. Iedere pauze trek ik wel even die zak binnenstebuiten.

De spijkerzakken, zijzakken, kontzakken enz, zitten nog steeds altijd gewoon vol met schroeven, bitjes, gruis, zaagsel en weet ik veel wat. Maar sinds ik dit strak aanhoud ziet m'n telefoon er nog bijna nieuw uit.
Het idee om een laadpoort naar beneden te doen is wel een goede tip. Maar bij gaat de telefoon altijd in een broekzak waar ik verder niks in stop.
Ja het scheelt wel een beetje denk ik. Ik gebruik https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pranavpandey.rotation om het scherm ondersteboven te draaien. Anders pak je hem altijd op z'n kop uit je zak.
Ook voor @HijDieAllesWeet, er bestaan toch hoesjes waar dit allemaal geen probleem mee is. Als je de defender ofzo van otterbox of zo eentje van supcase, dan mag er al eens een schroefje verkeerd zitten lijkt me. Uiteraard zal je misschien wel meerdere keren dit moeten vervangen.

Zelf ben ik gewoon lomp en een telefoon die valt, maar met een case van otterbox of supcase (unicorn beetle pro) ziet mijn telefoon er na 4-5 jaar nog altijd gewoon nieuw uit. Alleen misschien eens de screen protector vervangen

Maar zoals HijDieAllesWeet doet, is het natuurlijk geen probleem


Om eerlijk te zijn, ik heb er al over gedacht om een foldable te kopen. De prijs (zakelijke aankoop) zal me worst wezen, zijn gewoon minder belastingen die ik moet betalen. Maar en er is een maar, hoe lang zal dit meegaan. Ik ga gewoon nog een tijdje wachten en dan zullen we wel zien. Ik koop pas een nieuw toestel als de mijne 4-5 jaar oud is, of er echt iets aan scheelt. Maar zowieso bij het eerste gebruik gaat er een hoes om. Ik heb nog een nokia 3210 gehad, sony met een uitklapbaar toetsenbord, dus dikte maakt me ook niet zoveel uit. Liever een hoes dan gewoon zo te gebruiken

[Reactie gewijzigd door cricque op 28 december 2025 14:06]

Ja ik heb een vergelijkbaar hoesje. En er verdwaalt nog steeds weleens een schroefje tegenaan. Maar hiervoor gooide ik hem zonder na te denken in de spijkerzak dan heb je toch te regelmatig een nieuwe protector nodig. Bijkomend voordeel is dat ik nu altijd precies weet waar ik moet rijken om de telefoon te pakken.
hangt af van het model, maar veel foldables kunnen redelijk goed tegen zand en gruis, en schroeven komen nergens naar binnen.

in je zak zit het scherm dichgevouwen, en is dus goed beschermd.
Een gewone phone is dus niet aan te raden in jouw omgeving. Want alles wat je beschrijft is misschien nog erger voor een gewone phone als een vouwbare phone.
Een phone zeg je? Wat voor magische toestellen zijn dat?
Ik neem nu mijn iPad mee om te kunnen lezen in de trein. Een vouwbare telefoon zou een goed alternatief kunnen zijn.
Zou zeggen, de Galaxy Fold / Pixel Fold is nu beschikbaar. Koop er één en ben je ook gelijk af van iOS. Twee vliegen in één klap !
Zou zeggen: een e-reader. Nog beter voor je ogen ook!
Zoveel mensen, zoveel wensen. Ik ben op Android altijd de weg kwijt. Ik snap niet hoe de navigatie werkt sinds de menu knop weg is. Uiteindelijk is het net wat je gewend bent.
Menu knop kun je nog steeds gebruiken. Doe ik zelf ook. Vind zelf gestures niet prettig werken.
Ik vind de beeldverhouding van het uitgeklapte scherm ook raar, veel foldables hebben datzelfde. Het scherm wordt niet hoger dan de breedte, je gaat van landscape / portrait naar bijna vierkant. Hierdoor krijg je 0,0 extra ruimte bij het kijken van media. Een flink stuk meer zwarte balk ga je krijgen, ok, wellicht dat je iets meer ruimte hebt voor ondertitels dan.

Dus dit ding vergelijken met een iPad vind ik bij voorbaat al te ver gaan, want ik zie al genoeg dingen waar dit ding minder in zal zijn dan een iPad.

Het enige waar dit formaat voor handig is, is lezen. Dus browsen en ebooks. Wat ook heel erg mooi is, natuurlijk. Maar ik denk dat menig persoon teleurgesteld zal zijn als ze netflix aanzetten, en het scherm simpelweg gewoon niet groter wordt bij het openklappen. Dat tezamen met een inferieur scherm ten op zichtte van een plat scherm met gorilla glas ervoor. Slaat Apple de plank hier niet een beetje mis? Het is niet alsof de andere foldables nou zo geweldig goed doen qua marktaandeel, het is tot dusver een niche/gimmick. En ik zie Apple hier weinig verbeteren, op die vouw na dan, maar dat moet ik eerst zien om te geloven. Heb menig ander foldable fabrikant dezelfde claims horen maken.
is een uniek use case ook, toen ik mijn fold 2/3/4 nog had gebruikte ik het voornamelijk ter vervanging van een pc. multiwindow waarbij ik vaak 3 vensters open had en een topup window bijkomende zoals een calculator of dergelijke. Dus als je een werkbeest wilt is dat zalig, zeker in combinatie met DEX is dat een pc in uw zak. Maar nogmaals het is zeker niet iets dat iedereen over de drempel zal halen. In mijn huidige situatie heb ik een gewone s25 en daar kom ik gewoon mee toe. Enige wat ik niet wil achterlaten is DEX, die op zijn beurt deels door Google geintegreerd begint te worden. Voordeel van DEX is dat het al een hele evolutie heeft gekend, ik vraag mij dan ook of hoe de desktop mode van Google zich behoudt tov DEX.

Buiten de multiwindow heeft een foldable in wezen niet veel toevoeging behalve de wowfactor die ondertussen begint af te nemen. Maar Apple gebruikers kennen niets buiten Apple dus die zullen wel denken dat dat uniek is.
steeds meer smartphones hebben een dun en lang scherm, tv series, youtube, twitch, etc. passen daar ook niet netjes op.

een foldable scherm geeft dan wel wat meer beeldruimte.

daarnaast heb je bij diensten als youtube en twitch ook nog een chat of comentaar gedeelte die onder het filmpje of de stream past zonder dat het beeld een postzegel wordt.


enige beeldmateriaal dat echt geen voordeel heeft is exta-brede bioscoopfilms.
Wat met name juist meer lijkt te zijn bij de meeste foldables, ingeklapt nog langer en smaller. Dan heeft die uitklapmodus wel nut ja, maar dan heb je dus een telefoon die ingeklapt niet praktisch is voor telefoon-specifieke content, waar je hem dus voor uit _moet_ klappen, en dan heb je een net-niet tablet, waar de verhouding ook raar van is. Worst of both worlds zeg maar.

Clamshells vind ik dan nog wel leuk, dat gaat van een onbruikbaar formaat naar een normaal telefoon formaat, maar je hebt dan tenminste meerwaarde aan de compactheid en bescherming van het scherm hebt. Maar die dingen pretenderen tenminste niet dat ze tablets kunnen vervangen, of meer dan een normale telefoon te zijn.

Voor meer zakelijk gebruik, snap ik het wel. De extra ruimte is vast handig voor spreadsheets, documenten, terminals en whatnot, dingen die altijd gebaat zijn bij meer ruimte en niet vast zitten aan beeld verhouding. Menig game die probeert te spelen op een vierkant scherm, maakt je zichtveld kleiner (je krijgt er geen verticale ruimte bij, maar verliest horizontale ruimte), en 16:9 is echt geen extra-brede bioscoopfilm die iedere normale telefoon toch wel volledig kan tonen (en uitklappen naar bijna vierkant dus 0,0 extra ruimte oplevert).

Social media comments schermen enzo ben ik dan niet zo bekend mee, moet vast niet onderschatten hoeveel dat een ding is tegenwoordig ... Dus dat zie ik dan wellicht als potentieel, is dat praktisch op een ding als dit?

Ben benieuwd of Apple dit onder de "normale" man weet te brengen. Het lijkt mij vooralsnog een behoorlijke niche-markt.
Als iemand die ondertussen alweer enkele jaren fliphones gebruikt vind ik dat argument van krassen altijd zo grappig. Ik moet me dan ook altijd afvragen hoe anderen hun toestel gebruiken, of moet ik zeggen misbruiken, als dat hun grootste zorgen zijn. Want dat gevoelige scherm zit uiteindelijk aan de binnenkant en je moet toch echt zelf moeite doen om dat te beschadigen.
Dat is altijd met veel nieuwe techniek, onbekend is onbemind.
Lelijk die voorkant.. zelfde rand als de pixel.

en die vouw... ik durf er bijna een Fold om te verwedden dat die WEL zichtbaar is of gaat worden,
Het probleem is dat afgeronde hoeken minder 'prikken' en stootbestendiger zijn dus wat voor vorm zou je anders verwachten? Apple kan nog zo hard 'designen' maar natuurwetten komen ook zij niet onderuit...

Het gaat bij een vouw minder om zichtbaarheid dan of het bij normaal gebruik storender is dan een klein scherm. Duurzaamheid lijkt me zeker een ding, maar het apparaat is nog niet eens te koop dus misschien over een paar jaar eens kijken...
Je wil inderdaad geen toestel met rechte hoeken. Ik kan me de oude Xperia's nog herinneren, waarbij er altijd een punt ergens zat te 'prikken' waar je dat liever niet had, wanneer je die in je broekzak had.
Dat begrijp ik. Het gaat mij om dat stuk waar geen scherm zit.

Dit doet Samsung beter en mooier.
Ik zie de fold precies dezelfde vormen hebben, misschien iets minder uitgesproken. Dat is smaakverschil, geen compleet ander design.
Er zijn mechanismen denkbaar waarmee de vouw in opengeklapte toestand goed ondersteund kan worden en daarmee zo goed als onzichtbaar gemaakt kan worden. Alleen wordt dan zo klein dat het zeer kwetsbaar gaat worden en het zal het scherm aan de achterkant gaan laten slijten. Het is maar de vraag of je dat wil. Samsung en andere merken zien niet voor niets tot nu toe van zo'n ondersteuning af.

Het strakker trekken van het scherm is ook mogelijk, maar dan zullen er sneller scheurtjes in het plastic gaan ontstaan.

Ik vind de vouw bij een Fold 5 in elk geval niet storend. Als je een fold een paar dagen in gebruik hebt zie je die vouw niet eens. Bij film kijken of gamen is de vouw misschien wel storend, maar dat doe ik zelden.
Apple zet volledig in op design, dus ik verwacht dat ze die vouw zo goed mogelijk zullen wegwerken.
Ik heb zelf een Fold 7, en esthetisch vind ik die mooier. Maar de pixel achtig rand zorgt wel voor veel minder wobble dan het samsung camera eiland als je hem gebruikt terwijl die op tafel ligt.
ik verwacht dat een hoop mensen op dag 1 een kras hebben op hun scherm en er een hoop geklaag gaat binnenkomen.
Denk dat dat wel meevalt, ik ken niemand met een iPhone waarvan het scherm nog heel is. Klagen ze ook niet over.
daar klagen ze niet over omdat het hun eigen fout is, een kapot scherm is het resultaat van je telefoon laten vallen, een kras in een plastic scherm gaat er komen zonder ongeluk wat heel anders ervaren wordt.
Gaaf ding, een iPad mini in mijn broekzak klinkt geweldig. Mooi ook dat ze het Pixel Fold formaat lijken te volgen, dat voelt toch wat nuttiger dan het Samsung Fold formaat.

Heb de Fold 1 en Fold 5 geprobeerd en de hardware was al prima overtuigend maar het OS is simpelweg niet voor mij, deze komt er dus wel wanneer Apple er eindelijk mee komt.

Edit: Ze schijnen overigens het “probleem” van de vouw opgelost te hebben, een combinatie van display laag en het scharnier. Samsung Display maakt dat scherm naar geruchten dus daarmee is er ook weer kans dat het ook naar de Fold 9 komt.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 28 december 2025 12:04]

De zichtbare vouw wordt opgelost door display laag en scharnier. Is dat een 'oplossing' van Apple of gewoon staande praktijk voor onderhand elke vouwbare smartphone?

Mijn Motorola Razr 50 (oud modelletje) heeft ook de combinatie van een display laag en een scharnier. Dát is namelijk het kenmerk van vouwbare schermen, beste Don.
De zichtbare vouw wordt opgelost door display laag en scharnier. Is dat een 'oplossing' van Apple of gewoon staande praktijk voor onderhand elke vouwbare smartphone?

Mijn Motorola Razr 50 (oud modelletje) heeft ook de combinatie van een display laag en een scharnier. Dát is namelijk het kenmerk van vouwbare schermen, beste Don.
Iets met begrijpend lezen enz...
Even als toevoeging op de Oppo Find N series is de vouw echt al minimaal als je het vergelijkt met de Z Folds. Denk dat je er ook niet aan kan ontkomen.
Er lekt zoveel info over deze telefoon, dat ik vermoed dat Apple dit bewust lekt om te polsen wat de marktreactie is. De telefoon is nog niet eens uit en het sentiment van 'niet zichtbare vouw' zit er bij de massa al ingemasseerd.
Dat is extreem riscovolle marketing en Apple is just bijzonder terughoudend daarmee. Lijkt me dus zeer onwaarschijnlijk. Ik denk dat je er veel over ziet omdat het. voor Apple, echt iets nieuws is en zoals altijd willen ze niet voorop lopen maar dingen zo goed mogelijk doen. Dat maakt het voor influencers en leakers een bijzonder aantrekkelijke iPhone.
Dat ook, en bovendien is Jon Presser door Apple voor de rechter gedaagd voor het stelen van handelsgeheimen: https://www.phonearena.co...lopmental-iphone_id172389

Lijkt me stug dat ze enkele maanden later ineens beslissen om dan met hem in zee te gaan om geheime ontwerpen te lekken.
Heb zeker wel interesse, maar wel op de voorwaarde dat het scherm niet snel zal beschadigen en de vouw niet zichtbaar zal zijn. Anders is dit zeker wat mij betreft geen vooruitgang. Het maakt dan de iPad overbodig, wat de hogere prijs dan compenseert.
Dit maakt geen iPad overbodig. Het heeft opengevouwen een kleiner scherm dan een iPad mini. En is minimaal 4x de prijs van een iPad mini. Zal ook redelijk dom van Apple zijn om één van hun meest populaire producten zo te canabaliseren. Een iPad of iPad Pro ga je hier verder al helemaal niet mee vervangen, gezien die schermen sowieso al veel groter zijn voor zaken als Stage manager.
Voor mij is dat wel geldig, het is maar net hoe en waarom je een iPad gebruikt. De iPad is voor mij meer een hebbe-ding en niet persé noodzakelijk.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn