Belgen mogen P1-poort van digitale meter gebruiken voor thuisaccu's

Het is vanaf woensdag in België toegestaan om de P1-poort van digitale meters te gebruiken voor het beheren van thuisaccu's. Dat mocht tot nu toe niet, maar na grote vraag van gebruikers staat de koepelorganisatie van netbeheerders het gebruik van de poort toch toe.

De wijziging maakt het makkelijker om thuisaccu's aan te sluiten en thuis te gebruiken, meldt Synergrid, de koepelorganisatie voor Belgische netbeheerders. "Een aparte, weliswaar eenvoudige EnFluRi-sensor ter hoogte van de verdeelkast vereist een bijkomende handeling die voor de doorsnee gebruiker vaak te technisch is, waardoor in sommige gevallen toch een installateur noodzakelijk is en het eenvoudige plug&playprincipe wat onderuit gehaald wordt", aldus Synergrid.

Wel wil Synergrid de veiligheid garanderen door een voorafgaande test van accu's voor thuisgebruikers die mogen aansluiten. De koepelorganisatie heeft daarom een lijst van goedgekeurde, 'gehomologeerde' thuisaccu's online gezet. De P1-poort zorgt voor realtime inzage in het elektriciteitsverbruik, wat nodig is voor de goede werking van een thuisaccu. De software van de accu kan vervolgens aan de hand van die data besluiten of de accu kan opladen of juist ontladen. Zonnepanelen die werken via plug&play zijn sinds een half jaar toegestaan.

P1 poort slimme meter
P1 poort slimme meter

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

16-10-2025 • 16:17

133

Submitter: blahenazo

Reacties (133)

Sorteer op:

Weergave:

Ik snap de usecase hier niet? Hoe stuur ik mijn accu aan via de p1 poort van mijn meter? Of krijgen we nu batterijdata/status via de p1 poort binnen? Hoe werkt dit anders dan mijn huidige batterij waar ik data uitlees op de app/HA.
Sessy is een Nederlandse thuisaccu fabrikant (https://www.sessy.nl), dat leunt op P1 aansluiting. Op Tweakers loopt een uitgebreid topic over dit systeem: forumtopic: Het Sessy thuisaccu verzameltopic. Sessy accu is duidelijk ontworpen met het Nederlandse/ België woonhuizen in gedachten. Je sluit de accu direct aan op de uitgang van je zonnepanelen­omvormer. Via het netwerk communiceert de accu met de Sessy P1-splitter, die op de P1-poort van je slimme meter zit. Doordat Sessy een eigen splitter levert, kun je daarnaast je eigen monitoring of tools blijven gebruiken, zoals Home Assistant of P1Monitor. Wanneer de P1-splitter verbruik detecteert, laat de Sessy de accu bijsturen. Zo kun je in de praktijk richting ‘nul op de meter’ gaan.

[Reactie gewijzigd door Xieoxer op 16 oktober 2025 19:02]

Niet alleen Sessy, veel meer batterijen doen dit zo.

Wat ik erg vreemd vind, waarom mag de Belgische netbeheerder iets vinden over waar ik de P1 data voor gebruik? Die is gewoon uit te lezen, waarom heb ik daar iemands toestemming voor nodig en waarom hangt die blijkbaar af van het doeleinde? Als Nederlander vind ik dat heel apart. Bizar haast.
Het was voor 15/10 niet zozeer niet toegestaan om de P1 poort voor vanalles en nog wat te gebruiken.

Het was eerder niet toegaten om een batterijsturing te gebruiken die gebaseerd was op de P1 data.
De batterijsturing op zich was dus niet goedgekeurd.

Achtergrond: de P1 data is niet volledig real-time zoals een echte stroomklem.
Er is dus een kleine vertraging.
Stel nu er schakelt een toestel in -> ogenblikkelijk verbruik van het elektriciteitsnet -> P1 poort reageert, stel met 0.4 seconden vertraging -> batterij springt 0.1 seconden later bij -> minder verbruik van het elektriciteitsnet.
Conclusie: je zou voor een korte piek van 0.5 seconden opeens tot 5 a 10 kW vanuit het net moeten voorzien waar de netbeheerder dan mee om moet kunnen gaan.

Hiervoor wou synergid de batterijsturingen met P1 dus eerst voldoende testen voordat ze dit gingen toestaan.
Zonder sturing moesten ze ook met die piek omgaan.
Met sturing minder lang...
Vreemde redenering dus?
even volledig zijn,

aansturing via P1 is al even toegelaten .

maar toen moest er een enfluri sensor aanwezig zijn.

die vereiste hebben ze nu geschrapt
Voor zover ik weet is in principe de meter 'gehuurd' en blijft hij eigendom van de netbeheerder. Alles erna is van jezelf. Een beetje zoals dat jij jouw huis via airbnb beschikbaar stelt, dan heb je ook wel enkele regels. :-)
Het gaat em over de sturing van batterij op die p1 data, voorheen was daar een officiele enfluri voor nodig... het gaat niet over de data zelf, die kan je met API openzetten en uitlezen wat je maar wil. (let wel het is de vlaamse-waalse Netbeheerder (een Belgische bestaat niet maar we hebben wel een overkoepelende regelaar))...

Vreemd is dat niet, dat leunt tegen poging tot netstabiliteit, anders loopt het over van hobbyisten

Dat je als Nederlander bizar vind verbaast mij niks, als je zou kijken naar het gemiddeld electriciteitskastje in NL en diegene die standaard zijn al 20-30j in BE dan weet je dat er gewoon een resem meer regels zijn.
Niet alleen Sessy, veel meer batterijen doen dit zo.

Wat ik erg vreemd vind, waarom mag de Belgische netbeheerder iets vinden over waar ik de P1 data voor gebruik? Die is gewoon uit te lezen, waarom heb ik daar iemands toestemming voor nodig en waarom hangt die blijkbaar af van het doeleinde? Als Nederlander vind ik dat heel apart. Bizar haast.
jij bent geen eigenaar van de meter, en dus ook niet van de P! poort.

In nederland zijn er naar ik weet geen of weinig eisen voor iets aan de P1 poort hangen, maar in België doen ze dingen vaak net iets anders.

Mogelijk mag je er wel een uitleesdongel aanhangen voor datalogging, maar was de bewoording zo dat je niet actieve aansturing mocht doen. Dus alleen passief lezen. Niet actief aansturen.
klinkt meer als een advertentie dan iets anders... maar dan eentje zonder ROI met 2500-3000eur voor 5kw kan je evengoed een hybride omgeving overwegen.

er is een resem forum van batterijen die pak actiever zijn en meer gebruikers (met weldegelijk een ROI)
alsjeblieft, hou de reclame even voor jezelf
voelt - op basis van de andere reacties van dat account - meer als een AI bot.
de thuisbatterij krijgt de info over het verbruik en de injectie via de DNB meter zijn p1 poort.

hoe weet jou batterij of ze moet laden of ontladen? hiervoor moet toch ook een apparaat geinstalleerd zijn? klemmen over de kabels? een stroommeter?
Stroommeter die geïntegreerd zit in het systeem.
Een stroommeting geïntegreerd in de thuisbatterij weet alleen wat er door de thuisbatterij zelf gaat. Via de P1 poort van je slimme meter weet je het actuele totale stroomverbruik van de woning. Door die te koppelen kan je thuisbatterij proberen dat verbruik op nul te krijgen.

Een beetje zoals ANC op een koptelefoon werkt.
Op Youtube volg ik een beetje iemand die ziijn eigen thuis-accu bouwt met drie Victronsystemen. Die trekt dus een kabel van de hoofdschakelaar naar de Victrons en weer terug naar de meterkast voor de afnemers. De accu zit op een separate poort. Ik snapte eerst niet waarom, nu wel, hoewel ik het nog steeds niet logisch vindt. Want wanneer er een Victron faalt, valt ook de hele fase uit en zit je effectief zonder stroom.
Dat is dan een ander soort systeem: daarbij wordt de batterij primair gebruikt als noodstroomvoorziening. De batterij wordt geladen als er netspanning is, en voorziet het huis van vermogen als er geen netspanning is.

De thuisbatterijen waar dit artikel over gaat hebben een andere functie: namelijk minder stroom inkopen op dure momenten of een overschot aan zelf opgewekt vermogen (zonnepanelen) opslaan en later gebruiken.
Nee, hij gebruikt het ook als nul-op-de-meter systeem. Maar noodstroom is wellicht dan de achterliggende gedachte.
Gelukkig heeft Victron een naam in betrouwbaarheid. Ze zijn niet voor niet de favoriete keuze in de maritieme sector.
Op Youtube volg ik een beetje iemand die ziijn eigen thuis-accu bouwt met drie Victronsystemen.
Heb je een link, ik wil het graag ook eens bekijken.
Bedoel met systeem; het complete systeem. Die stroommeter meet alles van zonnepanelen tot net tot batterij tot omvormer. Dus heb dan een totaalbeeld via het ecosysteem. Maar begreep dta dit voornamelijk gaat zijn voor PnP. Ook fijn dat het nu mag hehe
Via je P1 poort kan je in -bijna- realtime volgen wat je van het net neemt en hoeveel stroom je op het net brengt (of toch wat de elektriciteitsmaatschappij krijgt voor de afrekening). In combinatie met de gegevens van je zonnepanelen hele nuttige data om je batterij aan te sturen.
Het belangrijkste verschil tussen zonnepanelen en batterijen is dat een batterij moet "weten" of hij moet opladen of ontladen.

Daarvoor is het nodig dat die batterij informatie krijgt over het verbruik van je huis.

Dat kan ofwel door allerlij spoeltjes en meettoestellen in te bouwen "in" je electriciteitskast. Dat vereist een specialist.
Ofwel door een plug-and-play toestelletje in de P1 poort te stoppen. (waardoor de consument het zelf kan doen). Vooral voor de plug-and-play batterijen is dat laatste een belangrijk voordeel.
Vooral nodig voor plug&play batterijen die je zelf installeert.
Ik heb maar een poort op mijn DSMR5 meter zitten en die gebruik ik om data uit te lezen voor eigen doeleinden. Zijn er dan hubs/switches die daarvoor in te zetten zijn mocht dit hier ook gebruikt gaan worden?

Op de meter in de foto zie je 2 poorten, echter is dat niet altijd het geval.
Ja er zijn switches voor beschikbaar!
https://www.homewizard.com/nl/shop/actieve-p1-splitter/

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 16 oktober 2025 16:48]

Niet echt een switch. Een splitter. Het gaat immers om eenrichtingsverkeer dat wordt opgesplitst.
Yes, deze gebruik ik ook en werkt prima!
Op de foto zie je een S1 en een P1 poort, de S1 poort stuurt een ander format die niet direct door consumentenapparatuur gelezen\geïnterpreteerd kan worden.
Niet zo slim om twee verschillende type (S1 en P1) poorten dezelfde aansluiting te geven.
In de verkeerde poort prikken zal niet tot schade lijden maar de poorten zitten aan de onderkant en je moet er goed onder duiken om te zien welke poort de juiste is. En een noob zal maar niet snappen waarom zijn/haar P1 meter het niet doet.
Daarom zit er dus een foto bij die specifiek de P1 poort aanwijst.
In het artikel hierboven ja. Ook bij de meter, als die geplaatst is?
Blijkbaar wel, aangezien het in de foto in dit artikel gewoon in het plastic gedrukt staat, links van de poorten.
Het is "tweakers redactie" die er een foto heeft opgeplakt voor een visueel beeld op deze consumentensite.... niet elke DM heeft 2 poorten, integendeel.
Nadat de boel is opgeblazen zeker.
Als je weet wat een P1 poort is, weet je ook dat er meerdere soorten poorten bestaan.
Vast wel, weet alleen dat we 2 poorten hadden, eentje voor internet en eentje voor telefoonlijn. Iedereen wist het, maar verwisselde toch steeds de stekkertjes en dan deden beide het niet meer.
Nee, een noob zal er vanuit gaan dat gelijke stekkers gelijke functies hebben. Dat zou je toch geleerd moeten hebben de USB chaos...
Welke poorten zijn er dan die een andere functie hebben met dezelfde aansluiting? Die een gebruiker tegen komt?

Ik zou het werkelijk niet kunnen bedenken. De meeste gebruikers komen enkel LAN Kabels tegen, en usb. En als ze tegen elkaar aan zitten zou ik ook verwachten dat het dezelfde soort aansluiting is.
Om te antwoorden op je vraag: Een cinch stekker kan analoge audio, digitale audio of video uitsturen. Deze stekkers kunnen bovendien samen op het zelfde toestel voorkomen, bvb op av receivers, projectors of tv’s bedoelt voor consumenten.
Maar die hebben een duidelijke kleurcodering (rood/geel/wit) en worden al denk ik een decennia of 2 niet meer gebruikt door consumenten.
Cinch video niet meer, maar analoge en digitale audio via chich is toch nog vrij gangbaar? Zitten beide op de meeste Bluray / DVD / CD spelers. En een analoge ingang zit ook wel op nagenoeg elke audio versterker.
Klopt. Maar hoeveel consumenten gebruikt nog een bluray, en sluit deze aan via Cinch op een versterker? Als HDMI gewoon bestaat?

Het aantal mensen dat nog via cinch aansluit is klein. Zeker geen standaard consument.

Los daarvan: die zijn duidelijk gecodeerd. Rood en wit. Deze poorten zijn gelijk in vorm, kleur etc. Niets laat zien dat het een ander soort data uit stuurt.

Maar het idee van de P1 en S1 poorten was denk ik ook nooit om daar consumenten iets op aan te laten sluiten. Dat is iets van de laatste jaren.
USB C is het beste voorbeeld.

De hoeveelheid stroom, en de hoeveelheid en type data verschillen.
De specs verschillen maar als dit 2 usb poorten waren geweest en er was verschil tussen waren ze wel gelabeld. Met usb2 VS usb3 zie je dat (zwart en blauw) bijvoorbeeld. Hier is het echt niet te zien tenzij je de handleiding leest.

Als ik een usb apparaat op mijn pc aansluit, kan die gewoon communiceren. Dit is alsof je 2 zwarte usb poorten naast elkaar zet, maar eentje doet alleen stroom en de ander doet data en stroom. :+
Bij USB Type-A poorten is dat inderdaad vrij gangbaar, maar datzelfde heb ik persoonlijk nog niet met eigen ogen bij USB Type C poorten of kabels gezien.

Ik heb USB 3.1 power delivery kabels waar 240 watt overheen kan, en die zien er op de connector identiek uit aan de USB 2.0 USB-C kabels die ik ook heb.
Dubbele stopcontacten in woonkamers waarvan 1 van de 2 gedimd is. Andere ideeën heb ik ook niet direct
Een stopcontact dimmen?

Komt er dan 12v uit? :+
Zo laag komt het niet, maar dat is wel hoe het werkt inderdaad.
Haal je geen dimmende schakelaar en stopcontact door elkaar?
Geen idee, heb in mijn woonkamer 1 dimmer en 7 dubbele wandcontactdozen waarvan de linker op de dimmer zit en de rechter niet.
Ik kan me niet voorstellen dat de output van een dimmer naar een stopcontact sturen mag (lees aan de normen voldoet). Dit lijkt me een hobby oplossing en niet een van een electricien.
Ik ken meerdere woningen in de omgeving die zo bekabeld zijn in de woonkamer. Maar misschien zijn die allemaal door dezelfde elektricien gedaan. Geen idee of het officieel mag, ik vind het wel mooi werken.
Vroeger PS2 aansluitingen voor toetsenbord en muis. Lukte de meeste mensen uiteindelijk ook wel en zonder internet. Waarschijnlijk nog genoeg voorbeelden te vinden.
Uit een reactie van een andere gebruiker lees ik dat het niets kapot doet als je die verkeerd insteekt dus zo'n drama zal het wel niet zijn.
USB-C ondersteunt verschillende protocollen zoals USB 2 - 3.1 (gen1 & gen2), Thunderbolt 3-4, DisplayPort, USB Power Delivery. Niet alle kabels of poorten ondersteunen al deze protocollen volledig of niet. Word ook niet aangegeven welke protocollen er nu eigenlijk beschikbaar zijn...
in de praktijk lijkt een thunderbolt 4 dock dus op een usb universal dock, oop sommige laptops krijg je die dan niet aan de praat. Op andere alleen met de juiste usb-c naar usb-c kabel.
Er zijn mensen die een LAN kabel op zijn kop in de aansluiting krijgen.
Ik ken er zelf weinig van, maar bijvoorbeeld op de HomeWizard site verkopen ze een P1 Splitter.
Je bedoelt of er P1 splitters zijn, zodat je er meerdere apparaten op aan kan sluiten? In dat geval is het antwoord: ja.
Ja op AliExpress een poort splitter kopen
dat zou ik niet doen, met slechte passive spiltters is het signaal niet te vertrouwen,

Beste is een active splitter kopen dan kan je ook redelijk ver met de kabels weg komen +- 5 meter,

heb je meer nodig dan heb je ook P1 over UTP modules en kun je tot 100 meter ver weg
Goh,

Ik ben voor moment nog niet gekomen aan batterijen, maar als die er komen dan zullen dit er zeker zijn die ook gestuurd worden door mijn home assistant (die dus zoals bij U ook de poort al gebruikt)

Op die manier moet je maar 1 ding aansluiten op de P1 poort en van daaruit komt alles in orde :)

Graag zo weinig mogelijk naar de fabrikanten hun cloud en de fabrikant van de batterij moet niet beslissen wanneer er geladen en ontladen wordt, dat beslis ik wel zelf (via mijn home assistant :) )
Ik heb een actieve splitter die mij de beschikking geeft tot 4 poorten.

- load balancer laadpaal

- load balancer accu

- p1 monitor

En nog een vrije poort
Ja, er zijn splitters verkrijgbaar, werkt prima.
Ik heb een p1 splitter in gebruik die het signaal naar de dongle van zonneplan stuurt en naar mijn eigen domoticz systeem om het energieverbruik te monitoren.
Ik snap iets niet, mist in het artikel: wat is het risico? Mijn eerste gedachte was: daar heb je hem toch voor?
Tov directe meting zal de P1 een kleine vertraging hebben, misschien dat daar zorgen over waren?
Dat klopt dat er vertraging is. Maar imo geen valide reden om het niet toe te staan maar om daar over te informeren. Er zit in ieder geval niet echt een veiligheidrisico aan vast.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 oktober 2025 16:39]

Het was wel degelijk toegestaan om de poort te gebruiken om data uit te lezen voor monitoringsdoeleinden. Dit is ook de reden dat je de initieel gedeactiveerde P1 poort op de portal van de netbeheerder (bij mij Fluvius) op de website kon activeren.

MAAR... Synergrid heeft technische voorschriften gemaakt (C10/11 norm) die aangaven dat "de P1 poort niet geschikt was voor actieve sturing van installaties die elektriciteit op het net kunnen injecteren". Dit omdat de betrouwbaarheid van de communicatie over de P1 poort niet gegarandeerd was. De overheid heeft die normen als bindend geinterpreteerd en toen is het probleemje gemaakt.

Puur door druk van de markt én door druk van de Vlaamse minister van Energie heeft Synergrid z'n standpunt herzien en heeft een aanpassing gemaakt die enkel "plug-and-play batterijsystemen" toestaat.

Er mochten ook andere systemen aan de P1 gekoppeld worden, maar enkel systemen die door een zogenoemde homologatieprocedure zijn geraakt. Daarom dat bepaalde laadpalen, omvormers, etc... ook reeds aangesloten konden worden. Natuurlijk enkel na keuring en installatie door een erkende installateur.
Dit is ook de reden waarom veel omvormers gewoon met hun eigen power monitoring systeem geinstalleerd worden - gewoon een paar CT klemmen over de hoofdfasen.

Het issue is dat zowel de P1 als de S1 poort een RJ12 connector hebben en de P1 poort stroom levert. (5V, 250mA). Als je een S1 toestel in de P1 poort inplugt, maak je kortsluiting en zal dit in de meeste gevallen de stroomvoorziening van de P1 poort beschadigen of overbelasten. Omgekeerd is er nagenoeg geen issue (P1 toestel in S1 poort).

Plug & play toestellen zijn specifiek gemaakt voor niet-erkende-installateurs. Denkt er eentje eens grappig te zijn en met de bijgeleverde kabel de P1 en S1 poort te verbinden met elkaar; dan is je meter wellicht defect. De S1 poort is verbonden met het mainboard van de meter gezien dit pure en ruwe data is aan 4kHz of zo.
Wat interessant, in Nederland is deze poort gewoon altijd uitleesbaar en heeft nooit iemand zich druk gemaakt wat je als eindgebruiker doet met de data die er uit komt.
Zeer heldere uitleg, dit had m.i. wel in het artikel moeten staan, zeker de motivatie waarom het niet toegestaan is/was en de verwarring met de S1 poort. Zeker vanuit een NL context gezien.
Ook wel erg knullig dat dan voor de P1 en S1 poort dezelfde RJ12 connector word gebruikt. Was dat nou niet te voorkomen geweest?

(of ze duidelijker herkenbaar maken tov elkaar door eentje fel geel te maken of zo).

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 17 oktober 2025 16:55]

Een slecht gehobbybobde accu zou theoretisch natuurlijk de poort verkeerd kunnen belasten.
Het is een datapoort die alleen data uit stuurt.....

Dus ik snap je opmerking niet. Evenmin waarom je als netbeheerder of overheid zou verbieden deze datapoort te gebruiken.
Ze verbieden het op zich niet, enkel voor de plug-in batterijen dus. Je mag er gewoon een HomeWizard P1 op aansluiten om andere zaken mee te gaan.
Wat je met de data doet die uit die poort komt is toch aan jou?
Dat zeg ik toch ook? Het was gewoon officieel niet toegelaten om er op die manier thuisaccu's mee te laten communiceren. Wat je er achter gesloten deuren mee doet..
Wat deze data gebruikt is toch gewoon aan mij? Accu of niet?
De ironie is inderdaad; het is jouw gebruiksdata maar het was/is hun device... grappig hoe het in de rest van de wereld anders is geregeld; namelijk als je browsed is het jouw data op jouw device maar gebruikt iedereen het gewoon als ze kans krijgen.... :9
Dat heeft te maken met wetgeving in België.
HomeWizard staat niet op de lijst van toegestane apparatuur
Het is een poort waar koper draadjes verbonden worden. Ook al is het qua data een uitgang, weerhoud je niet in spanningen te sturen en diodes die de stroom tegen moeten houden hebben wel een grens.

Maar ja een normaal iemand zou natuurlijk nooit batterij spanning aan de poort hangen want dat heeft geen zin.
Je kunt er rustig spanning op zetten hoor, er gebeurt alleen niks. De 5V wordt door een (galvanisch gescheiden) trafotje geleverd en de data komt via een optocoupler op de data lijn.

Dus spanning op de data lijn zetten blaast je slimme meter niet op, dat hebben ze allemaal keurig afgebeld.
Dus ik kan gewoon 10kV op de datalijn zetten zonder probleem? En ook 1000kV?
Jazeker, met de bestaand RJ11 connector brand de spoor op als je er meer als 400V op zet dus zal er verder geen spanning op de datalijn komen. Daarbij komt dat de kabel die je wilt gebruiken voor de RJ11 connector geen 10kV of zelfs 1000kV zonder een behoorlijke stroom aan kan. Dus in principe is het zo beveiligd.

De datalijn moet zelfs tegen 240V kunnen zonder schade aan te richten.

Hier staat het op pagina 11:

https://www.netbeheernederland.nl/sites/default/files/2024-02/dsmr_5.0.2_p1_companion_standard.pdf

Voordat je begint, de standaard is europees dus deze geldt ook voor Belgie
Jahoor, heb ik laatst nog gedaan op mijn airfryer. Binnen een minuut waren de kroketten klaar. Ideaal!
IK neem aan 10kV? 1000kV kennen we niet in Nederland en dan heb je wel hele speciale apparatuur nodig omdat een minuut vol te houden.
Dat geldt toch net zo goed voor iemand die een ander apparaat aan de P1 poort hangt? Als ik er een Arduino aan hang die met een 230V AC naar 5V DC netvoeding aan het net hangt en mijn netvoeding is niet in orde, kan er ook ineens 230V op die poort staan.
De poort is daartegen beveiligd. Misschien kun je met veel moeite en echt verkeerd gebruik de poort zelf slopen (230V op de poort zetten?), maar de meter kun je daarmee niet beschadigen. Als de poort stuk gaat is dat vervelend, maar de stroom blijft werken en je blijft ook gewoon betalen voor het verbruik.
Het had ergens iets te maken dat de P1 in de regelgeving (voorschrift C10/11) niet voorzien was om te dienen hiervoor. Doordat het gebruik ervan niet mocht konden sommige batterijen ook niet gehomologeerd worden en dus niet aangemerkt worden als veilig.

[Reactie gewijzigd door DeevieP op 16 oktober 2025 17:19]

Ik ben even benieuwd: Het mocht niet, maar kon het wel? (Of stond de werking uit in software)
Het mocht niet, het kon en werkte wel gewoon.
Denk dat de gemiddelde consument zich hier dan ook niet veel van aantrok?
Juridisch wel interessant als je bv een woningbrand krijgt door de accu.
Het gekke is dat men dan niet “opkijkt” dat een elektrische fiets in brand vliegt die in de schuur/garage/gang staat. Daar zijn geen regels voor.

Een thuisbatterij, die vele male strengere ijssen heeft, dat is dan verzekering technisch een ander verhaal?

Heb wel specifiek gevraagd bij verhuizen of een thuisbatterij een probleem is voor mijn opstal en dat is het niet. (NL klant)
Het vermogen van en naar zo een batterij is een stuk hoger dan een fiets accu opladen. Zeker als dat via een regulier stopcontact gaat kan er meerdere punten brand ontstaan buiten de accu (aansluiting in het stopcontact, verdeel punt minder centraaldoos, aansluit g in de meterkast, en als het een hobby huis is kan het zomaar zijn dat een stopcontact nog 3x doorgelust is of nog meer overgangen kent).
De accu zit normaal vast aan je huis en je fiets niet. Plus, als de netbeheerder zegt dat je bepaalde dingen niet mag, en je doet het toch.. daar zal een verzekeraar wat van vinden idd.
Het grote verschil is dat bedrijven er nu ook producten en diensten voor kunnen aanbieden.
Je zou verbaast zijn hoeveel gebruikers zich er aan zullen houden, je spreekt wel over het gebruik van een brandbaar apparaad en als zoiets gezien word als een illegale aansluiting dan zou dat effect kunnen hebben op je verzekering.
het is gemakkelijker dan met CT-klemmen te werken. Deze moet je installeren over je huidige 1 of 3-fase aansluiting, na je meter en voor je verdeelkast.

Nu is het kabeltje in, digitale-meter P1 poort aanzetten (via fluvius website bijvoorbeeld), en klaar. Gemakkelijker wordt het niet.
De CT klemmen zijn technisch superieur omdat je dan ook perfect weet wat er in huis gebeurd. Op een P1 zie je enkel wat er naar of van het net komt met nog wat vertraging. 0,5 kW afname maar kan goed zijn dat er 6 kW verbruik is.

Als dat voor iets simpel is als een plugin batterij snap ik het wel maar als je echt met ems aan de slag gaat met gekoppelde warmtepomp en/of laadpaal dan is de P1 waardeloos, dan wil je echt CT klemmen
Ik denk dat je een paar jaar achter loopt. Een SMR 5.0 meter stuurt elke seconde een meting door. Het waren de oude meters die 1x per 10sec doorstuurden die vertraging gaven. En inderdaad, een (goede!) CT klem doet dat sneller maar wat ben je daar mee als je batterij niet aan dezelfde snelheid reageert?

Die seconde vertraging is op je elektriciteitsverbruik letterlijk niet waar te nemen op jaarbasis.
da's bizaar want mijn thuisbatterij wordt aangestuurd door mijn omvormer...exact op dezelfde data. Namelijk de CT-klemmen staan na de digitale meter. Dus kortom op hetzelfde stuk draad.

Zorgen dat er op die plek ongeveer 0 doorgaat. Dus feitelijk net zoveel AC-stroom produceren als er gebruikt wordt, de overschot naar de batterij, de tekorten uit de batterij. Tenzij de batterij vol is, dan is het duwen wat er van het dak komt. Of leeg, dan neem je gewoon meer van de straat.

Dat je nu voor de aftakking naar je zekeringskast of op de aftakking meet, da's hetzelfde voor regeling.


Over het superieur... dat weet ik niet. CT-klemmen werken echt niet goed met kleine stromen. De digitale meter is volgens mijn nauwkeuriger.

[Reactie gewijzigd door bjp op 16 oktober 2025 19:19]

Data van de P1 poort gecombineerd met data van de omvormer geeft een perfect beeld van het totaalverbruik in huis.
Ben al 2 weken aan het wachten.

Eigenaar van huis. Bewoner van huis. Eigenaar van energiecontract. Eigen woonst. Alles staat op mijn naam.

Fluvius moet eerst een brief sturen naar contracthouder ter goedkeuring. Naar mij dus. Ik moet nu weken wachten om mijn eigen aanvraag goed te keuren.
Als het net als in NL is is de meter niet van jou. Dus waar je allemaal wel eigenaar van bent is dan niet zo relevant.

Ben het wel eens dat het omslachtig werkt als je er (weken) op moet wachten...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 oktober 2025 16:42]

Als je eignaar bent van je eigen woonst, dan keurt Fluvius zo'n aanvragen direct goed. Bij mn broer en aantal vrienden was ie binnen 15min actief. Alleen bij mij niet. Nu hangt daar n dongle aan. Levensloos.
Heb dit ook gehad... maar uiteindelijk was het na 2 werkdagen wel in orde ( ook al stond in de mail dat het tot 3 weken kon duren)
Uiteindelijk betaal je als klant alles, ook voor die meter in nederland...
(al word het in een andere kosten post als netwerk gebruik of onderhoud weggezet)
maar goed ook al hebben we hem drie dubbel afgetaald het is niet ons eigendom...
Aanvraag van wat precies? De thuisbatterij kan je gewoon insteken en die werkt gewoon.
Aha, open stellen P1 poort. Is standaard niet open. Om te gebruiken met Homewizard P1-dongle en batterij.
Het uitsturen van data op de P1 poort. Standaard als je er een P1 meter dongle op hangt ziet die niets. Je moet de stroom als het ware openzetten op de site van Fluvius. En dan wordt er inderdaad fysiek een brief naar Ja adres gestuurd.
Hmm, ik zie meteen de HomeWizard batterij(en) staan - lijkt me wel een streep door hun rekening?
Ik begrijp dat het document enkel de omvormer/inverter (waarvan die batterijen dan gebruik maken) in het document staan, misschien dat iemand met meer kennis ze eruit kan vissen.
Mail van HomeWizard vandaag:

Synergrid heeft op hun website bevestigd dat het gebruik van de P1-poort voor de aansturing van thuisbatterijen per direct is toegestaan.

We wachten alleen nog op het laatste stukje papierwerk. Dat duurt helaas wat langer dan gehoopt. Het Kiwa-rapport dat aantoont dat de Plug-In Battery voldoet aan C10/11 is aangeleverd. De levering start zodra Synergrid heeft bevestigd dat onze thuisbatterij met stekker voldoet aan de Belgische technische normen en veiligheidseisen. We verwachten dat dit op korte termijn is.
De homewizard batterij staat niet op de lijst zie ik. Dat is wel zuur...
Homewizard batterij wordt toch gewoon op een stopcontact aangesloten.
Nog niet. Aangezien het nu wel toegelaten icm de P1-poort is moet die gewoon nog de homologatie doorlopen om op de lijst te komen.
Het zal misschien met de brand verzekering te maken hebben, dat het hier nu voor goedgekeurd is.
Wordt die info gebruikt vóór de omvormer, zodat zonnestroom/gelijkstroom niet onnodig twee keer omgevormd wordt?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn