Samsung introduceert 1,2GHz ARM processor

The Inquirer weet ons te melden dat Samsung met een nieuwe ARM processor zal komen. ARM is een van de meest gelicenseerde en meest gebruikte embedded processor oplossingen ter wereld en wordt door bijna 75% van de markt voor 32-bit embedded RISC processors gebruikt. Onder de codename Halla stelde Samsung de nieuwe 1,2GHz uitvoering van hun model voor en men vertelde dat de core evenveel pins telt als de ARM1020E (325MHz). Samsung beweert dat de performance van de nieuwe chip aanzienlijk beter zal zijn dan die van de ARM1020E en de Intel XSCale processors. De chip wordt op 0,13 micron gebakken en zal zeer zuinig met stroom omspringen:

Manufactured on a 0.13-micron process, Kim said the core has 1.8 watts power dissipation at 1.2-GHz, or 550 milliwatts at 800-MHz. Improvements included full-custom circuit design and layout. Samsung is using dynamic circuits in timing-critical paths, employing dual-rail low-swing buses, and has completely redesigned the control logic.

Samsung plans to use Halla through system-on-chip (SoC) implementations for its Pocket-PC and digital televisions. Halla is expected to be sampling in the third quarter of 2003.

Reacties (31)

[Robin]

Wordt dit niet al toegepast in notebooks met behulp van Strong-ARM

Ik zie hier wel iets in zitten voor PDA's, maar dan moet je wel iets meer sjouwen

[bille]

ehm strongArms worden al gebruikt in PDA's.. zoals in iPaq e.d. Dit is wel een aanzienlijke snelheidstoename.. hoe zit het met warmte? dat ding gebruikt 1,8 watt.. hoeveel wordt daarvan omgezet in warmte? 60% ofzo? dan kan ik straks zowat een kopje chocolade melk warm houden op me nieuwe iPaq zeker

[silentsnow]

dat ding gebruikt 1,8 watt.. hoeveel wordt daarvan omgezet in warmte? 60% ofzo?

Ik weet niet precies hoeveel rendement zo'n ARM11 heeft. Maar meer dan 1.8 Watt aan warmte kan de ARM11 nooit maken als deze maximaal 1.8 Watt aan energie verbruikt.

1.8 Watt is erg weinig, dus ik denk dat je pda nauwelijks warm zal worden

[Verwijderd]

1.8Watt WEINIG??? Dat is verschrikkelijk veel! (voor embedded toepassingen) Een gemiddelde PDA accu (1500mAH op 3.3V) heeft maar een vermogen van 5WattUur.
Da's dus met een CPU van 1.8Watt nog geen 3 uur gebruikerstijd. En dan is nog niet eens het stroomverbruik van de LCD + backlight meegerekend.

1.8Watt... Tjezus! Voor embedded toepassingen moet je meer denken aan vermogens van 10 MILLIwatt of zo...

[GORby]

Jij hebt ook nog niet veel op een PocketPC device gewerkt zeker?? die GAAN effectief niet zolang mee hoor. met een uurtje of 7 zonder backlight heb je het wel gehad bij de meeste. Natturlijk is 1.8 watt weinig, maar wanneer deze processor gethrottled kan worden zal het stroomverbruik bij vergelijkbare snelheid waarschijnlijk lager liggen dan bij de huidige generatie ARMs.

Trouwens, die 550mW op 800MHz is ook zeker niet zo slecht hoor.

[Verwijderd]

heb je dan misschien een linkje naar wat normale waardes zijn?

[CARman]

Hangt er maar vanaf wat jij warm vind. 1,8 Watt da's minder dan een fietslampie, en die kun je na 10 minuten fietsen gewoon vast pakke hoor, zoveel wamte geeft dat niet.

Kwa warmte dissipatie kun je BTW rekenen op een nagenoeg volledige omzetting in warmte. Uiteindelijk voert een CPU alleen maar elektronische processen uit. Je kunt dus niet echt spreken van een 'rendement'. Reken dus maar gewoon met een warmte productie van 1,8 Watt, want het verschil is verwaarloosbaar.

[Robin]

* 786562 Robin

[Verwijderd]

de ipaq swim -edition - speciaal voor in bad

[Verwijderd]

Als dit binnenkort wordt toegepast in pda's dan betekend dit het einde voor palmtops. gezien de prijs altijd redelijk gelijkt ligt en zeker als je het vergelijke met met het aantal functies die een pda meer heeft. dan wordt het gat toch echt te groot met een 1,2ghz proc.

[Bas!]

Als mijn magnetron een dsp heeft die op 1,2 ghz draait denk jij ook dat ie sneller is dan een pc op 1,0 ghz?
1,2 ghz zegt niets

[PipoDeClown]

Wat betekent ARM nu eigenlijk? Staat dat nog steeds voor Acorn Risc Machine ?
edit: Advanced Risc Machine waarschijnlijk

[warp]

Yep, u gaat door voor de koelkast

Quote uit de hyperdictionary:

ARM

1. <processor> {Advanced RISC Machine}.

Originally {Acorn} RISC Machine.

http://www.hyperdictionary.com/dictionary/arm

[_Rayman_]

Wat hebben we eigenlijk aan z'n snelle processor. Ik bedoel: je PDA ga je toch niet (tenminste ik) als je basis computer gebruiken?
Oke het is leuk als je het hebt, maar verder?
Kan iemand dat mij uitleggen?

[Verwijderd]

Ik vind cpu karcht voor een PDA ook niet het belangrijkst. Veel belangrijker zijn compactheid en lange gebruiksduur op batterijen.

Tenminste zolang je het vanuit het perspectief van de zakelijke gebruiker bekijkt (waar die dingen toch uiteindelijk voor bedoeld zijn). Vanuit het persfectief van de gadget-freak is het misschien weer anders....

[GORby]

Inderdaad, grondig mee eens...

Als gebruiker van zowel een palm m505 als een iPaq 3630 vind ik dat de palm met zijn 33MHz vlotter reageert dan de iPaq met zijn 205MHz (en IMHO ook gebruiksvriendelijker is).

Natuurlijk ligt het voordeel bij multimediatoepassingen wel bij de iPaq, maar voor zakelijk gebruik is dit nonsens.

Levensduur op een batterijlading is inderdaad zeer belangrijk, en gelukkig besteden ze daar bij pocketPC's tegenwoordig ook meer aandacht aan.

[SnicK_v_r]

Het is een vooruit gang

Nu heb je er misschien nog neit zoveel aan, maar straks des te meer

Of wil jij altijd met je pda op max 300 mhz zitten ofzo
Er zullen altijd wel programma's voor je pda bij komen die er hun voordeel mee doen.

[voodooless]

Jij werkt thuis zeker ook nog op een 286?

De PDA's van tegenwoordig zijn nu nou niet echt snel te noemen vind ik zelf. allemaal erg sloom en log als je het mij vraagt. Zet er nu zo'n processor op, TV-out en zo'n nieuwe philips optical drive in, en je hebt een erg leuk dingetje...

[Verwijderd]

Dit klinkt me als muziek in de oren 1,2GHz lijkt me errugh reliekst om me PDAtje daarop te laten lopen.
Kun je straks met gemak compleet OS op je PDA gaan draaien

[ATS]

Wat is er incompleet aan het OS dat nu op mijn met een 202 Mhz uitgeruste Sharp Zaurus draait? Het is gewoon Linux! Of bedoel je iets anders met "OS"?

[Verwijderd]

Uhm, dissipation is verbuiken, niet afegeven. en 1,8W is echt het maximum wat ie kan nemen. Als de proc. niets te doen heeft verbuikt ie ook bijna niets. Met zo'n ding zou je MPEG-4 kunnen decoden en nog steeds op 30 procent van het verbruik zitten

[surfdude]

Een processor produceert geen geluid of licht oid. dus het enige waar ie uiteindelijk zijn energie aan kwijt kan is....warmte.... Dus alles wat erin gaat komt eruit als warmte.

Op een lagere klokfrequentie is dit wel minder dan de genoemde 1,8 Watt.

[Dr C]

1,2 GHz, dat klinkt echt heel erg snel, maar ik mag aannemen dat dit niet te vergelijken is met een desktop PC. wie weet met wat voor snelheid dit te vergelijken is. Waaeschijnlijk moet het afspelen van DivX en het weergeven van mooie grafische effectjes geen probleem voor dat ding zijn.

[Verwijderd]

Over het algemeen presteert de ARM-architectuur erg goed, beter dan x86 (maar welke architectuur doet dat nou niet )

Het zou best eens kunnen dat deze CPU op ongeveer hetzelfde niveau presteert als een x86 op vergelijkbare snelheid... Dat zou heel interessant worden.

[MrMr]

Heel leuk,
je moet er makkelijk een stuk of 4 op een ATX bordje
kunnen zetten, en dan zo'n 40 plankjes stapelen:
160 CPU's in een kast met een enkele 300W voeding,
hmm lijkt me wel wat...

[Dionysus007281]

Kim said the core has 1.8 watts power dissipation at 1.2-GHz

1.8 Watt AFGIFTE dus.

[Verwijderd]

Is er ook al een voor op je PDA??

[Ferdinand Oeinck]

Hier is meer info te vinden over de nieuwe ARM11 core:

http://www.extremetech.com/article2/0,3973,633095,00.asp?kc=ETTH102099 TX1K0100486