ATi stopt met zelfgebakken videokaarten voor Chinese markt

DigiTimes schrijft dat ATi wil stoppen met de levering van hun eigen productielijn van videokaarten in China en Taiwan, maar nog wel doorgaat met het bezorgen van de All-In-Wonder en FireGL kaarten. Hierdoor onstaat er een gat in de markt, dat opgevuld wordt door third-party fabrikanten zoals Gigabyte en Hercules. ATi kan zich dan helemaal richten op het leveren van chips. Het Asia Pac Partner Program (APPP) en het System Integrator Partner Program (SIPP) zijn twee nieuwe strategieën van ATi. Hiermee krijgen bedrijven, die videokaarten kopen van third-party fabrikanten, een korting van $1 tot $5 per videokaart:

ATI Technologies has decided to stop introducing its self-made desktop graphics cards into the clone markets in Taiwan and China to move towards its goal of becoming a chip supplier only, the company's Greater China division said, but it will continue offering its ALL-IN-WONDER and workstation-use FIRE GL cards.

In response, ATI stressed that it has not changed its plans in releasing card production to its partners. In fact, to fortify the sales of its card-manufacturing clients, ATI recently launched two new marketing policies, the Asia Pac Partner Program (APPP) and System Integrator Partner Program (SIPP), offering US$1-5 rebates to companies buying graphics cards from its production partners.

Reacties (21)

[4AMD]

Nu werkt ATi dus precies zoals NVidia nu en 3Dfx destijds. 3dfx maakte zelf hun Voodoo kaarten (en daardoor ging het bergafwaards en werden ze uiteindelijk overgenomen door NVidia) en ATi deed dat altijd al, zelf kaarten inclusief hun eigen chips maken. Het is voor de prijs van de kaarten en de concurrentie beter dat er een aantal kaartenmakers zijn, dus dit is een positieve ontwikkeling (vooral voor ATi zelf als het goed is).

[Verwijderd]

Vind jammer omdat de kaarten van ATI altijd heel goed zijn. Die van bv Club3D vind ik stukken minder. BTW is de support een stuk verbeterd en het vermelden waard.

[Randal Peelen]

De kaarten van ATi kunnen dan wel "goed" zijn (wat natuurlijk een zeer ruim begrip is), op deze manier laten ze wel meer ruimte over voor variatie. Om het voorbeeld van Club3D nog ff te nemen: Ze hebben geen denderende naam als het om performance gaat idd, ze zijn echter bijna altijd de goedkoopste van de te verkrijgen kaarten. Zo springt Club3D dus wel in op de vraag naar goedkope(re) varianten van toch snelle kaarten waarmee ze dus best aantrekkelijk kunnen zijn.
Ook is het natuurlijk mogelijk om de kaarten "beter" dan die van ATi zelf te maken. Kijk naar Crucial dat 350MHz geheugen op haar R9700 kaarten bakt. De ruimte voor variatie is veel groter als je het maken van kaarten niet louter in de eigen hand neemt.

[CJ]

Om het voorbeeld van Club3D nog ff te nemen: Ze hebben geen denderende naam als het om performance gaat idd

Het is mij om het even, maar ik wilde er toch even op wijzen dat Club3D's Radeon8500 beter presteerde (dus sneller was) dan de gewone Built By ATi Radeon8500.

Ook is het natuurlijk mogelijk om de kaarten "beter" dan die van ATi zelf te maken. Kijk naar Crucial dat 350MHz geheugen op haar R9700 kaarten bakt.

En even een ander misverstand uit de wereld helpen: Niet alleen Crucial bakt 350Mhz geheugen op haar R9700. Dat doen ALLE fabrikanten die een Radeon9700Pro uit brengen.

Crucials geheugen draait op 2,86ns geheugen (die theoretisch een max zou moeten hebben van rond de 350Mhz). Maar ook Radeon9700Pro kaarten van ATi , Powercolor, Club3D, Point of View, Gigabyte, Hercules etc hebben 2,86ns geheugen op hun plank lopen.

Het kan misschien wel zo zijn dat Crucials 2,86ns geheugenchips van betere kwaliteit zijn, zodat ze in ieder geval gegarandeerd de 350Mhz halen. Theoretisch gezien zouden echter alle Radeon9700Pro kaarten dit moeten kunnen halen omdat ze allemaal 2,86ns geheugen hebben (staat gelijk aan 349,7 Mhz).

[SonyEricsson]

heb je het artikel wel helemaal doorgelezen??

[4AMD]

Precies, dat is nog een voordeel van kaarten laten maken en alleen de chip leveren. Je krijgt verschillen in prijs, extra's, prestaties en daardoor worden ook de grenzen van de chip duidelijker, met de ene kaart kun je beter overklokken dan met de andere, etc. Dus het heeft veel voordelen om alleen de chip te produceren en de productie van de kaarten uit te besteden aan verschillende andere producenten.

[Davos]

Toen Voodoo Banchee op de markt kwam ondersteunde hij slechts 16bits in 3D, terwijl nVidia al op 32bits zat met hun TNT. De Voodoo Banchee had hier een te grote concurent aan

[4AMD]

Ja, de 3Dfx Voodoo Banshee en de 3dfx Voodoo3 series zijn 16-bit max. in 3D. Eigenlijk 22-bit trouwens, ze gebruiken een filter. 16-bit klinkt nu wel heel oud, maar in 1999 viel dat mee. Daarbij ging bij het gebruik van 32-bit op de NVidia kaarten de framerate dusdanig naar beneden dat de meesten toch voor 16-bit kozen. Maar wat marketing betreft was het goed voor NVidia. Vanaf de VSA-100 (Voodoo4 en Voodoo5 series) heeft 3dfx ook 32-bit color support en de VSA-100 (Voodoo6) zou zelfs 52-bit color krijgen!

[MeNTaL_TO]

Volgens mij heette die kaart trouwens Voodoo Banshee, en niet Banchee.

[4AMD]

Je moet uiteraard alleen de ATi Certified kaarten kopen. Die controle (test) is trouwens precies om die reden ingevoerd.

[SonyEricsson]

Ik denk dat ATI gewoon niet meer voor de chinese markt gaat produceren omdat In china heeel veel third party videobakkers zitten... Veel meer dan 30 verschillende merken als HIS , Powercolor , Triplex , etc etc ...Hele vage merken die ze in Eurpa/AMerka niet eens kennen . En die kaarten in vergeleken met ATI kaarten veel goedkoper en met dezelfde functies.

dus iset voor ATI helemaal niet aantrekkelijk om daar voor die markt nog eigen gebakken kaarten te produceren, omdat ze gewoon niet kunnen concurrenen met de plaatselijke videokaartenbakkers

[4AMD]

Dat is volgens mij nog een reden, maar het is überhaupt wel een positieve ontwikkeling om kaarten niet zelf te maken, dat spreidt ook de risico's van een eventuele flop van een bepaalde chip.

[CJ]

Hoezo ontstaat er een 'gat' in de Chineze markt?

ATi heeft wel degelijk een retailkanaal in China, namelijk Creative. Creative Labs maakt in ieder geval al Radeon7500-kaarten, Radeon9000-kaarten en ook een Radeon9700 komt er aan. Deze komen puur en alleen uit op de Aziatische markt en daar hoort China ook bij.

Een blikje op de Chineze website van Creative brengt deze pagina's naar voren:

Blaster 4 RX7500:
http://china.creative.com/products/graphics/3db4rx7500/
Blaster 5 RX9000Pro
http://china.creative.com/products/graphics/3db5rx9000/
Blaster 5 RX9700Pro
http://china.creative.com/images/3dbrx9700p.gif

[Ray-zor]

Maar waar blijven die 9500 kaarten nu? Ik dacht hier ergens gelezen te hebben dat die vorige week uit zouden komen...

[Verwijderd]

3Dfx ging volgens mij over de kop omdat ze zelf juist zo graag hun kaarten wilden produceren. Goede zet van ATi lijkt me dus.

[Randal Peelen]

Ati deed dit in Europa al een tijdje met Hercules. Het idee en de opzet waren er dus al. "Probleem" dat hiermee dus wel blijft bestaan is dat niet de volledige opbrengst van de verkochte kaarten naar jou gaat maar voor een groot deel ook naar de kaartenmakers, zo speel je wel veel meer op safe maar heb je minder omzet.

Overigens zet ik er mijn vraagtekens bij of Hercules wel meedoet in China, Hercules is immers enkel in Europa actief en ik zie er in de bron ook geen melding van gemaakt worden.

edit: Hercules is niet enkel in Europa actief, weer wat geleerd .

[4AMD]

3Dfx verkocht alleen chips, net zoals NVidia en ATi nu doen en 3dfx maakte na de overname van STB zélf hun eigen (voornamelijk) Voodoo kaarten. Toen hadden ze de capaciteit niet, want daarvoor waren er tientallen kaartenmakers die 3Dfx kaarten maakten en 3dfx had maar één zo'n kaartenmaak-fabriek gekocht. Daardoor konden ze niet snel reageren en moesten ze veel kosten maken voor productieverhoging en gingen de andere kaartenmakers kaarten met NVidia chips maken die vervolgens wél in grote hoeveelheden leverbaar waren. Daardoor ging het nóg slechter met 3dfx zodat ze opgegeven moment door NVidia overgenomen konden worden.

[Verwijderd]

3dfx ging over de kop omdat ze geen nieuwe 3D features / instructies toevoegden aan hun kaarten en voor de 2d afhankelijk waren van derden. (Voodoo1 en Voodoo 2 hadden een doorlus kabel!!) Tegen de tijd dat ze gemoderniseerd waren was hun markt aandeel ingestort en konden ze qwa features niet op tegen de concurentie!

[4AMD]

Dat klopt niet, 3Dfx had met de Voodoo Banshee wel degelijk eigen 2D. De 2D van derden was de Voodoo Rush, dat was een Voodoo Graphics (Voodoo I) met een 2D deel erbij op één kaart. De Voodoo Banshee wat een volledig eigen 2D/3D oplossing gebaseerd op de Voodoo II.

[Verwijderd]

dus word net als nvidia

[O.D.Smolik]

Vind jammer omdat de kaarten van ATI altijd heel goed zijn. Die van bv Club3D vind ik stukken minder. BTW is de support een stuk verbeterd en het vermelden waard.

Wat zit je nou te zeuren? Het gaat om China en niet Europa Of wil je me gaan vertellen dat je in China woont