Intel dumpt één miljoen i845 SDRAM chipsets

DigiTimes maakt melding van het feit dat Intel heeft besloten om ongeveer één miljoen 845 SDRAM chipsets voor een schijntje te verkopen. Moederbordfabrikant ECS is de afnemer en het gerucht gaat dat er via de Taiwanese distributeur WPI ongeveer 50% van de originele prijs - die 14 dollar bedroeg - betaald moet worden. Intel heeft tot deze actie besloten om zo de voorraad grondig te verminderen. Zowel Intel als ECS ontkent tot op heden enige betrokkenheid. Het gerucht heeft gezorgd voor onrust in de moederbord- en chipsetwereld. Door dit voorval zouden de andere first-tier mobomakers onder extra druk komen te staan, omdat zij eerder al duurdere i845 based producten hebben geproduceerd. Ook de chipsetwereld zou een verschuiving in de verhoudingen kunnen beleven door de deal van Intel en ECS. Intel is overigens van plan om de komende tijd door te gaan met de opruiming:

What concerned the market the most may have been that the business impact is likely to continue for some time. Industry sources revealed that the one million 845 chipsets in fact only account for a portion of products Intel plans to clear out by year-end. The chip giant also reportedly has decided to clear out an additional 4.5 million 845 series chipsets, of which nearly 50% will be SDRAM-version products.

Reacties (26)

[High Quality king]

illegale prijsafspraken of heb ik het verkeerd begrepen ?

[HermeS]

Illegale prijsafspraken waren het als er meerdere cpu farbrikanten besloten het voor een bepaalde prijs teverkopen.

Dit is "oneerlijke concurentie", immer gaat het nu om z'n grote hoeveelheid dat andere moederbord fabr. een achterstandspositie hebben tov ECS (vergeet niet dat een chipset het duurste onderdeel is van je Moederbord!). Dat is ook de reden waarom beide bedrijven het ontkennen.

[boesOne]

Geen prijsafspraken, maar als ECS dit onderhands geregeld heeft met intel dan zijn ze wel erg in het voordeel. De andere mobobakkers zijn niet blij want ze blijven nu vast zitten met hun voorraad dure mobo's...

[Luxx]

Zo, dat is nog eens goed nieuws voor de SDRAM prijzen. Het moet uitmaken als er ineens 1000000 mobotjes gebakken worden die snakken om veel SDRAM.

[wmeester]

Uh, dat is niet goed voor de prijzen, maar voor de fabrikanten! De prijzen worden er niet beter op, de fabrikanten wel.
Zouden ze nu een aantal andere fabrikanten van chipsets uit te markt proberen te drukken? Of iig een flinke nederlaag willen toebrengen??? Het zijn af en toe wel boefjes daar bij Intel

[Luxx]

Daar ik SDRAM net gekocht heb, en er nu dus een goede kans op prijsstijging is, is het wel goed voor de prijzen (voor het eerst dat een computer artikel de volgende dag nog niet de helft minder waard is)

Ik denk dat het vooral is omdat Intel van de "rotte" combinatie SDRAM-P4 af wil. De P4 loopt natuurlijk een slechte naam op met deze chipset, en dat kan intel niet gebruiken. Nu kunnen ze er makkelijk vanaf, en met een ECS naam erop kunnen ze het makkelijk "verklaren" dat het niet de snelste computers oplevert. Als deze lading oude chippies weg zijn kan iedereen dus lekker DDR geheugen gaan gebruiken, wat voor iedereen sneller is.

Je moet dit gewoon zien als een prijsverlaging bij de processoren, er komen chipsets met dual channel DDR aan, dus de "oude types" moeten er uit, en gaan voor spotprijzen weg.

[Verwijderd]

Waar hebben we 't over? De prijs bedroeg $ 14, dus is nu $ 7. Als dit al merkbaar wordt voor de consument zal 't voor de verkoop weinig uitmaken, als ik een mobo koop let ik wel op de prijs, maar $ 7 is voor mij niet doorslaggevend.

ECS heeft wel $ 7,000,000 voordeel als ze niks doorberekenen. Of grote afnemers ( Gateway, Dell etc ) kunnen makkelijker korting bedingen,

[rhendriks]

Die $ 7 bedraagt na marges van de importeur, tussenhandel, groothandel en detailhandel uiteindelijk bij de consument/eindgebruiker het twee tot drievoudige. Als je dat in je mobo voor $15 tot $ 31 scheelt in prijs, plus dat je geheugen (waarschijnlijk) goedkoper is, en de totale systeemprijs dus ook, kan dat best gevolgen hebben. Het zal in de kantoorautomatisering bar weinig uitmaken of je nu DDRAM of SDRAM hebt. En als je Philips heet, of Shell, en je bestelt jaarlijks zo'n 3 tot 4k nieuwe desktops voor kantoorautomatisering, levert dat een aardige besparing op.

[Verwijderd]

Stomme vraag, maar wat is er nou met 845? Is het zo'n vervallen chipset ofzow? Het is toch Intel's grootste P4 chipset??? Misschien is het nog een 'ouwe' E-stepping of nog erger. Geen wonder dat ECS ze voor de helft van de prijs krijgt dan. Trouwens 1 miljoen mobo's... Sjizus... Het is toch wat... Wel een goeie deal voor ECS, groeien ze nog wat.

[Verwijderd]

Topspeed is het niet, maar de SDR/P4 combo is prima genoeg voor normaal werk. Onstabieler wordt het niet echt. Er zijn zat mensen die deze combinatie in hun PC hebben maar het domweg niet eens weten, en - belangrijker - niet eens zullen merken. Nog steeds een goede afzetmarkt voor supermarkten e.d. met hun kant en klare systemen. Niets mis mee.

Als je deze lijn zou doortrekken kan je de 845D (DDR) chipset ook maar gaan dumpen daar de RDRAM/P4 combo nog steeds veruit het snelste is. En zo verdraaid duur is RDRAM allang niet meer.

Maar als je blijkbaar zo'n grote voorraad hebt en je idd SDR niet meer wil toepassen omdat de produktiekosten van SDR vs DRR nagenoeg gelijk zijn en idd er een prestatieverschil is, tja. Logisch.

[Paul C]

Had ze maar aan mij gegeven,

Nee, zo vernielen ze misschien wel de hele markt als er nou een aantal chipset fabrikanten falliet gaan.

Misschien bettekend dit nu ff tijdelijk goedkoper maar als intel een monopolypositie heeft, wat dan??

[wmeester]

Nou nou, jij bent een doomdenker zeg. Dat van die monopoly positie hebben ze heus niet zo snel. En zeker niet als ze dat alleen met die 845 chip gaan doen. Als Intel een monopoly positie heeft, en het bevalt niet dan gaat de consument heus op zoek naar een alternatief. En hop weg monopoly positie, maar gelukkig is het zo ver nog niet!

[Verwijderd]

ja, precies zoals we Microsofts monopoly positie hebben zien verdwijnen....

think again

[hellbringer]

Had ze maar aan mij gegeven

Een MILJOEN chipsets? waar wil je die laten dan
En wat wil je daarmee gaan doen? Zelf een moederbord ontwikkelen ofzo?

[el frikandel]

Zowel Intel als ECS ontkent tot op heden enige betrokkenheid.

en

Intel is overigens van plan om de komende tijd door te gaan met de opruiming:

Hoe kun je met iets doorgaan wat je ontkent?

[Olaf van der Spek]

De opruiming ontkennen ze niet, alleen de deal met ECS.

[Inflatable]

Dan nog.. een 845 met SDRAM wil je niet hebben als je ook 845 met DDR kunt krijgen, wat veel betere prestaties levert..

Tenzij die SDRAM borden spotgoedkoop gaan worden natuurlijk..

[memphis]

De gemiddelde gebruiker zal het verschil tussen SD en DDR RAM niet merken dus voor de low-cost OEM is er wel degelijk een markt aangezien SD ook nog steeds goedkoper is dan DDR, 2 vliegen in 1 klap dus.....

[Verwijderd]

DDR is net als SDR gewoon SDRAM

DDR SDRAM en SDR SDRAM

[m-m]

idd
Double Data Rate SDRAM (in de volksmond: DDR)
en
Single Data Rate SDRAM (in de volksmond: SDRAM)

[Verwijderd]

Wat zeg ik je,die kunnen ze mooi aan die Chinezen verkopen.

[Spice]

Wat zeg ik je,die kunnen ze mooi aan die Chinezen verkopen
Wederom een vooroordeel (aan de smiley te zien) ditmaal zijn de Chinezen het slachtoffer.
Ter info: In China kan je exact dezelfde hardware als hier kopen.
Alleen ze hebben er nieuwe hardware eerder dan bij ons en de hardware is er goedkoper (in euro's vergeleken met prijzen in Nederland).
Die chipsetjes komen zomaar niet los op de chinese markt daar bouwt ECS mooi peeceetjes van die ze in de EG en de VS verkopen en misschien ook wel in China.

[Verwijderd]

Zowel Intel als ECS ontkent tot op heden enige betrokkenheid. en Intel is overigens van plan om de komende tijd door te gaan met de opruiming:

Ze ontkennen dat ze een deal gemaakt hebben niet dat ze niet gaan opruimen..