Op Guru3D kunnen we een interview lezen met Eoin Leyden, brand manager van Creative Labs Europe. Daarin vertelt deze dat Creative afziet van de plannen om videokaarten met de P10 GPU ook in de consumentenmarkt uit te gaan brengen. Men heeft onder andere gekeken naar Matrox' Parhelia, een in bepaalde opzichten vergelijkbaar product, en hoe lauw deze ontvangen is. De teleurstelling over de prestaties in games zijn groot, omdat de verwachtingen erg hoog gespannen waren. Daarnaast ziet men dat ATi en nVidia elkaar keihard beconcurreren in deze sector, en de volgende nieuwe kaarten (bijvoorbeeld de NV30) zich snel aandienen. Creative verwacht daarom een te groot risico te nemen door P10-producten op de consumentenmarkt te brengen; een andere manier om aan te geven dat de gameperformance niet de allersterkste kant is van deze GPU -of eigenlijk VPU, zoals 3DLabs deze chip noemt. In plaats van de strijd met nVidia aan te gaan, blijft men liever met hen samenwerken. Hierdoor is de P10 core voorbestemd om in professionele OpenGL kaarten zijn werkzame leven door te brengen, iets waarvoor deze oorspronkelijk ook ontworpen is:
In the gaming world speed is where its at … a glitch in the game a few dropped frames and your history. If in the process of getting this speed you have pixels popping in and out it really doesn't matter a great deal. The workstation market couldn't be more different. Here the most important thing is to ensure the accuracy of every pixel on the screen. If you are designing buildings or complex machines rendering errors are simply unacceptable. Thus the key to successful workstation markets lies in the certification by leading CAD/CAM apps (autocad etc.) and rock solid reliability.
So looking at the overall graphics market you have NVIDIA who are experts in fast pixels trying to enter the workstation market with smarter pixels and 3D Labs who are workstation gurus trying to dumb down their pixels and make them faster. The reality of course is that neither of these processes is as simple as they sound thus the workstation and desktop markets remain far apart.As the launch window for P10 approached we saw Matrox announce the Parhelia which has some similarities to P10 in that it was an extremely capable, versatile GPU with some new and novel features. Unfortunately for Matrox in terms of pure speed it wasn't at the races and the net result was some pretty harsh reviews. The competitive landscape at this time was pretty ugly with 9700 Pro info starting to leak and NV30 rumours surfacing. The one thing that was clear was that the expectations for GPU performance were actually versus next generation products rather than current offerings. Or to put it in simple terms the window of opportunity was tiny.
/u/32434/crop67ffa6b56c4fb_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/8422/waarschuwing.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/19605/nessie9kb.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/57581/forum40.jpg?f=community){kind=small}