Ik wil even wat verwarringen uit de wereld helpen met betrekking tot de standaarden en aanverwante producten.
11.b:
Een protocol dat de 2,4 gHz band gebruikt. Het heeft 4 verschillende gedefineerde bitrates. 1 en 2 MBit/s (op basis van BSK modulatie) en 5,5 en 11 MBit/s (op basis van CCK modulatie) Echter Texas Instruments brengt ook een kaartje uit met een snelheid tot 22 MBit/s maar zij zijn bij mijn weten de enige en is dus niet compatibel met producten van andere fabrikanten. Zijn doen dit door middel van de modulatie techniek te tweaken met een Fast Fournier Transformatie.
Het protocol heeft 14 kanalen tot zijn beschikking in de range van 2,4 gHz tot ± 2,42gHz. Indien kanaal 1, 7 en 13 gebruikt worden heb je drie frequenties tot je beschikking waarvan de spectrumband elkaar niet overlapt.
11.a
Een protocol dat gebruik maakt van de 5gHz band. Hier zitten iets van 36 gedefinieerde kanalen waarvan het mogelijk is een stuk of 8 kanalen te gebruiken zonder dat de spectrumband overlapt. De band is in totaal een stuk breder en loopt van 5 gHz tot ongeveer 5.8 gHz.
het protocol gebruikt 8 verschillende bitrates die allen OFDM zijn gemodeleerd. Het betreft bitrates van 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48 en 54 MBit/s
De reden waarom het bereik van een 11.a minder is dan een 11.b is dat de frequentie van 11.a hoger is en dus in kortere golven uitzend.
11.g:
11.g gebruikt de frequentie van 11.b maar de modulatie van 11.a. Het heeft dus de 14 kanalen in de 2.4 gHz band tot zijn beschikking en de 8 modulatie types van 11.a. Echter is 11.g wel downwards compatible gemaakt met 11.b.
producten:
11.b producten zijn al volop in de markt aanwezig. Zowel clientcards als Access Points (AP's). Deze standaard word ook volledig door Microsoft ondersteunt.
11.a producten zijn mondjesmaat in de markt en bevatten zoals iemand eerder al vertelde nog veel kinderziektes.
11.g producten zijn nog volop in ontwikkeling, maar zullen niet snel als zodanig op de markt gaan verschijnen. Deze standaard zal bijna bij alle fabrikanten als dual product gemaakt gaan worden. Wat inhoud is dat er dus dual band (2,4 = 11.g en 5 gHz =11.a) op de markt zullen gaan komen. Dit was ook de wens van Microsoft die heeft besloten eigenlijk alleen de 11.b en de dualband produkten te gaan ondersteunen.
Wat betreft de veiligheid van een WiFi netwerk, dat ligt geheel aan de systeembeheerder ervan. Vergelijk het met een Windows Machine waarvan de administrator nog het default password heeft. De veiligheid van een WiFi netwerk is niet gedefinieerd in 11a, b of g maar is in een aparte rubriek ondergebracht en geldt voor alle protocollen. Het betreft hier de 11.e standaard en dat is de Wireless Encryption Protocol (WEP)
Korte samenvatting:
11.a is niet compatibel met 11.b en 11.g
11.g is wel compatibel met 11. b en 11.b is beperkt compatible met 11.g (Vanwege zijn meerdere modulatie technieken).
Straks met de dual band producten is bijna alles met elkaar compatibel, dus het is nu nog even wachten wat je gaat kopen. Ikzelf zou de 11.a standaard ook maar even links laten liggen en wachten op de producten die in ieder geval 11.g aankunnen. Het kan echter zeker nog een klein jaar duren voordat deze producten op de markt zijn, al zijn de grote fabrikanten heel erg druk met de ontwikkeling van de Dual Band stuff.
Zo, nu heb ik lamme handjes... ;-)
Sccs ermee.
Q.
The 802.11g network is much faster, although it operates in the same radio frequency as Wi-Fi. Equipment using 802.11g can download files or access the Web at 54 megabits per second, compared with Wi-Fi's rate of 11 megabits per second. It is also more secure than Wi-Fi and is compatible with existing Wi-Fi networks, meaning customers could use an 802.11g card to access a Wi-Fi access point.
:strip_exif()/u/8422/waarschuwing.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/4143/crop673c629560e43_cropped.gif?f=community){kind=small}
uiteraard maak ik er weer een review van 
:strip_exif()/u/17039/Division-Brabant-avatar-got.gif?f=community){kind=avatar}
Opletten ! A is een sneller standaard dan B en minder storing, maar het bereik is veel minder, A is al een tijd aangekomigd maar heeft veel kinderziektes en ik denk zelf dat hij te laat is, de G standaard is namelijk veel beter, deze heeft de snelheid van A en het bereik van B, deze is echter wel iest storinggevoeliger net als A dat ook is, maar ik hoor daar heel weinig klachten over (ik heb het niet over bereik, maar storing door omgevingstoring door andere appraten e.d.) 
:strip_icc():strip_exif()/u/56788/schnautzi7.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community){kind=small}